Jump to content

Recommended Posts

Czy ktoś ma może jakieś świeże porównanie Hugo 2 vs Mojo.

Ewentualnie jak Hugo2 wypada względem combo stacjonarnych jak np. 400i/600i. Czy jest to poziom wyraźnie wyższy?

Ktoś słuchał Etherów Flow z Hugo2?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 197
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Posłuchałem dzisiaj Qutesta + Sonic Pearl. Lakonicznie podsumowając: Obiecujące połączenie - warunek, napięcie 3V na RCA - wtedy jest: czyściutko, bez żadnych jaskrawości (czego się obawiałe

W sumie jestem pozytywnie zaskoczony tym Hugo2, naprawdę podoba mi się jak gra to maleństwo. Gdyby był ciut cieplejszy albo góra była bardziej zaokrąglona to już bym się rozglądał za używką

Widzieli takie cudeńko?

Posted Images

30 minut temu, Karmazynowy napisał:

Czy ktoś ma może jakieś świeże porównanie Hugo 2 vs Mojo.

Ewentualnie jak Hugo2 wypada względem combo stacjonarnych jak np. 400i/600i. Czy jest to poziom wyraźnie wyższy?

Ktoś słuchał Etherów Flow z Hugo2?

Nie słuchałem Flowów z Hugo2 ale słuchałem K501 z Hugo2. A K501 są potwornie trudne do napędzenia. Sprawdzałem je z 400i/600i no i było źle. 

Z tymi konkretnymi słuchawkami to jest zupełnie inna liga. Zdecydowanie lepsze granie. Jest barwa, jest detal i jest scena, do tego łagodna, bardzo przyjemna góra, dobrze podkreślony i nisko schodzący basik, i bardzo dobrze osadzona średnica.

 

Nie wiem czy coś Ci to da, bo K501 to dosyć specyficzne słuchawki. Dla porównania Mojo absolutnie nie ma ani mocy ani brzmienia, żeby dało się słuchać K501.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Karmazynowy napisał:

Czy ktoś ma może jakieś świeże porównanie Hugo 2 vs Mojo.

Ewentualnie jak Hugo2 wypada względem combo stacjonarnych jak np. 400i/600i. Czy jest to poziom wyraźnie wyższy?

Ktoś słuchał Etherów Flow z Hugo2?

 

Ja słuchałem i dla mnie porażka. WA8 zrobił miazgę z Hugo 2

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, misiekkb napisał:


Nieźle porównywać integrę do wzmacniacza lampowego. 

 

I Hugo i WA to pół-przenośne combosy amp/dac w zbliżonej cenie, porównanie chyba jak najbardziej na miejscu?

Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, Karmazynowy napisał:

Czy ktoś ma może jakieś świeże porównanie Hugo 2 vs Mojo.

Ewentualnie jak Hugo2 wypada względem combo stacjonarnych jak np. 400i/600i. Czy jest to poziom wyraźnie wyższy?

Ktoś słuchał Etherów Flow z Hugo2?

 

Dwa tygodnie temu zmieniłem Mojo na Hugo2. Jakoś nigdy nie zdążyłem kupić pierwszego Hugo.

Powiem tak - na Hugo2 mówi się "mały Dave". Bardzo możliwe, że to będzie najlepszy produkt Chorda ever dla współczynnika cena/jakość. Trzeba tu mówić o przepaści, a nie o różnicy. Największym problemem Mojo jest sekcja analogowa "bieda-nędza". W Hugo2 masz wszystko zrobione cacy i to słychać: w przestrzeni, w koherencji dźwięku, w zwartości i fakturze basu. Dla mnie ten DAC jedzie po rynku walcem. Dodam tylko, że warto negocjować, bo nie tak trudno kupić Hugo2 za sporo mniej niż cena SRP. Osobiście nie oddam go za skarby świata :)

 

Bajki o tym jak WA miażdży Hugo można włożyć między książki.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Zaraz się okaże, że te Chordy to jak za darmo, jeszcze powinniśmy im dziękować, że tak tanio :). Widać, że marketing w audio śmiga jak ta lala, najpierw wypuszcza się produkt za bajońską sumę, aby później udowodnić kupującym, że te tańsze to jak okazja w porównaniu.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, mojo_aka_jojo napisał:

 

Dwa tygodnie temu zmieniłem Mojo na Hugo2. Jakoś nigdy nie zdążyłem kupić pierwszego Hugo.

Powiem tak - na Hugo2 mówi się "mały Dave". Bardzo możliwe, że to będzie najlepszy produkt Chorda ever dla współczynnika cena/jakość. Trzeba tu mówić o przepaści, a nie o różnicy. Największym problemem Mojo jest sekcja analogowa "bieda-nędza". W Hugo2 masz wszystko zrobione cacy i to słychać: w przestrzeni, w koherencji dźwięku, w zwartości i fakturze basu. Dla mnie ten DAC jedzie po rynku walcem. Dodam tylko, że warto negocjować, bo nie tak trudno kupić Hugo2 za sporo mniej niż cena SRP. Osobiście nie oddam go za skarby świata :)

 

Bajki o tym jak WA miażdży Hugo można włożyć między książki.

 

A czy przy tej przepaści zachowuje Hugo 2 tą płynność, muzykalność i brak ostrości znaną z Mojo, czy to jednak wyraźnie inny kierunek?

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, decees napisał:

Napiszę tylko tyle że nie słuchałem, ale posiadając odpowiednią ilość biletów NBP nabyłbym ten zestaw w ciemno i ... zapomniałbym hasło do logowania na forum ;) 

 

To mógłbyś być niemiło zaskoczony, bo nie jest to jakaś super synergia, chyba że szukasz czegoś na wyjazdy czy do biura. Mi Hugo 2 po WA8 nie chciało się w ogóle słuchać. Generalnie DAC w Hugo 2 jest świetny ale dziurka taka sobie. 

Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, Karmazynowy napisał:

 

A czy przy tej przepaści zachowuje Hugo 2 tą płynność, muzykalność i brak ostrości znaną z Mojo, czy to jednak wyraźnie inny kierunek?

 

I tak i nie. Tak, bo charakterystyka grania w tę samą stronę, a nie, bo H2 jest dużo bardziej rozdzielcze i drapieżne. No to teraz masz ćwieka :)

 

9 godzin temu, Chcheckitout napisał:

 

To mógłbyś być niemiło zaskoczony, bo nie jest to jakaś super synergia, chyba że szukasz czegoś na wyjazdy czy do biura. Mi Hugo 2 po WA8 nie chciało się w ogóle słuchać. Generalnie DAC w Hugo 2 jest świetny ale dziurka taka sobie. 

 

To, co piszesz, jest nielogiczne. H2 podaje sygnał na RCA i na gniazda słuchawkowe z dokładnie tej samej sekcji analogowaj (jak wszystkie DACi Chorda oprócz Dave'a).

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
8 minut temu, saudio napisał:

 

A widzisz różnicę między 50 komów a 50 omów?
Na head-fi podłączają H2 do kolumn o skuteczności ~100dB i to pod RCA.

 

Nie tylko na head-fi :P Czasem też pod 94db, ale mocy to już jest na styk. Najbardziej mnie dziwi ile mi psuje mój na maksa dopieszony wzmacniacz lampowy 0_0 Tracę na przestrzeni (na lampiaku!) i na rozdzielczości. Chciałoby się tak chociaż ze 3W z Hugo (Dave ma) i temat wzmacniacza pozamiatany.

Link to post
Share on other sites
 
Nie tylko na head-fi  Czasem też pod 94db, ale mocy to już jest na styk. Najbardziej mnie dziwi ile mi psuje mój na maksa dopieszony wzmacniacz lampowy 0_0 Tracę na przestrzeni (na lampiaku!) i na rozdzielczości. Chciałoby się tak chociaż ze 3W z Hugo (Dave ma) i temat wzmacniacza pozamiatany.

Tylko trzeba mieć 8 omowe kolumny.
Jakoś strach łączyć głośniki, dobrze że mam 4 to nie kusi.
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
Dnia 11/30/2017 o 20:36, mojo_aka_jojo napisał:

 

Nie tylko na head-fi :P Czasem też pod 94db, ale mocy to już jest na styk. Najbardziej mnie dziwi ile mi psuje mój na maksa dopieszony wzmacniacz lampowy 0_0 Tracę na przestrzeni (na lampiaku!) i na rozdzielczości. Chciałoby się tak chociaż ze 3W z Hugo (Dave ma) i temat wzmacniacza pozamiatany.

 

Co to za wzmacniacz? I jakie lampy? :) 

Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Swordfish_ napisał:

 

Co to za wzmacniacz? I jakie lampy? :) 

 

Buda od Yaquina MC-5881-A (push-pull naa 6L6, ale w triodzie) . Lampy fabryczne (na takie był strojony). Środek wypruty i zrobiony "po bożemu" włącznie z zasilaniem. Układ ograniczony do trybu triodowego.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Dnia 2/28/2018 o 19:27, mojo_aka_jojo napisał:

 

Buda od Yaquina MC-5881-A (push-pull naa 6L6, ale w triodzie) . Lampy fabryczne (na takie był strojony). Środek wypruty i zrobiony "po bożemu" włącznie z zasilaniem. Układ ograniczony do trybu triodowego.


To w takim razie pytanie pomocnicze: jakie tam są trafa?

Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, Swordfish_ napisał:


To w takim razie pytanie pomocnicze: jakie tam są trafa?

 

Chińskie, od Yaqina :) Można się śmiać, ale właśnie dla tych traf wybrałem go do "przeszczepu". Oprócz popularnego MC-100B, również Yaqina, był to jeden z najbardziej udanych chińczyków.

 

Swordish, nie ma co drążyć tematu. To jest sposób "po taniości", ale stawiałem mojego chińczyka przy Ayon Spirit III i różnych innych w budżecie 10-30k. No i jestem z niego dumny. Stąd m.in. wynika moja niechęć do pozbycia się go (chodzi mi po głowie eksperyment z którymś z modeli First Watt; pierwszy raz w życiu jaram się tranzystorem). Ma też wady - np. po przerobieniu go na tryb triodowy ma maks 13W na kanał. I to w push-pullu.

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • By Swordfish_
      "Chord Hugo M Scaler to charakterystyczne i wysoce wyspecjalizowane urządzenie, którego funkcjonalność wymaga omówienia już na wstępie. W dużym skrócie jego działanie polega na zwiększaniu – w czasie rzeczywistym, niejako „w locie” – rozdzielczości cyfrowego strumienia danych audio. A jeszcze inaczej rzecz ujmując – Chord Hugo M Scaler znajduje swoje miejsce pomiędzy źródłem cyfrowym (takim, jak chociażby streamer czy komputer) a przetwornikiem cyfrowo-analogowym."
       
      Zapraszam: 
       
      https://hifizone.pl/chord-hugo-m-scaler-recenzja/

      I do przeczytania

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy