Skocz do zawartości

Fanklub Chord Electronics


Karmazynowy

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, blackromek napisał:


Uważasz że z konwerterem zagra lepiej niż po coax/bnc

Z konwertera USB puszczasz  sygnał dalej do Qutesta przez Coaxa/bnc, więc i tak go  nie unikniesz. Jak najbardziej, uważam że zagra lepiej. O efektach łatwo się przekonać - wypożyczasz, podoba się zostawiasz, nie to zwrot. Sam się kiedyś wahałem czytając opinie innych, czy konwerter coś wnosi,. Przekonałem się,  ze racje mieli ci którzy tak twierdzili:)  Oczywiście, nie pierwszy lepszy z aliexpress. Oprócz wcześniej wymienionych pozytywne opinie ma Matrix X - Spdif 2.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
33 minuty temu, saudio napisał:

między bajki można włożyć stwierdzenia "immune to source signal"

No, gdyby były odporne na sygnał ze źródła, to chyba wcale by nie pograły:D.

 

A co do jakości sygnału, to Qutest potrafił robić naprawdę dobry dźwięk już nawet z rury.

 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
  • 1 miesiąc temu...

Przeżyłem właśnie niemały szok. Otóż okazało się, że najmniejsze dziecko Chorda, Mojo, napędza moje ukochane Monitor Audio Silver 4i. I sposób w jaki to wszystko gra jest genialny! Brzmi to jak lampa, gładziutko, intymnie, ze świetną gradacją planów, zwartym, sprężystym basem i nawet dość szczegółowo. Okazało się, że słuchając tych kolumienek całe życie na starym techniksie ("one nie potrzebują wzmacniacza!" - tata) było cholernym błędem i tylko marnowałem ich potencjał 😕

Szkoda, że już późno i żona nie pozwala głośniej słuchać ale jutro jedziemy z koksem od rana (ku uciesze sąsiadów ;]). Bajka! Aż mnie teraz skręca, żeby wypożyczyć pełnoprawny wzmacniacz stereo do nich. Zobaczymy, może Dayensa Menuetto?

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...
  • 4 miesiące temu...

Nudziło mi się i zmierzyłem ile qutest pobiera prądu. Okazało się, że nie przekracza 0,6 ampera 😜 . I z power banka można go zasilać :P przez kilka godzin... Tanim kosztem ma się wysokiej jakości zasilanie. Jakby co, usbridge signature nie przekracza 1.2A. Także te 5v/2a dla qutest i 5v/3a dla usbridge to przesada;-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 miesiące temu...

Jak to jest z tymi Chordami?

Obecnie pod duże audio mam podpiętego iFi idsd pro. Pomimo, że jako DAC jest super to odczułem potrzebę spróbowania czegoś od Chorda.

Nigdy nie korzystałem z żadnego z urządzeń od Chorda więc i pytania będą proste, prostackie.. Wybaczcie.

Czy Hugo2 sprawdzi się jako DAC do dużego audio? 

Czy model TT (nie TT2) jest godny uwagi, czy to praktycznie to samo, co Hugo (od dawna na rodzimym portalu aukcyjnym wiszą 2 sztuki i nikt ich nie chce)?

Jest jeszcze dostępne coś takiego: Chord DAC64 mkII 

 

Edytowane przez waski
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stary TT, to praktycznie to samo co Hugo, w środku jest płytka Hugo warto poszukać fotek rozbieranych obu.

Jeżeli chodzi o nowe wersje (2) to już zupełnie inaczej, to dwie różne konstrukcje.

Hugo2 powinien być sporo lepszy od starej TTki, choć nie porównywałem. za to  mi bardziej podobał się 2quote niż TT te dwa udało mi się porównać.

  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stary TT gra dosyć jasno i przynajmniej w mój gust się nie wpasował, parametry ma o kilka ładnych decybeli lepsze niż zwykły hugo (nie wspominając o wyjściu zbalansowanym)więc nie jest dokładnie to samo, ale i tak chyba bym wolał hugo2. Ja na stacjonarnym używam od dawna pierwszego hugo i sprawuje się całkiem dobrze, jeździ tez ze mną na kontrakty za granicę więc na nic większego nie bardzo mogę go zmienić. 2 jest trochę lepszy, ale nie wiem czy to uzasadnia aż taką różnicę w cenie. Nie jest to granie robiące wielkie WOW, ale jak podłączasz jakiś słabszy sprzęt to od razu masz wrażenie że w porównaniu z hugo czegoś mu brakuje, albo jest wręcz zepsuty 😄

  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To żadna tajemnica, gdyby pracował na zwykłym dacu, a nie FPGA to wszystko by było jasne, a teraz tak naprawdę, to nie wiemy i nigdy się nie dowiemy, czy są tam te same instrukcje dla procesora. To co widać na pierwszy rzut oka to więcej baterii + super kondensatory podłączone równolegle do nich, czyżby tak drobna zmiana wystarczyła żeby uzyskać dynamikę 140decybeli ze 120 w mniejszym hugo. Szkoda, że nie ma miejsca w środku, żeby się w taki mod pobawić. W hugo 2 masz nowszy układ FPGA o 2 razy większej mocy przerobowej, więc siła rzeczy musi lepiej zagrać. 😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności