patrykvel Opublikowano 10 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2016 Dla ciekawskich, dlaczego przesyłanie przebiegu prostokątnego wymaga dużo szerszego pasma niż sinusoida o tej samej prędkości. 4 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 10 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2016 (edytowane) No jeszcze jedno konstrukcja światłowodu, on nie przenosi światła wprost, tylko światło odbite od krawędzi, wszystko zależy od konstrukcji wewnętrznej światłowodu i jego możliwości zaginania światła. A samo kodowanie sygnału analogowego w cyfrowy to już zupełnie inna historia i nie wolno tego mieszać. Coś mi się wydaje że zwłaszcza w optyku gdzie zegar jest pobierany bezpośrednio z sygnału. Edytowane 10 Stycznia 2016 przez saudio Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 10 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2016 Toslink to protokół S/PDIF tylko podany światłem czerwonym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 10 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2016 Właśnie sporo mi wyjaśniliście Panowie... Dziękuję bardzo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 10 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2016 Toslink to protokół S/PDIF tylko podany światłem czerwonym. Wiem, chodziło mi o zwrócenie uwagi na to że sygnał cyfrowy ma trochę inne pasmo przenoszenia niż analogowy. Nie dość że kodowany z sumą kontrolną, to jeszcze pakowany w ramki lewy i prawy po sobie, dodawana ramka synchronizacji/zegara, to jeszcze sławetne zera i jedynki kodowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chickenek Opublikowano 10 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2016 No i ja bym jeszcze dodał, że w sygnale nawet po HDMI można zobaczyć różnicę w uwaga - obrazie. I nie wolno mieszać niektórych protokołów i porównywać ich do pewnych sposobów transmisji w audio - brak jest dosyłania danych i kilku innych rzeczy, co było już szeroko opisane w innym temacie. A co do różnic w obrazie - wierzcie lub nie, ale da się to wyłapać oczami, bez żadnego mikroskopu. Porównując najtanszy przewód z czymś lepszym zauważyłem, że z bliska obraz mniej sieje (nadal były widoczne przekłamania, ale nie w takiej ilości - dodam, że rozmiar ekranu i rozdzielczość ma tutaj znaczenie, bo zdecydowanie łatwiej wyłapać błąd przy rozdzielczości przykładowo FullHD na ekranie 42", niż na tym samym rozmiarze ekranu i rozdzielczości 4K - zapewne chodzi tutaj o rozmiar pixela). No i rzecz jasna długość kabla - ja akurat robiłem testy przy bodajże 10m (rozwiniętym), bo to też czynnik, od którego zależy ilość przekłamań. Poza tym, gdyby to był po prostu kabel i różnice by nie istniały, to nie powstawałyby wersje zwykła, hi-speed, 1.1, 1.2, 1.3, do przesyłania obrazu o poszerzonej palecie kolorów itd. Jest to rozbudowany interfejs i od początku pomijając sam interfejs HDMI mówiłem, że gadanie typu "to jest 0 i 1 tu albo coś jest, albo nie ma nic" to jest jak próba wytłumaczenia sobie przez człowieka początku świata, która miała miejsce kilka tys. lat temu - nie mam pojęcia o otaczającym mnie świecie, dlatego niebo jest miejscem gdzie mieszka stwórca, bo jest dla mnie nieosiągalne, a pod ziemią znajdują się królestwo ciemności. Ale to jest normalne i przytwierdzone do człowieka, że jeżeli nie ma o czymś pojęcia lub coś jest dla niego nieosiągalne to próbuje sobie to wytłumaczyć na własny sposób lub zniechęcić się do tego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ugz Opublikowano 10 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2016 Co do jakości obrazu w zależności od przewodu HDMI to się zgadzam, zmieniając kabel na dłuższy i tańszy zauważyłem różnicę :/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patrykvel Opublikowano 10 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2016 (edytowane) Toslink to protokół S/PDIF tylko podany światłem czerwonym. Wiem, chodziło mi o zwrócenie uwagi na to że sygnał cyfrowy ma trochę inne pasmo przenoszenia niż analogowy. Nie dość że kodowany z sumą kontrolną, to jeszcze pakowany w ramki lewy i prawy po sobie, dodawana ramka synchronizacji/zegara, to jeszcze sławetne zera i jedynki kodowane. Ale co ma piernik do wiatraka? Przebieg prostokątny jest tak samo analogowy jak sinus. To, że jest używany jako medium do przesyłu danych to inna para kaloszy. Mnie chodziło o pokazanie dlaczego nie da się poprawnie przesłać sygnału prostokątnego o prędkości 1,41MHz bo z taka prędkością jest kodowany redbook przez transport optyczny który ledwo dobija do 9MHz. Majkel napisał w czym problem, ja pokazałem jak to wygląda. PS- Jak już dochodzimy do rozmowy na temat przekłamań w przesyle cyfrowym polecam na początek te 2 filmiki które pokazują jak powolne zbocza i jitter będą wpływać na poprawność odczytu sygnału. Edytowane 10 Stycznia 2016 przez patrykvel 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 10 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2016 Toslink to protokół S/PDIF tylko podany światłem czerwonym. Wiem, chodziło mi o zwrócenie uwagi na to że sygnał cyfrowy ma trochę inne pasmo przenoszenia niż analogowy. Nie dość że kodowany z sumą kontrolną, to jeszcze pakowany w ramki lewy i prawy po sobie, dodawana ramka synchronizacji/zegara, to jeszcze sławetne zera i jedynki kodowane. Ale co ma piernik do wiatraka? Przebieg prostokątny jest tak samo analogowy jak sinus. To, że jest używany jako medium do przesyłu danych to inna para kaloszy. Mnie chodziło o pokazanie dlaczego nie da się poprawnie przesłać sygnału prostokątnego o prędkości 1,41MHz bo z taka prędkością jest kodowany redbook przez transport optyczny który ledwo dobija do 9MHz. Majkel napisał w czym problem, ja pokazałem jak to wygląda. No właśnie co ma piernik do wiatraka ? Wiem o co Ci chodziło i nie pisałem do Ciebie tylko do Hafisa który myśli że wystarczy 100kHz do przesłania sygnału analogowego cyfrowym i nie potrzeba 9MHz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patrykvel Opublikowano 10 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2016 (edytowane) No to źle się zrozumieliśmy. Myślałem, że odnosisz się do mojej wypowiedzi. Edytowane 10 Stycznia 2016 przez patrykvel Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.