The Bit Opus#1

[KaszaWspraju]

3k w dzisiejszych czasach za jeden z najlepiej grających DAPów to dużo powiadacie? ​

Oczywiście ceny elektroniki są mocno zawyżone u nas w Polsce ostatnio.

[Gourney]

Astellowa ta cena

 

Astellowa to by była, gdyby NIE szła w parze z jakością dźwięku...

 

Piszę jako użytkownik Astella.

[saudio]

Wprawdzie dość szybko spojrzałem na reckę Fatso i coś mi się nie wydaje żę on taki najlepszy.

[Mayster]

 

3k w dzisiejszych czasach za jeden z najlepiej grających DAPów to dużo powiadacie? ​

nie patrz przez pryzmat A$K i sobie sam odpowiedz

poważnie takie pytania zadajecie ? chyba że ja żyję w innym kraju

 

 

A czy ktoś pisał o AK? Mówimy o 3k, a nie 13, więc niedaleko mamy np do X7, który to jakością (bez wchodzenia w tonalność i gusta) jest zdecydowanie słabszy. W zasadzie to ciężko wymienić mi coś lepszego, więc na jakiej podstawie mam uważać, że cena jest przesadzona? Fatso znający pewnie 90% co ciekawszych DAPów postawił Opusa #1 na 1 miejscu (wśród produkowanych, bo C4 dostał EOL), a #1 LE uznał za jeszcze ciut lepszego. Akurat rzeczony C4 był w cenie Opusa, i to przez ile lat, więc nie wiem czy cena jest jakkolwiek zaskakująca. i Nikt nikogo nie zmusza do kupna, można przesłuchać (no właśnie - przesłuchać) i samemu podjąć decyzję.

 

 

3k w dzisiejszych czasach za jeden z najlepiej grających DAPów to dużo powiadacie? ​

Oczywiście ceny elektroniki są mocno zawyżone u nas w Polsce ostatnio.

 

 

Zawyżone względem czego? Przykładowo, jak już jesteśmy przy Opusie: detal #1 to 599$, czyli prawie 2900 zł. (w Polsce 2799), a #1 LE to 899$, czyli ponad 4300 zł. (preorder 3400)

Edytowane 27 Września 2016 przez Mayster

[Teti]

Ja stawiam Opusa#1 wyżej niż Pionka, może większość kolegów się ze mną nie zgodzi ale bezpośrednie porównanie mając dwa DAPy u siebie daje przewagę Opusowi.

[saudio]

Dla mnie QP1R był lepszy

[all999]

Dla mnie QP1R był lepszy

 

No właśnie, kwestia gustu i synergii. Dla mnie Kuper jest zbyt gładki i mimo, że mam teraz Onkyo, to nadal, najlepiej brzmiącym odtwarzaczem, zaraz po DX100, jest dla mnie Opus pierwszy.

[hibi]

 

 

3k w dzisiejszych czasach za jeden z najlepiej grających DAPów to dużo powiadacie? ​

nie patrz przez pryzmat A$K i sobie sam odpowiedz

poważnie takie pytania zadajecie ? chyba że ja żyję w innym kraju

 

 

A czy ktoś pisał o AK? Mówimy o 3k, a nie 13,

 

no ja też mówię o 3400 pln za urządzenie przenośne nawet chyba bez wifi

 

dobra nie ważne, razi mnie tylko ten ton wypowiedzi i zakrzywianie rzeczywistości w parze z polityką tych firm

 

brakło zwrotu "za jedyne" byłoby dosadne!

Edytowane 27 Września 2016 przez hibi

[Teti]

 

 

 

3k w dzisiejszych czasach za jeden z najlepiej grających DAPów to dużo powiadacie? ​

nie patrz przez pryzmat A$K i sobie sam odpowiedz

poważnie takie pytania zadajecie ? chyba że ja żyję w innym kraju

A czy ktoś pisał o AK? Mówimy o 3k, a nie 13,

no ja też mówię o 3400 pln za urządzenie przenośne nawet chyba bez wifi

 

dobra nie ważne, razi mnie tylko ten ton wypowiedzi i zakrzywianie rzeczywistości w parze z polityką tych firm

 

brakło zwrotu "za jedyne" byłoby dosadne!

Tyle samo kosztują tel czołowych producentów i jakoś świat przywyknął

[saudio]

 

Dla mnie QP1R był lepszy

 

No właśnie, kwestia gustu i synergii. Dla mnie Kuper jest zbyt gładki i mimo, że mam teraz Onkyo, to nadal, najlepiej brzmiącym odtwarzaczem, zaraz po DX100, jest dla mnie Opus pierwszy.

 

Jak najbardziej, do tego ja to dziwny jestem bo tylko z dużymi nausznikami słucham, a Opus dobrze to tylko na balansie grał.

Z DX100 nie miałem przyjemności, ale 90 była niczego sobie.

No i trzeba mieć wszystko razem bezpośrednio aby porównać bo pamięć to mocno zawodna jest.

Edytowane 27 Września 2016 przez saudio

[hibi]

 

 

 

 

3k w dzisiejszych czasach za jeden z najlepiej grających DAPów to dużo powiadacie? ​

nie patrz przez pryzmat A$K i sobie sam odpowiedz

poważnie takie pytania zadajecie ? chyba że ja żyję w innym kraju

A czy ktoś pisał o AK? Mówimy o 3k, a nie 13,

no ja też mówię o 3400 pln za urządzenie przenośne nawet chyba bez wifi

 

dobra nie ważne, razi mnie tylko ten ton wypowiedzi i zakrzywianie rzeczywistości w parze z polityką tych firm

 

brakło zwrotu "za jedyne" byłoby dosadne!

Tyle samo kosztują tel czołowych producentów i jakoś świat przywyknął

 

w przedsprzedaży ?

 

bo ja widzę inne marki które jednak potrafią

Edytowane 27 Września 2016 przez hibi

[Lord Rayden]

Ja tam widzę, że Astell jest marką nielubianą. Za inne DAPy jesteście skłonni przepłacić.

Za AK nie bo drogi...

[all999]

 

 

 

 

 

3k w dzisiejszych czasach za jeden z najlepiej grających DAPów to dużo powiadacie? ​

nie patrz przez pryzmat A$K i sobie sam odpowiedz

poważnie takie pytania zadajecie ? chyba że ja żyję w innym kraju

A czy ktoś pisał o AK? Mówimy o 3k, a nie 13,

no ja też mówię o 3400 pln za urządzenie przenośne nawet chyba bez wifi

 

dobra nie ważne, razi mnie tylko ten ton wypowiedzi i zakrzywianie rzeczywistości w parze z polityką tych firm

 

brakło zwrotu "za jedyne" byłoby dosadne!

Tyle samo kosztują tel czołowych producentów i jakoś świat przywyknął

 

w przedsprzedaży ?

 

bo ja widzę inne marki które jednak potrafią

 

 

Note 7 - płonący - 3799

iPhone 7 - 4999

 

Teraz co do dapów, który, wg Ciebie, dap za 3k zagra wyraźnie lepiej niż Opus#1?

[Teti]

@hibi twierdzi że wszystkie graja na jednym poziomie i nie ma lepszego są tylko preferencje, tak go zrozumiałem

[Lord Rayden]

Coś w tym jest. Mamy różne uszy i gusta.

[Teti]

taki przykład bezstronny :

tylko jak jak wszyscy piszą że jest lepszy a sam mam wrażenie że jest gorszy to co się liczy przewaga doświadczonych forumowiczów czy moje odczucia?

Edytowane 27 Września 2016 przez Teti

[all999]

taki przykład bezstronny :

tylko jak jak wszyscy piszą że jest lepszy a sam mam wrażenie że jest gorszy to co się liczy przewaga doświadczonych forumowiczów czy moje odczucia?

 

Tak bezstronnie:

 

Twoje odczucia, pod warunkiem, że jesteś doświadczonym forumowiczem. I że słyszałeś sprzęt, na temat którego się wypowiadasz

[Lord Rayden]

Ty płacisz ...

[Spawn]

A ja tam sie zgadzam z hibim ze roznice na tym poziomie sa bardzo male i podyktowane wlasnymi preferencjami. Pare dapow mialem w rekach a zostalem z najtanszym i najmniej ergonomicznym ktory w dodatku nie gra najlepiej w sensie technicznym ale sprawia mi najwiecej przyjemnosci, jakkolwiek glupio by to nie brzmialo czuje ze przekazuje najwiecej muzyki w muzyce.

[all999]

A ja tam sie zgadzam z hibim ze roznice na tym poziomie sa bardzo male i podyktowane wlasnymi preferencjami. Pare dapow mialem w rekach a zostalem z najtanszym i najmniej ergonomicznym ktory w dodatku nie gra najlepiej w sensie technicznym ale sprawia mi najwiecej przyjemnosci, jakkolwiek glupio by to nie brzmialo czuje ze przekazuje najwiecej muzyki w muzyce.

 

Fajnie, że C10 Ci się podoba, ja też go lubię, ale nie bez powodu kosztuje on połowę Opusa. Dla mnie różnice między tymi dwoma dapami są wyraźne, a nie bardzo małe. Można się świetnie bawić z dobrym smartfonem, sam często odpalam S6 i Tidala i potrafię cieszyć się muzyką. Jeśli jednak o preferencjach dyskutować nie można, to o obiektywnej jakości już jak najbardziej. Hibi zwyczajnie gra rolę trolla, przyzwyczailiśmy się

 

@hibi mam nadzieję, że się nie obrazisz, ale Batman to Ty

 

Edytowane 27 Września 2016 przez all999

[Teti]

Mi też się podobał C10 to bardzo fajny DAP ale z pamięci rozdzielczość, scena i kontrola na plusy dla Opusa.

[Spawn]

Własnie rzecz w tym że ja się zgadzam z tym że są odtwarzacze lepsze od colorflaja (opusa nie miałem ale choćby xdp100r) tyle że rzecz w tym aby znaleźć swoje brzmienie. C10 mam już prawie rok a w między czasie przyszły i poszły kupione przeze mnie plenue p1, ak300, xdp100r oraz odsłuchałem qp1r, ak380 i z nich wszystkich colorflaj ma dla mnie całościowo najbardziej dojrzały i muzykalny przekaz pomimo tego że jak zaczniemy rozkładać poszczególne pasma na czynniki pierwsze to najlepszy nie jest.

 

Każdy musi sobie odpowiedzieć czego oczekuje, ja od zawsze preferowałem jak najbardziej transparentne i niepodkolorowane słuchawki podłączone do źródeł z analogowym sznytem i wzmacniaczy z lampowym ciepłem i gładkością. Od urządzeń na kości ess sabre trzymam się już na przykład z daleka bo pare razy miałem możliwość słuchać źródeł z tą kością i każde dla mnie doskonale odtwarza dźwięki ale żadne nie gra muzyki. Oczywiście komuś innemu może się to podobać tylko jak to wszystko wycenić? Taki xdp 100r właśnie na sabre mógłby dla mnie kosztować i 500zł i nadal nie chciałbym z nim żyć pomimo tego że ma lepszą kontrole i przestrzeń i rozdzielczość niż colorfly za to ktoś inny powie c10 to ciepła klucha i tak można sobie gadać i gadać.

[Lord Rayden]

Własnie rzecz w tym że ja się zgadzam z tym że są odtwarzacze lepsze od colorflaja (opusa nie miałem ale choćby xdp100r) tyle że rzecz w tym aby znaleźć swoje brzmienie. C10 mam już prawie rok a w między czasie przyszły i poszły kupione przeze mnie plenue p1, ak300, xdp100r oraz odsłuchałem qp1r, ak380 i z nich wszystkich colorflaj ma dla mnie całościowo najbardziej dojrzały i muzykalny przekaz pomimo tego że jak zaczniemy rozkładać poszczególne pasma na czynniki pierwsze to najlepszy nie jest.

 

Każdy musi sobie odpowiedzieć czego oczekuje, ja od zawsze preferowałem jak najbardziej transparentne i niepodkolorowane słuchawki podłączone do źródeł z analogowym sznytem i wzmacniaczy z lampowym ciepłem i gładkością. Od urządzeń na kości ess sabre trzymam się już na przykład z daleka bo pare razy miałem możliwość słuchać źródeł z tą kością i każde dla mnie doskonale odtwarza dźwięki ale żadne nie gra muzyki. Oczywiście komuś innemu może się to podobać tylko jak to wszystko wycenić? Taki xdp 100r właśnie na sabre mógłby dla mnie kosztować i 500zł i nadal nie chciałbym z nim żyć pomimo tego że ma lepszą kontrole i przestrzeń i rozdzielczość niż colorfly za to ktoś inny powie c10 to ciepła klucha i tak można sobie gadać i gadać.

@Spawn - A powiedz jak byś porównał AK300 do Pioneera XDP100r ? Oraz AK300 do AK380 ? O ile pamiętasz ich granie. bez odniesień do Opusa.

Edytowane 28 Września 2016 przez Lord Rayden

[Spawn]

Tak w skrócie to xdp bardzo równy, ogromna przestrzeń, świetna separacja, dużo miejsca między instrumentami, świetnie rozciągnięte pasmo, bez wyostrzeń pomimo tego że dużo wysokich i generalnie jasne brzmienie, minimalne oddalenie dźwięku, bas dobrze kopie ale brakuje mięsa, nasycenia, nie wymuszonego wyrafinowania, muzykalności i spójności całego przekazu. Dla mnie xdp to definicja studyjnego analitycznego grania.

 

ak300, dosyć wyrafinowane brzmienie z niuansami, fajna (chociaż nie rewelacyjna głębia), przeciętna przestrzeń wielkościowo, przygaszone wysokie, trochę napompowany bas, troche ciemne granie jak na mój gust i nadal brakuje bezpośredniości chociaż tutaj lepiej niż na xdp. Ogólnie ok chociaż zbyt powykręcane pasmo jak na mój gust.

 

ak380 słuchałem testówki przez pare minut i pamiętam że bardzo mi się spodobał ale jego cena sprawia że dla mnie ten odtwarzacz to jednak żart ze strony a&k bo jakiejś specjalnej różnicy klas nie odczułem. Oni wiedzą że prima aprilis tylko 1 kwietnia?

Edytowane 28 Września 2016 przez Spawn

[Lord Rayden]

Mocy ma Pionek mniej niż AK300 ?

 

No 380tka za 17 . 000 zł . Spora cena.

Edytowane 28 Września 2016 przez Lord Rayden