Fanklub HiFiMAN

[saudio]

57 minut temu, Tytus1988 napisał:

 

Przyznaję, że w HD800 wielkość sceny robi duże wrażenie, ale przez to, że jest zawsze bardzo dużo, nie zawsze się sprawdza. Twoja opinia o tym, jak kreują przestrzeń Susvary jest ciekawa i zachęcająca do wypróbowania ich u siebie. Czy mógłbym się spytać, jak odbierałeś scenę tych słuchawek względem RAALi? Wiem, że odsłuch był krótki, nie przy swoim torze, jednak mimo wszystko byłbym ciekaw, czy przestrzeń była w nich bardziej odtwarzana (jak u Susvar), czy dodawana (jak u HD800).

Niestety RAALi słuchałem tylko na AWS choć przyznam, że pierwszy raz słyszałem taki przekaz ze słuchawek, nawet K1000 nie mają tu czego szukać, Crosszone też, HD800 mają po prostu bardzo dużą scenę dookoła słuchacza, a tu całość przed słuchaczem, realność taka że musiałem zdjąć aby się upewnić że ktoś nie puścił z głośników. Tylko, no właśnie jak usłyszałem te zniekształcenia na subbasie, to odeszła ochota na słuchanie, potem jeszcze była druga okazja na spotkaniu w mp3store w Łodzi, ale tu już kompletnie wzmacniacz nie pasował. Bas mają znacząco lepiej prezentowany niż K1000 z wyjątkiem zejścia poniżej około 40 Hz, którego w K1000 nie ma a tu niestety jest efekt "prrprrrprrr".

Podobno to była wina nie do końca wpiętych kabelków, ale obsługa była informowana i sprawdzała wszystko dociskała itd.  i sama się zdziwiła. Grało to ze wzmacniacza Primare a źródłem był certyfikowany przez @audionanikKann Cube.

Tylko weź poprawkę to było trochę ponad pół godziny na AVS, wprawdzie było w miarę cicho, bo zaraz po otwarciu, no ale jednak.

Edytowane 15 Listopada 2020 przez saudio

[Tytus1988]

@saudio dziękuję za obszerną odpowiedź, jaki był tor oraz jak się przy nim sprawowały. Uważam, że na takie źródło, panujące wokół Ciebie warunki, ostateczny rezultat był mimo wszystko imponujący. Postaram się odpowiednio przygotować, aby je sprawdzić i być może będzie wszystko dobrze, bez problemów na subbasie, chociaz i tak słuchałbym na nich głównie muzyki akustycznej. 

[audionanik]

31 minut temu, saudio napisał:

źródłem był certyfikowany przez @audionanikKann Cube.

Tylko, że on nie wie jak Cube sprawdza się jako sam dac np. po line out (xlr 5pin). Jako dap lub dacamp po usb z kompa wyśmienicie, co jest sporą zasługą wbudowanego tam wzmaka, jak podejrzewam.

[saudio]

13 minut temu, Tytus1988 napisał:

@saudio dziękuję za obszerną odpowiedź, jaki był tor oraz jak się przy nim sprawowały. Uważam, że na takie źródło, panujące wokół Ciebie warunki, ostateczny rezultat był mimo wszystko imponujący. Postaram się odpowiednio przygotować, aby je sprawdzić i być może będzie wszystko dobrze, bez problemów na subbasie, chociaz i tak słuchałbym na nich głównie muzyki akustycznej. 

Z akustyczną powinno być super, tylko trzeba wzmacniacz dobrać albo może ten Jutenheim R.

7 minut temu, audionanik napisał:

Tylko, że on nie wie jak Cube sprawdza się jako sam dac np. po line out (xlr 5pin). Jako dap lub dacamp po usb z kompa wyśmienicie, co jest sporą zasługą wbudowanego tam wzmaka, jak podejrzewam.

Powinno być jeszcze lepiej, przynajmniej parametry są dużo lepsze, nic tylko sprawdzić, ten kabelek nie jest w zestawie?

[audionanik]

8 minut temu, saudio napisał:

ten kabelek nie jest w zestawie?

Nie. 799pln🤣

[saudio]

17 minut temu, audionanik napisał:

Nie. 799pln🤣

Szkoda, że ta wtyczka taka mała, bo można by zwykłego XLRa przerobić, ale one zwykle grube i sztywne są.

[Tytus1988]

@saudio dziękuję i będę się rozglądał za odpowiednim wzmacniaczem z p. Kamilem. Myślę też poważnie nad HSA-1b, do którego mógłbym podłączyć również inne słuchawki po symetryku. Jest droższy od Jutenheim, ale wygląda na solidniejszą konstrukcję.

 

Słyszałem też, że jak jednen z posiadaczy, m.in. Susvar, STAXów 009, Abyss 1266TC po dokonał zakupu RAALi, słucha na nich muzyki przez 80% czasu. Coś czuję, że mogłyby to być dla mnie idealne słuchawki w moim systemie stacjonarnym 

 

[saudio]

@Tytus1988no niestety ja się pozbyłem mocy w stacjonarce na rzecz czaru lampowego i teraz nie mam planów zmiany.

Ten HSA-1b jednak drogawy jest. Wracając do RAALi ich warto posłuchać dłużej, no i wygoda też tu może mieć znaczenie.

[prolim]

https://www.head-fi.org/threads/hifiman-he-r10p-loaner-tour.948015/

loaner tour na hifiman r10

[vonBaron]

Ale to te droższe czy tańsze R10?

[prolim]

2 minuty temu, vonBaron napisał:

Ale to te droższe czy tańsze R10?

10P, czyli PLEEENARY

[saudio]

https://hifiman.com/products/detail/307

także można zamawiać podroby.

Edytowane 24 Listopada 2020 przez saudio

[audionanik]

1 minutę temu, saudio napisał:

https://hifiman.com/products/detail/307

Szykowne, nawiązujące stylem do legendy słuchaweczki za grosz.

[Spawn]

Prułbym beke jak by ich sony o plagiat pozwało

[saudio]

57 minut temu, Spawn napisał:

Prułbym beke jak by ich sony o plagiat pozwało

Sprawdzał i się chwalił, że nie mogą.

Do tego pewnie wysyp Susvar będzie, coś na head-fi mówią o V2.

Edytowane 24 Listopada 2020 przez saudio

[Karister]

Czy trzeszczą, jak rasowe HiFiMANy? Trochę nieswojo bym się czuł, gdyby było dobrze spasowane.

[nsk]

9 godzin temu, Spawn napisał:

Prułbym beke jak by ich sony o plagiat pozwało

Czego plagiat?

[saudio]

10 minut temu, nsk napisał:

Czego plagiat?

https://www.head-fi.org/threads/hifiman-he-r10-closed-back-headphones-discussion-impressions.939483/page-32#post-15992380
Fang wprost o tym mowi.

[majkel]

I tym sposobem design Sony R10 zszedł do poziomu aspiryny, którą produkować może każdy. Chińska mentalność musi zawsze w końcu wyleźć. Tylko pan Bian zapomniał, że jak już sprowadził R10 do poziomu produktu generycznego, to cena też powinna bardziej poruszać się przy ziemi, a nie w stratosferze.

[tommir]

Dla mnie to mimo wszystko to takie... słabe trochę.

[nsk]

2 godziny temu, saudio napisał:

Fang wprost o tym mowi.

I w tym jest właśnie problem, że ludzie łykają co on mówi. Fang robi tylko burzę wokół nowego produktu, ale to nie jest żaden plagiat. A jeśli ktoś uzna, że jest to w sumie wszystkie słuchawki z drewnianymi kubkami też można zaliczyć pod plagiat. Czego tutaj plagiat widzicie? Wyprofilowanego kubka? Sony miałoby mieć patent na kształt? Aby tutaj był plagiat to Fang musiałby skopiować idealnie przetwornik i zaprojektowany do niego kubek z tego samego rodzaju drewna.

[Vaiet]

7 minut temu, nsk napisał:

I w tym jest właśnie problem, że ludzie łykają co on mówi. Fang robi tylko burzę wokół nowego produktu, ale to nie jest żaden plagiat. A jeśli ktoś uzna, że jest to w sumie wszystkie słuchawki z drewnianymi kubkami też można zaliczyć pod plagiat. Czego tutaj plagiat widzicie? Wyprofilowanego kubka? Sony miałoby mieć patent na kształt? Aby tutaj był plagiat to Fang musiałby skopiować idealnie przetwornik i zaprojektowany do niego kubek z tego samego rodzaju drewna.

Sam projekt nowych Hifimanów jest reklamowany jako hołd dla Soniaków, a charakterystyczny kształt ich kubków jest praktycznie nie do pomylenia z żadnym innym. Co za tym idzie, Twój argument jest inwalidą  

[Palpatine]

Jeśli Sony nie ma zgłoszonego patentu na kształt kubka to każdy może go kopiować do woli. Co więcej przy patencie podaje się również materiał, wygłuszenie itd. więc wystarczy że Fang zmieni jeden drobny element i może robić co chce.

[marek_m]

4 minuty temu, Palpatine napisał:

Jeśli Sony nie ma zgłoszonego patentu na kształt kubka to każdy może go kopiować do woli.

 

Nie masz racji. Wielokrotnie przekonali się o tym chińscy producenci samochodów.

 

 

[Palpatine]

Jeśli produkt jest tylko na rynek chiński to mogą sobie kopiować co chcą. Jeśli sprzedaż jest w/w podtrzymuje zdanie. Parę lat temu zgłaszałem kilka rzeczy do opatentowania i mniej więcej wiem jak działają patenty w EU aby chronić się przed konkurencją. No chyba, że w ostatnich latach zmieniło się prawo patentowe, czego nie wykluczam.