Fanklub HiFiMAN

[greg_jg]

Godzinę temu, prolim napisał:

kolejny sposób żeby sprzedać anandy? Ponoć 400 dolców gdzieś.

https://hifigo.com/blogs/news/hifiman-announced-edition-xs-latest-planar-magnetic-headphones-with-neo-ultra-thin-diaphragm

 

Cena ciekawa, ale ten pałąk wizualnie wypada blado.

[ZebLong]

Trzeba będzie wypróbować, pałąk może być problemem. Ale jeśli słuchawki w tej cenie zagrają bliżej Anandy niż Sundary to może być ciekawie.

[Dirian]

Pałąk wygląda jak z HyperX Cloud, więc nie powinien być zły w użytkowaniu. Choć wizualnie to fakt, pokractwo

Edytowane 16 Października 2021 przez Dirian

[neonlight]

Mały tip, jak ktoś by chciał "dogrzać" HE400i, w sensie złagodzić lekko górne pasmo, dodać wypełnienia w średnicy i basie. Trzeba włożyć do wnętrza pada pasek filcowy, o grubości 2mm i szerokości ~15mm, zakrywający porowaty skaj. Tracimy przy tym trochę pogłosowości, ale głosy są mniej nosowe i bliższe. No i oczywiście TPM także zastosowany.  Póki co, tak gra mi lepiej.  

[Terknet]

Mam takie pytanie : czy Hifimany Ananda zagrają z ibasso dx 160 bez dodatkowego wzmacniacza ?

[rev]

1 godzinę temu, Terknet napisał:

Mam takie pytanie : czy Hifimany Ananda zagrają z ibasso dx 160 bez dodatkowego wzmacniacza ?

Myślę, że powinno być okej. Warto spróbować

 

 

 

PS. Przyszły pady 😋

[saudio]

Dla mnie Dekoni były nieakceptowalne ze względu na wygodę, za płytkie. Jak będziesz miał okazję sprawdź sobie ZMF, wprawdzie trzeba wykombinować ringi, ale warto.

Edytowane 19 Października 2021 przez saudio

[MrBrainwash]

A ja się bawię.

 

...po testowaniu na HE-4XX ustawienia Oratory:

 

Wróciłem sobie do ustawień Olafa tylko znalezionych w jakimś nowszym filmie...

 

 

Chyba ustawienie wysokich sopranów się zmieniło. 

 

Jak na moje ucho bliżej neutralności (+bas) jest Oratory, brzmienie jest wyraźnie ciemniejsze, ale proporcje są lepiej, to znaczy równiej rozłożone. Dobre ustawienie jeśli chcemy niemęczący dźwięk, gdzie będzie każdy element dobrze słyszany. Korzystałem z tego sporo i było ok. 

 

Natomiast ustawienie Olafa nie jest takie neutralne i nie ma tyle basu. Jest wyraźnie jaśniejsze, ale bynajmniej niemęczące i ja bym powiedział, że "gustowne".

 

Na wykresie pokazywał u siebie spore wyrównanie, ale najważniejsze, że to zwyczajnie dobrze brzmi.

 

Powiedziałbym, że nawet upodabniają się do EarFunów przez niego strojonych. 

 

"Wadą" w strojeniu oratory jest to, że on kierował się sztywną zasadą mówiącą o tym by nie equalizować czestotliwości powyżej 10khz. W sopranach wiele się nie zmienia, a zatem ich odbiór pozostaje ten sam. U Olafa dźwięk się robi jaśniejszy, ale jednocześnie gładszy, subtelniejszy. 

 

Jak ktoś lubi wykręcać sobie brzmienie to można się jeszcze pobawić suwaczkami i porobić fizyczne modyfikacje, w tym te wymienione przez Neona, albo po prostu zmienić pady.

 

Mi natomiast podoba się idea małej ingerencji. Nie po to kupuje słuchawki z jakimś brzmieniem, aby potem zmieniać je na całkiem coś innego.

 

Po za tym cenie sobie standard plug&play. EQ to szybki i efektywny sposób pozbawiony właściwie wad, aby jeszcze trochę podciągnąć to co jest w standardzie co kupiliśmy/polubiliśmy. 

 

W przypadku tych HF dźwięk jest wysokiej jakości co ja nazywam czystością, ale nie narzucający jakiś wyraźnych cech - wyrównany. Oznacza to, że jeśli coś nas czaruje to raczej nie wizja konstruktora słuchawek, a samego artysty grającego muzykę. 

 

Słucham sobie tego albumu.

 

Słuchawki mają dobrą przestrzeń i mnóstwo powietrza. Realistyczna tonalność sprawia, że całościowo mam dokładnie takie wrażenie jakbym był na prawdziwym występie ze wszystkimi tego zaletami i wadami. 

 

Domyślam się, że osoba która skupia się tylko na wrażeniach estetycznych i oczekująca czegoś "specjalnego" może być nie do końca usatysfakcjonowana. 

 

Natomiast jeśli ktoś chce posłuchać muzyki takiej jaka ona jest to według mnie cel został osiągnięty.

Edytowane 19 Października 2021 przez MrBrainwash

[neonlight]

Dobra, pobawiłem się znowu PEACE EQ i teraz wiem, co kaszaniło mi dźwięk - zmniejszenie poziomu sygnału przed przesterem.  I nic nie daje zwiększenie głośności we wzmaku, bo dalej brzmienie jest przytłumione i traci dynamikę, w stosunku do oryginału. Teraz mam poziom na 0 i jest minimalne przygaszenie góry, co akurat do HE400i mi pasuje, natomiast podbiłem bas i delikatnie średnie, gdzie według wykresu jest spadek, no i gra muzyka. @MrBrainwash próbuj mój preset i daj znać, jak Ci się tego słucha chociaż, Ty masz trochę inne strojenie w HE4XX, więc nie będzie to 1:1.  

 

PS.

Filcowe paski wyciągnąłem z wnętrza padów przy tym EQ, jeszcze później sprawdzę bez papieru toaletowego, czy EQ sobie poradzi z górą.  

 

Edit.

Ehh.. musiałem zjechać jednak z poziomem do -3dB, bo dźwięk był przesterowany , przy okazji zrobiłem korektę ustawień.

 

 

Edytowane 20 Października 2021 przez neonlight

[marek_m]

3 godziny temu, neonlight napisał:

jeszcze później sprawdzę bez papieru toaletowego

 

Brzmi groźnie  

 

Przestałem się bawić EQ. Jakkolwiek ustawiłem, zawsze po czasie dochodziłem do wniosku, że słuchawki najlepiej brzmią bez mojej ingerencji.

 

Na rynku jest taka masa modeli słuchawek, IMHO jeżeli SQ nie pasuje, lepiej po prostu wymienić słuchawki.

[MrBrainwash]

9 godzin temu, marek_m napisał:

Przestałem się bawić EQ. 

(...)

Na rynku jest taka masa modeli słuchawek, IMHO jeżeli SQ nie pasuje, lepiej po prostu wymienić słuchawki.

Spoko.

 

Tak samo ja nie widzę sensu zmieniać kabla czy źródła albo podmieniać op-ampy. Jeśli dźwięk się nie podoba to można zmienić słuchawki. 

 

EQ jest opcjonalne i nic nie kosztuje. Mi usunięcie dipów, pików, roll-offów i boostów z cyfrową precyzją, intencjonalnie i wymiernie poprawia wrażenia.

 

Po wyłączeniu dobrze skrojonego EQ czuję od razu, że albo mi czegoś brakuje, albo coś mi wadzi. Same słuchawki mi odpowiadają tylko grają mi lepiej z EQ.

 

Miało to być tylko zabawą, ale teraz bez tego czułbym niedosyt. 

 

@neonlight mogę wypróbować na kompie. Jak przysiądę to wypróbuję. Na Q5k zabrałoby mi suwaczka. Ja zrezygnowałem z dodatkowej wkładki akustycznej. To pewnie zależy od samych słuchawek co się lepiej sprawdzi.

 

Moja sugestia jest taka abyś zrobił sobie jeden preset na płasko z ujemnym preampem i wtedy tyle ile odjąłeś decybeli dodajesz na źródle/w systemie. a potem przełączasz się między tym presetem na płasko i presetem z EQ z takim samym ujemnym preampem i obserwujesz czy tak samo odczuwasz zmiany. Tak jak mówię wrażenie zmiejszonej dynamiki może wywołać zmiana głośności i jak twój mózg tak to odbierze to potem ciężko strząsnąć to odczucie, jeśli poziom głośności pozostaje taki sam tylko zmienia się tonacja to tego wrażenia spadku dynamiki przynajmniej ja już nie dostaje. 

 

 

Edytowane 20 Października 2021 przez MrBrainwash

[neonlight]

5 godzin temu, marek_m napisał:

Brzmi groźnie  

Przesadzasz. 😁

5 godzin temu, marek_m napisał:

Na rynku jest taka masa modeli słuchawek, IMHO jeżeli SQ nie pasuje, lepiej po prostu wymienić słuchawki.

No nie zgodzę się, bo ja sporo słuchawek przesłuchałem i dopiero te HE400i są najbliższe mojemu "wzorcowi", dlatego staram się wycisnąć z nich najwięcej, nawet stosując EQ, choć też nie jestem przekonany do niego, ale.. może się to zmienić. 😁

[Qaz12]

Słuchał ktoś nowych Arya Stealth?

[konrad_a]

Jakich kabli używacie z HifiManami?

Szukam czegoś do HE1000SE.

Do tej pory:

1. stock - tak sobie,

2. kabel perula linka (od @audionanik-a) lepszy niż stock, transparentny, nic nie zamula, dobrze oddaje co amp mu podaje

3. kabel perula solid core (od @ZebLong-a) przyciemnia, ociepla; polepszył kolory Soloista 3xp (dla mnie było za zmino/metalicznie), pogorszył kolory Hugo2 (zrobiło się czarno-biało; z Hugo2 zdecydowanie wolę linkę)

[manuelvetro]

2 minuty temu, konrad_a napisał:

Jakich kabli używacie z HifiManami?

Szukam czegoś do HE1000SE.

Do tej pory:

1. stock - tak sobie,

2. kabel perula linka (od @audionanik-a) lepszy niż stock, transparentny, nic nie zamula, dobrze oddaje co amp mu podaje

3. kabel perula solid core (od @ZebLong-a) przyciemnia, ociepla; polepszył kolory Soloista 3xp (dla mnie było za zmino/metalicznie), pogorszył kolory Hugo2 (zrobiło się czarno-biało; z Hugo2 zdecydowanie wolę linkę)

A tradycyjnie OCC 7n? Ja mam taki od Perula (8x) do he400se i mam też solid core plus litz - ten 7n jest kapkę cieplejszy, ale transparentny. 

[konrad_a]

4 minuty temu, manuelvetro napisał:

A tradycyjnie OCC 7n? Ja mam taki od Perula (8x) do he400se i mam też solid core plus litz - ten 7n jest kapkę cieplejszy, ale transparentny. 

A to OCC 7n to nie jest to samo co linka? Miedź monokrystaliczna? Litz?

Cieplejszy od czego? Od stocka, czy od core plus litz?

Edytowane 23 Października 2021 przez konrad_a

[manuelvetro]

5 minut temu, konrad_a napisał:

A to OCC 7n to nie jest to samo co linka? Miedź monokrystaliczna? Litz?

Cieplejszy od czego? Od stocka, czy od core plus litz?

Kapkę cieplejszy od core plus litz. Fabryczny to na śmieci tylko.

Ja się słabo znam, litz, to geometria, a ilość N to stopień czystości

https://forzaaudioworks.com/en/product.php?id_product=81

Nie sądzę, że litz występował tylko w czystości 7n

W każdym razie do tych słuchawek (czytałem o nich tylko) to bym strzelał w to, co linkowałem wyżej.

Ja mam k701FAW , miałem dużo kabli Forzy, wziąłem recabling po taniości, 4żyły. Dziś byłbym mądrzejszy i brałbym 8.

[konrad_a]

5 minut temu, manuelvetro napisał:

Kapkę cieplejszy od core plus litz. Fabryczny to na śmieci tylko.

Ja się słabo znam, litz, to geometria, a ilość N to stopień czystości

https://forzaaudioworks.com/en/product.php?id_product=81

Nie sądzę, że litz występował tylko w czystości 7n

W każdym razie do tych słuchawek (czytałem o nich tylko) to bym strzelał w to, co linkowałem wyżej.

Ja mam k701FAW , miałem dużo kabli Forzy, wziąłem recabling po taniości, 4żyły. Dziś byłbym mądrzejszy i brałbym 8.

Mam dokładnie ten - Litz Noir HPC Mk2 z Ether C Flow i jestem zadowolony, ale @audionanik twierdzi że dałoby się lepiej...

[rev]

3 godziny temu, Qaz12 napisał:

Słuchał ktoś nowych Arya Stealth?

Ja mam, jakie pytanie?

[manuelvetro]

1 minutę temu, konrad_a napisał:

Mam dokładnie ten - Litz Noir HPC Mk2 z Ether C Flow i jestem zadowolony, ale @audionanik twierdzi że dałoby się lepiej...

Ale @audionanikzdaje się jest wielkim fanem CANARE STARQUAD L-4e5c  Ja tam, nie powiem, teraz kupuje u kulozeby na allegro IC-ki na tym przewodniku, bo mnie Nanik przekonał. Kable słuchawkowe też robi. Ale nie wiem, czy o to mu chodziło, kiedy Ci mówił, że da się lepiej  

[Gość]

37 minut temu, konrad_a napisał:

stock - tak sobie

Pytałem kilka razy, ale do dziś nikt nie był w stanie wytłumaczyć mi dlaczego oryginalny kabel jest zły

[manuelvetro]

Teraz, jacmiszcz92 napisał:

Pytałem kilka razy, ale do dziś nikt nie był w stanie wytłumaczyć mi dlaczego oryginalny kabel jest zły

Ja nie słuchałem, ale Ci mogę wytłumaczyć.

Stock jest zły ex definitione.

[konrad_a]

4 minuty temu, jacmiszcz92 napisał:

Pytałem kilka razy, ale do dziś nikt nie był w stanie wytłumaczyć mi dlaczego oryginalny kabel jest zły

Dla mnie stock jest lekko zamulony.

Kabel perula (linka, nie solid core) gra mi czyściej, z lepszą dynamiką z lepszymi kolorami. Jakbym ze smogu na świeże powietrze wyszedł.

[audionanik]

13 minut temu, konrad_a napisał:

Dla mnie stock jest lekko zamulony.

Kabel perula (linka, nie solid core) gra mi czyściej, z lepszą dynamiką z lepszymi kolorami. Jakbym ze smogu na świeże powietrze wyszedł.

A czy wyrównaliśmy poziomy głośności na porównywanych kablach?…A nie, czekaj…😂

[konrad_a]

2 minuty temu, audionanik napisał:

A czy wyrównaliśmy poziomy głośności na porównywanych kablach?…A nie, czekaj…😂

Każdy kabel ma prawo mieć inną oporność, więc może trzeba było przekręcić potencjometr o pól milimetra w lewo?