Audeze Deckard Recenzja

[rev]

Pamiętam dzień, w którym pojawiła się pierwsza zapowiedź nowego urządzenia od Audeze – przetwornika ze wzmacniaczem słuchawkowym o nazwie Deckard. Wstałem następnego dnia z łóżka i pierwszą czynnością, którą wykonałem tego dnia, był telefon do dystrybutora. Krótka rozmowa i ok, wiemy trochę więcej. Kolejne dni i tygodnie mijały pod znakiem niezmiernej ekscytacji na temat Deckarda, zwłaszcza, że w tamtym czasie miałem okazję być właścicielem modeli LCD3 oraz LCD-XC. Po pewnym czasie jednak, moje zainteresowanie Deckardem minęło, a swoje Audeze sprzedałem. Nadszedł jednak moment, w którym mam to urządzenie u siebie na biurku, a Deckard sam w sobie umila mi ostatnie wieczory swoim towarzystwem. Sprawdźmy zatem, z czym mamy do czynienia tym razem.

http://audiosquare.pl/?p=935#

[grubbby]

czyli nie dla mnie

[rev]

Na pewno Deckard jest prędzej jasny niż ciemny, ale ja mimo wszystko bym na Twoim miejscu spróbował

[grubbby]

jasny, lzejszy na srodku... no nie wiem. dodatkowo funckjonalnie nie porywa :/

Obie sekcje (DAC i AMP) maja podobne "wlasciwosci" ?

[rev]

Chciałbym Ci na to odpowiedzieć, ale odsłuchiwałem Deckarda jako całość. Wydaje mi się że przetwornik będzie miał tę lekką, jasną manierę, a wzmak to mięso i wygar. Ale nie jestem tego pewien.

Ja nie jestem pewien co bym wybrał przy rywalizacji NFB-28 a Deckard. Dawno AGD nie słuchałem więc może trochę mój osąd jest nie do końca sprawiedliwy, ale nie wydaje mi się aby któryś z nich był konkretnie lepszy od drugiego. Mogę się jednak mylić...


No ale Grubby, jak nie lubisz lekko rozjaśnionego dźwięku no to faktycznie to nie dla Ciebie. Chociaż to nie jest "typowy" jasny dźwięk, bez masy i potęgi. Oj nie...

[krz]

Cena Matrixa nieco przystępniejsza http://www.amazon.com/MATRIX-M-Stage-HPA-3U-Headphone-192kHz/dp/B00YUZHHNY

Ktoś miał okazję porównać?

[rev]

Hmm, nie słuchałem tego Matrixa. Z wyglądu nie wygląda jakby mógł Deckardowi zagrozić, ale kto wie...obudowa nie gra

[krz]

Hmm, nie słuchałem tego Matrixa. Z wyglądu nie wygląda jakby mógł Deckardowi zagrozić, ale kto wie...obudowa nie gra

Z obudowy może i nie - http://forum.mp3store.pl/topic/130580-audeze-deckard/?p=1227003

chociaż ta zdecydowanie po stronie Matrixa.

Edytowane 23 Października 2015 przez krz

[rev]

Ooo, a to ciekawe

[grubbby]

ciekawe kto od kogo skopiowal

[rev]

Wiadomo kto na rynku takich urządzeń jest dłużej....tak więc chyba kwestia oczywista

[hechlok]

Wydaje mi się, że Deckard to może być lepsze połączenie z LCD-2 niż NFB28 - mniej podkolorowania, więcej przestrzeni, lepsza holografia. Być może z PM3 też dodałby trochę oddechu i powietrza. Na mnie zrobił bardzo dobre wrażenie. SWSy naprawdę grały z nim świetnie, bardzo precyzyjnie, z energią i muzykalnie.

[grubbby]

Dokladnie - mam wrazenie ze charakter podobny do schiit mjolnir. Pasowal LCD2, ale takim HE500 juz nie. Te zdecydowanie wole z NFB28.

[rev]

Myślę że Deckard bardzo dobrze zagrałby z HE-500...ale to tylko takie domniemanie

[EvilKillaruna]

jasny, lzejszy na srodku... no nie wiem. dodatkowo funckjonalnie nie porywa :/

Obie sekcje (DAC i AMP) maja podobne "wlasciwosci" ?

 

Akurat o tym pisałem u siebie. O analogiach do Matrixa również, tak samo jak o tym jak wg mnie należy poprawnie interpretować Deckarda, aby nie zaliczyć problemów natury synergiczno-użytkowej.

(chyba nawet tak się złożyło, że wnioski kreują się co do tego ostatniego zgodne)

[grubbby]

a przegapilem ja....

po lekturze... nie dla mnie

[rev]

Ja jestem bardzo ciekaw jakby wypadł Deckard w bezpośrednim porównaniu z NFB-28...budżet podobny, zastosowanie podobne...ciekawe

[hechlok]

Nfb28 ma dużo więcej wejść/wyjść i balans,ale jest bardzo podkolorowane i poglosowe. Czaruje. Deckard jest precyzyjniejszy i naturalniejszy, ale przez to bardziej surowy. Ja wolę raczej to drugie podejście. Wszystko niestety tylko z pamięci.

[grubbby]

naturalniejszy czy neutralniejszy? skoro bardziej surowy to dla mnie neutralniejszy ale nie naturalniejszy