FOCAL fanklub

[BURNART]

Miałem obie pary w jednym momencie i wybrałem Focale. Oppo również dobre, ale z wycofaną górą na ten przykład.

[hibi]

 

 

Także jak ktoś lubi majstrować, to polecam polowanie na pęknięty egzemplarz, bo za psie pieniądze kupi hi-fi pełną gębą.

prawdę kolega napisał, nie mają konkurencji

z drugiej strony używając ich "ostrożnie" nie przypuszczam aby same pękały

Edytowane 9 Maja 2016 przez hibi

[Lord Rayden]

Miałem obie pary w jednym momencie i wybrałem Focale. Oppo również dobre, ale z wycofaną górą na ten przykład.

Ja bym to nazwał "łagodną górą"

[MrSheep]

 

Miałem obie pary w jednym momencie i wybrałem Focale. Oppo również dobre, ale z wycofaną górą na ten przykład.

Ja bym to nazwał "łagodną górą"

Czyli wycofaną Też mi to w nich przeszkadza niestety.

[Lord Rayden]

Nie, wycofana to co innego (dla mnie). Czy mają piłować jak T90 ?

 

Natomiast kiedyś przez samą ciekawość zbadam Focale ponownie. Pierwszy mój test w sklepie Denona, już jakiś czas temu, ukazał mi je jako duszne i ciemne. Oba modele.

 

U mnie na razie z nausznych portable Trójki mogą być pobite tylko przez PM-2 (ale ze wskazaniem na to że Dwójki są raczej domowe, choć mogą pracować jako przenośne).

Gdyby nie bas , Meze99 nieźle by Trójki goniły.

 

"Dancing with Tears in My Eyes"

[paratykus]

"Pierwszy mój test w sklepie Denona, już jakiś czas temu, ukazał mi je jako duszne i ciemne." ???

 

Focale ? Co to za źródło było ???

[Lord Rayden]

żródłem był AK120. Miałem ze sobą wtedy jeszcze Momentum Black.

Edytowane 9 Maja 2016 przez Lord Rayden

[paratykus]

Lordzie...Focale musiały być popsute,albo Akacz np.przez brak synergii zrobił im krzywdę.

Nie widzę innej możliwości.

[nismovsky]

Jak Focal Spirit Pro są duszne to OPPO muszą odcinać dopływ tlenu w 0,1s

[ZenekHajzer]

Gdyby nie wyraźniejsza góra i lżejszy niż u konkurentów midbas, to ciężko by było spirit pro odróżnić od K551. Classici owszem - duszno jak w cal, tylko wszystko zagrane lepiej.

Gdyby nie fakt, że AKG są wygodniejsze, to miałbym spirit pro właśnie.

[Karmazynowy]

Aż taka duża różnica między Classic a Pro?

[Thar]

Osobiście dla mnie dość znacząca, Classici mnie nie przekonały, a Pro spodobały mi się od razu. Po bezpośrednim porównaniu byłem pewien, że FSP to jednak moja bajka, a FSC niekoniecznie. Jeśli już porównujecie do Oppo to Classici są bliżej PM-3, natomiast PRO bliżej PM-2. Ciekawe jak zareagują na zmianę kabelka

[ZenekHajzer]

Aż taka duża różnica między Classic a Pro?

Dla mnie classici to wręcz idealne rozwinięcie CAL. Jak ktoś je lubi, to nie ma co szukać dalej, bo to CAL, grające w półce hi-fi (midbas w stosunku do CAL mniej wyeksponowany).

Pro - sam wiesz. Jakby ktoś chciał żebym porównał dwa modele focali dk siebie nawzajem na przykładzie powszechnie znanych modeli, to bym właśnie tak powiedział:

Porównaj CAL do K550 mk1 i masz tonalnie coś w deseń classiców do pro.

[Karmazynowy]

Nowe Focale, $249, $999 i $3999

 

http://www.theverge.com/circuitbreaker/2016/6/14/11917598/focal-listen-elear-utopia-headphones-announced

 

 

 

 

 

 

[LuQi]

Elear i Utopia całkiem fajnie się prezentują... Choć za te Utopie to cena również utopijna

[Thar]

Zapowiada się bardzo ciekawie, aczkolwiek skok cenowy może odstraszać... Nie mniej jednak, jeśli cena pójdzie w parze z jakością to będzie bardzo dobrze

[Karmazynowy]

 

O kurde, przetwornik wygląda dobrze.

Edytowane 14 Czerwca 2016 przez Karmazynowy

[hibi]

no to mamy całkowicie otwarty driver

brawo Focal

[ZenekHajzer]

Śliczności. Ale ja muszę redukować. Nie kupować

Te otwarte za sam wygląd bym się zastanawiał. Ale cena troszkę pojechana

Generalnie wzornictwo we wszystkich zaprezentowanych mi się baardzo podoba.

[Karmazynowy]

Eleary mogą być ciekawą konkurencją dla HD800S i T1v2. W pełni otwarta konstrukcja, skórzany pałąk, pady z mikrofibry, odpinany kabel. W dodatku ponoć łatwe do napędzenia, w przeciwieństwie do 2 ww. Mają 80 Ohmów i 104dB skuteczności.

[ZenekHajzer]

No ale cenowo to już konkurencja 009 prawie. A na pewno 007 od nas z komisu

To już bym wolał t1.2 i 007 od touoka/saudio. Cenowo podobnie.

[Karmazynowy]

Ja piszę o tych tańszych. Te droższe to konkurencja dla LCD4 chyba...

 

Elear $999

HD800S $1499

Beyerdynamic €1199

 

Troche chyba nie do końca jednak, bo doczytałem head fi i pierwsze posty mówią o charakterystyce raczej nastawionej na fun, coś w klimatach HD650, LCD2 ale z wyraźniejszą górą i twardszym basem.

Edytowane 14 Czerwca 2016 przez Karmazynowy

[Thar]

Tak czy inaczej, moim subiektywnym zdaniem wyglądają genialnie, zapowiada się bardzo ciekawa konstrukcja. No cóż, niewykluczone że portfel za jakiś czas znów będzie cierpiał ^^

[mykupyku]

Niedługo każdy producent słuchawek wypuści model za 3-4 kilo$ bo przecież zawsze się klient trafi... skoro grają lepiej od tych za zaledwie 1 kilo$...

a pytania dlaczego one kosztują 5 czy 6 razy tyle co jakieś inne świetnie grające słuchawki... to już prawie nikt nie zadaje

[ZenekHajzer]

Niedługo każdy producent słuchawek wypuści model za 3-4 kilo$ bo przecież zawsze się klient trafi... skoro grają lepiej od tych za zaledwie 1 kilo$...

a pytania dlaczego one kosztują 5 czy 6 razy tyle co jakieś inne świetnie grające słuchawki... to już prawie nikt nie zadaje

Pamiętaj, że sĺuchawki za ~1200zł nie mogą zagrać na poziomie tych za ~10000zł. A jak zagrały, to te drugie podłączałeś pod kartofel. A jak kartofel też kosztował 20000zł, to(pomimo wszędobylskich zapewnień o jego liniowości i transparentności) w tym przypadku jego mocno nieliniowa charakterystyka wpadła w rezonans ze słuchawkami których nie doceniasz

Dla mnie focal spirit pro to już poziom powyżej którego rozpoznaję różne sygnatury, ale nie skoki jakościowe. Tam już wiele więcej się nie da usłyszeć.

Każdorazowo jednak przy tego typu wynurzeniach, ostracyzm na mojej osobie to tylko kwestia czasu