Wiedźmin 3 Dziki Gon

[maciux]

Z tego co zauważyłem w różnych konfiguracjach na stacjonarkach (i5-4690k/i7-4690k z GTX 970 czy R9 390), to oprócz Hairworks najbardziej męczy sprzęt UBER zasięg roślinności i cienie, a z post-processów właśnie HDBAO+. Więc konfiguracja wygląda całkiem sensownie.

 

Jest jednak sporo miejsc, w których klatki mogą i tak polecieć na łeb, szczególnie przy wietrznej-burzowej pogodzie. Jakby coś tam złego działo się w kodzie

 

No i przy okazji - podkręcona GTX 970 (MSI Gaming 4G) zostawia daleko w tyle "podkręconą" R9 390 (Asus Strix) w przypadku Wieśka. Na AMD muszę zjechać wszystko na wysokie, żeby utrzymać 60 FPS, gdzie z 970-tką prawie wszystko na maks (z wyłączonymi hairworks). Nie wiem, może 390-tka nie lubi 21:9 i 2560x1080.

Edytowane 21 Kwietnia 2016 przez maciux

[crysis94]

Nie pierwszy komunikujesz, że Wiesiek bardziej lubi się z Nvidią niż AMD :F

[Fatso]

Na AMD trzeba w sterowniku wymusić teselację x8 w sterowniku. Wtedy zjada nvidię

[Pudel]

Bardzo ciekawe opinie macie co mnie w gruncie rzeczy bardzo cieszy. Ogrom osób na forach poleca Radeony jako wydajniejsze a okazuje się że niby słabsza Nvidia w rzeczywistości daje lepszy efekt końcowy.

 

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

[crysis94]

Bo Nvidia dba o to, żeby dużo gier było pisane pod jej karty :F

[BamboszeK]

Są polecane bo w praktyce nvidia nie ma nic ciekawego poniżej GTX960. Radeony jako karty same w sobie nie są złe. AMD boryka się jednak ze słabo zoptymalizowanymi sterownikami i większym narzutem na CPU

[maciux]

Na AMD trzeba w sterowniku wymusić teselację x8 w sterowniku. Wtedy zjada nvidię

 

Tego nie sprawdzałem, spróbuję. U mnie na miksie wysokich z bardzo wysokimi niby płynność, a momentami 20 kl w dół i to bez Hairworks.

 

Za to wyłączenie Power Efficiency to konieczność. Bardzo gryzie się z V-Sync, początkowo się załamałem, bo spadki i ostre cięcia co chwilę, a taktowanie GPU skaczące od 700 MHz do 1050 MHz + trudno zmusić do OC. Taki sam efekt miałem z Sapphire R9 390 Nitro, ale tam tylko Wiesiek odczuwał, a z Asusem też GTA V. Możliwe jednak, że była w międzyczasie jakaś zmiana w driverach.

 

Swoją drogą, te 8 GB pamięci w R9 390 trochę niepoważne. To imo nadal nie wydajność na 1440p czy 4K, a nowe gry nie będą łatwiejsze, po Rise of The Tomb Raider i Hitmanie nie chcę mi się wierzyć w cud DX12. Stąd overkillowa ilość pamięci, nieproporcjonalna do wydajności. Trochę chwyt marketingowy, ale nieźle wygląda przy 3,5/4 GB GTX 970 Właściwie to zdarzyło mi się kilka razy zjeść w 970 4 GB pamięci i nigdy nie zauważyłem spadków wydajności. No, ale to nie o tym temat

Edytowane 21 Kwietnia 2016 przez maciux

[Rafacio]

Chciałem pograć w Wiedźmina, ale strasznie nie podobają mi się nienaturalne ruchy postaci ( stąd ogólnie nie trawię gier TPP ) no i walki gdzie po potężnym ciosie mieczem przeciwnik powinien leżeć rozpłatany, a on dalej walczy. W ogóle walki w takich grach to jakaś porażka.

[maciux]

Na próżno szukać realizmu w grach fantasy, ale rozumiem co masz na myśli.

 

Chociaż właściwie Wiesiek to potrafi konkretnie rozpłatać przeciwnika, w tym specjalnych ceregieli nie ma

 

Ruch postaci w trzeciej odsłonie jest już moim zdaniem bardzo dobry (skoki gorzej), jazda konno wygląda świetnie - z wyjątkami kiedy Płotce odwala, vide april fools od CDProjektu

Edytowane 21 Kwietnia 2016 przez maciux

[crysis94]

W najnowszym paczu nie doszukuje się ŻADNYCH błędów w ruch ani Gerala, ani postaci niezależnych

[maciux]

Trochę mi brakuje tego niosącego skrzynkę, stawiającego kroki wysoko aż po szyję

 

Na AMD trzeba w sterowniku wymusić teselację x8 w sterowniku. Wtedy zjada nvidię

 

Tego nie sprawdzałem, spróbuję. U mnie na miksie wysokich z bardzo wysokimi niby płynność, a momentami 20 kl w dół i to bez Hairworks.

 

Za to wyłączenie Power Efficiency to konieczność. Bardzo gryzie się z V-Sync, początkowo się załamałem, bo spadki i ostre cięcia co chwilę, a taktowanie GPU skaczące od 700 MHz do 1050 MHz + trudno zmusić do OC. Taki sam efekt miałem z Sapphire R9 390 Nitro, ale tam tylko Wiesiek odczuwał, a z Asusem też GTA V. Możliwe jednak, że była w międzyczasie jakaś zmiana w driverach.

 

Swoją drogą, te 8 GB pamięci w R9 390 trochę niepoważne. To imo nadal nie wydajność na 1440p czy 4K, a nowe gry nie będą łatwiejsze, po Rise of The Tomb Raider i Hitmanie nie chcę mi się wierzyć w cud DX12. Stąd overkillowa ilość pamięci, nieproporcjonalna do wydajności. Trochę chwyt marketingowy, ale nieźle wygląda przy 3,5/4 GB GTX 970 Właściwie to zdarzyło mi się kilka razy zjeść w 970 4 GB pamięci i nigdy nie zauważyłem spadków wydajności. No, ale to nie o tym temat

 

 

Sprawdziłem - DUŻO lepiej Już takie same ustawienia jak 970 (bez HDBAO+, tylko cienie i zasięg roślinności na wysokie, bez Hairworks) i trzyma 60 kl/s na 2560x1080. Sprawdzę co się dzieje w GTA V.

 

Dzięki za info, może jednak zostanę z R9 390, wziąłem ją na przeczekanie - pewnie do lipca

[Fatso]

W syntetycznych testach za każdym razem radki mi wychodzą lepiej w obliczeniach. Więc to pisanie pod zielonych kopie zabawę

 

Zauważyłem np. że w grach b. często jest ustawiana teselacja na strasznie wysokim poziomie, gdzie nvidia ogranicza ją do x8 z poziomu firmware, karty AMD muszą się męczyć z liczeniem np. wody która jest pod powierzchnią widzialną. I dlatego tracą. Więc AMD śledząc aplikacje i zachowanie Nvidia, postanowiło umieścić w sterownikach to samo co w sztuczkach nvidii się dzieje.

[maciux]

W GTA V całkiem przyzwoicie na very high z MSAA x2, ale gęsto-trawiaste rejony jak zwykle psują zabawę Jedynie R9 390 ma jakąś dziwną czkawkę przez pierwsze 30 sekund po odpaleniu GTA V - mocne przycięcia co 20 sekund, jakby karta się musiała rozruszać W Rise of The Tomb Raider nadal bez szału - albo to początek śmierci tych kart albo skopana optymalizacja. Wysokie nadal w kilku otwartych lokacjach spadki do 45 kl/s. Za to nieźle wysokie z teksturami na maks - 7 GB pamięci nie ma

 

Ok, ale to Wieśkowy temat, więc wracając na tory - nie mogę się doczekać drugiego dodatku

 

Edit: Fatso - a jak wyglądają u Ciebie inne ustawienia w Crimsonie?

Edytowane 21 Kwietnia 2016 przez maciux

[Fatso]

to syna musialbym spytac bo ja mam gtx 980Ti

[maciux]

Ok, mniejsza z tym - pokombinuję sam Zauważyłem, że optymalizacja shaderów powoduje często czkawkę po zmianie ustawień graficznych, trzeba je resetować.

 

Ja właśnie planowałem kupić 980 Ti, ale głupi moment - powstrzymała mnie ostatecznie informacja o wstrzymaniu produkcji 970, 980 i 980 Ti. GTX 970-tkę męczy teraz dziewczyna, a wygląda że ja zostanę z R9 390 do czasu aż się pojawią nowości.

[tybysh]

Odpaliłem GOGa, kolejny patch się ściągnął - 2.7GB. Nie mam pojęcia czemu się kolejny raz zasysał patch 1.21.1, miesiąc temu miałem wszystko aktualne a ten patch jest ze stycznia, magia GOGa

[crysis94]

Odpaliłem GOGa, kolejny patch się ściągnął - 2.7GB. Nie mam pojęcia czemu się kolejny raz zasysał patch 1.21.1, miesiąc temu miałem wszystko aktualne a ten patch jest ze stycznia, magia GOGa

To był wypadek :F

[maciux]

Odpaliłem GOGa, kolejny patch się ściągnął - 2.7GB. Nie mam pojęcia czemu się kolejny raz zasysał patch 1.21.1, miesiąc temu miałem wszystko aktualne a ten patch jest ze stycznia, magia GOGa

 

U mnie po tych 2,7 GB zostały zresetowane DLC i ustawienia języka, musiałem pobierać je ponownie.

Edytowane 21 Kwietnia 2016 przez maciux

[tybysh]

Czy nvidia znów sztucznie obniża wydajność kart w celu sprzedaży nowych? Rok temu na i5 2500+gtx960 miałem 45-60 fps na wysokich ustawieniach, bez zacinek. Dziś odpaliłem wieśka, nawet na ustawieniu wszystkiego na min mam ścinki, fps wysoki ale gra skacze...podobną sytuację miałem na gts450 w Dark Souls 2, na starych sterownikach miałem około 55fps, po zainstalowaniu najnowszych były spadki do 30fps...Zauważyliście coś podobnego czy może powinienem zrobić porządki w systemie?

[Gość Soundman1200]

Chciałem pograć w Wiedźmina, ale strasznie nie podobają mi się nienaturalne ruchy postaci ( stąd ogólnie nie trawię gier TPP ) no i walki gdzie po potężnym ciosie mieczem przeciwnik powinien leżeć rozpłatany, a on dalej walczy. W ogóle walki w takich grach to jakaś porażka.

Tak jakby walka była najważniejsza w Wiedźminie, fabuła panie...fabuła robi wrażenie, wspaniale oddany świat, żyjący ludzie, klimat....

[tybysh]

Wróciłem do sterowników 352.86 i problem zniknął, zero zacinek i odczuwalnych spadków klatek. Czyli jednak sytuacja się powtarza - im nowsze sterowniki tym gry gorzej działają, tym sposobem nvidia podpuszcza leniwych użytkowników do wymiany kart graficznych. Trochę drastycznie to robią bo jeszcze nowe grafy nie weszły na rynek. Może to też być czysty przypadek, ale w to nie wierzę, miałem już tak kilka razy ze starszymi kartami zielonych.

Edytowane 8 Maja 2016 przez tybysh

[crysis94]

Wróciłem do sterowników 352.86 i problem zniknął, zero zacinek i odczuwalnych spadków klatek. Czyli jednak sytuacja się powtarza - im nowsze sterowniki tym gry gorzej działają, tym sposobem nvidia podpuszcza leniwych użytkowników do wymiany kart graficznych. Trochę drastycznie to robią bo jeszcze nowe grafy nie weszły na rynek. Może to też być czysty przypadek, ale w to nie wierzę, miałem już tak kilka razy ze starszymi kartami zielonych.

Albo podkręcili coś (np teselację), nie wszystkie ustawienia widać

Aż zaraz spróbuję właśnie tego 352.86, bo widzę, że to był ostatni, w którym poprawiali wydajność pod kątem wiedźmina :F

Ale fajny modzik :>

Witcher 2 Gear

[tybysh]

Ja zrezygnowałem w połowie z gry NG+, wróciłem do save'a z końcówki i czyszczę kontrabandę na Skellige, upierdliwe to jest ale po roku wypadałoby odkryć 100% przed zakupem dodatków.

[crysis94]

Co do sterów... niby trochę stabilniej, brak spadków przy animacjach... ale FPSy spadły o połowę... wracam do najnowszej wersji...

[tybysh]

U mnie więcej fps jest na starych sterownikach, dziwne trochę. Jaką masz kartę graficzną?