Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Fiio X7


all999

Rekomendowane odpowiedzi

Kolejny sprzęt mocno przeceniony. Moim zdaniem cena w granicach 2 k byłaby ok.

 

Czy to jest komentarz do recenzji z pclab? Bo kompletnie jeżeli tak, to kompletnie go nie rozumiem.

A patrząc na ceny innych DAPów, nie można obiektywnie powiedzieć, że to sprzęt mocno przeceniony - wręcz przeciwnie.

FiiO zawsze był w miarę rozsądnie wyceniony i podobnie jest w przypadku X7. Porównując go kompleksowo do innych DAPów cena jest wręcz okazyjna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Kolejny sprzęt mocno przeceniony. Moim zdaniem cena w granicach 2 k byłaby ok.

Czy to jest komentarz do recenzji z pclab? Bo kompletnie jeżeli tak, to kompletnie go nie rozumiem.

A patrząc na ceny innych DAPów, nie można obiektywnie powiedzieć, że to sprzęt mocno przeceniony - wręcz przeciwnie.

FiiO zawsze był w miarę rozsądnie wyceniony i podobnie jest w przypadku X7. Porównując go kompleksowo do innych DAPów cena jest wręcz okazyjna.

nie dajcie sie zaślepić marketingiem, A$K pokazało..

teraz wszystko inne jest tanie - żałosne jak można być strzyżonym jak.. i to przez chińczyków

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Kolejny sprzęt mocno przeceniony. Moim zdaniem cena w granicach 2 k byłaby ok.

Czy to jest komentarz do recenzji z pclab? Bo kompletnie jeżeli tak, to kompletnie go nie rozumiem.

A patrząc na ceny innych DAPów, nie można obiektywnie powiedzieć, że to sprzęt mocno przeceniony - wręcz przeciwnie.

FiiO zawsze był w miarę rozsądnie wyceniony i podobnie jest w przypadku X7. Porównując go kompleksowo do innych DAPów cena jest wręcz okazyjna.

nie dajcie sie zaślepić marketingiem, A$K pokazało..

teraz wszystko inne jest tanie - żałosne jak można być strzyżonym jak.. i to przez chińczyków

 

 

Jakim marketingiem? Miałem DAPy od Sansy Clip przez iBasso dx90 po Hifiman'a HM901. Uwzględniając to co jest dostępne na rynku i co dany produkt oferuje, uważam że X7 jest właściwie wyceniony (warto też zwrócić uwagę, że jednak kupiłem go za 2300 w preorderze i na tej podstawie go oceniam).

 

Astell to zupełnie inna historia - tam cena niczym uzasadniona nie jest. Ale w tym przypadku otrzymujemy DAPa z Sabre ES9018, możliwością streamowania muzyki i przyzwoitym wykonaniem - uwzględniając, że FiiO ciągle nie jest producentem sprzętu masowego oraz to, że jednak coś zarobić musi producent, dystrybutor i detalista - cena jest jak najbardziej przyzwoita.

 

Komentując coś warto jednak przytoczyć jakieś argumenty poza pustymi i nic nieznaczącymi słowami typu "marketing".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

Kolejny sprzęt mocno przeceniony. Moim zdaniem cena w granicach 2 k byłaby ok.

Czy to jest komentarz do recenzji z pclab? Bo kompletnie jeżeli tak, to kompletnie go nie rozumiem.

A patrząc na ceny innych DAPów, nie można obiektywnie powiedzieć, że to sprzęt mocno przeceniony - wręcz przeciwnie.

FiiO zawsze był w miarę rozsądnie wyceniony i podobnie jest w przypadku X7. Porównując go kompleksowo do innych DAPów cena jest wręcz okazyjna.

nie dajcie sie zaślepić marketingiem, A$K pokazało..

teraz wszystko inne jest tanie - żałosne jak można być strzyżonym jak.. i to przez chińczyków

 

 

Jakim marketingiem? Miałem DAPy od Sansy Clip przez iBasso dx90 po Hifiman'a HM901. Uwzględniając to co jest dostępne na rynku i co dany produkt oferuje, uważam że X7 jest właściwie wyceniony (warto też zwrócić uwagę, że jednak kupiłem go za 2300 w preorderze i na tej podstawie go oceniam).

 

Astell to zupełnie inna historia - tam cena niczym uzasadniona nie jest. Ale w tym przypadku otrzymujemy DAPa z Sabre ES9018, możliwością streamowania muzyki i przyzwoitym wykonaniem - uwzględniając, że FiiO ciągle nie jest producentem sprzętu masowego oraz to, że jednak coś zarobić musi producent, dystrybutor i detalista - cena jest jak najbardziej przyzwoita.

 

Komentując coś warto jednak przytoczyć jakieś argumenty poza pustymi i nic nieznaczącymi słowami typu "marketing".

 

dobra to kup sobie go w normalnej cenie :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cena choć wysoka, to za taki kombajn nie jest wygorowana.

:)

w tej CENIE można mieć już kombajn V10 :D

oczywiście jako sprzęt przenośny na dwór

 

Są różne flagowe telefony. Mnie LG G4 kosztował 1600 zł. A tu prawie 3000. Niemniej kto bogatemu zabroni dać się ostrzyc.

hehe dokładnie, nie chciałem dobitnie pisać .... Edytowane przez hibi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sklepowa cena lg g4 to nadal około 2300 za wersję 32gb.

Nie wiem co to ten V10.

Ale nie każdy chce mieć telefon razem z.dapem. z różnych powodow. Dla nich jest x7.

taki kombajn (2 wynik w google)

x7 fajny nie ma co, w końcu ktoś słucha klientów - takie moje też - życzenie

Edytowane przez hibi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak ktoś kupuje w sklepie, to zapłaci swoje, a ja wziąłem od znajomego, który przedłużał umowę w Play. Swoją drogą na ...uj w odtwarzaczu muzyki usługi strumieniowe? I tak się nosi dodatkowo komórkę ze sobą. I pewnie stąd ta cena.

 

PS Fatso nie zrozum mnie źle, recenzja fajna i się fajnie czyta. Tylko ta cena... Dla mnie w FiiO więcej niż za X5II nie opłaca się płacić.

Edytowane przez ortega
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

Kolejny sprzęt mocno przeceniony. Moim zdaniem cena w granicach 2 k byłaby ok.

Czy to jest komentarz do recenzji z pclab? Bo kompletnie jeżeli tak, to kompletnie go nie rozumiem.

A patrząc na ceny innych DAPów, nie można obiektywnie powiedzieć, że to sprzęt mocno przeceniony - wręcz przeciwnie.

FiiO zawsze był w miarę rozsądnie wyceniony i podobnie jest w przypadku X7. Porównując go kompleksowo do innych DAPów cena jest wręcz okazyjna.

nie dajcie sie zaślepić marketingiem, A$K pokazało..

teraz wszystko inne jest tanie - żałosne jak można być strzyżonym jak.. i to przez chińczyków

 

 

Jakim marketingiem? Miałem DAPy od Sansy Clip przez iBasso dx90 po Hifiman'a HM901. Uwzględniając to co jest dostępne na rynku i co dany produkt oferuje, uważam że X7 jest właściwie wyceniony (warto też zwrócić uwagę, że jednak kupiłem go za 2300 w preorderze i na tej podstawie go oceniam).

 

Astell to zupełnie inna historia - tam cena niczym uzasadniona nie jest. Ale w tym przypadku otrzymujemy DAPa z Sabre ES9018, możliwością streamowania muzyki i przyzwoitym wykonaniem - uwzględniając, że FiiO ciągle nie jest producentem sprzętu masowego oraz to, że jednak coś zarobić musi producent, dystrybutor i detalista - cena jest jak najbardziej przyzwoita.

 

Komentując coś warto jednak przytoczyć jakieś argumenty poza pustymi i nic nieznaczącymi słowami typu "marketing".

 

Za to widzę, że hejt na AK nadal na całego. Może w końcu ktoś rozbierze np. takiego AK 380 i powie, że w środku siedzą te same, zbliżone lub gorsze komponenty co w dużo tańszych DAP-ach i to wtedy będzie argument nie do zbicia. Podobnie ktoś z forum ostatnio uczynił z Cayin C5.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

 

Kolejny sprzęt mocno przeceniony. Moim zdaniem cena w granicach 2 k byłaby ok.

Czy to jest komentarz do recenzji z pclab? Bo kompletnie jeżeli tak, to kompletnie go nie rozumiem.

A patrząc na ceny innych DAPów, nie można obiektywnie powiedzieć, że to sprzęt mocno przeceniony - wręcz przeciwnie.

FiiO zawsze był w miarę rozsądnie wyceniony i podobnie jest w przypadku X7. Porównując go kompleksowo do innych DAPów cena jest wręcz okazyjna.

 

nie dajcie sie zaślepić marketingiem, A$K pokazało..

teraz wszystko inne jest tanie - żałosne jak można być strzyżonym jak.. i to przez chińczyków

 

Jakim marketingiem? Miałem DAPy od Sansy Clip przez iBasso dx90 po Hifiman'a HM901. Uwzględniając to co jest dostępne na rynku i co dany produkt oferuje, uważam że X7 jest właściwie wyceniony (warto też zwrócić uwagę, że jednak kupiłem go za 2300 w preorderze i na tej podstawie go oceniam).

 

Astell to zupełnie inna historia - tam cena niczym uzasadniona nie jest. Ale w tym przypadku otrzymujemy DAPa z Sabre ES9018, możliwością streamowania muzyki i przyzwoitym wykonaniem - uwzględniając, że FiiO ciągle nie jest producentem sprzętu masowego oraz to, że jednak coś zarobić musi producent, dystrybutor i detalista - cena jest jak najbardziej przyzwoita.

 

Komentując coś warto jednak przytoczyć jakieś argumenty poza pustymi i nic nieznaczącymi słowami typu "marketing".

 

Za to widzę, że hejt na AK nadal na całego. Może w końcu ktoś rozbierze np. takiego AK 380 i powie, że w środku siedzą te same, zbliżone lub gorsze komponenty co w dużo tańszych DAP-ach i to wtedy będzie argument nie do zbicia. Podobnie ktoś z forum ostatnio uczynił z Cayin C5.

 

co myślisz że siedzi tam 4000$ ?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy tej dyskusji dobrze służy taki sarkazm i chyba niepotrzebne podgrzewanie atmosfery?

Wiem, że w dużej mierze na cenę AK przekłada się ten cały marketing i otoczka. "I kto za to płaci? Pan za to płaci i Pani za to płaci". To jest jasna sprawa. Jeżeli technicznie inne urządzenia wykonane są na takim samym lub zbliżonm poziomie i można taniej, to ja się pod tym podpisuje obiema rękoma i nawet nogami.

Zanim ktoś wyrazi takie opinie na temat AK, to chyba powinien jednak coś niecoś wiedzieć jak to jest zbudowane? To nie jest jakiś argument waszym zdaniem?

Jeżeli nikt tego nie zauważył, to nie hejtuję w żadnym razie FiiO ani iBasso tylko dlatego, że mam jakiegoś kałacha ;) .

Chciałem poprostu poczytać sobie o nowym produkcie z tej stajni, bo jestem go bardzo ciekawy, a tu znowu czytam, że AK to takie a owakie. To jest już zwyczajnie nudne. Wejdziesz w wątek o słuchawkach - AK, wejdziesz w wątek o headampach - AK, o dapach - AK :D .

Edytowane przez MGH
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hejt na Fiio? Tego jeszcze nie grali.

 

zwykle FiiO był w zasięgu cenowym dla wielu, a teraz już cena niektórych trochę boli

 

jakoś nikt nie narzekał na cenę X5ii...

 

z dotychczasowych recenzji wnioski są dość proste: X7 gra lepiej od X5ii (cena 1500 zł), a ma jeszcze: pełnowymiarowy Sabre, który już na pierwszym sofcie brzmi dobrze, duży ekran dotykowy, kilkukrotnie wydajniejszy procesor i dlatego szybko działający system android z możliwością instalowania dodatkowych aplikacji, WiFi, bluetooth - obsługuje serwisy streamingowe także w opcji zapisu muzyki offline, posiada wymienne moduły sekcji wzmacniacza, i jest jeszcze solidniej od X5ii wykonany

 

...i dałem za niego 800 zł więcej

 

no ale niektórzy i tak będą uważać, że to przeceniony DAP, cena z kosmosu itd.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Hejt na Fiio? Tego jeszcze nie grali.

 

zwykle FiiO był w zasięgu cenowym dla wielu, a teraz już cena niektórych trochę boli

 

jakoś nikt nie narzekał na cenę X5ii...

 

z dotychczasowych recenzji wnioski są dość proste: X7 gra lepiej od X5ii (cena 1500 zł), a ma jeszcze: pełnowymiarowy Sabre, który już na pierwszym sofcie brzmi dobrze, duży ekran dotykowy, kilkukrotnie wydajniejszy procesor i dlatego szybko działający system android z możliwością instalowania dodatkowych aplikacji, WiFi, bluetooth - obsługuje serwisy streamingowe także w opcji zapisu muzyki offline, posiada wymienne moduły sekcji wzmacniacza, i jest jeszcze solidniej od X5ii wykonany

 

...i dałem za niego 800 zł więcej

 

no ale niektórzy i tak będą uważać, że to przeceniony DAP, cena z kosmosu itd.

 

No i właśnie dla mnie to są jakieś konkretne argumenty, które mogą przekonać do X7 potencjalnych, nowych klientów jak i tych którzy planują jakieś zmiany w swoich obecnych konfiguracjach.

Wyprzedzają w tym momencie konkurencję o krok i dają dobre przesłanki na przyszłość (pełnowymiarowy sabre). Moim zdaniem to bardzo dobrze rokujący sprzęt. Styl grania też z pewnością jeszcze ulegnie poprawie wraz znowymi wydaniami firmware.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Ok. Poczytałem o tym v10 i nie widziałem nic z kombajnowatosci. Ot duży telefon z małą bateria jakich wiele.

aku w fiio (9h) też nie powala także remis

 

O ile V10 też ma Sabre, to implementacje tego DACa w telefonach jak na razie pozostawia wiele do życzenia. Co prawda LG nie miałem, ale miałem Vivo X5 max+ i Meizu Mx4 pro i oba grały wyraźnie gorzej niż np. Note 4. Oczywiście jest to subiektywna opinia, ale jak na razie pozytywne opinie o V10 pochodzą od osób, które równie pozytywnie oceniły któryś z tej pary (Meizu/Vivo).

 

Jeżeli pojawi się telefon, który rzeczywiście zbliży się powiedzmy do dx90 to wtedy mogę uznać, że za X7 wołają za dużo. Niestety póki co mamy świetnie grające telefony (np. cała gama flagowców Samsunga z ostatnich 18 miesięcy), które trochę niedomagają pod względem mocy tym samym trochę ograniczając spektrum słuchawek, które z nimi zagrają albo takie mocniejsze HTC, iPhone, czy właśnie Meizu ale większość z nich sprawdza się tylko w testach syntetycznych.

 

"pamiętajcie o modułach za które trzeba będzie jeszcze dopłacić" - ciężko żeby rozdawali je za darmo. Nie wiem czemu wszyscy mają takie roszczeniowe podejście. To, że można dokupić moduł i zmienić brzmienie bez zabaw z "kanapkami" to duża wartość dodana. FiiO zapewniało, że moduły drogie nie będą, więc musimy poczekać i się przekonać.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

awayeah

 

LG V10 co najmniej równa się z DX90! Poczytaj topic na head-fi. Moim zdaniem gra na równi z ZX2, co ciekawe w tym porównaniu LG ma więcej mocy, co jednak nigdy nie było mocną stroną Soniaczy jeżeli chodzi o zasilanie słuchawek!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

awayeah

 

LG V10 co najmniej równa się z DX90! Poczytaj topic na head-fi. Moim zdaniem gra na równi z ZX2, co ciekawe w tym porównaniu LG ma więcej mocy, co jednak nigdy nie było mocną stroną Soniaczy jeżeli chodzi o zasilanie słuchawek!

 

Wziąłbym go na próbę, ale cena ponad 3k na razie mnie odtrąca:) Poza tym i tak np. Tidala z tym DACiem na V10 nie uruchomię - a to dla mnie największa wartość w X7.

Możesz liczyć, że LG w najbliższych update'ach coś poprawi w tej kwestii, ale bądźmy realni - klienci, którym zależy na takiej funkcjonalności to zdecydowanie za mała społeczność, żeby LG wzięło ich na poważnie. To nawet nie jest ich flagowiec - bardziej eksperymentalny model. Od lat czekam na chwilę w której Samsung, LG czy HTC zaczną naprawdę słuchać klientów, czytać fora i uwzględniać nasze życzenia - ale to tylko mrzonka. Może się mylę, ale moim zdaniem LG nigdy nie wypuści softu, który umożliwi korzystanie z Sabre wszystkim aplikacjom - chociażby z tego prostego względu, że jak przeciętny konsument uruchomi sobie opcję HiFi, włączy Spotify i zobaczy jak bateria ucieka, od razu będzie robił szum jak szybko się ten telefon rozładowuje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności