Shuroe Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 W jakim formacie pliku muzyka brzmi najlepiej? I o ile więcej będzie ważył ten plik od typowego .mp3? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meehooj Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 miedzy mp3 320kbps a flac (bezstratny) nie uslyszysz i tak roznicy wiec...chyba ze na drogim sprzecie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shuroe Opublikowano 12 Lutego 2015 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 Bo często widzę posty gdzie ktoś np. napisał "i tak pewnie słuchasz zwykłych mp3" itd. Dlatego się zapytałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meehooj Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 (edytowane) 95% gospodyn domowych nie slyszy roznicy miedzy mp3 320kbps a flac. niech ci co twierdza inaczej zrobią slepy test w foobarze na przyklad, te 95% ludzi nie widzi roznicy. imho wystarczy Ci do szczesciaa plik mp3 o bitrate 320 kbps. link do programu porownujacego dwa pliki w foobar http://www.foobar2000.org/components/view/foo_abx Edytowane 12 Lutego 2015 przez meehooj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kub3n Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 Temat kontrowersyjny. Mnie się udaje usłyszeć różnice między flac i mp3 na słuchawkach marki ****ix. Średnio plik mp3 waży ~5 MB, a flac w zależności. Mam w swojej kolekcji muzykę w jakości bezstratnej o wadze od 37 MB do 256 MB Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meehooj Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 a robiles test abx? jesli tak to gratuluje swietnego sluchu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kub3n Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 a robiles test abx? jesli tak to gratuluje swietnego sluchu. Słuchu mi może pozazdrościć niejedna osoba, jak to mówił lekarz, u którego robiłem badania słuchu. Co do testu, to na internecie pamiętam, że wykonywałem takie coś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meehooj Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 zrob abx Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kub3n Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 Ja udowadniać nic nikomu nie muszę To są kolosalne różnice między tymi plikami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meehooj Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 chodzi o to ,ze ja bym sobie tak nie wierzyl dopoki nie zrobilbym tego testu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hafis Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 Ja udowadniać nic nikomu nie muszę To są kolosalne różnice między tymi plikami.Nie są. Na internecie to żaden test, zabawa tak. Zrób ABX w foobarze Naskrobane wirtualnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kub3n Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 Instrumenty w mp3 są strasznie płaskie, okrojone. W bezstratnej każdy instrument przeżywa się osobno 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arthass Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 Spoko, a ten mp3 to sam robiłeś? Bo ja już słyszałem mp3 "320kbps" brzmiące gorzej od dobrze zrobionych mp3 192kbps vbr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seeth Opublikowano 12 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2015 miedzy mp3 320kbps a flac (bezstratny) nie uslyszysz i tak roznicy wiec...chyba ze na drogim sprzecie.Z tym to bym dyskutował, bo czasem różnica jest słyszalna nawet na sprzęcie uznawanym za byle jaki(w opinii grona audiofilskiego) Z trudem Tapnięte , wysłane DHL'em. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BamboszeK Opublikowano 13 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2015 Muzykę trzymam w FLACu na komputerze bo format bezstratny przydaje się do późniejszej konwersji na inne formaty. No i MP3 nie równe MP3 - jak zauważył Arthass można mieć skopane. Np. dobrze zrobione ~230kbps np. na AAC jest praktycznie nie do rozróżnienia od pliku bezstratnego. Jeżeli mówimy o sprzęcie przenośnym to już w ogolę nie ma co się zastanawiać. Obecne enkodery serio są dosyć zaawansowane, spory postęp w porównaniu z tym co było kiedyś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arthass Opublikowano 13 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2015 Poza tym nie ten dział... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BamboszeK Opublikowano 13 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2015 Fakt, już przeniesione Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 13 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2015 W jakim formacie pliku muzyka brzmi najlepiej? I o ile więcej będzie ważył ten plik od typowego .mp3? temat rzeka generalnie każdy "nowszy" format brzmi lepiej od MP3 przy tej samej wielkości pliku (ten sam średni bitrate utworu) na tej samej zasadzie każdy "nowszy" format da mniejszy plik niż MP3 przy tej samej jakości utworu (do uzyskania tej samej jakości wystarczy mniejszy średni bitrate, więc plik z utworem jest mniejszy) tak realnie już AAC 128kbps jest nie do odróżnienia od CD-Audio w "typowych warunkach odsłuchowych", gdzie "typowe warunki odsłuchowe" to "jakiś odtwarzacz + jakieś słuchawki + słuchanie na ulicy i w komunikacji miejskiej" i żeby uprzedzić pytanie, to nie, pod względem jakości rekompresja MP3 do czegokolwiek innego nie ma sensu (nie da się odzyskać jakości a można ją stracić przez ponowną kompresję), natomiast ma sens pod względem zmniejszenia rozmiaru pliku (np. mając MP3 320kbps można zrobić pliki AAC 128kbps, których zmieści się na odtwarzacz ponad 2x więcej) oczywiście najlepsza jest kompresja z oryginalnego źródła (np. CD-Audio) do wybranego formatu (np. ten AAC 128kbps) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
edi7777 Opublikowano 13 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2015 Dla mnie różnica jest kolosalna. Mniejsza jest między flac w bitrate ~800 a flac z ripa vinyla ~2500. Między mp3 a flac to różnica jak między amplitunerem a wzmacniaczem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mihu83 Opublikowano 13 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2015 Pozwólcie, że się podepnę. Jakoś tak wyszło, że od lat używałem formatu mp3 a następnie flac, nie zagłębiając sie specjalnie w aspekt techniczny, niestety bardzo szybko znikające miejsce na karcie zmusza mnie do konwersji sporej części flaców na inny format. Jako że korzystam z linucha, zainstalowałem sobie SoundConvertera z zamiarem przerobienia flaców na m4a i teraz pytanie - jak jakościowo wypada m4a(AAC) 154 kb/s w porównaniu z mp3 320 kb/s? Jest to taka sama lub porównywalna jakość a jedyna różnica to wielkość pliku? Warto konwertować na coś innego? p.s. Sony A15 ładnie łyka pliki m4a, niestety Rockbox na Clipie+ nie daje rady . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 13 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2015 co za problem zrobić sobie ślepy test? robisz tak: założenie jest takie że MP3 320 to Twój "złoty standard" wrzucasz na odtwarzacz dwa pliki, MP3 i "ten drugi" (np. rzeczone AAC) zapętlasz + losowa kolejność i słuchasz jeśli jesteś w stanie wskazać z całą pewnością że jeden z nich brzmi źle i że za każdym razem wskazujesz "ten drugi" to znaczy że brzmi on źle jeśli nie jesteś w stanie wskazać z całą pewnością że jeden z nich brzmi źle, to znaczy że nie ma żadnej różnicy jeśli nie ma różnicy to używasz "tego drugiego" i sprawa załatwiona Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mihu83 Opublikowano 13 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2015 Heh, i tak trzeba będzie przerabiać do mp3 - Soniacz odtwarza m4a, Clip+ nie, Soniacz nie gra ogg, Clip+ tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 13 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2015 sandisk odtwarza pliki MP4 (AAC-LC), nie odtwarza HE-AAC przynajmniej taką informację widzę na forum sandiska to raz, dwa że na clipie można bez problemu używać rockboksa... ... a rockbox z plikami aac nie ma problemu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mihu83 Opublikowano 14 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Lutego 2015 sandisk odtwarza pliki MP4 (AAC-LC), nie odtwarza HE-AAC przynajmniej taką informację widzę na forum sandiska to raz, dwa że na clipie można bez problemu używać rockboksa... ... a rockbox z plikami aac nie ma problemu Clipa używam tylko i wyłącznie z Rockboxem i niestety ale nie czyta mi pliku AAC przekonwertowanego z flac - po wybraniu przeskakuje do następnego pliku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mjuzikfrik Opublikowano 14 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Lutego 2015 Nie wiem co jest nie tak u Ciebie, ale u mnie Clip z RB normalnie odtwarza m4a. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.