Perul Posted February 2, 2015 Report Posted February 2, 2015 No to będziesz musiał w inne pady zainwestować, jak chcesz mieć tyle basu co w CAL Zdaje się od którychś beatsów są w tym celu dobre i nie psują dźwięku jak te od HM5 - poczytaj fanklub Takstara, bo to chyba tam o tym pisano.
retter Posted February 2, 2015 Author Report Posted February 2, 2015 Ale do czego ??? konkret. Konstrukcyjnie bardziej mi pasują hd6000 niz hd2000 bo są składane, większe muszle, większe pady i ogólna budowa bardziej konkretna. Pro80 nie złoże i nie zabiorę tak jak hd6000, takim sennom hd600 to wybaczę ale taksom nie. Hd562 są ciekawe ale Lord coś nić nie pisze jak grają po za 2 zdaniami. Do hd6000 założę welury k240 ? Te z hm5 nie specjalnie chce, welur jest lepszy w akg a jeszcze lepszy w sennach:/ no i skóra w hd6000 wygląda przyzwoicie.
Lord Rayden Posted February 2, 2015 Report Posted February 2, 2015 (edited) Sorry ale jestem w trakcie zabawy z kilkoma parami słuchawek domowych... Oto mój post do Maciuxa : "Dostałem dziś Superluxy HD562. Z Thomanna. Pakowanie są w tekturowa ładny karton z obrazkami. W komplecie przejściówka , 2 zapasowe pady i worek Superlux duży. Po wyjęciu rzucaj się w oczy dwie rzeczy. Podobieństwo do Amperiorów a może do HD25. Taka w sumie kopia. No i calość jest plastikowa. Włoźone na głowę (nowe) dość mocno ściskają uszy (mam dużą głowę, Amperiory jednak mniej cisnęly)) ale nie cisną w czubek głowy. Pałąk dzieli się i w przeciwieństwie do Ampków niestety nie zamyka się do końca co jednak nie przeszkadza w sumie. Kabel wisi po prawej stronie. Sama konstrukcja nie czyni wrażenia "panzer" (czyli odpornej) ale Amperiory też jak pamiętasz oceniałem jako delikatne. Odpaliłem na Cowonie P1. Pamiętam jak odrzuciły mnie kiedyś duże Superluxy. HD562 jak mi się wydaje grają jednak poprawnie (moja elektronika). Nie odczuwam zalewu basu a P1 daje go więcej niż AK120. Może ciuteczkę mniej wysokich (nie jest ostro), ale nie jest źle. W porównaniu do AKG K450 , które miały świetny wygląd i wykonanie oraz "mobilność", grają świetnie. K450 były dla mnie zamulone basem. Ratował je EQ w RockBoxie. Tu na razie gram na Normal. Bas w Are You Sequenced ? Klausa Schulze jest należycie punktowy i nie przesadzony. Nagranie brzmi przestrzennie (powinno takie być, znam je dobrze). Poprawnie brzmi też Arpegiator Jarre'a z Koncertów Chińskich. " Dodam od siebie jeszcze, że są jednak solidne, po kilkudniowej eksploatacji w domu, nie wykazują oznak osłabienia konstrukcji. Rozchylenie płąka przydaje się, jest wtedy wygodniej, nawet przy mojej dużej łepetynie. Powinny wytrzymać wyrzucenie do torby czy plecaka tylko w woreczku, choć powinny lądować na wierzchu . Izolację oceniam jako dobrą. Edited February 2, 2015 by Lord Rayden
retter Posted February 2, 2015 Author Report Posted February 2, 2015 (edited) Lordzie spoko, powiedz mi jak oceniasz każde pasmo, bas średnie góra, jak przestrzeń czystość powietrze detale no i jak ich napędzalność ? Oczekiwał bym łupnięcia ale nie mulenia, góra powinna być ale nie musi być jej tyle co w hi2050 668b, średnica nie schowana, przestrzeń jest ale nie oczekuje tej z otwartych, czystość w miarę rozsądna detale lekko na twarz no i powietrze swoboda w dźwięku. Dziś faworytem jest HD6000 grają gęsto, HD600 w odpowiednim torze też grają gęsto ale powietrza im nadal nie brakuje. Nie wiem na ile prawdziwy ale znalazłem wykres FR hd6000 Edited February 2, 2015 by retter
retter Posted February 18, 2015 Author Report Posted February 18, 2015 Na razie padło na hd6000 z uwagi na lekko lepszy bas i składany pałąk.
Recommended Posts