FiiO X3K (FiiO X3 II)

[malina_CK]

Dzięki All nic dodać nic ująć już zaczęłam się głowić

[Mecin]

Wygląda jak prototyp X7, to u góry to ta modularna, wymienna sekcja wzmacniacza.

[Lemonsky]

Wygląd jest dośc ciekawy mnie osobiście nie przeszkadza natomiast dla mnie wielkim plusem jest pancerność. Poza tym kusi mnie zakup trochę.

[Gość]

Sorry, ale obok kółek inercyjnych z iPodów to te FiiO nawet nie stały

 

Dla mnie te chińskie pokrętła są okrutnie niewygodne i wiem, że choćby dlatego prędzej kupię androidowego dotykowca typu ZX1 niż "palnikowe" FiiO

Otóż to. Zanim miałem w ręku iPoda, to myślałem raczej "matko, sterowaniem dotykowym kółkiem? bez sensu". A chyba do tej pory bardziej intuicyjnego sterowania niż clickwheel + Rockbox nie stworzyli, szkoda tylko, że nie ma przyciskó do sterowania w kieszeni

 

A w X5 jest zbyt "luźne", oby w tych nowych modelach było tak jak w X1.

Edytowane 25 Stycznia 2015 przez Gość

[robertos]

specyfikacja:

http://www.head-fi.org/t/743704/the-fiio-x3-2nd-gen-ex-x3k-x3ii-thread-192k-24b-cs4398-native-dsd-usb-dac-with-lo-and-inline-remote/690#post_11372468

[maniard]

Na amazon.co.uk wychodzi obecnie taniej niż X3 w Polsce. Myślałem nad zakupem tego ostatniego i teraz zastanawiam się, czy nie warto poczekać na model X3K?

[robertos]

lepiej poczekać, X3 już nie będą produkować

[Karmazynowy]

CS4398 to będzie większy misiu niż X1 Cena bardzo OK jeśli zagra lepiej od dx50.

 

Bardzo można przejechać się na takim założeniu...

 

http://www.hardwarezone.com.sg/feature-exclusive-first-looks-fiios-new-x3-ii-gen2-high-resolution-music-player

 

No, to pierwsze Fiio, które zyskało moją uwagę.

[miki_w1]

Bardzo można przejechać się na takim założeniu...

 

http://www.hardwarezone.com.sg/feature-exclusive-first-looks-fiios-new-x3-ii-gen2-high-resolution-music-player

 

No, to pierwsze Fiio, które zyskało moją uwagę.

Nic z tego nie wynika. Brak porównań, nie wiadomo na jakich słuchawkach testowane.

 

299$, przy obecnym kursie to daje prawie 1200zł. Musiałby być lepszy od FiiO X5.

[Fatso]

CS4398 to kostka prądowa, a więc potrzebna jest konwersja I/V co oznacza, że w przypadku LO musi to przechodzić przez jakiś analog stage. Ale z drugiej strony daje spore możliwości jeśli chodzi o kreowanie dobrego brzmienia. Jeśli nie skopali tego to może być super graj. Czekam niecierpliwie.

[miki_w1]

CS4398 to kostka prądowa, a więc potrzebna jest konwersja I/V co oznacza, że w przypadku LO musi to przechodzić przez jakiś analog stage. Ale z drugiej strony daje spore możliwości jeśli chodzi o kreowanie dobrego brzmienia. Jeśli nie skopali tego to może być super graj. Czekam niecierpliwie.

Owszem, a i właśnie I/V decyduje przede wszystkim o brzmieniu. Ale nic więcej niż zwykły układ na wzmacniaczach operacyjnych z baterii nie ruszy. Z drugiej strony, analog na jakimś LME np. bardzo lubianym przeze mnie 49990 jest już dość dobry i do potrzeb grajka przenośnego wystarczy. A brzmieć będzie przestrzennie i neutralnie. Więc może być ciekawie.

 

Cena plus bodajże brak funkcji konwertera usb-spdif (chyba że jest) sprawia, że wobec X5 powinien być jednak konkurencyjny brzmieniowo.

 

A czemu w przypadku LO tylko?

Edytowane 21 Marca 2015 przez miki_w1

[Fatso]

Jak masz WM8740/WM8741, to do LO nie potrzebujesz analoga

[miki_w1]

Jak masz WM8740/WM8741, to do LO nie potrzebujesz analoga

Jasne, ale w X3K nie siedzi żadna z tych kostek.

Może źle zrozumiałem, ale napisałeś:

CS4398 to kostka prądowa, a więc potrzebna jest konwersja I/V co oznacza, że w przypadku LO musi to przechodzić przez jakiś analog stage.

Czyli tak jakby dla CS4398 do headphone out nie potrzeba było I/V, a jedynie dla line out.

[Fatso]

Napisałem tylko, że w X3 LO był świetny, bo nie była konieczna konwersja.

 

Jeśli mamy LO i HPO to fajnie by było, jakby LO był mniej "zakwaszony" Wtedy jest szansa poprawić sobie humor ampem. A jak masz tą samą konwersję na obydwu gniazdach, to masz te same wady/zalety.

[miki_w1]

Napisałem tylko, że w X3 LO był świetny, bo nie była konieczna konwersja.

 

Jeśli mamy LO i HPO to fajnie by było, jakby LO był mniej "zakwaszony" Wtedy jest szansa poprawić sobie humor ampem. A jak masz tą samą konwersję na obydwu gniazdach, to masz te same wady/zalety.

OK, teraz wszystko pasuje

Jednak jeśli I/V będzie zrobiony porządnie, to bym na jego obecność w LO nie narzekał. Taka specyfika kostki. Wg mnie ona jest bardziej stacjonarna, jak każda kostka prądowa, ale da się ją dobrze zaimplementować także mobilnie.

 

Wiadomo, kiedy ostatecznie premiera tego cuda?

[Fatso]

6 kwietnia pierwsze sklepy mają dostać.

[miki_w1]

Szybko. Ciekawe, czy będzie pre order w naszym sklepie. Na razie cisza.

[robertos]

recka na headfonii: http://www.headfonia.com/fiio-x3-second-generation-it-just-got-better-again/

[robertos]

pomiary: http://www.fiio.net/en/products/39/parameters

a tu dla X1: http://www.fiio.net/en/products/18/parameters

wygląda, jakby na nowym X3 był spadek na basie od 150 Hz

[maciux]

Bardzo gęsta skala, to jakieś niecałe -0,1 dB, więc bez znaczenia.

[retter]

x5k też kostki zmienią ? ...

[szwagiero]

Zmiana kostki nic nie dała, dalej brzmi typowo dla fiio. Trochę informacji jest na audiostereo - Misiek napisał kilka słów nt brzmienia, ja też.

[robertos]

Zmiana kostki nic nie dała, dalej brzmi typowo dla fiio. Trochę informacji jest na audiostereo - Misiek napisał kilka słów nt brzmienia, ja też.

sprzedałem X5 właśnie z powodu tej cyfrowej góry i chudego dźwięki z nadzieją, że w nowym X3 to zmienią - teraz już wiem, że chyba trzeba będzie kupić innego grajka, tzn nie ze stajni Fiio

[szwagiero]

@robertos - no niestety, ja wolę np. DX50 właśnie z tych powodów, zresztą nie wiem, czy nie wolę starego X3 nawet.

[retter]

A ja przeciwnie choć x3 dawno słuchałem, to x5 był chyba najbardziej naturalny i jakościowo dźwięk mi najlepszy.

Nie bez powodu x5 mnie porwał ....