AudioQuest NightHawk

[audionanik]

7 minut temu, Rotgut napisał:

Ten gość ma duże doświadczenie w zakładaniu kartona na głowę. Może trzeba mu podrzucić Hawki

Nieeee, po takiej zachęcie @hibi przestanie już estymować (buahaha - musialem) i sam przeprowadzi doświadczenie.

Edytowane 30 Września 2019 przez audionanik

[Jaworrr]

42 minuty temu, Palpatine napisał:

Możesz opisać różnice między Red a Cobalt na NHC?

Zrobione  

 

[Jot R]

@Jaworrr ale widzę, że w tamtym wątku nie odpisałeś, jak tam wrażenia po czasie. Zmieniło się coś? NHC z echem, bez echa, z górą, bez góry, kartonowe czy nie?

Edytowane 30 Września 2019 przez Jot R

[Undertaker]

4 godziny temu, Weird_O napisał:

Skoro Aeony dla Ciebie lepsze, to nie lepiej sprzedać Hawki i zapomnieć o nich? A nie...czekaj, o hawkach nie da się zapomnieć takie są ******ste

 

To nie taka prosta sprawa, patrz post @kartonika. 

 

A co do pogłosów, to może to kwestia nazewnictwa, właśnie ta kartonowość mi pasuje tu jak ulał i jeszcze to co @majkelnapisał z tym kubkiem. Dla mnie bez różnicy czy pady skórkowe czy szmacianki. Ogólne brzmienie nawet bardziej mi się podoba na skórkowych. 

[Jaworrr]

33 minuty temu, Jot R napisał:

@Jaworrr ale widzę, że w tamtym wątku nie odpisałeś, jak tam wrażenia po czasie. Zmieniło się coś? NHC z echem, bez echa, z górą, bez góry, kartonowe czy nie?

Przed chwilą odpisałem, ale w kontekście ważki.

Mam teraz tylko NHC i święty spokój.  Nie wiem czy przez to, że nie mam jak porównywać do innych to mi praktycznie nic w tych słuchawkach nie przeszkadza. A nawet słucham z przyjemnością.

Góra jest w ilości, o której nie przyszłoby mi do głowy powiedzieć, że jest mało, albo słabo słyszalna. Z drugiej strony można powiedzieć, że nie ma jej dużo, a już na pewno nie za dużo.

Pogłos jakiś mały tam jest i pewnie to przekłada się na wrażenie opisywane przez niektórych jako kartonowość? Powiedziałbym, że jest to odtwarzanie muzyki w środowisku z powietrzem, a nie próżnią. 

Miałem kiedyś np Ether Flow 1.1 na całkiem niezłym sprzęcie (na Hugo2 i Pathosie Aurium), które uważam za akustycznie martwe. Brak jakichkolwiek pogłosów był trudniejszy do zniesienia niż akuratny pogłos występujący w Carbonach. Drewniane Hawki miały więcej pogłosu, więcej dociążenia, mniej sopranu. 

[Undertaker]

@JaworrrWiesz, ja od zawsze dążyłem do posiadania jednej jedynej najlepszej pary słuchawek i stąd te moje jazdy się biorą. Reszta to ewentualnie zadaniowe. 

Edytowane 30 Września 2019 przez Undertaker

[Jaworrr]

7 minut temu, Undertaker napisał:

@JaworrrWiesz, ja od zawsze dążyłem do posiadania jednej jedynej najlepszej pary słuchawek i stąd te moje jazdy się biorą. Reszta to ewentualnie zadaniowe. 

Nigdy nie będzie jednej najlepszej pary. Musiałbyś ograniczyć się w gatunkach muzycznych. A po jakimś czasie gust albo oczekiwania się zmienią i robota od początku. 

Takie hobby, nie za stabilne  

[chico99]

4 godziny temu, kartonik napisał:

Z NHC mam tak, że jednego dnia grają zarąbiście a innego bym je wyrzucił myśląc, że są zepsute. One już chyba takie są.

 

Nie zwalaj na hawki, one niewinne, problem tkwi gdzie indziej.

[kartonik]

I w sumie ten problem opisałem w zdaniu poniżej.

[jd1210]

A u mnie NHC z XDP100r wymiatają

[Perul]

55 minut temu, jd1210 napisał:

A u mnie NHC z XDP100r wymiatają

Bo XDP100r potrafi ogarnąć bas chyba w każdych słuchawkach  

[Undertaker]

 

4 godziny temu, Jaworrr napisał:

Nigdy nie będzie jednej najlepszej pary. Musiałbyś ograniczyć się w gatunkach muzycznych. A po jakimś czasie gust albo oczekiwania się zmienią i robota od początku. 

Takie hobby, nie za stabilne  

 

Być może. Jednakże moja audio filozofia nie pozwala mi na takie postrzeganie słuchawkowego tematu. Mam mieć najlepsze możliwe słuchawki i mają mi one grać cokolwiek im puszczę. Nie ma zmiłuj. 

[audionanik]

4 godziny temu, Jaworrr napisał:

Takie hobby, nie za stabilne

Nie no, bardzo stabilne - stabilnie i nieprzerwanie rujnuje portfel.

Hobby MUSI być drogie inaczej to żadne hobby.

[kartonik]

Jeżeli hobby rujnuje portfel, to nie jest to hobby a fanaberia

[Corvin74]

48 minut temu, kartonik napisał:

Jeżeli hobby rujnuje portfel, to nie jest to hobby a fanaberia

eee tam ja mam żonę to jest dopiero hobby/fanaberia - takie AudioQuesty to już drobne  na otarcie łez

[Jot R]

2 godziny temu, kartonik napisał:

Jeżeli hobby rujnuje portfel, to nie jest to hobby a fanaberia

To jest dopiero prawdziwe hobby. Jeśli przestajesz wydawać pieniądze na hobby, to jesteś zwykłym sezonowcem

[kartonik]

Powoli. Nie piszemy tu o samym wydawaniu pieniędzy na hobby, ale o takim co rujnuje osobiste/rodzinne finanse. To jest zasadnicza różnica.

[Undertaker]

Oj tam, oj tam - może lepiej kupić nowy samochód albo lodówkę? Banem zawsze można się śmignąć a bez jedzenia byli tacy co podobno 40 dni wytrzymywali nawet. 

 

Ale bez dźwięku?! Meeeh...

[Pawel_PK]

Trochę w temacie finansów mam dylemat. Skusiłem się na kennerton magni i zaczynają one wygrywać z Nightowlami niestety. Posiadam już Hawki, Owle i Magni teraz. Jak ktoś się zastanawia czy nie trzymać Owli czysto kolekcjonersko to już chyba też skrzywienie jest :F Z drugiej strony nie mam słuchawek otwartych (tzn mam AKG 712pro ale one są kolekcjonersko tylko :F) i można by Owle za dopłatą na jakieś Audeze zamienić.. Miałbym otwarte, półotwarte, zamknięte nie licząc egzemplarzy kolekcjonerskich :F.

 

Tak właśnie to wygląda to hobby...

P.

[KaszaWspraju]

Wracamy do tematu. Dziękuję


Wysłane z mojego LG G6 przy użyciu Tapatalka

[Undertaker]

@Pawel_PKPuszczaj je w świat niczym te wolne ptaki. Nie martw się. Na końcu z Hawkami zostanie jedynie @audionanik, a z Owlami @timecage. 

 

I've seen the future and it will be...

 

NightOwle - na początku nie podobały mi się. Jakieś dziwne takie odfiltrowane barwowo, miałem wrażenie. To moje pierwsze audioquesty i ja sobie zupełnie inaczej wyobrażałem ich dźwięk. Podobnie zresztą jak ten Hawkowy, chociaż trzeba przyznać, że tutaj znając już Owle, mniejszy wstrząs nastąpił. Coś mi też nie pasowało jeszcze z nimi, do końca nie pamiętam już co. Gdzieś tam te wysokie atakowały sporą ilością, choć basu przecież też nie brakowało. Możliwe jednak, że to kwestia ich sceniczności - koncert w głowie audiofila. Te słuchawki grają jak jedyne w swoim rodzaju. 

[audionanik]

46 minut temu, KaszaWspraju napisał:

Wracamy do tematu. Dziękuję

Słuchawki Audioquest Nighthawk są bardzo fajne i wygodne.

27 minut temu, Undertaker napisał:

Gdzieś tam te wysokie atakowały sporą ilością

❓ To o drewniakach?

27 minut temu, Undertaker napisał:

Na końcu z Hawkami zostanie jedynie @audionanik,

@all999 chyba też...

..no i @hibi, bo się wstydzi karton na głowie nosić...

..no i @Jaworrr, bo je lubi..

Edytowane 1 Października 2019 przez audionanik

[Jaworrr]

17 minut temu, Undertaker napisał:

Na końcu z Hawkami zostanie jedynie @audionanik

Na razie na końcu ja jestem, reszta się chyba nadal bawi  

I tak po przerobieniu kupy sprzętu, i utopieniu niemałej forsy w audio, jako jedyne zostawiam właśnie Hawki, i to z ich firmowymi grajkami. 

Bo hobby ma sens tak długo jak dostarcza więcej frajdy niż frustracji. 

[Undertaker]

Drewniaków nie miałem, pisałem o Owlach. Ale to raczej kwestia postrzegania przestrzenności w nich. Ten ch styl grania. Pamiętam, że miałem Beyery T1v1 wtedy i jak porównywałem, to te drugie grały o wiele spokojniej, dostojniej. Owle przy nich to był wulkan energii. 

 

 

@Jaworrrzapomniałem, kłaniam się nisko. Tym bardziej pokłony za to, jaką konkurencję miały te słuchawki. I to jednocześnie chyba w domy były takie tuzy jak TH900 mkI, Ethery 1.1 między innymi, HD800 też widziałem? 

 

@saudiochyba też Owle ma? 

 

Jeśli o kimś zapomniałem, to proszę o wyrozimiałość. Po prostu podałem takie najbardziej znane mi przykłady jednych z najbardziej znanych osobistości audio tego forum. 

 

A generalnie to widzę, że tendencja jest taka, że poważni gracze zostają z aq. O takie forum walczyłem. 

Edytowane 1 Października 2019 przez Undertaker

[audionanik]

7 minut temu, Undertaker napisał:

 Otake forum walczyłem. 

Jeszcze wąsy Ci domaluję.