Cowon Plenue P1

[saudio]

No tak ale porównujemy P1 za 4,5 z AK120 mkII za 7,5, to już jest spora różnica w cenie.

za różnice to można by było AK100 dostać w gratisie

[WojtekC]

Sam wiesz ze ceny takie nie są. Wystarczy telefon gdzie trzeba i gotówka.

[Samuel_]

Sam wiesz ze ceny takie nie są. Wystarczy telefon gdzie trzeba i gotówka.

nie zmienia to faktu, że przy podobnych zabiegach przy P1 cena na jego korzyść będzie ogromna w porównaniu do ceny i możliwości ak120 II. Ja ak120 II nie słuchałem (słuchałem tylko ak100 II, obok ak100 i 120), ale P1 mi się bardzo podobał i zdecydowanie był dla mnie lepszy od ak100II, że już nie wspomnę o ak100 czy 120. Trzeba wziąć pod uwagę, że ja je podpinałem pod Audeze, Grado GS1000 czy hd800, a na takich słuchawkach więcej wychodzi.

[saudio]

Sam wiesz ze ceny takie nie są. Wystarczy telefon gdzie trzeba i gotówka.

Wojtku wiem ale różnica pozostaje może nie taka duża ale na AK100 wystarczy

 

Muszę sprawdzić Edition na AK100, bo z P1 tak jak Baele pisał to bardzo fajna synergia.

AK120 mkII słuchałem tylko przez moment także się nie wypowiadam.

Edytowane 6 Marca 2015 przez saudio

[Zydek]

Zauważyłem, że pojawił się nowy firmware 1.98b, który umożliwia wykorzystanie Cowona jako DAC'a przez usb, podobnie jak w kałachach. Swojego AK100 też używałem jako DAC, porównując z Hegel HD20, no i muszę przyznać, że różnice były zauważalne, ale nie drastyczne. Bardzo bym prosił o wpisy z waszych doświadczeń i porównań pełnoprawnych DAC'ów z urządzeniami typu DAP.

Edytowane 7 Marca 2015 przez Zydek

[Zydek]

Nikt nie porównywał? Trudno! Dzisiaj skonfrontowałem swojego Plenue z Trigonem Recall i Espressivo. Odtwarzana muzyka od bluesa przez jazz, poważną i pop, aż po schranz i tech-house. I tak pierwsze impresje... Cowon to właściwie klasa brzmienia ta sama co Trigon, różnica in plus dla Recall'a który brzmi w sposób bardziej opanowany i spokojny, ale i w to trzeba się wsłuchać, bo to nie jest cecha aż tak drastyczna, choć wyraźna. Słychać, że oba urządzenia są oparte na kościach Burr-Brown'a. Plenue podpięty pod Espressivo i Senki HD650 gra bardziej masywnie, mocniej, z lekko zaokrąglonymi dźwiękami. Wszystko odsłuchiwałem na niezbyt dobrej łączówce, bo Nameless'ie Black - jestem na etapie szukania czegoś bardziej wyrafinowanego i pasującego do wzmacniacza Unison Research. Zauważyłem też, że Plenue lepiej sobie radzi ze słuchawkami wysokoomowymi, choć na dokach też nie ma co zrzędzić. Jak na razie jestem pod dużym wrażeniem, swojego AK100 prawdopodobnie będę sprzedawał.

[saudio]

Jest nowy FW 2.0 na stronach cowona.

robi z P1 DAPa z DACiem pod PC.

[Zydek]

Wgrałem nowy firmware i porównałem Cowona z AK jako DAC. Dużo bardziej odpowiada mi brzmienie Cowona, dociążone, kulturalne, z ładnie podanymi detalami. DAP'ów używałem pod Foobarem i z załączonym Fidelizerem 6.5, który moim zdaniem dodaje przyjemnego spokoju muzycznemu przekazowi.

[hibi]

Jest nowy FW 2.0 na stronach cowona.

robi z P1 DAPa z DACiem pod PC.

W standardzie usb audio2? (Pod Linuksem)

[saudio]

I kolejny FW 2.1

Tym razem niewielkie zmiany:

- Using Japanese and Chinese languages is possible(Search, Favorite menu).

- Showing a previously set PLENUE image on the screen when a song without Album Art is played.

[saudio]

Kolejna wersja 2.13, poprawili menu zegara i timera, ale nie do końca i już jest 2.14 może w pełni sprawna.

Edytowane 28 Lipca 2015 przez saudio

[Spawn]

Dotarł do mnie kupiony z drugiej ręki Plenue P1. Podpinam kartę pamieci, wpinam er4. Odpalam nute i.....szokująco dużo basu, gęsto, ciemno, góra jakaś przyciemniona a do tego O ZGROZO nieprzyjemna i cyfrowa (?!). Szybkie przepinanie między C10 a P1 i dżizas C10 to kompletnie inne liga dźwiękowa za połowe ceny. Lekka załamka. Patrze na wgrany soft 1.11, może jest coś nowszego a tu aż 2.14. Updejt, wpinam słuchawy i odetchnięcie..... No teraz to gra

[kommel]

Nie miałeś czasem jakiegoś efektu dźwiękowego włączonego, a po aktualizacji wróciło do neutralnych ustawień? Nie chce mi się wierzyć żeby aż taka różnica była.

Przywołuję kolegę @Artful - pamiętasz jaki był soft na P1 gdy do Ciebie dotarł?

[MarcusFenix69]

Fakt na pierwszych Sofia chyba cowon grał za ciepło od 2.13 i 2.14 jest dużo lepiej a jeżeli chodzi o duża ilość basu to w EQ masz może włączony mach3bass tam to max podbicie o 1 ale najlepiej słuchać na normal

[Spawn]

Na pewno nic nie było włączone, sprawdzałem parę razy

[Lord Rayden]

P1 zapamiętałem jako ciemny player, bardziej basowy. Mało góry.

[artful]

2.11, nie wgrywałem nic nowego, gra świetnie dla mnie, analogowo i rozdzielczo, nie przeszkadza mi jak włączę od czasu do czasu BBE

może w wolnej chwili wgram wyższą wersję

 

C4 wg mnie gra lepiej, ale częściej słucham P1, bo nie muszę kombinować z konwersją plików, szkoda mi czasu - łyka wszystko co mu wrzucę

Spróbowałbym QP1R.

Edytowane 24 Listopada 2015 przez artful

[Spawn]

Nie wiem jaka jest różnica dźwiękowo miedzy c4 a c10 ale na krótkie odsłuchy na etymoticach też mi się wydaje że C10 gra lepiej niż p1 na normalu bez BBE, equalizerów itd. Wydaje mi się bardziej swobodny, nie nerwowy. Ciężko porównać bo obydwa inaczej kreują dźwięk. Kwestie użytkowe to oczywiście inna bajka bo p1 jest bardzo fajny a c10 okresliłbym jako "używalny mimo wszystko"

Edytowane 24 Listopada 2015 przez Spawn

[Fatso]

2.11, nie wgrywałem nic nowego, gra świetnie dla mnie, analogowo i rozdzielczo, nie przeszkadza mi jak włączę od czasu do czasu BBE

może w wolnej chwili wgram wyższą wersję

 

C4 wg mnie gra lepiej, ale częściej słucham P1, bo nie muszę kombinować z konwersją plików, szkoda mi czasu - łyka wszystko co mu wrzucę

Spróbowałbym QP1R.

Przecież do C4 nie trzeba nic konwertować. No chyba, że DSD.

[artful]

 

2.11, nie wgrywałem nic nowego, gra świetnie dla mnie, analogowo i rozdzielczo, nie przeszkadza mi jak włączę od czasu do czasu BBE

może w wolnej chwili wgram wyższą wersję

 

C4 wg mnie gra lepiej, ale częściej słucham P1, bo nie muszę kombinować z konwersją plików, szkoda mi czasu - łyka wszystko co mu wrzucę

Spróbowałbym QP1R.

Przecież do C4 nie trzeba nic konwertować. No chyba, że DSD.

 

 

FLAC 24 bit na WAV

"Maximum for FLAC are 16 BIT up to 192 kHz"

Edytowane 25 Listopada 2015 przez artful

[Lord Rayden]

Nie wiem jaka jest różnica dźwiękowo miedzy c4 a c10 ale na krótkie odsłuchy na etymoticach też mi się wydaje że C10 gra lepiej niż p1 na normalu bez BBE, equalizerów itd. Wydaje mi się bardziej swobodny, nie nerwowy. Ciężko porównać bo obydwa inaczej kreują dźwięk. Kwestie użytkowe to oczywiście inna bajka bo p1 jest bardzo fajny a c10 okresliłbym jako "używalny mimo wszystko"

Opowiadaj, opowiadaj, czemu puszczasz go do ludzi ! Czyzby tak szybko się znudził ?

[Fatso]

 

 

2.11, nie wgrywałem nic nowego, gra świetnie dla mnie, analogowo i rozdzielczo, nie przeszkadza mi jak włączę od czasu do czasu BBE

może w wolnej chwili wgram wyższą wersję

 

C4 wg mnie gra lepiej, ale częściej słucham P1, bo nie muszę kombinować z konwersją plików, szkoda mi czasu - łyka wszystko co mu wrzucę

Spróbowałbym QP1R.

Przecież do C4 nie trzeba nic konwertować. No chyba, że DSD.

 

 

FLAC 24 bit na WAV

"Maximum for FLAC are 16 BIT up to 192 kHz"

 

jak masz 24 bitowqy flac, to możesz sam wskazać próbkowanie. U mnie to działało bez problemu.

[artful]

a u mnie nie chce:-)

[Spawn]

 

Nie wiem jaka jest różnica dźwiękowo miedzy c4 a c10 ale na krótkie odsłuchy na etymoticach też mi się wydaje że C10 gra lepiej niż p1 na normalu bez BBE, equalizerów itd. Wydaje mi się bardziej swobodny, nie nerwowy. Ciężko porównać bo obydwa inaczej kreują dźwięk. Kwestie użytkowe to oczywiście inna bajka bo p1 jest bardzo fajny a c10 okresliłbym jako "używalny mimo wszystko"

Opowiadaj, opowiadaj, czemu puszczasz go do ludzi ! Czyzby tak szybko się znudził ?

 

 

Nie złapał mi synergii z etymoticami, a szkoda bo jako urządzenie bardzo fajny.

[Marceli]

Jak układa się współpraca P1 z niskoohmowymi słuchawkami (np 8ohm)?

Pytam w związku z jego wysoką impedancją na wyjściu - 3ohm.

Edytowane 26 Listopada 2015 przez Marceli