Było ich trzech… czyli The Wire, FCL II i Rapture

[grubbby]

Piękny dzionek… wchodzę na komis forum.mp3store.pl i widzę ogłoszenie sprzedaży Beyerów dt990 Edition 600ohm. Jako wielbiciela serii dt990 i posiadacza ich w wersji Pro 250ohm bardzo mnie to zaciekawiło, zwłaszcza, że wcześniej nie dane mi było dłużej z nimi obcować. To raz dwa, szybkie szacher macher, małe teściki, porównania… i dt990 Edition 600ohm zastąpiły u mnie wersje Pro. Po zamianie okazało się, że wielbiony przeze mnie Music Hall PH25.2 owszem gra fantastycznie z nowym nabytkiem… acz poczułem, że nie złapał aż takiej synergii jak wcześniej z Pro. Że z Edition 600ohm mogę wycisnąć więcej. Tak zaczęło się poszukiwanie wzmacniacza na nowo…

 

Słuchałem paru firmówek i w założonym budżecie jakoś nic mnie nie zachwyciło. Tak przypomniałem sobie o czymś zwanym DIY oraz już małych rodzimych wręcz manufakturach. Bez chwili zastanowienia zwróciłem się więc do forumowych kolegów z prośbą o wypożyczenie swoich dzieł – a co bym mógł się przysłuchać i zdecydować czy rzeczywiście Music Halla z domu czas pogonić. Kolejno tak więc do mnie dotarły Rapture Final Mikołaja612, The Wire kolegi Bamboszek i znany mi z wcześniejszej rewizji FCL II (gdyż wersji pierwszej byłem parę miesięcy szczęśliwym właścicielem) od lokalnego krajana Fatso.

 

Zapraszam do dalszej części lektury:

http://muzostajnia.wordpress.com/2014/09/10/bylo-ich-trzech-czyli-the-wire-fcl-ii-i-rapture/

Edited September 21, 2014 by grubbby

[maciux]

Dzięki za test! Świetna robota.

 

Wygląda na to, że te wszystkie by mi się podobały

[grubbby]

Dzieki. To nic tylko zbierac pieniazki! Jak widac jeden na drugim dobrze leza i fajnie wygladaja

[maciux]

Najbardziej kusi mnie The Wire, muszę go przetestować - chodzi za mną już kawał czasu. Z drugiej strony podoba mi się, że mój Heed jest z tych koloryzujących. Mam O2, DX90 na RB też gra w tym "transparentnym" stylu. Stąd fajnie, że w Canampie mam trochę więcej ciepła, mięska, ziarnistości - dobra odmiana i w sumie zaskakująco często pasuje to słuchawkom.

[grubbby]

akurat Heeda nie mialem okazji sluchac... The Wire jednak nie jest transaprenty w stylu O2. Tego sluchawlem dawno i krotko, acz w pamieci utkwilo mi znacznie badziej matowy (stad dla mnie nie transparentny a dajacy od siebie troche ograniczen) niz w the wire charakter. wlasnie taki tranzystorek. Wire da tu wiecej kolorytu...

Edited September 10, 2014 by grubbby

[majkel]

W tekście jest parokrotne odwołanie do cen wzmacniaczy, a nigdzie nie podano kwot do zapłaty. Poproszę o uzupełnienie.

[grubbby]

nie rozumiem? Ceny sa orientacyjne wlasnie z punktu widzenia uzytkownika koncowego. Nie chce robic tam oficjalnego cennika ...

[majkel]

Napisałeś ocenę procentową w stosunku do ceny z dokładnością do 0,5%, więc proszę o napisanie cen testowanych urządzeń z taką samą dokładnością. No bo skoro tak Ci dokładnie wyszły procenty, to dane wejściowe musiały być równie precyzyjne.

[Compton]

Grubbby, zajefajna recka. Wchłonąłem ją na wdechu

Do poczytania nawet na kilka razy

[grubbby]

hehe... bazowalem na cenach podanych w tekscie przy wystawianiu ocen w stosunku do ceny. niemniej jeszcze raz zaznacze ze to oceny za caloksztalt wg mojego rankingu... aby zobrazowac moja ocene, a nie rozdawac medale. TEz poniewaz ceny sa zmienne (inflacja i te sprawy ) to jest tez ocena bezwzgledna.

 

@Compton - dzieki

Edited September 10, 2014 by grubbby

[majkel]

hehe... bazowalem na cenach podanych w tekscie przy wystawianiu ocen w stosunku do ceny. niemniej jeszcze raz zaznacze ze to oceny za caloksztalt wg mojego rankingu... aby zobrazowac moja ocene, a nie rozdawac medale. TEz poniewaz ceny sa zmienne (inflacja i te sprawy ) to jest tez ocena bezwzgledna.

No to napisz proszę te ceny zebrane np. tutaj, bo mam problem znaleźć w tekście. Dzięki z góry.

Edited September 10, 2014 by majkel

[grubbby]

dodane do recenzji, tez przy punktacji. dzieki za uwage.

[Nemrod]

Jak dla mnie najlepsza recka jaką czytałem od dłuższego czasu. wiem wszystko co chciałbym wiedzieć. Wszystko schludnie ujęte bez zbędnego lania wody.

Świetna robota.

[majkel]

Mnie się też podoba. Dużo konkretów, nazywania rzeczy po imieniu, porównań. Można sobie jakoś wyobrazić sposób grania poszczególnych urządzeń, a to ostatnio rzadkie zjawisko przy czytaniu recenzji. Z bieżących lektur (które czytam) to autorzy High Fidelity jeszcze potrafią unaocznić dźwięk urządzenia.

[maciej3]

Zgadzam się z przedmówcami. Treściwie bez lania wody Same fakty, świetna subietktywna ocena!

[grubbby]

Zgadzam się z przedmówcami. Treściwie bez lania wody Same fakty, świetna subietktywna ocena!

 

To fakty czy subiektywna? Staralem sie dazyc ku temu pierwszemu, acz kazdy slyszy inaczej stad finalna ocena ilosciowa zawsze jest subiektywna.

[Inszy]

Można powiedzieć, że jest grubbbo

[soulreaver]

Jedna z lepszych recenzji sprzętu audio jakie czytałem...

[Undertaker]

Potwierdzam, super się czyta - taki tekst w sam raz dla mnie, rzeczowy opis, można sobie mniej więcej wyobrazić granie poszczególnych sprzętów. Nie za krótko, nie za długo, nie ma też popadania w przesadyzmy, audiofilskich łąk skropionych delikatną rosą transjentów...

 

 

Słowem: pełna profeska!

[grubbby]

lajki mi sie skonczyly

dzieki

[manuelvetro]

Recka świetna, jasna sprawa. Co do FCL II i Rapture.

1. Wiem, że mam tylko prototyp,który gra nieco inaczej niż final, ale :

1. Barwa w całym paśmie obu wzmaków była u mnie taka sama.

2. FCL reagował dokladnie tak samo na zmiany źródła jak Rapture (okablowanie)

3. Nie mogę zgodzić się, że średnica FCL II jest odchudzona lub sucha, średnicy czasem w FCL II było mi czasem wręcz za dużo.

4. Bas FCL II miał większy nieco niź Rapture, dłużej wybrzmiewał,jak pisał Under, ale nie zgodzę się z tym jakoby miał być kartonowy

5. Nie byłem w stanie odnotować różnic przestrzennych, dlatego nie pisałem o tym, ale słabo się na tym znam, po prawdzie – jeżeli różnice były, to nieduże,

6. Dla mnie podobieństw między nimi jest dużo więcej niż różnic.

7. 75% w relacji cena/jakość to ocena dobra, dla mnie dla FCL II krzywdząca, bo za 85% (tyle dałem FCL II z daca) Rapture, (którego Ryka równał z Soniciem i Brystonem ) w cenie ~ 1k , to powinien mieć 100%

8. Ceny też nam się nie zgadzają.

9. Jakie znasz urządzenia w cenie ~ 1k , które grają w relacji cena jakość na więcej niż FCL II i the wire ?

10. Jeśli nie znasz lepszych, zmień ocenę

11. Nie zdziwię sie, jak każda recka będzie inna. Subiektywizm górą. Obiektywne recenzje nie istnieją.

Dlatego dla mnie taką wartość mają recenzje załogi muzostajni. Co człowiek, co tor, co gust muzyczny, to opinia nieco ( lub bardziej) inna.

12. I dobrze.

[maciej3]

 

Zgadzam się z przedmówcami. Treściwie bez lania wody Same fakty, świetna subietktywna ocena!

 

To fakty czy subiektywna? Staralem sie dazyc ku temu pierwszemu, acz kazdy slyszy inaczej stad finalna ocena ilosciowa zawsze jest subiektywna.

 

 

 

Wypunktowane fakty, określiłeś co jest lepsze tu, a co tam, ale oczywiście jest to i subiektywna opinia. Chodzi o to, że po przeczytaniu Twojej recenzji można coś wywnioskować i określić czy dany produkt jest przeznaczony dla mnie

[Undertaker]

Co do kartonowego basu, to odnosiłem się do wrażeń grubbbego dotyczących jego testów FCL'a II w porównaniu z Rapture, mając u siebie FCL'a I i oczywiście oceniając tę kwestię w swoim egzemplarzu. I faktycznie, "kartonowy" to chyba jednak nadużycie, bo taki bas miały HI2050, a FCL podobnego efektu w zestawieniu z różnymi słuchawkami nie powoduje. Niemniej jednak, ten bas jest bardziej zaznaczony w wyższych częstotliwościach i całościowo jest nieco gorzej wypełniony i mniej zróżnicowany.

[grubbby]

Recka świetna, jasna sprawa. Co do FCL II i Rapture.

Wiem, że mam tylko prototyp,który gra nieco inaczej niż final, ale :

...

Wlasnie jak czytalem Twoja recke, az czytalem swoje notatki po raz setny Bo widzialem, ze w paru miejscach mamy inne zdanie... no ale coz. Ja tak slyszalem i tak wiec napisalem

Dla niewtajemniczonych sprzet najpierw byl u mnie... porobilem gruntowne notatki... potem klecilem tekst. Sprzet poszedl do Manu i w tym czasie zdazyl wypuscic swoja recke.

 

Odpowiadajac na pytania:

1. RTM mial gore jasniejsza i szla wyzej. Mi ona srednio podchodzila. Wersji final sa grubsze blachy, gora bardziej zaokraglona - mi to bardziej odpowiada. Tez RTM byl nieco mniej wypelniony. Moze stad roznica... oprocz tego oczywiscie reszta toru moze dac taki obraz. Piszesz z tego co pamietam ze dacmagic ostry. Moim zdaniem Rapture bardziej przepuszcza charakter zrodla... stad i rezultat. Kiedy FCL pozostal w miare w swoim charakterze, Rapture przekazal cechy dacmagica w wiekszym stopniu. acz tu tylko gdybam

2. Nigdzie nie pislam oczywiscie ze FCL nei reaguje na zrodlo. Acz rapture dla mnie robil to czytelniej, podczas gdy FCL torche przykrywal swoja maniera.

3. Czesciowo to spowodowane byc moze tym co w ad.1. Poza tym nie jest to przepasc - acz dla mnie wychwytywalne jak napisalem w tekscie "nieco" odchudzenie. Z moim technicsem dolu jest za duzo i srednica zbyt ciepla... Zauwaz ze ja pisze jaki charakter wprowadza wzmak - a nie jak gral caly tor. Mimo ze moim zdaniem FCL troche odchudza i ma nieco ostrzejsza gore nie znaczy ze odpowiednim zrodlem i kablem nie da sie tu zrobic ciemnej masy zwlaszcza na shure srh1540 Pamietaj ze gra caly tor.

4. Tak - tez spostrzeglem ze Rapture tu lepiej kontroluje dol. Natomiast nigdzie nie napisalem ze jest w FCL kartonowy. W tekscie stricte o nim uzylem wrecz "prima sort". Slowo kartonowy pojawilo sie w kontekscie porownawczym, cytujac "(więc FCL stosunkowo nieco bardziej kartonowy)". Czytac ze zrozumieniem prosze

5. Dla mnie w przestrzeni roznica spora. Na slabszych zrodlach mniej odczuwalna, na bardzo przestrzennym rDac wyrazna.

6. Tak. Bo podobienstw jest dziesiatki procent, a roznic tylko kilkanascie

7. inaczej podchodzimy do oceny. 100% ja nie dam nigdy nikomu Chyba ze przeslucham wszystko i wybiore tego jednego Tak samo moje ocena w stosunku do ceny to takie Econo z np. rankingow gazety "Chip". To nie jest ocena w stosunku do kategorii rowniesniczej wzmakow za 1k, a ocena jakosc/cena. Przedniot duzo drozszy nadal moze miec ten stosunek lepszy.

8. pokrecilem cos w cenach?

9. oj tak z marszu nie powiem. acz na pewno bedzie ciezko. to znaczy ze te inne mialyby u mnie nizsze oceny. Zauwaz ze Wire dostal az 87,5% w tej kategorii! Dlaczego nawet jak sie okaze ze Wire i FCL to najlepsze do 1k pln to nie dostana 100% - patrz ad.7. Inny system ocen mam.

10. nie... bo uwazam ze 87,5% dla the wire to znakomity wynik. 75% FCL to tylko 12% różnicy. Dla mnie 12%. Oba wzmacniacze sa jak napisalem z wysokiej polki - i nie zdziwie sie, jakby ktos dostrzegl te roznice co ja acz ocenil je tylko na 5%. To jest subiektywna ocena co zaznaczylem. Kiedys uznal bym ze te roznice sa malutkie. Ale sie wkrecilem w to hobby... i teraz suma malych roznic daje mi juz dosc duza (dla mnie subiektywna).

11. kazda inna to raczej nie. Z inna ocena subietkywna lepszosci to tak - ale mam nadzieje ze jednak cechy sie pare razy powtorza odnajdywane takie same

12.

[oblivion]

Świetna recka, dobrze się czytało

 

8. pokrecilem cos w cenach?

Manuel w swojej recce podawał inną cenę FCL2 jak pamiętam

Edited September 10, 2014 by oblivion