Fanklub wielbicieli słuchawek planarnych

[prolim]

18.000,- zł + 23% VATu  (4.000,- zł) plus marża sprzedawcy (z 2.000,- zł) i vuala mamy 24.000 zł xD

[vonBaron]

1266 TC tyle kosztują i nikt nie narzeka

[prolim]

6 minut temu, vonBaron napisał:

1266 TC tyle kosztują i nikt nie narzeka

Kto tu narzeka? xD Ja nie jestem targetem dla tych produktów, tak samo jak kabli zasilających za 150 k zł. Tylko tak sobie myślę, że mamy jakąś licytację na cenę pomiędzy producentami ostatnio ;-): dca stealth 3,999 dolców, nowe meze chyba ponad 4k euro, teraz to, widziałem też nowe staxy ale nie spojrzałem na cenę, ale pewnie przebiją wszystkich xD

[vonBaron]

Niestety wszystko idzie w złym kierunku, żeby jeszcze jakość szła do góry to ok ale jak czytam opinie o Stealth to wcale wybitne się nie wydają.

To wojna cenowa a nie jakościowa.

[prolim]

Teraz, vonBaron napisał:

czytam opinie o Stealth

Też odniosłem wrażenie, że jakość nie została dobrze zgrana z ceną, stąd negatywy - albo niedosyt. Czekam na jakiegoś gracza, który złamie ten rynek, z heddphone prawie się udało. Czekam dalej

[vonBaron]

Dla mnie zrobił to Abyss choć też nie w całość.

 

Hype wystrzelony w kosmos!

 

 

 

 

Pady jak w Abyss Diana, nie podoba mi się przesadnie niska impedancja, ja wiem że DAPy są coraz lepsze/popularniejsze ale bez przesady z tymi 14 Ohm.

Edytowane 20 Września 2021 przez vonBaron

[Eternal Seeker]

Z tą opornością i skutecznością to można je chyba podłączyć bezpośrednio pod odczepy głośnikowe we wzmacniaczu zintegrowanym

[vonBaron]

Ponoć jaśniejsze od LCD-4, dla mnie bomba!

[Spawn]

Wedle wykresu one nie mają tradycyjnej audezowej dziury na wyzszej srednicy. Nie powiem że mocno ale troche sie podpaliłem na nie.

[MichalZZZ]

Teraz, vonBaron napisał:

Ponoć jaśniejsze od LCD-4, dla mnie bomba!

Dla mnie akurat nie jest to dobra informacja. Można by rzec, że obrali podobną droge jak Meze. Elite też ma jasniejsze strojenie anizeli Empyrean. 

[saudio]

Gniazda z tyłu, no tego chyba jeszcze nie było, nie wiem czy to będzie wygodne.

[prolim]

35 minut temu, szwagiero napisał:

2000 zl marży? Dobre sobie...

Strzeliłem 😜

Specjalnie dla @Rafacio

preorder: https://www.headphones.com/products/audeze-lcd-5-flagship-planar-magnetic-headphones?utm_campaign=Audeze LCD-5 Pre-Order Launch (SYpNHU)&utm_medium=email&utm_source=FULL LIST&_kx=1C17V11Bp_GtevsX2R9kHJEbd9uzypY3HGWql7vwzOo%3D.MFzLUb

[Spawn]

8 minut temu, saudio napisał:

Gniazda z tyłu, no tego chyba jeszcze nie było, nie wiem czy to będzie wygodne.

 

Podobnie do HD800 przy których to nie przeszkadza.

Edytowane 20 Września 2021 przez Spawn

[saudio]

To inne wtyki są no i wchodziły dosyć wysoko, tu są na obwodzie muszli, no nie wiem…. zobaczymy.

Edytowane 20 Września 2021 przez saudio

[vonBaron]

Abyss Diana ma chyba tak samo wtyki.

[Firegon]

Nie powiem, trochę liczyłem na te LCD5, nawet się nakręcałem, że może Audeze zawalczy z Susvarami, ale pierwszy materiał baaaaaaaardzo mi się nie podoba, oczywiście z subiektywnego punktu widzenia.

 

Zrobili elektrostaty ... tylko, że planarne? Bardziej rozdzielcze, chudziej grające, jaśniejsze, mniej basu w porównaniu do LCD4? No ale przecież CRBN istnieją. Nie mówiąc o 009/009s i tych nowych flagowcach ... Pozostaje liczyć, że okażą się lepsze w byciu elektrostatami od elektrostatów

 

[Cain1916]

3 godziny temu, vonBaron napisał:

Niestety wszystko idzie w złym kierunku, żeby jeszcze jakość szła do góry to ok ale jak czytam opinie o Stealth to wcale wybitne się nie wydają.

To wojna cenowa a nie jakościowa.

Dochodzę do wniosku nieraz, że za dużo czytacie. Poczekaj z krytyczną opinią przynajmniej do czasu pierwszych odsłuchów. Przypomnę Ci, że Utopie również miały być nie warte uwagi, a teraz?🙃

[Spawn]

Rzeczywiście troche dziwne że wypuszczaną niemal jednocześnie prawie tak samo zestrojone słuchawki tyle że w dwóch technologiach.

[vonBaron]

24 minuty temu, Cain1916 napisał:

Dochodzę do wniosku nieraz, że za dużo czytacie. Poczekaj z krytyczną opinią przynajmniej do czasu pierwszych odsłuchów. Przypomnę Ci, że Utopie również miały być nie warte uwagi, a teraz?🙃

A teraz nie wyobrażam sobie bez nich życia

 

Dopiero teraz obejrzałem ten filmik i z wykresów wynika że LCD-5 są jaśniejsze nawet od HD800s! Sam teraz mam spore wątpliwości.

Edytowane 20 Września 2021 przez vonBaron

[MichalZZZ]

Cenowo uważam, że wcale nie zwariowali, mając na uwadze ile kosztowaly/kosztują LCD4. Szukajac ostatnio LCD4 niejeden sklep mi je proponował za ~5000 euro! Cena LCD4 u producenta to 4000 USD. LCD5 są tylko 500 $ droższe. Mysle, że jeżeli dzwiek bedzie lepszy w piątkach (choc lepszy to pojecie wzgledne i jedynie bedzie pewnie inny - jaśniejszy, bardzej techniczny + lepszy detal), to będą mialy wielu swoich fanów i ich cena jest naprawde normalna. 

 

Jeżeli strojenie jest tak idące w jasną strone jak pisze @vonBaron, to ja w takim razie dalej będę polował na LCD4

Edytowane 20 Września 2021 przez MichalZZZ

[laocy]

Za tydzień(circa) takie planary u mnie.Jak dotrą napisze więcej i zrobię fotografię.W tej chwili dla mnie tebezt🙃

[Compton]

Dzięki uprzejmości kolegi @MrBrainwash mogę gościć u siebie Takstary HF-580

Wizualnie prezentują się całkiem okazale.

Posłuchamy jak grają na tle droższego planarnego konkretna

i dynamików z tej samej półki cenowej

[Compton]

Kilka zdań na temat HE-580.

Dodam, że słuchawki posiadają 3 pary padów, dwa fabryczne: skórka i materiał oraz dodatkowe hybrydowe pady od Sandy Aiva.

Niestety, ani na padach skórkowych ani na nawet na padach Sandy Takstary nie były dla mnie słuchalne.

Nie mogłem się przemóc do akceptacji tej ściśniętej i zgaszonej góry oraz pogłosowej aury.

Może Sundary i X3 przyzwyczaiły mnie do prezentacji przewiewnej i eterycznej, ale dopiero na padach materiałowych i to jeszcze po czasowej adopcji (o czym później), można było zestawić w szranki wymieniane słuchawki.

Sundara gra klasę lepiej i na tym bym zakończył.

Ciężko przechodzi się między jedną parą a drugą, bo czuć spory regres i zubożenie na tych tańszych, dlatego celowo porównanie pominę.

Pomimo, że oba przetworniki są planarne, to skupię się jednak bardziej na porównaniu cenowym, czyli Tasktarów do Philipsów Fidelio X3.

Fidelio X3 mają ten plus, bo mają dwa pary kabli, odpinanych oczywiście.

Jak widać na zdjęciu, wykorzystuję maksymalnie to, co w danej cenie słuchawek dostajemy, a skoro FH-580 mają kabelek na stałe, to muszą dzielnie walczyć z wyższą mocą, lepsza separacją i dynamiką złącza zbalansowanego.

ZEN  DAC i ZEN CAN mają takie same wyjścia słuchawkowe, wiec zamiennie mogłem sobie w danej chwili ustawić obie pary na jednakowej głośności z danego źródła, a później przepiąć je odwrotnie.

I od razu dodam, że Takstary (podobnie jak Flideli X2) lepiej grają z samego ZEN DACa niż z ZEN CANa.

Dlaczego? Pomimo większej mocy, CAN jednak trochę ociepla brzmienie i z takimi już z marszu ciepło grającymi się nie zgrywa. To znaczy zgrywa się, jak ktoś lubi taka ocieploną prezentację, ale ja (już) nie za bardzo, dlatego zaznaczam.

Tonalność HF-580 na ZEN DACu i Fidelio X3 na ZEN CANie się wyrównała (moc, przestrzeń  i dynamikę na razie pomijam), więc pierwsza równica w słuchawkach - Takstary grają cieplej. Nie jest to też taka ciepłota wylewająca się i zamazująca większość przekazu. O, nie. Planary potrafiły zagrać nawet czysto i rozdzielczo, ale do tego trzeba czasu.

Tak jak X3 z marszu potrafią na tacy wyłożyć wszystkie smaczki, detale  i niuanse, tak w Takstarach trzeba się ich doszukiwać na początku lub z czasem ich oczekiwać aż się pojawią, podobnie jak na przykład w AudioQuestach.

Wpływa na to znacznie wyższa jasność Philipsów, dzięki czemu już od początku utworu możemy się rozkoszować detalami nagrania i wczuć się w prezentowany klimat. Na HF-580 ma się wrażenie, że część pasma jest wycięta. Nic nie słychać.., to znaczy słychać, ale gdzieś tam daleko, cicho, niewyraźnie. Dopiero po czasie zaczynają do nas dochodzić dźwięki z górnych rejestrów. Jak już zaakceptujemy ogólna ciemność (jak oczy po zgaszonym świetle), zaczynamy dostrzegać szczegóły. A to tu coś cyknie, a to tam coś zadzwoni. Aaa, czyli jest ok. Nie ma wycinania, jest tylko kwestia wczucia się w klimat i refleks oraz dostosowanie słuchu do czułości na pewne dźwięki.

Inaczej ma się rzecz z przestrzenią. Takstary mają znacznie ograniczona scenę po przez przybliżony i powiększony pierwszy plan oraz przyciemnienie górnych rejestrów.

Jak wspomniałem, na X3 czuć swobodę, oddech, wybrzmienia, tak na na HF-580 to wszytko nadrabia pojawiającym się pogłosem. Jak wspominałem wcześniej, na padach materiałowych jest on najmniejszy, co nie znaczy że go nie słychać. Ja słyszę, dlatego piszę, że mi się nie podoba. Otwartość i swoboda, za czym idzie większa jasność są dla mnie bardziej naturalne, niż zduszenie, przyciemnienie i przez to pogłosowość niczym z klubu piwnicznego. Ja tego nie akceptuję ale toleruję.

Takstary ogólnie grają bliżej, szczególnie pierwszym planem. Kreski są kreślone grubo przez co ma się wrażenie większych kształtów. Wypełnienie średnicy jest podobne, przy czym ta z X3 jest prezentowana z pewnego dystansu ale zachowująca cały czas większy szkic i obrys brył. Czuć tylko większy odstęp i swobodę miedzy źródłami.

Jeżeli chodzi o dolne rejestry, to HF-580 podobnie jak X3 nie schodzą nisko. Takstary mają bardziej dociążony przełom nisko-śrenicowy, a Philipsy mocniej atakują samym basem, po czym uciekają ze średnicą w głąb.

Bas w Takastarach potrafi być zróżnicowany, rozdzielczy, fakturowy. Ten w Philipsach, podobnie jak w X2 stawia na moc, zaokrąglenie, wypełnienie. 

Różnica w basie jest taka jak między Sundrara a DT1990, tak tutaj na HD-580 bas można rozpisywać na składowe, a w X3 po prostu go czuć.  To wynika z samej technologi i który lepszy decyduje wyłącznie gust.

X3 mają więcej energii i dynamiki. Czuć że bas czasami kopsnie. Takstary graja bardziej fakturami. Może i nawet zejdą niżej, ale ni dodadzą tyle rytmiki i energii co Philipsy. Ja lubię bas planary, bo potrafi czasami pokazać więcej z utworu niże ten z dynamika. Do dziś dzień ten wzorcem jest dla mnie z HE1000, bo nie dość, że mocny i głęboki a wielobarwność jesgo stawia nadal wysoki próg do przeskoczenia.

Ogólnie jak i podobnie między Sundarami a DT1990, tak i tutaj nie potrafię wskazać lepszych słuchawek. Obie pary prezentują, jak na swój przedział cenowy do 1kzł, wysoki poziom i na ostateczną decyzję wpłynie sam gust i preferencje.

Philips Fidelio X3 grają bardziej przestrzennie swobodnie, lżej i dalej na średnicy, tworząc styl nadal ciepły z mocno zaakcentowanym midbasem i jasną detaliczną górą.

Takstar HF-580 grają bardziej średnicowo, bliżej, bryły są większe, bardziej namacalne wokale, jest tu i teraz. Góra jest stonowana ale rozdzielcza, bas jest pełny ale nie akceptujący, ot taki planarny, wielobarwny, a ten w Philipsach mocniejszy, gruszy, jale jednostajny.

[MrBrainwash]

@Compton Dziękuję za podzielenie się wrażeniami i porównania.

 

Zaskoczeniem było dla mnie, że CAN gra cieplej, bo myślałem, że jest na odwrót, ale to pewnie coś źle zinterpretowałem z opisów. 

[Compton]

Takie mam wrażenia.

I to szczególnie czuć na X2 i HF-580.

W przypadku Philipsa, ZEN CANa można spokojnie pominąć, bo to bardzo łatwe słuchawki do wysterowania ( @Suszec are you there? ), ale w przypadku Takstara TH-580 niestety to nie takie oczywiste. Na DACu mamy większą czystość, przejrzystość  i mniejsze dociążenie. CAN dodaje masy,wypełnienia i plastyczności, co niestety ciemniej grającym słuchawkom nie służy. Podkreślam IMO