Fanklub wielbicieli słuchawek planarnych

[rev]

Szwagiero posłuchaj hd800 na lampie i na dobrych interkonektach

 

Nie zgodzę się ze góra he500 jest ostra i fatalna, u mnie na occ jest rozdzielcza i bardzo aksamitna, nigdy nie jest ostra i na fajną, ozloconą barwę

[Spawn]

Ze sluchawkami jest troche tak jak z kobietami. Nie ma takich bez wad, sa tylko takie ktore kochamy pomimo ich wad. Cale szczescie sluchawki nie reaguja jak romansujemy z innymi

Edytowane 20 Września 2014 przez Spawn

[Gość Soundman1200]

A no to widzisz ,Szwagiero....musiałbyś się przestawić na brzmienie HD800. Nie godzinkę tylko parę dni, tygodni słuchać tylko ich.

Jak człowiek słucha przekazu planarów, bliskiego i dosadnego to potem przejście na dużą scenę i neutralny przekaz może być nieprzyjemne.

Wiem po sobie, też tak miałem.

[rev]

Soulreaver, jeśli kolumny/słuchawki nie mają dołu i góry to średnica od razu wydaje się miodna, ale to jest często bardzo mylne...

[grubbby]

Nie zgodzę się ze góra he500 jest ostra i fatalna, u mnie na occ jest rozdzielcza i bardzo aksamitna, nigdy nie jest ostra i na fajną, ozloconą barwę

niestety stockowy kabel to powoduje... nie wiem jak w sluchawkach w takiej cenie mozna dac tak slabo dobrany kabel i dodatkowo taki tandetny.

[rev]

Grubby +1

[grubbby]

a sluchales lcd-x ? moze by rozwialy watpliwosci czy zostaiwac hd800 czy he500

ja jestem pod mocnym ich wrazeniem...

[saudio]

To samo jest HE560, cienki i sztywny kabel w dodatku ze srebrem, podkreśla górę.

Ale gdyby oryginalne były idealne to nie byłoby całej zabawy z rekablowaniem.

Poza tym jak popatrzymy na cenę samych kabelków to znaczny koszt całości.

[grubbby]

ale np. stockowe w audeze jakos tak nie kaszania dzwieku...

Edytowane 20 Września 2014 przez grubbby

[saudio]

Mi Audeze nie podeszły są dla mnie za gęste, a bas wolę ten z Ultrasonów pro900,

jak zawsze to kwestia tego co preferujemy, nie to że są słabe są inne mogą się podobać

ale trzeba lubić taki przekaz.

[grubbby]

Pewnie mowisz lcd-2 i 3 ? Bo lcd-x oraz xc tak geste nie sa. Nie chce ich zdejmowac z glowy, a to mi sie dawno nie przytrafilo

[all999]

Z Audeze najlepiej podeszły mi LCD-X, ale i tak są daleko za HE-560.

[grubbby]

a jakbys je porownal? bo co do audeze u mnie werdykt taki sam... z pamieci wywarly na mnie lepsze wrazenie niz he500... ale he560 nie mialem okazji :/

[all999]

X słuchałem krótko, bo już byłem pod wrażeniem 560, ale z pamięci, Himany więcej powietrza i chyba jaśniejsze, ale nadal bardzo naturalne i równe. Słuchałem na swoim torze czyli Cytryna i FCL2...

Wracając jeszcze do HD800, wokalom niby niczego brakuje, dopóki nie posłucha się rzeczonych 560tek. Tam jest magia

Edytowane 20 Września 2014 przez all999

[saudio]

Tak to prawda że X i XC są mniej gęste, ale i tak im w moim odczuciu daleko do 560,

no i ta waga i przyleganie do głowy. W 560 chyba precyzja i separacja instrumentów

jest najlepsza tak z pamięci po odsłuchu Audeze z tym że wszystko gra w głowie.

 

Mi w 560 brakuje tej sceny z HD800, gdyby przekaz miał trochę więcej głębi byłoby świetnie.

Edytowane 20 Września 2014 przez saudio

[all999]

@saudio, odpalałeś 560 bezpośrednio z DX90?

[saudio]

tak, ale trzeba trochę odkręcić aby zagrały no i gain na hi.

ja gram na firmowym sofcie

Edytowane 20 Września 2014 przez saudio

[all999]

Mi w 560 brakuje tej sceny z HD800, gdyby przekaz miał trochę więcej głębi byłoby świetnie.

 

Może zbalansowanie toru dałoby pożądany efekt…?

 

tak, ale trzeba trochę odkręcić aby zagrały no i gain na hi.

ja gram na firmowym sofcie

 

Da się tego słuchać z przyjemnoiścią?

[saudio]

No jest nieźle ale krótko słuchałem bo DX mam w innym miejscu,

na pewno jest lepiej niż z AK100, chyba za słaby dla nich.

Postaram się jutro sprawdzić jeszcze raz.

[szwagiero]

Szwagiero posłuchaj hd800 na lampie i na dobrych interkonektach

 

Nie zgodzę się ze góra he500 jest ostra i fatalna, u mnie na occ jest rozdzielcza i bardzo aksamitna, nigdy nie jest ostra i na fajną, ozloconą barwę

 

Słuchałem na dobrych interkonektach i na Cayinie lampowym, ale pewnie za krótko...

 

Co do HE-500 to się zgodzę, na dobrym kablu wolę je od stockowych HE-5LE, także z powodu góry. @GryfPomorski ma HE-500 na moim ruskim srebrze i jest rozdzielczo i przejrzyście, ale nie ostro.

[rev]

HE-500 to bardzo uniwersalne słuchawy z najlepszą (najbardziej równą, nasyconą i neutralną) średnicą jaką można dostać w ich budzecie, o wybornej muzykalności i o fajnej lokalizacji źródeł pozornych. Nie róbmy z nich od razu top-endu, ale wypowiedzi o tym że pięćsetki mają słabą średnicę mnie bawią

[soulreaver]

Soulreaver, jeśli kolumny/słuchawki nie mają dołu i góry to średnica od razu wydaje się miodna, ale to jest często bardzo mylne...

Hmm może coś w tym jest...

[Karmazynowy]

Miałem okazję posłuchać HE-560 i porównać je bezpośrednio z moimi HE-5LE i wnioski mam takie:

Jest to progres wobec HE5LE ale moim zdaniem nie jest to rewolucja. Gdybym miał określić te słuchawki jednym słowem, byłoby to "gładkość". Fajna, wyważona góra, szczegółowa ale dosyć łagodna. Bardzo dobra średnica (w tym wokale), lepsza niż w 5LE i 500, naturalna i ani sztucznie pogrubiona ani odchudzona, tu nie mam żadnych zastrzeżeń - najmocniejszy ich punkt. Sceny nie czuje jakoś większej niż w 5LE, raz tu raz tu było lepiej w zależnosci od utworu, są troche inaczej kreowane. 560 grają lżej niż 5LE i dużo lżej niż 500.

Największe zastrzeżenia mam do dołu. Ilościowo jest go dla mnie w sam raz, jest szczegółowy, ale niestety brakuje trochę impaktu i zejścia najniższego basu - tu 5LE zdecydowanie lepsze. Dół również jest gładki, nie tak twardy jak w 5LE, bardziej rozmyty, kontynuuje charakter reszty pasma, jednak momentami jest aż za gładko i za spokojnie. Tam gdzie w 5LE czuje uderzenie np. w bęben, tak w 560 jest "pum" zamiast "boom". W jazzie czy akustyce nie będzie to problemem, niestety muzyka rockowa robi się za łagodna i przez to gubi swój charakter.

Jeśli chodzi o komfort i budowę - dopiero tutaj zaszła rewolucja. Słuchawki są bardzo lekkie i bardzo komfortowe - zostawiają w tyle starsze Hifimany. Tylko wykonanie w tej cenie mogłoby być jednak lepsze. 5LE czy 500 wyglądają na poważniejszy sprzęt, muszle w 560 wyglądają jakby były ze sklejki (i chyba są?).

W moim osobistym rankingu Hifimanów sytuacja w DUŻYM uproszczeniu prezentuje się następująco:

Góra: 560 > 5LE > 500

Średnica: 560 > 500 > 5LE

Dół: 5LE > 500 = 560 (chociaż bardzo różne)

Scena: 560 = 5LE > 500

Komfort: 560 > 5LE = 500

Suma: 560 > 5LE > 500. Całościowo 560 są najlepsze i najbardziej dojrzałe. HE-6 nie znam.

W zależności od preferencji niektórzy mogą ustawić 500 na 1 miejscu i jestem w stanie to zrozumieć, bo wszystkie 3 pary grają różnie. Jak na tak krótką historię, Hifiman szybko się uczy. Ciekawe na jakim etapie byłby teraz, gdyby robił słuchawki od 20 lat...

A o tych coś wiadomo?

http://www.fostexinternational.com/docs/products/TH500RP.shtml

Edytowane 21 Września 2014 przez Karmazynowy

[saudio]

Sporo podobno zmienia wymiana padów w 560, ale ja tego nie sprawdzałem.

Są 3 opcje skórzane, welurowe i oryginalne hybrydowe, każde zmieniały brzmienie.

 

Będę sprawdzał jak podziała czysta miedź, ale to trochę potrwa jak dotrze kabelek.

 

I tak wstępnie 560 i DX90 ładnie się zgrywają, AK100 nie daje rady ich napędzić.

Nawet bas jest lepszy niż z M-DACa, niestety do moich lamp też nie pasuje,

muszę poszukać wzmacniacza

Edytowane 21 Września 2014 przez saudio

[Karmazynowy]

Jestem w stanie w to uwierzyć 5LE bardzo reagują na zmianę padów i kabli.

 

560 słuchałem na stockowych hybrydach i stockowym kablu więc może parę aspektów da się jeszcze poprawić.

 

A i w kwestii napędzenia - jeśli miały być prostsze to IMO jest bez zmian, wzmak musiałem odkręcać prawie tak samo mocno jak 5LE, czyli dosyć mocno.

Edytowane 21 Września 2014 przez Karmazynowy