Jump to content
retter

FanKlub TAKSTAR

Recommended Posts

Guest Barthuss

 

Wymieniłem pady na pady w Pro80(HP800Pro) na nowe od HM5. I to jest to, dźwięk przyspieszył, jest szerszej i bardziej przejrzyście. Teraz to trzeba uważać na co gra i z czym gra ! No, jak jeszcze je zrekabluję to będą moje ulubione zamknięte coś czuję ;)

Powiedz coś wiecej bo poważnie mnie korci tak czegoś mi brakuje, one pasują? nie za duże bo bardziej mi pasowały do senn a jak na 671 ?

 

 

Mam prośbę do Was kto ma dostęp do Pro80 jakie są WEWNĘTRZNE wymiary skrzyni ?

 

Po zmianie padów Pro80 są dużo bardziej przejrzyste, dla mnie to inna klasa brzmienia - choć już nie tak relaksujące. Odsłania się góra ale i wielowarstwowość planów, ładna separacja. Ale potrzeba sensownego wzmaczka jakiegoś, ja słuchałem z mojego GoDap`a i było OK jak na portable, ale czekam na wzmaka i teraz to już na pewno rekabling. Jest moc w tych słuchawkach. Absolutnie rozumiem że nie grają poprawnie z ipodem nano ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Barthuss

Czyli warto zmieniać pady na te od hm 5?

Myślę że tak - oraz popędzić je czymś lekko mocniejszym ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wymieniłem pady na pady w Pro80(HP800Pro) na nowe od HM5. I to jest to, dźwięk przyspieszył, jest szerszej i bardziej przejrzyście. Teraz to trzeba uważać na co gra i z czym gra ! No, jak jeszcze je zrekabluję to będą moje ulubione zamknięte coś czuję ;)

A jak z wygodą, mam na myśli czy małżowiny nie opierają się o maskownice driverów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Barthuss

 

Wymieniłem pady na pady w Pro80(HP800Pro) na nowe od HM5. I to jest to, dźwięk przyspieszył, jest szerszej i bardziej przejrzyście. Teraz to trzeba uważać na co gra i z czym gra ! No, jak jeszcze je zrekabluję to będą moje ulubione zamknięte coś czuję ;)

A jak z wygodą, mam na myśli czy małżowiny nie opierają się o maskownice driverów.

 

No to się właśnie poprawiło, efekty dźwiękowe które powstały dzieją się m.in z powodu oddalenia od małżowin usznych. Generalnie te pady od HM5 są klasa, za tę cenę bardzo fajne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Wymieniłem pady na pady w Pro80(HP800Pro) na nowe od HM5. I to jest to, dźwięk przyspieszył, jest szerszej i bardziej przejrzyście. Teraz to trzeba uważać na co gra i z czym gra ! No, jak jeszcze je zrekabluję to będą moje ulubione zamknięte coś czuję ;)

A jak z wygodą, mam na myśli czy małżowiny nie opierają się o maskownice driverów.

 

No to się właśnie poprawiło, efekty dźwiękowe które powstały dzieją się m.in z powodu oddalenia od małżowin usznych. Generalnie te pady od HM5 są klasa, za tę cenę bardzo fajne.

 

To dobra wiadomość, dla mnie słuchawki, które opierają się o małżowinę powodują po kilkunastu minutach ich ból.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dopisuję się do klubu z modowanymi Hi2050 i z TS671 (modowane pady). Stosunek cena/jakość dźwięku w obu na bdb poziomie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pytanie ludzie ktoś ma hi2050 i pro80 ? są miedzy nimi jakieś różnicę dźwiękowe jeśli zamienimy pady i zakleić grilla w 2050 ?

 

No i powtórzę pytanie o WEWNĘTRZNE wymiary skrzyni od pro80 bez tej gąbki, z góry dzięki :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i powtórzę pytanie o WEWNĘTRZNE wymiary skrzyni od pro80 bez tej gąbki, z góry dzięki :)

 

Wymiary wraz z wyściółką to:

Szerokość: 22,7 cm

Długość: 18.9 cm

Gł. bez wieczka: 9 cm

Gł z zamkniętym wieczkiem: 11,8 cm

 

Sama wyściółka ma 2mm a gąbka jest dokładnie dopasowana do wnętrza.

Skrzynkę mierzyłem wraz z wyściółką ponieważ jest bardzo solidnie doklejona - stanowi część ścianek :)

Edited by Setmag

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

No i powtórzę pytanie o WEWNĘTRZNE wymiary skrzyni od pro80 bez tej gąbki, z góry dzięki :)

 

Wymiary wraz z wyściółką to:

Szerokość: 22,7 cm

Długość: 18.9 cm

Gł. bez wieczka: 9 cm

Gł z zamkniętym wieczkiem: 11,8 cm

 

Sama wyściółka ma 2mm a gąbka jest dokładnie dopasowana do wnętrza.

Skrzynkę mierzyłem wraz z wyściółką ponieważ jest bardzo solidnie doklejona - stanowi część ścianek :)

 

thx :)

za mała :/ potrzebna mi 29 x 23 x 13

Edited by retter6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Słuchałem dziś całej linii tego co jest a Audiomagic.

 

moja opinia jest następująca:

HD2050>=Pro80>671>670=HD2000

 

HD2050 grają najrówniej z odpowienim wykopem zrównoważoną ilością powietrza/przestrzeni, odpowienią przestrzenią jedny zarzut to mała scena. Najlepsze wykonanie

Pro80 zachwycają basem i przestrzenią, mają również fantastyczne wysokie tony. Mała kaszana robi się na w okolicach 1-4kHz - troszkę za mała separacja i potrafią się lekko zgubić. Wykonanie bardzo dobre.

671 - piękne wokale kobiece, po prostu miód, bardzo szeroko grające z dużą ilością powietrza. Nie nadają się zupełnie do rocka i ciężkiej muzki - słuchawki się zwyczajnie gubią. Wykonanie średnie, słuchawki dziwnie leżą na głowie.

670 - zamknięta wersja 671 - podobny dźwięk, wokole kobiece podobne, ale dźwiękowi zupełnie brakuje rozdzielczości. Wykonanie przeciętne.

HD2000 - dla mnie lekka porażka, słuchawki od wyjęcia z pudełka sprawiają wrażenie tanich i przciętnie wykonanych, dźwiękiem rozczarowują na całej linii. Nie ma w nich nic ciekawego dla mnie.

 

Podsumowując jestem zadowolony z wyboru HD2050 dwa lata temu bo teraz wiem że nie ma nic lepszego w linii Takstara :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie zgodzę się że TS-671 gubią się w czymkolwiek. Znowu kwestia toru pewnie. Podobnie nie zgodzę się, że pro80 są lepsze. To są inne słuchawki, a z mojego toru , to jak bym już musiał pokazywać zwycięzcę, czego nie chcę, to TS-671, bez wątpienia. Może z samsunga byłoby odwrotnie? Pewnie tak skoro z niego głównie pro80 słucham.

Edited by manuelvetro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja również zamierzam (w Mp3store) porównać wszystkie dostępne Takstary. Intrygują mnie informacje, jakoby Pro80 miały ładną górę. W HI2050, nawet po modach, góry jest sporo (zależy na ile je wytłumimy welurem), ale jej jakość pozostawia trochę do życzenia. Pro80 różnią się tylko budową, więc cudów nie oczekuję. Ale może te skórzane pady tyle dają?

Bo zmodowałem kiedyś HI2050 tak, że od Pro80 różniły się tylko padami (no, mniej więcej, ale wytłumienie kopułek powinno być identyczne), i efekty były niezbyt zadowalające. Lepiej grały HI zmodowane mniej-więcej wg Perula, ostatecznie z drobnymi zmianami.

Share this post


Link to post
Share on other sites

U mnie trzy pary takstarów. PRO-80, TS650 i TS671. Każda z par słuchawek na inną porę i do innej muzyki. Zachwyciły mnie swoim brzmieniem w swojej praktycznie śmiesznej cenie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja również dopisuję się do klubu. Według mnie HI-2050 po Perulowym monitor modzie i recablingu (i z padami Shure) oraz TS-671 po recablingu to najlepsze słuchawki od Takstara :>

Oczywiście PRO80 też są bdb, ale faworytów mam zdecydowanie 2-óch ;)

Edited by crysis94

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie się zastanawiam nad rekablingiem HI2050. Niby mam w domu kilka metrów Kanarka, ale kusi mnie posrebrzana miedź OCC 7N :) Aczkolwiek boję się zbytniego zaakcentowania góry.

Pytanie jak dużo daje rekabling HI.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie zgodzę się że TS-671 gubią się w czymkolwiek. Znowu kwestia toru pewnie. Podobnie nie zgodzę się, że pro80 są lepsze. To są inne słuchawki, a z mojego toru , to jak bym już musiał pokazywać zwycięzcę, czego nie chcę, to TS-671, bez wątpienia. Może z samsunga byłoby odwrotnie? Pewnie tak skoro z niego głównie pro80 słucham.

No ja słuchałem ich z SGS'a

 

Nie wiem ja może jestem zbyt przyzwycajony do głośników i doków - gdzie rozdzielczość jest jednak na innym poziomie. Poza tym jak napisałem przy spokojnej muzyce spoko, przy metalcorze pozostawiają jednak pewien niedosyt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No, ja z kolei o customach nic nie wiem, a kolumny o których piszesz też pewnie z wysokich półek. Apropos półek imo ts671 to półka k701 , hd600, srh1440, mam je zresztą na tej półce i sobie słucham stwierdzając raczej śmiało, że im nie ustępują :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie się zastanawiam nad rekablingiem HI2050. Niby mam w domu kilka metrów Kanarka, ale kusi mnie posrebrzana miedź OCC 7N :) Aczkolwiek boję się zbytniego zaakcentowania góry.

Pytanie jak dużo daje rekabling HI.

Nie pamiętam, dawno już mam je zrecablowane, ale w srebro to bym się przy HI-2050 nie pchał jednak :\

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie pamiętam, dawno już mam je zrecablowane, ale w srebro to bym się przy HI-2050 nie pchał jednak :\

 

Ze względu na tą górę czy widzisz inny powód?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Nie pamiętam, dawno już mam je zrecablowane, ale w srebro to bym się przy HI-2050 nie pchał jednak :\

 

Ze względu na tą górę czy widzisz inny powód?

 

Rekabling najbardziej zmienia średnie tony w tych słuchawkach - wokale nabierają mocy i są trochę bliżej (po modzie scena jest bardziej oddalona i większa - podobna do TS671).

W srebro też bym się nie pchał, prędzej w Cordiala CMK, który ponoć przyciemnia nieco przekaz.(takie krążą plotki, bo sam tego nie sprawdziłem). Swoje Hi2050 już przyniosłem z pracy do domu - może wkrótce wezmę się za ich rekabling.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Nie pamiętam, dawno już mam je zrecablowane, ale w srebro to bym się przy HI-2050 nie pchał jednak :\

 

Ze względu na tą górę czy widzisz inny powód?

 

Góra Panie, góra. Recabling ze srebrem będzie jak gaszenie benzyną palącego się domu :<

Share this post


Link to post
Share on other sites

W srebro też bym się nie pchał, prędzej w Cordiala CMK, który ponoć przyciemnia nieco przekaz.(takie krążą plotki, bo sam tego nie sprawdziłem). Swoje Hi2050 już przyniosłem z pracy do domu - może wkrótce wezmę się za ich rekabling.

 

Rekabling najbardziej zmienia średnie tony w tych słuchawkach - wokale nabierają mocy i są trochę bliżej (po modzie scena jest bardziej oddalona i większa - podobna do TS671).

Średnie też wypadałoby bardziej zaakcentować. Są całkiem ładne, ale nieco wycofane.

 

Góra Panie, góra. Recabling ze srebrem będzie jak gaszenie benzyną palącego się domu :<

 

 

OK, to ze srebra rezygnuję. Wiesz, zastanawiałem się czy jestem obiektywny, ponieważ słucham HI2050 na Bravo V2, który ma nieco spieprzoną górę MOSFETami. Owszem, niedługo ampik dostanie nowe, ale dopiero teraz mam czas się tym bawić, a chciałem kupić je stacjonarnie zamiast płacić za wysyłkę z tme, farnella czy tam mousera, skoro nic więcej nie potrzebuję.

Ale skoro więcej osób pisze o średniej jakości góry w HI, to i tak nie ma co robić sobie nadziei. Więc pozostaje wybór Kanarek vs Cordial.

Edited by miki_w1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja również dopisuję się do klubu. Według mnie HI-2050 po Perulowym monitor modzie i recablingu (i z padami Shure) oraz TS-671 po recablingu to najlepsze słuchawki od Takstara :>

Oczywiście PRO80 też są bdb, ale faworytów mam zdecydowanie 2-óch ;)

Mógł byś opisać H2050 vs pro80 ??

Miałem HI a pro nie, nad pro myślę ale z padami hm5 jako zamknięte więc inne wytyczne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By WojtekC
      Link do testu: test
       
       
      Przenośne słuchawki firmy Takstar oferujące doskonały dźwięk oraz wykonanie. Dzięki temu firma zdobyła szacunek wśród klientów. Firma Takstar ma przyjemność zaprezentować model ML 750 dla melomanów używających sprzętów firmy Apple. 
      Najważniejsze cechy:
       
      Zaadaptowane 40mm przetworniki pokryte powłoką tytanową dla bogatego i szczegółowego dźwięku. Membrana pokryta tytanem ma charakterystyczną odporność na ciśnienie, zapobiega odkształceniu się membrany podczas nacisku ciśnienia na membranę.  Wysokiej jakości obudowa z drewna sandałowego skutecznie zmniejsza rezonans oraz zapewnia ciepły i łagodny dźwięk.  Wysokobiałkowe, skórzane nausznice zapewniają długotrwały komfort podczas użytkowania.  Składana konstrukcja, specjalnie zaprojektowane do użytku na zewnątrz. Przenośne oraz wygodne w przechowywaniu.  Ergonomiczna konstrukcja pałąka pasuje do każdego kształtu głowy. Certyfikat MFI (Made For Iphone) firmy Apple, pozwala na doskonałe użytkowanie z iPhon'em, iPad'em oraz iPod'em.  

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy