FanKlub TAKSTAR

[FeX]

Kto ma opylić welury HM5?

[eddi87]

W audio 59 zeta imo drogo.

[FeX]

Jakby tam mieli to już bym kupił.

[untilited]

Welury hm5 na pro 80 by Fatso brzmią bardzo dobrze. Na plus słuchawki dostały więcej powietrza. Na stockowych pro80 welury tylko psują dźwięk i góra staje się jak żyletka. Wszystko zależy co chcesz uzyskać

Poprostu rozgladam sie za jakimis budzetowymi słuchawkami (taksy za 160 zł z aliexpress sa niezwykle kuszace), które mimo "zwelurowienia" będą w miare ciepłe i hmm, żywe, intensywne?. A własnie mam te pady, założyłem je na CAL (nie szukajcie w tym logiki) i jest troche dziwnie, czasem jest bardzo jasno, góry potrafia zakłuć, a wcześniej to się własciwie nie zdarzało. Oprócz tego, poprostu wydaje mi sie, że coś brzmi nie tak, przez odsuniecie ucha od drivera, niby fajnie, bo scena wydaje sie wieksza, ogolnie nabrały przestrzeni. A zależy mi na tych padach, bo są cudownie wygodne. Wydaje mi sie, ze mam strasznie ciezkie wymagania ;d

A i co najsmiesniejsze, na pleatherowych padach od hm5 różniły się tylko szczegółami (raczej na plus), a na welurze zupełnie co innego.

Btw - mod fatso jest objety tajemnica handlowa, co nie?

Edytowane 14 Listopada 2014 przez untilited

[eddi87]

Gadałem z midasami, tymi od taksów w cenach połowy konkurencji. Mają się rozeznać co do pro80 i dać znać za ile by mogli mieć najtaniej.

Edytowane 15 Listopada 2014 przez grzechu87

[Sajmon32]

59 zł za pady hm5 to nie jest aż tak drogo. Drogie to są pady sennheisera hd565/600/650 za 230 zł lub do hd800 za 350

[Compton]

 

 

Które z padów od beyerdinamica najlepiej nadały by się do Ts 662?

 

Wysyłane z mojego GT-I8160 za pomocą Tapatalk 2

Właśnie tak się zastanawiałem czy te by się nadawały: http://www.thomann.de/pl/beyerdynamic_dt_331_ohrpolster.htm

 

Bardziej skłaniałbym się ku http://audiomagic.pl/akcesoria-audio/hifiman/21447-welurowe-nausznice-do-sluchawek-hifiman.html

 

Nie polecam padów od HFM.

Są twarde i mało wygodne, tzn najmniej wygodne jakie miałem na uszach

[eddi87]

Da rade zrobić z 671 wersje zamkniętą ale żeby powrócić do otwartej? Jestem ciekaw jak by grało skoro 670 to straszna kupa.

[Sajmon32]

Da radę i z tego co pamiętam to retter je zamknął ale nie podobało się i powrócił do otwartych.

[FeX]

Zamykanie TS-671 nie ma sensu.

[Sajmon32]

Najlepiej jakby wypowiedział się retter, bo On jest szpecem o TSów i robił z nimi wiele rzeczy

[Perul]

Każde zamykanie redukuje bas i eksponuje średnie.

W przypadku takich mało basowych słuchawek jak TS671 pewnie trzebaby zostawić duże basreflexy i pady zmienić na skajowe - wtedy jest szansa, że zagrają. Pasują pady od EVO jakby kogoś interesowało

[retter]

Tak zamykałem ale w innej budzie 3x mniej pojemnej więc to nie to samo. Samo zamknięcie ts671 z ich WYTŁUMIENIEM ma dopiero sens.

A nie podobało się, normalne bo ja mam skrzywienie na otwarte.

Zamknąć jest prosto dekiel z szarą siatką zasłonić, uszczelnić dekiel z głośnikiem od strony muszli jest szczelina 2mm na około.

Równie łatwo otworzyć wymienić lub odsłonić dekielek z siatką.

[Sajmon32]

Podejrzewam, że i tak może wyjść nie ciekawie tak jak to było po zamknięciu hd565. Ale warto czasem dla świętego spokoju sprawdzić jak brzmi zamknięcie

[1313]

A tymczasem ja zamówiłem na Ali chyba(!) Takstar TS660, bo ich zdaje się tańszy odpowiednik pod marką Transhine ML620 (nie mylić z Takstar ML620, bo to całkiem inne słuchawki!), czy jakoś tak. Podzielę się uwagami jak dotrą i porównam z TS650 vel KAM 1500 PRO i TS662.

Edytowane 17 Listopada 2014 przez 1313

[FeX]

A ja na nowo zako****e się w Pro80. Tak, jak przesiadka z HD-330 na stockowe Pro80 to był kilka miesięcy temu mały szok, tak teraz po modzie Fatso przeżywam kolejny. Oby to nie był efekt placebo

[miki_w1]

Ja po sprzedaży HI2050 zostałem li tylko z hd2000... Ale zamierzam wrócić do tego samego przetwornika w zamkniętej obudowie O ile hd6000 faktycznie mają ten sam, z pro80 nie ma tego dylematu

 

Wystukane w skale dłutem stożkowym

[eddi87]

A czy takstary ts650 mają coś wspólnego prócz podobnego wzornictwa z audio technica m50. Sklep mp3 store tak je reklamuje, "odpowiednik audio technica m50"?

[miki_w1]

Na pewno to nie rebrandy chodzi raczej o sygnaturę grania, choć wg mnie hd6000 mają już podobną.

 

Wystukane w skale dłutem stożkowym

[Perul]

A ja na nowo zako****e się w Pro80. Tak, jak przesiadka z HD-330 na stockowe Pro80 to był kilka miesięcy temu mały szok, tak teraz po modzie Fatso przeżywam kolejny. Oby to nie był efekt placebo

A co on z nimi takiego robi jeśli można wiedzieć?

[Sajmon32]

Czaruje

Zmienia kabel, także w słuchawkach. Wyrównuje balans, zakłada gniazdo mini jack, robi kabelek z pięknym zaplecieniem i o ile się nie mylę to wytłumia muszlę. Na prawdę słuchawki zmieniają się niesamowicie i powiem tylko tyle - warto. Dodatkowo pro80 po modach super grają na welurowych padach hm5 co było dla mnie szokiem.

[hibi]

Wyrównuje balans,

że co? jedna muszla cięższa jest

[Sajmon32]

No może faktycznie trochę słabo to napisałem

Oczywiście balans głośności L R

[hibi]

No może faktycznie trochę słabo to napisałem

Oczywiście balans głośności L R

prawa fabrycznie gra ciszej?

[Sajmon32]

W niektórych modelach. U mnie np. jest prawidłowo ale u znajomego było lekkie przesunięcie lecz było ono delikatnie słyszalne.