Test słuchawek Takstar HD 2000

[maciux]

Tanie Takstary, a brzmienie...

 

HD2000 to najtańsze z testowanych Takstarów. Wyceniane na 169 zł stanowią konkurencję dla popularnych Creative Aurvana Live.

 

Test tutaj: http://zakupek.pl/test/sluchawki/recenzja-takstar-hd-2000/

 

[1313]

Dzięki za fajny opis, w końcu się udało . Myślę, że biorąc pod uwagę ich rebrand LD Systems HP700PRO kosztujący 115 zł to chyba gratka

[maciux]

Zaskoczyły mnie, ale z tego co czytam nie tylko mnie. Zostawiłem je sobie na koniec sugerując się ceną, a to był błąd, jak to często z cenami bywa

[1313]

No to trzeba kolejną akcję przygotować

[Lord Rayden]

Ten rebrand to na pewno to samo ?

[1313]

Tak, to samo, dlatego chciałem akcję robić na rebrand za 98zł, ale chętnych brak

[Lord Rayden]

Pewnie wszyscy kupili z mp3store... a ta akcja to z Chin, Thomana czy z Polski ? Ja najtaniej widziałem za 115 zł.

[hibi]

pl

[1313]

Zerknij w temat "akcje zorganizowane". Z Polski przy 10 chętnych dostałem ofertę na 98 zł.

[Lord Rayden]

Czy można modować i rekablować HD2000 ?

[hibi]

pytanie za 0 punktów

[Lord Rayden]

Nie o punkty tu chodzi. Po prostu "warto wiedzieć". A "nóż widelec" ?

 

Widzę,że te portable słuchawki macie w lekkiej pogardzie, nastawieni na tanią nirwanę domową . Bo w tamtych wielu dłubie a o tych nie słychać. A może są (z racji konstrukcji) niemodowalne ? No ale kable to zmieniacie nawet w Kossach i K518

[ndc]

Nie o punkty tu chodzi. Po prostu "warto wiedzieć". A "nóż widelec" ?

 

Widzę,że te portable słuchawki macie w lekkiej pogardzie, nastawieni na tanią nirwanę domową . Bo w tamtych wielu dłubie a o tych nie słychać. A może są (z racji konstrukcji) niemodowalne ? No ale kable to zmieniacie nawet w Kossach i K518

 

Kto ma w pogardzie to chyba ich nie słyszał. Co do samych HD2000 to prezentują niezły poziom - nie tylko do mobilnego odsłuchu. Wziąłem je sobie z pracy dzisiaj. Znowu. Pod dobrym źródłem dają naprawdę fajne brzmienie, niestety lekko stępiona góra daje się we znaki.

 

Co do zmiany kabla w K518 to jak dasz gruby kabel mniej więcej 1 - 1,2cm grubości - różnica jest kolosalna. Dalej są agresywne, ale nie tak bardzo.

[Lord Rayden]

Właśnie ta góra to pewne zmartwienie. A co do kabla, to na razie nikt nie pisze o wymianie go w HD2000. Może za trudne ?

[Perul]

Właśnie ta góra to pewne zmartwienie. A co do kabla, to na razie nikt nie pisze o wymianie go w HD2000. Może za trudne ?

Nikt nie zmienia kabla, bo jeszcze nie miał takiej potrzeby. To są świeże słuchawki i pewnie nikomu się jeszcze nie popsuły. Tak bez uszkodzeń, to mało kto grzebie, bo ludzie boją się gwarancje stracić.

Patrząc na zdjęcia nic nadzwyczajnego w konstrukcji tych słuchawek nie ma, pewnie tak jak 95% słuchawek - ściągasz pady i odkręcasz wkręty. Modować na pewno się da - duża muszla i jest pole do popisu . Masz ochotę to kup i mi podeślij, to zobaczę co się da zrobić - pytanie tylko czy coś trzeba z nimi robić? Chętnie bym sam zweryfikował, czy to rzeczywiście taki CAL killer .

[Sajmon32]

Wg mnie hd2000 grają lepiej od CAL! I są w dodatku tańsze, choć niewiele. Czy modowanie jest konieczne i czy coś da? Tego nie wiem, bo w nich nie grzebałem, dźwięk jest bardzo dobry .

[Raitoneq]

@up

A mógłbyś się bardziej rozpisać?

 

I pytanie, jak z wygodą w tych słuchawkach? Czy pady są większe np. od tych co są w CAL'ach?

[fero323]

Hej, jakieś opinie po dłuższym użytkowaniu?

[FeX]

Nie wiem, jak grają CAL!, ale HD2000 według mnie grały przeciętnie. Brakowało mi w nich jakiegoś charakteru.

[remialfa]

A coś więcej ktoś napisze o hd2000? Jak się mają do wyższego modelu HD6000?

 

Wysłane z mojego LG-D802 przy użyciu Tapatalka

[mpieck]

Mam HD2000 od 24h i pierwsze wrażenia są mieszane z ukierunkowaniem na NIE.

Budowa: na plus, materiały dobre, na kablu nie ma efektu mikrofonowego, muszle trochę za małe jak na mój gust, ale za 130 zł lepiej chyba być nie mogło.

Granie: Entuzjastyczne recenzje i opinie zachęciły mnie do zakupu, ale ja tego entuzjazmu nie podzielam. Słucham aktualnie tych słuchawek podłączonych do SMSL M3. Odnośnie Takstarów, idąc od góry: ta jest stępiona, niby czysta, ale w niektorych momentach potrafi się zgubić i zatrzeć mimo, że poziom głośności nie jest wysoki, przy cichym słuchaniu potrafi się zrobić się jasna, iskrząca, jednolita papka. Ten przetwornik nie jest dobrze dopracowany w zakresie góry. Średnica poprawna, ale wycofana, nic nadzwyczajnego, naturalna z tendencją do brzmienia pudełkowatego, co wynika z braków w dole. Odnośnie dołu, to jest go mało, wysokiego i midbasu niewiele, jest tylko niski, naprawdę niski ale bardzo oszczędnie (dopiero tu do czegoś przydaje się ten 5 cm przetwornik). Dynamika jest przeciętna, te słuchawki nie mają przysłowiowego "pie*cia", scena grająca do środka. Producent próbował zrobić słuchawki grające równo w całym zakresie, ale za 130 zł najwyraźniej mogło wyjść tylko to co opisałem, nie wiem czy warto było, bo wyszło przeciętnie. Mam możliwość porównać je do schodzonych stockowych CAL!, bo mam je akurat pod ręką. W CAL-ach dzwięk budowany jest na dole, który jest wyraźnie zaznaczony i prawdę mówiąc to brzmienie bardziej mnie przekonuje. Za 130 zł, chyba jednak lepiej kupić słuchawki grające na planie V, wtedy uniknie się wymuszonej neutralności z tendencją do pojawiania się efektu pudełkowatości.

[Inszy]

Ten opis dźwięku HD2000 nijak ma się do mojego egzemplarza, który raczej wpisuje się w opisy recenzentów. Więc albo jakaś wada, albo totalny brak synergii, albo Takstar zmienił przetworniki.

[mpieck]

Ten opis dźwięku HD2000 nijak ma się do mojego egzemplarza, który raczej wpisuje się w opisy recenzentów. Więc albo jakaś wada, albo totalny brak synergii, albo Takstar zmienił przetworniki.

 

Zamiast M3 podpiąłem pod integrę, zbliżyła się średnica, niskie bez zmian - biednie i ubogo, wysokiej takie jak w integrze, więc nie ma co opisywać, ich ilość w porównaniu do M3 się nie zmieniła. Nadal jest płasko, brak głębi i słaba dynamika. Wróciłem do M3 i zrobiłem jeszcze jeden test, posłuchałem HD2000 przy dużym poziomie głośności, okazuje się że im robi się głośniej, tym wycofana średnica się coraz bardziej uwypukla, przy niewielkich wzrostach na górze i na dole. Robi się przekaz jak z pudełka lub megafonu. Przy CAL nie ma takiego problemu, więc DAC jest ok. Coż, chyba Chińczycy wstawili nowe przetworniki, cena tych słuchawek ostatnio spadła znacząco, mimo że kurs PLN USD osiąga nowe maksima, trzeba było gdzieś poszukać oszczędności...

[Perul]

Akurat przetworniki to jeden z tańszych elementów w słuchawkach, więc tu dużych oszczędności by nie mieli.

Bardziej podejrzewam, że masz wadliwe słuchawki (może kabel?).

[mpieck]

Jeśli chodzi o kabel, to nie ma na nim widocznych uszkodzeń zewnętrznych. Obydwa przetworniki grają identycznie, więc jeśli byłoby coś nie tak to jedynie we wtyczce i musiałby to być zdublowany np. zimny lut na obydwu przewodach. Po zabawie equalizerem mogę powiedzieć, że manipulowanie pasmem poniżej 80Hz nie przynosi prawie żadnych słyszalnych efektów jeśli chodzi o ściszanie, natomiast podniesienie jakiejś częstotliwości w tym paśmie o +20 dB skutkuje jej realnym podbiciem na oko max o 3 dB przy jednoczesnym mocnym przyciszeniem wszystkich innych dzwięków w momencie wystąpienia dzwięku w podbitej częstotliwości. W specyfikacji jest podane przenoszenie od 10Hz, nie wiem czy dla +-6dB, jeśli tak, to jest to kompletna bzdura. Ten przetwornik zachowuje się w dolnym paśmie jak głośnik średnio-nisko tonowy w tanich kolumnach podstawkowych. Słuchawki które posiadam, grają tak, jakby miały zwrotnicę w okolicach tych 80Hz. Rozkręciłem muszle, żeby sprawdzić, czy przynajmniej rozmiar przetwornika się zgadza i rzeczywiście jest ok 5 cm, magnes z metalową obudową ma jakieś 19 mm średnicy. Połączenia kabla z przetwornikiem wyglądają ok. To co mnie zdziwiło, to brak jakiejkolwiek pianki po wewnętrznej stronie muszli, dźwięk odbija się od czystego plastyku, stąd chyba "pudełkowe" granie w średnicy. Załączam zdjęcie, żeby każdy mógł porównać z tym co u niego siedzi:

 

 

poszukałem też informacji od użytkowników w sieci i na amazonie ktoś w lutym napisał to co ja usłyszałem w swoich słuchawkach:

 

"Bass and mids nonexistent. Sure they are clear, but in no way provide a full bodied sound. Also mine were used..."

 

A może wszystko jest ok i te słuchawki tak grają. Kupiłem je z ciekawości, na co dzień używam np. Sennheiserów HD 380 Pro, CX-300II i zwyczajnie słuch nie potrafi sobie poradzić z takim spadkiem jakościowym...