Jakie kolumny do integry NAD ?

[surround]

Zakupiłem dość okazyjnie wzmacniacz NAD C316bee (w zasadzie to samo co NAD C315bee, chwalona budżetówka), póki co nie miałem okazji podpiąć go pod żadne kolumny.

Pokój mam niespecjalnie przygotowany akustycznie, o powierzchni ok. 13m2. Słucham głównie rocka, trochę bluesa i jazzu, elektroniki, okazyjnie ambitnego hip-hopu. Lubię damskie wokale.

A więc musi to zagrać dość uniwersalnie.

Nie zależy mi na głośnym odtwarzaniu, raczej słucham na niskich/średnich poziomach głośności. Lubię gdy dźwięk jest szczegółowy a poszczególne instrumenty nie zlewają się ze sobą, ale też nie natarczywy, pozwalający zrelaksować się. Lubię również dobrą przestrzeń , kiedy muzyka nie gra z jedneg punktu.

Będzie to mój pierwszy zestaw stereo. Do tej pory słuchałem z mini wieży Panasonic, stacji dokującej dla iPoda (oryginalna Apple'a, zadziwiająco dobra jak na taką skrzyneczkę), oraz wielu różnych słuchawek, z średniej/wyższej półki.

Jakie kolumny byłyby godne polecenia do NAD'a którego posiadam? Oczywiście im taniej tym lepiej

Ponoć konstrukcje Pylon Audio dobrze zgrywają się z budżetowymi NAD'ami, lecz nie wiem na ile w tym prawdy. W tym wypadku jednak w grę wchodzi sprzęt nowy, lub czekanie na pojawienie się używek (Pylon Pearl, lub Topaz Monitor).

[Jeycam]

Ja bym polował na Allegro albo na jakieś używane niemieckie cuda pokroju Heco, Cantona, itp. albo wyższe modele Dali albo coś od AE. Pokój jest dosyć mały, masz je jak dobrze rozstawić? Często odpowiednie ustawienie może być ważniejsze od o trochę lepszych kolumn, czy wzmacniacza.

[surround]

Z rozstawieniem będę kombinował. Wybór padnie pewnie na jakieś podstawkowce, do tego standy i metodą prób i błędów dojdę do optymalnego ustawienia.

Dzięki za sugestie, lecz sama nazwa marki na niewiele mi się zda. Prosiłbym o konkretne modele, a jeszcze lepiej jeśli ktoś miał sposobność słuchania danych kolumn podpiętych własnie do NAD'a

 

Allegro przeglądam. Bardzo dużo sprzętu, niekoniecznie w dobrym stanie. Wielu handlarzy, którzy najchętniej wcisnęliby byle co, żeby tylko sprzedać.

 

Stąd zapytanie i prośba do Was, o pomoc w wyborze

[paatos]

Monitor Audio BX2

[surround]

Myślałem o nich, jak również o serii RX - warto dopłacać w tym wypadku?

[jd1210]

Jeśli by miały stać przy ścianie to Monitor Audio BX2 lepiej się sprawdzą.

Bas reflex z przodu.

[Dawindyk]

 

Zakupiłem dość okazyjnie wzmacniacz NAD C316bee (w zasadzie to samo co NAD C315bee, chwalona budżetówka), póki co nie miałem okazji podpiąć go pod żadne kolumny.

Pokój mam niespecjalnie przygotowany akustycznie, o powierzchni ok. 13m2. Słucham głównie rocka, trochę bluesa i jazzu, elektroniki, okazyjnie ambitnego hip-hopu. Lubię damskie wokale.

A więc musi to zagrać dość uniwersalnie.

Nie zależy mi na głośnym odtwarzaniu, raczej słucham na niskich/średnich poziomach głośności. Lubię gdy dźwięk jest szczegółowy a poszczególne instrumenty nie zlewają się ze sobą, ale też nie natarczywy, pozwalający zrelaksować się. Lubię również dobrą przestrzeń , kiedy muzyka nie gra z jedneg punktu.

Będzie to mój pierwszy zestaw stereo. Do tej pory słuchałem z mini wieży Panasonic, stacji dokującej dla iPoda (oryginalna Apple'a, zadziwiająco dobra jak na taką skrzyneczkę), oraz wielu różnych słuchawek, z średniej/wyższej półki.

Jakie kolumny byłyby godne polecenia do NAD'a którego posiadam? Oczywiście im taniej tym lepiej

Ponoć konstrukcje Pylon Audio dobrze zgrywają się z budżetowymi NAD'ami, lecz nie wiem na ile w tym prawdy. W tym wypadku jednak w grę wchodzi sprzęt nowy, lub czekanie na pojawienie się używek (Pylon Pearl, lub Topaz Monitor).

 

 

Ja polecam cos z Dali ze wstegami. W polaczeniu z nadem daja bardzo ladny, spojny i przestrzenny dzwiek. Dodatkowo BR z przodu sporo pamaga przy ustawianiu kolumn

[surround]

Te Dali to już spory wydatek, chciałbym zamknąć się w kwocie trzycyfrowej...

 

Dziękuję jednak i za tę propozycję. Wszystkie dobre propozycje, poparte argumentami, a jeszcze lepiej własnym doświadczeniem związanym z odsłuchem, są mile widziane

Edytowane 19 Stycznia 2014 przez surround

[paatos]

Ja bym brał BX2 do tego NAD'a. Ostatnio nawet ktoś z forum kupił taki zestaw i był bardzo zadowolony. Do RX2 nie ma co dopłacać, wzmacniacz nie tej klasy niestety.

[surround]

Ja bym brał BX2 do tego NAD'a. Ostatnio nawet ktoś z forum kupił taki zestaw i był bardzo zadowolony. Do RX2 nie ma co dopłacać, wzmacniacz nie tej klasy niestety.

 

Jak wspomniałem, trafił się w dobrej cenie, w dodatku NAD'owska estetyka mi odpowiada. Wiem, że to nie jest sprzęt z wysokiej półki, ale musi wystarczyć, przynajmniej na razie

 

Będę miał możliwość odsłuchania Pylonów Pearl 20 i Topaz Monitor, z czego skorzystam w najbliższych dniach.

 

Jeśli możecie coś jeszcze zaproponować - czekam.

Nie pali mi się z zakupem, chciałbym żeby to był świadomy wybór, najlepiej po przesłuchaniu kilku różnych modeli.

[Lord Rayden]

Z Nad 312 używałem Dali 505.

[EvilKillaruna]

Raczej też bym się skłaniał w stronę BX2. Tutaj jak ulał pasowałyby moje KEFy, ale to zabytki, niestety niemożliwe do dostania.

[surround]

A które KEF'y konkretnie? Zainteresowały mnie Q15/Q1 - byłyby dobrym wyborem do tego wzmacniacza?

[EvilKillaruna]

Q60/80. To stara szkoła KEFa z faworyzacją muzykalnej i plastycznej średnicy oraz niezłą sceną. Gdybym szukał takiego rozwinięcia na dzień dzisiejszy to prawdopodobnie w Venerach 1.5 albo Martin Loganach Motion 15, ale to raczej już nie ta półka cenowa jak mniemam.

 

Q15 z tego co pamiętam grają dosyć równo i tak samo jak moje 80-tki z nieco oszczędnym basem, jeśli jest okazja dostać je w dobrym stanie to czemu nie. Niestety nie wiem jak wygląda w nich scena i podatność na rozmieszczenie w małych pomieszczeniach, ale chociażby przez lekko ograniczane zdolności do basowania sądzę, że z efektem końcowym nie powinno być źle.

[surround]

Dziękuję wszystkim za cenne rady. Zakupiłem, w sumie nieco z przypadku, podłogówki Pylon Pearl (wczesną wersję, na przetwornikach Tonsila).

 

Proszę teraz o poradę odnośnie kabli głośnikowych, jakie wybrać do powyższego zestawu? Konkretnej firmy, czy nie warto inwestować przy takim sprzęcie i wybrać zwykłą miedziankę? Jeśli tak, to jaki przekrój, rodzaj itd?

Myślę, że w moim mieście nie będzie problemu ze znalezieniem czegokolwiek (MediaMarkt, Saturn, a także sklepy typowo muzyczne), pytanie tylko czego szukać ?

[Harmony Korine]

http://sklep.rms.pl/cordial-cls-225-cls225-przewod-glosnikowy-2x-2-5mm2

[surround]

Znalazłem tego Cordiala (jest też wersja "hi-end" niewiele droższa od poleconego wyżej - czy różnica w budowie między nimi jest warta dopłaty?), a także Monacor, Klotz i inne - wszystkie o przekroju 2x2,5mm - rozumiem, że tyle wystarczy/to optymalny rozmiar pod mój skromny system stereo?

 

Jutro jadę do tego sklepu, który z dostępnych u nich kabli jest najbardziej godny uwagi: http://muzyczny.pl/145029g_Kable-przewody-Kable-na-metry-Glosnikowe.html?s=1&o=0&p=0&t=3&k=0&r=3&m=0&ma=500000&q=100 ??

Edytowane 29 Stycznia 2014 przez surround

[Lord Rayden]

http://muzyczny.pl/105837_Cordial-CLS-225651-225-kabel-glosnikowy-HiEnd.html

 

Ten weź, ładnie się nazywa . Chyba mam podobny, miękki, Neutriki na końcu.

[Harmony Korine]

To prawie to samo. Jak kupowałem ten właśnie, to gość w sklepie powiedział, że w tej cenie nic lepszego nie znajdę...

[dJ_w0jT3k_69_pL]

a mówią że skrętka internetowa jest najlepszym tanim kablem głośnikowym

[EvilKillaruna]

Ja osobiście jadę na Ultralinkach Challenger jeśli ktoś by pytał.