Fanklub Denon

[adivxv]

co tam jeszcze się zmieniło ? przybyło np. powietrza ? bo trochę ciasno na tej scenie, tudzież pro 900 były lepsze.

Edytowane 14 Października 2015 przez adivxv

[Perul]

Sporo lepiej słychać detale tła i jest też szerzej, bas ma lepszego kopa, ale wcale go więcej nie jest.

Ogólną charakterystykę to modem poprawiłem - teraz jest więcej średnich, zwłaszcza tych niższych.

[jarrro]

A na czym ten mod polega, bo ja się boję ingerować, a bardzo podobają mi się d600

 

z telefonu wytryskane

[Perul]

Jak boisz się grzebać, to raczej nie dla ciebie. Trzeba odkleić ten papier/fizelinę ze środka przetwornika i zastąpić gąbką no i trochę watoliny/owaty do środka, żeby wytłumić.

[Pepis]

Z moimi d600 po modach Perula dołączam jako najszczęśliwszy użytkownik denonów w galaktyce.

[Perul]

Tutaj poradnik, co i jak z D600 zrobić http://forum.mp3store.pl/topic/134286-denon-d600-natural-mod/

[laki76]

Czy rekabling d1100 pomaga w wyciągnięciu wysokich tonów bo są trochę niewyraźne w tych sluchawkach.

[grubbby]

@rev

nie ma co porownywac d5000 do d7000 - az taka roznica? glownie jakie aspekty ?

bo tyll jednak do hall of fame dal z tego co pamietam d5000 uznajac d7000 o ile owszem lepsze to jednak za nie warte doplaty

[rev]

Porównywałem i dla mnie różnica była bardzo duża.

A największa była taka, że na D5000 jest buła a na D7000 jest po prostu wygar

Czystość, rozdzielczość, szybkość...dźwięk się szybciej zbiera a ma jeszcze większego kopa, to przede wszystkim.

Sam bym sobie kupił D5000 i je do Michałczoka wysłał na ładne drewno...ale jednak chce D7000

[Perul]

Z tego co wiem D2000 i D5000 to się tylko muszlami (plastik vs. drewno) różnią.

W D2000 udało mi się ten bas przyspieszyć, przy okazji subbas chyba jeszcze mocniejszy się zrobił niż w oryginale http://pokazywarka.pl/d2000_mod/

 

Na Allegro dziś widziałem D5000 w dobrej cenie 1000zł

[grubbby]

dokladnie - ale tez nie wiadomo czy te przetworniki sa tak samo zestrojone.

Teoretycznie d7000 ma ten sam kabel co d5000, to samo drewno tylko lepiej wykonczone - a dzwiekowo sie roznia. Takze nie wiem co tam tez w srodku pozmieniali...

[rev]

Też tak myślałem dopóki nie posłuchałem

Dla mnie D7000 to zdecydowanie jedne z najlepszych dynamików.

[majkel]

D7000 mają podobno inny przetwornik od D5000. Te ostatnie grają dla mnie jak zepsute, a D7000 są bardzo sensowne. Tyll bardzo ufa swojemu wzmacniaczowi BUDA, który niestety posiada szereg niedociągnięć brzmieniowych mimo (a może właśnie z powodu) "wypasów" użytych do jego budowy. Poza tym każdy ma inny gust. Wbrew ogólnym opiniom ja uważam D2000 i D5000 za konstrukcje względnie słabe, a jak już coś z tej najstarszej serii, to D1000/D1001.

[Spawn]

Z tego co wiem D7000 mają mocniejszy magnes od D5000, drewniana komora jest głębsza i inaczej wykończona na zewnątrz, kabel ten sam 7N OFC 99,99999% tylko że w D7000 w materiałowym oplocie. Moim zdaniem D7000 nie sa najlepszymi dynamikami ale mają w sobie TO COŚ przez co nie były by nawet na podium tylko dostały by nagrodę honorową. Dla mnie to takie dużo audeo (nie mówie o sygnaturze dźwiękowej) - są lepsze i droższe słuchawki ale mają w sobie pewną genialnosć przez którą chce się ich słuchać.

Edytowane 14 Grudnia 2015 przez Spawn

[majkel]

Ot co. D7000 są co najmniej bardzo dobre. Tylko że jak miałem Grado PS1000 i nie potrzebowałem słuchawek zamkniętych, co w przypadku Denonów i tak nie daje prawie żadnej izolacji akustycznej, to te pierwsze pokazywały nieznaczne przewagi w niuansach, np. mniej sycząca góra, więc zakupu Denonów nie dokonałem.

[Gość Soundman1200]

D5000 nie są takie złe, gęsta średnica i całkiem bliski przekaz, lepiej się to prezentuje niż w TH600.

Takie LCD2 na dopingu energetycznym, warte posłuchania.

Słyszałem dopakowane,modowane D2000...było bardzo blisko TH900, zaletą starych Denonów jest możliwość ich łatwego i mocnego moddingu.

[Spawn]

zaletą starych Denonów jest możliwość ich łatwego i mocnego moddingu.

 

Apropo http://www.lawtonaudio.com/

[majkel]

Ten sam Lawton napisał kiedyś na head-fi, że jego mody nie bardzo są potrzebne D7000, bo producent jakoby poprawił w dźwięku to, co jego zdaniem było wadą. Mnie najbardziej raził bałagan przestrzenny w D5000, a w D2000 suchość dźwięku i szarzyzna na średnicy.

[grubbby]

oj... balaganu na scenie nie lubimy :/

[Perul]

Może i w D5000 jest pewien bałagan od odbić od zakrzywionej muszli (wieki temu słuchałem, nie pamiętam), ale w D2000 już fabrycznie producent dał od wnętrza wyrównanie tylnej ścianki i pasek owaty i jak dla mnie mają świetną scenę, bardzo precyzyjną jeśli chodzi o lokalizację źródeł.

D7000 słuchałem też dawno temu, ale zapamiętałem lepiej wybrzmiewającą i rozciągniętą górę, bas też był bardziej ogarnięty i bez braków w wyższych składowych. Podobny do tego z CAL po wygłuszeniu.

[majkel]

I to powyżej to jest dobre podsumowanie. D2000 i D5000 nie mają tego, co mają np. CAL lub D1000, a dopiero D7000 mają to wszystko.

[GryfPomorski]

Szkoda jedynie, że D 7000 są tak trudne do zdobycia w Polsce. Zagraniczne używki cenowo zbliżają się do TH 900. TH 600 wydają się ciekawą alternatywą dla D 7000 (niektórzy pisali, że to podobny poziom). Niestety nie miałem ich okazji posłuchać.

[Gość Soundman1200]

Th600 sporo brakuje do D7000, nie ta średnica.

Bas za to może lepiej prowadzony ale to tak z pamięci.

[GryfPomorski]

Dzięki @Soundman1200 za opinię o TH 600. Czyli jednak trochę im do dawnego flagowca denona brakuje. Pewnie dopiero th 900 może stawać z nimi w szranki. Myślałem, że już z nimi zostaniesz, tu je CAL wymiotły

[majkel]

Mój pierwszy kontakt z TH900 wspominam stwierdzeniem, że to uszlachetnione D7000, dźwięk mniej surowy, a bardziej "poetycki", ale ta sama filozofia.