FiiO X5

[pazi1980]

Problem dotyczy tylko ciężkich plikòw

Powiżej 100 mb/ kawałek

Podejrzewam za wolną kartę do niedopracowanego softu

[Sajmon32]

Wiesz, te kary samsunga są całkiem szybkie i nie kosztują 200 zł. Raczej coś jest nie tak, mnie to wygląda na jakiś problem procesora, bo 2 rdzeniowy powinien bez problemu ogarnąć geste pliki. Na dx90 czy p1 nie ma tego problemu.

[BojeQ]

...

Co do fw 2.50. Cały czas na nim słucham i przerzucam się pomiędzy 2.20. Powiem szczerze, że 2.50 jest lepszy dźwiękowo. Znikł kocyk ( nie jest tak jak na 2.34 czy na softach przed 2.20, góra jest nawet ciekawsza niż na 2.20) i bas dostał lepszego kopa ( choć i tak nie jest taki jak w P1 ). Dodatkowo fajnie, że są różne udogodniena sterowania, których w 2,20 brakowało. U mnie na chwilę obecną zostaje 2.50 i czekam na więcej

A wyglądało, że nie można lepiej ;-). A można. 2.5 zdecydowanie zostaje u mnie na dłużej

[Sajmon32]

2.4 był okropnie zamulony, a 2.50 to zupełnie inne granie. Brawa dla fiio

[BojeQ]

Osobiście 2.4 pominąłem . Rzeczywiście brawa się należą.

[Sajmon32]

Dodatkowo 2.4 miało zawężoną scenę i to mnie też wkurzało.

[demsound]

Jedna osoba napisze, ze dzwiek sie zmienil w 2.5, to i druga tez (bo przeciez ktos juz uslyszal roznice). Przychodzi trzecia, czyta posty, ooo, 2 osoby juz cos zauwazyly, wiec pewnie rzeczywiscie jest zmiana na plus, wiec ja tez pochwale roznice w brzmieniu...

[retter]

Ja napisałem tylko to co zauważyłem, a zauważyłem mniej kocyka na górnych rejestrach. Dalej sobie nie porównywałem bo trzeba mieć dwie x5tki ...

[Sajmon32]

Wiesz.... Ja nie zawsze się zgadzam z innymi opiniami ale różnica w dźwięku pomiędzy 2.4 , a 2.50 jest ogromna. Najlepiej samemu posłuchać. Ja mogę śmiało iść na ślepe testy. Mogę podesłać Ci 2 te same utwory ale z różnych wytwórni i zobaczysz przez ślepy test we foobarze czy słyszysz różnice .

[BojeQ]

Ja tam ufam swoim aparatom słuchowym. A opinie tylko "pomagają" w załadowaniu nowego softu... Kiedyś też byłem sceptykiem ...

[Sajmon32]

Ja kiedyś się śmiałem jak ktoś twierdził, że słyszy różnice w dźwięku pomiędzy różnymi kablami. Sam musiałem ocenić czy to prawda i teraz jest mi głupio, że te osoby tak oceniałem .

[retter]

Bo jak ma się słaby tor to g... co pokazuje, jak ma się wrażliwy tor sytuacja się zmienia. Tor w znaczeniu od pliku do naszego słuchu bo jak nie wiemy jak gdzie czego szukać to i się nie znajdzie poza ślepym trafem.

[artful]

Jedna osoba napisze, ze dzwiek sie zmienil w 2.5, to i druga tez (bo przeciez ktos juz uslyszal roznice). Przychodzi trzecia, czyta posty, ooo, 2 osoby juz cos zauwazyly, wiec pewnie rzeczywiscie jest zmiana na plus, wiec ja tez pochwale roznice w brzmieniu...

 

każdy sądzi po sobie, nieprawdaż?

 

[BojeQ]

Dobre ...

[Sajmon32]

Wątek był poruszany niejednokrotnie i zdania zawsze były podzielone.

 

Szczęśliwi Ci co nie słyszą różnicy pomiędzy sprzętami, kablami, softami itd

[Gourney]

Hmmm...przyznam szczerze, że żonglowałem softami, ale zmian w dźwięku nie słyszałem jakichś szczególnych (w zasadzie to chyba nic takiego nie słyszałem). Teraz i tak nie sprawdzę już nowego chwalonego softu, bo x5 zmienił właściciela, a ja przerzucam się na grajka, który nie ma aktualizacji softu...i po problemie .

[demsound]

 

Jedna osoba napisze, ze dzwiek sie zmienil w 2.5, to i druga tez (bo przeciez ktos juz uslyszal roznice). Przychodzi trzecia, czyta posty, ooo, 2 osoby juz cos zauwazyly, wiec pewnie rzeczywiscie jest zmiana na plus, wiec ja tez pochwale roznice w brzmieniu...

 

każdy sądzi po sobie, nieprawdaż?

 

 

 

Właśnie o to mi chodzi, że NIEprawdaż. Wyrabianie własnych wrażeń sugerując się opiniami innych + efekt placebo, nic więcej. Bardzo bym chciał słyszeć jakieś zmiany, ale niestety nie jestem w stanie.

Edytowane 15 Kwietnia 2015 przez demsound

[BojeQ]

No to masz fajnie. Mniej problemów ;-).

Nie wmawiaj tylko innym, że się mylą bo zabierasz im (i mi także) całą przyjemność z tych odkryć ...

[darekz]

Za jakość dźwięku to odpowiadaja bebechy a nie oprogramowanie, ja tam nic nie zauważyłem mimo żę słucham muzy na dobrym sprzęcie od tak dawna niz nie jeden użytkownik tego forum ma lat.

[FunGD]

Owszem, w czasach o których piszesz tak było, jeden soft do daca w CD i wsio, teraz oprogramowanie dac'ów zmienia ich charakter i za każdym upgradem może być inaczej zoptymalizowane.

[PENDRAGON]

Ja przeszedlem z Mikolaj-owego softu na 2.50 i pierwsze, co zauwarzylem, to duzo lepsze zejscie basu i ogolnie cieplejsze brzmienie . Jak dla mnie, zmiana na plus .

[OldTomFrost]

Ja dopiero dzisiaj rano zaczalem sobie sluchac na sofcie 2.5. Slucham tylko na Focalach jak na razie i najbardziej rzucila mi sie w uszy troche wieksza (szersza) scena i delikatnie nizej schodzacy bas. Choc to ostatnie to moze wrecz autosugestia. Za to mam nieodparte wrazenie ze troche rozdzielczosc ucierpiala. Ogolnie pierwsze wrazenie - soft jak najbardziej na plus szczegolnie za scene ale bez zachwytow.

[zdziniu33]

Witam wszystkich.

Od jakiegoś czasu śledzę wątek o FIIO , którego jestem posiadaczem.

Mam pytanie jakiego wzmacniacza słuchawkowego stacjonarnego lub przenośnego używacie lub polecacie.

Słuchałem już w testach :

1. Crec obh 21 - żadna rewelacja

2. Pro - ject head box s - taki se

2. OPPO - HA 2 - tutaj wydaje mi się najgorszy

3. Musical Fidelity - V90 HPA - ten chyba najbardziej przypadł mi do gustu

 

Mam jeszcze zamiar słuchać ibasso mk2

Taga Harmony 200

 

Na rynku jest tyle tego że głowa boli.

Zależy mi na poprawie dźwięku . Wydaje mi się że te co wyżej opisałem nić nie wnoszą do słuchania.

Mam słuchawki ultrasone HIFI 780

Będę wdzięczny za odpowiedzi

[jarrro]

Płacisz za grajka 1,5 tys. zł i jeszcze szukasz do niego wzmaka? To dowcip jakiś? Bo nie rozumiem... Skoro dźwięk nie pasuje, to wydaj 10 tys na AK.

Wzmak słuchawkowy jest w X5, który jest grajkiem przenośnym (!!!!!!!) i do niego są słuchawki o niskiej impedancji, a te nie potrzebują wzmaka. I na koniec przypomnę, że są świetne polskie produkty i to w nie powinieneś celować, chyba że jesteś Anglikiem albo innym człekiem

Edytowane 17 Kwietnia 2015 przez jarrro

[retter]

Źle patrzysz, dobieraj amp pod słuchawki a nie DAP.

Sprawa druga hifi780 to raczej przenośne i nie oczekuje hi domowego grania z ich, mają swoje ograniczenia i żaden DAP nie zrobi z nie wiadomo czego.

 

Trzecie mam x5 używam z c5 dla hd600 i tu jest poprawa. SAM LO gra lepiej ale i C5 swoje dodaje. Jednak jest to amp przenośny.

 

Czwarte najważniejsze opisz jak grają 780 i co chcesz z nich uzyskać. Na koniec czy w ogóle 780 to twoje granie ?