FiiO X5

[BamboszeK]

Ma 130MHz czyli bardzo dużo jak na zastosowanie audio. Ogólnie to dosyć przeciętny chip do audio, do dźwięku nie trzeba aż tak dużego pasma, może przy okazji wzmacniać "brudy" które wpłyną już na pasmo słyszalne. Żeby wszystko było ok wymaga bardzo uważnego projektu PCB, mogą być problemy ze stabilnością itd.

Tutaj jest dogłębniej opisany ten problem -http://www.diyaudio.com/forums/headphone-systems/224504-lmh6643-amplifier.html

[maciux]

JamesFIIO ostatnio napisał, że odchodzą od niego, bo jest za dużo sprzętu na tym DACu ogólnie na rynku. Tego nie napisał, ale oni też załapali przez to pewną stagnację brzmieniową. W E18 jest PCM1795, więc chyba trzeba zapewnienia traktować serio.

 

BamboszeK, dzięki. LMH6643 jest też w E18.

Edited November 2, 2013 by maciux

[blueme]

FiiO na stronie podaje, że E18 ma PCM1798

btw a gdzie James jest najbardziej aktywny?

[crysis94]

Szkoda, że nie ma optycznego wejścia, ale to prawdopodobnie i tak mój kolejny DAP/DAC

Zobaczymy jak wypadnie względem DX50, na pewno funkcjonalność lepsza ^^

[pysiaDK]

 

Komuś również przypomina Video?

Edited November 3, 2013 by pysiaDK

[maciux]

blueme, chyba najbardziej aktywnie udziela się w tym temacie: http://www.head-fi.org/t/661411/fiio-x5-thread-info-updated-on-oct-28th-2013-and-feature-poll-added-for-future-successor

 

pysiaDK: Ale brzydal :C

[blueme]

bez sensu, że robia taką cegłę, spokojnie można to wszystko pomieścić w znacznie mniejszym body, już sama ramka wokół ekranu jest porażająca, przypomina sprzęt z lat 90-tych

pysiaDK wypowiedz się na temat X3 po aktualizacji

[Jimmi Dragon]

Będzie miał fizyczne przyciski? Super! Już się bałem, że sam dotyk (A może w ogóle dotyku nie będzie? Dla mnie zaleta.). Co do wyglądu, brzydszy od x3 już raczej nie będzie Żeby miał jeszcze możliwość podpięcia hdd i będzie ideał.

[pysiaDK]

Jimmy widziałeś X3 na żywo? Bo jak dla mnie na żywo jest bardzo ładny, a do tego w porównaniu z DX50 wydaje się być wręcz pancerny

blueme, spokojnie, wszystko w swoim czasie, na razie delektuję się kończącym się długim weekendem.

[maciux]

Rzeczywiście jest sporawy:

 

 

Zdjęcie z Head -Fi

Edited November 3, 2013 by maciux

[pysiaDK]

@up

Jaka cegła! I gdzie ten fajny metal z X3 ja się pytam?

[blueme]

trzeba im robić feedback na facebooku i head-fi, że takiego /Edit/ plastikowego /Edit/ kloca to my nie chcemy

Edited November 3, 2013 by blueme

[pysiaDK]

Już wiem z czym mi się kojarzy to tworzywo na pleckach - plastik w E11. Może im trochę zostało, to trzeba było to jakoś wykorzystać...

[GarsteK1989]

Tu się zgodzę kropka w kropkę jak pokrywka od E11

No ale może to jest całe body jednoczęściowe [ Choć pewnie nie ]
Ale same gabaryty i wykończanie nie zachwycają, choć taki MA9 czy DX100 to małe nie są. Zbyt ładne zresztą też nie.

Edited November 4, 2013 by GarsteK1989

[crysis94]

Fuu, X3 ładniejszy ^^

[Jimmi Dragon]

@pysiaDK x3 widziałem, macałem, podobnie z resztą jak dx50. Dla mnie pod względem estetyki oba grajki to tragedia. Fiio wizualnie leży i kwiczy, przypomina krzyżówkę starej nokii z iaudio i7, natomiast ibasso jest niesamowicie kanciasty (ostry na rogach) i tak podejrzanie lekki, że nie sposób uwierzyć, że to na froncie i pleckach to rzeczywiście metal. Nowe fiio x5 mi się podoba. niech sobie będzie wielkie, byleby nie było przesadnie grube i byleby klawiszologia nie była tak udziwniona jak w x3... dx50 wbrew opiniom jest akurat bardzo intuicyjny w obsłudze, x3 niekoniecznie. Oba niestety nie zgrywają sie z moimi fostexami. Kałach z kolei nie do końca wyrabia z głośnością, więc czekam na coś mocniejszego. No chyba że hm901, ale to drogi klocek... jest jeszcze ta cegła od monster audio, ale o niej wolę nawet nie myśleć, bo to grubsze niż szersze jest :/

 

Małe sprostowanie DX50 wizualnie prezentuje się bardzo elegancko. Tylko niewygodnie się go trzyma. Ale od czego są pokrowce...

Edited November 4, 2013 by Jimmi Dragon

[Lord Rayden]

Jimmi -Dla Ciebie to AK120. Ten to już chyba się wyrobi

[szczygiel]

Jak chcesz playera, który wygląda, dobrze leży w ręku a materiały, z których jest wykonany również nie budzą watpliwości a przy tym jest intuicyjny, dobrze brzmi i oferuje szereg nowych technologii to nie wiem po co szukać dziuery w calym

 

Dla mnie wybór był prosty - Astell&kern AK100. Dla mnie ideal jeszcze do niedawna.

 

Bo wczoraj akurat mialem okazje porównać AK100 i AK120.

Wysłuchalem kilku tych samych kawalków i przy tej samej głośności na obydwu playerów. Używałem do tego akurat słuchaweczek AKR01.

 

AK120 w porównywaniu z AK100 to mięcho pod każdym względem. Dobre nagrania brzmią jak prawdziwy rarytas dając odczucie jakby siedziało się przed samą występująca kapelą. Oczywiście AK100 gra równie dobrze jeśli chodzi o jakość ale już nie z takim rozmachem i powerem.

Dopiero bezpośrednia konfrontacja daje tak naprawdę pogląd na to jak duża jest różnica między dwoma urządzeniami.

 

Wiec jeśli możesz wydać trochę więcej kasy to kupouj AK100 i bedziesz mial urzadzonko, ktore bije na głowę Ibasso, hi-fi mana czy fiio.

A doszly mnie słuchy ze AK100 ma odstać upgrade i bedzie odtwarzal DSD.

[all999]

A doszly mnie słuchy ze AK100 ma odstać upgrade i bedzie odtwarzal DSD.

Już odtwarza, dziś pojawił się nowy soft.

[szczygiel]

Faktycznie:

 

Ja juz po upgradzie

[pysiaDK]

Wiec jeśli możesz wydać trochę więcej kasy to kupouj AK100 i bedziesz mial urzadzonko, ktore bije na głowę Ibasso, hi-fi mana czy fiio.

Czy AK100 bije na głowę wymienione urządzenia to akurat kwestia sporna i do tego już chyba dawno doszliśmy...

[Nemrod]

AK100 nie bije na głowe Dx50 iX3. Jest zauważalnie lepszy ale taki mały szkopuł:

-AK100 cena w przedsprzedaży 2499zł

-X3:799zł

-DX50: 899zł

 

Biorąc pod uwagę cenę do możliwości to najmniej trafny zakup.

[szczygiel]

Każdy bierze to co lubi. Ja nie lubie przekłamanego dźwięku tylko naturalny, taki jak powinien być a nie zbliżony.

 

X3 i Ibasso fajnie graja i jak ktos chce glownie do muzyki elektronicznej to na prawde dobry sprzet. Zreszta tak jak napisales cena do tego co oferuja na pewno jest dobra. Zgadzam sie. Tak samo jak z tym ze AK nie jest dla wszystkich. Dla mnie osopbiscie to klasa sama w sobie do ktorej daleko jeszcze FiiO i Ibasso.

 

Nie mowie tylko o dźwieku ale drobnych, a raczej nawet istonych niuansach jak jakosc ekranu, bluetooth, slot kart, design, interfejs, usb dac, wsparcie producenta itd.

 

Polecam kazdemu kto chce kupic aby posłuchal a najpierw przeliczyl ile moze wydac kasy.

Chyba lepiej brac pod uwage aktyulane ceny czyli 2299, 999 i 1399zl

 

Nemrod, A czemu uzywasz AK - nie lepiej bylo kupic X3 ?

[maciux]

No popatrz, a ja tak uwielbiam słuchać jazzu na DX50

[P1gu]

 

 

Nie mowie tylko o dźwieku ale drobnych, a raczej nawet istonych niuansach jak jakosc ekranu, bluetooth, slot kart, design, interfejs, usb dac, wsparcie producenta itd.

 

Jakość ekranu- bodaj Lord Rayden pisał, że w DX50 jest lepszy

Bluetooth- niezbyt mogę wymyślić po co mi on w odtwarzaczu

Slot kart- X3 i DX50 również go posiadają (a dwóch nie potrzebuję, 72gb to i tak dużo)

Design- X3 i DX50 wykonane są bardzo dobrze, z dobrych materiałów, mi obydwa się podobają

Interfejs- w obydwu intuicyjny i prosty

USB DAC- X3 już ma, w iBasso o nim myślą

Wsparcie producenta- nowe softy wychodzące dosłownie co chwila

 

 

 

Chyba lepiej brac pod uwage aktyulane ceny czyli 2299, 999 i 1399zl

 

Nie wiem jak AK, ale X3 i DX50 można kupić na dalekim wschodzie za odpowiednio 200 i 240 dolarów, więc ceny około 2x mniejsze niż podałeś.

 

Nie, żebym był jakimś obrońcą fiio i ibasso, ale dla mnie po prostu oferowane możliwości w stosunku do ceny są bardzo zachęcające. Nie słuchałem AK, może po odsłuchu zmieniłbym zdanie, że warto wybulić taką kasę, ale tego się prędko nie dowiem raczej.