beats by dr dre Dlaczego Polska to nie USA, a Beats to kiepskie słuchawki ...

[nismovsky]

Dlaczego Polska to nie USA, a Beats to kiepskie słuchawki, czyli krótka rozprawa o marnotrawstwie.


Siema.
Piszę ten temat z potrzeby serca i chęci pomocy. Pomocy tym biednym mentalnie i lekko upośledzonym ruchowo ludziom, którzy uparli się na słuchawki Beats. Biedni mentalnie, bo materialnie muszą mieć pieniądze (chyba, że pytają o "oryginały za 3 stówki") i muszą nadrabiać lansem, a upośledzeni ruchowo, bo jednak wklepanie kilku fraz w Google nie jest trudne i tylko ciężkie inwalidztwo uniemożliwia takie sprawdzenie co i jak ze słuchawkami, w których lata pół szołbiznesu.

Ale koniec obrażania ludzi.
Może po prostu wolą dostać wszystko na tacy, tak jak dostawali całe życie? Nie mnie oceniać takie wychowanie, ale chcę pomóc. Tym bardziej, że jak w temacie "Polska to nie USA", więc w Polsce mało kogo stać na wyrzucenie tysiąca monet z Orzełkiem w błoto.

Na taką sytuację czekają już cwani handlarze (zwani nie bez powodu "Żydami"), którzy wciskają nieświadomym ludziom słuchawki Beats za 1/3 ceny.
Wyjaśnijmy sobie więc jedną sprawę jasno: nie ma szans, by słuchawki sprzedawane normalnie za około 1000 zł kosztowały nowe na Allegro / Tablica.pl 300-400 zł
I nie ma tutaj znaczenia w jakich okolicznościach ktoś je sprzedaje. Czy jest to "likwidacja sklepu" (chyba w Syczuanie) czy "leżaki magazynowe", widzieliście aby MM/Saturn sprzedawał coś po tak niskich cenach? Widzieliście niewybrakowany bochenek chleba w spożywczaku za 0.40 zł? No właśnie. Nie zgrywajcie więc nieświadomych dzieci, które nie znają podstaw ekonomii. Te słuchawki w hurcie stoją dużo drożej niż sprzedają je "outlety z USA", a oni przecież mają jeszcze niby cło i inne takie "gratisy" do opłacenia.

Jako ciekawostkę podam, że słuchałem 2 podróbek Beats Studio i nie brzmią gorzej od oryginałów. Są to może niuanse, ale świadczy to tym bardziej o słabości oryginałów, o czym poczytasz dalej.

Załóżmy więc, że Ty, Czytelniku, jesteś potencjalnie zainteresowany zakupem słuchawek od Dotorka w renomowanym sklepie i za "legalną" cenę. Powstaje tylko pytanie: dlaczego?

1. Bo widziałeś swoich idoli (piłkarzy, celebrytów) w tych słuchawkach i uważasz, że skoro mają tyle pieniędzy to wiedzą jak je wydawać?
- Otóż błąd. Bogaci z przypadku często marnują swoje wielkie fortuny (jak MC Hammer czy inni słynni bankruci), więc nie dawałbym tego za argument. No, ale może mając taki wybór świadomie biorą najlepsze? Też błąd. Jak gwiazdorowi zapłacą to będzie lansował wszystko jak Błaszczykowski Biedronkę czy Skrzynecka jakieś pasztety. Stricte biznesowe podejście. A jak to mówią "ciemny lud to kupi". Chcesz być ciemnym ludem (w przenośni)?

2. Znani muzycy pokazują się w tych słuchawkach, a skoro tworzą podobającą Ci się muzykę, na tych słuchawkach musi brzmieć najlepiej?
- Sprawa jak wyżej, ale nieco bardziej perfidna, bo widząc muzyka liczymy, że promuje to, w czym sam tworzy muzykę, a tu zonk. Kolejna manipulacja marketingowa. Tym większa, że slogany Beats wprost wmawiają, że te słuchawki grają "tak jak chciał artysta". Otóż sam tworzę i w życiu nie chciałym żeby moje kawałki brzmiały wszystkim tak jak w wersji by Dr Dre
Słuchanie Lil Wayne'a, Pitbulla czy Lady Gagi nie usprawiedliwia kupowania tych słuchawek, ponieważ mimo wątpliwej jakości artystycznej tych twórców (nie kłócę się z niczyim gustem muzycznym), z racji ich obszernych portfeli, mają albumy wydawane przez najlepszych i poddane są obróbce przez światowej klasy inżynierów oraz realizatorów. Szkoda marnować taki potencjał na słuchawki, które go nie pokażą (czyli szukajmy lepiej niż Beats).

3. Widziałeś w sklepach MediaMarkt/Saturn te słuchawki i podobają Ci się, są wygodne oraz zakładasz, że z pieniędzmi wydanymi idzie w parze jakość produktu?
- Jeden punkt dla Ciebie, bo wytwory Beats (dawniej Monster) są dość dobrze wykonane oraz wygodne. Tutaj bez dwóch zdań, ale z pewnym zastrzeżeniem. są lepiej brzmiące słuchawki, które są równie wygodne, więc masz wartość dodaną, jeśli postanowisz poszukać nieco głębiej. Tym bardziej, że są to chyba najbardziej przepłacone słuchawki na świecie, więc nierzadko w cenie 1/2 czy nawet 1/4 wartości sklepowej Beatsów można dostać lepsze oraz równie dobrze wykonane modele.

4. Uważasz, że brzmią super, bo "bas jest pełny i wysokiej jakości"?
- Tutaj pozostaje mi albo współczuć nieobeznania z innymi modelami konkurencyjnych firm, albo upartego wmawiania sobie, że przecież taka cena musi iść w parze z jakością dźwięku. Poza modelem MixR, który nie jest tak tragiczny, ale nadal nie wart swojej ceny, produkty Beats słyną z nasycenia basem średniego rejestru. Nie jest to ani niski, ani "mięsisty" bas, ponieważ takiego nie uświadczymy w tych słuchawkach. Produkty od Dre mają ten "defekt", że tworzone są dla fanów współczesnej muzyki popularnej, która wali właśnie mid-bassem jak tylko mocno się da.
Niestety, nie jest to bas dobrej jakości, gdyż wylewa się do wyższych rejestrów, przysłaniając je miejscami dość mocno. Z racji "basolubności" wśród młodej klienteli, która drenuje kieszenie rodziców, więc łatwiej przełknie wysoki koszt samego sprzętu, wysokie tony są w śladowej ilości oraz nie są dostatecznie precyzyjne. Stąd artyści, którzy wychodzą poza Eskowy mainstream, nie czują się jakby słyszeli swoje nagranie w studio, a raczej jego zalaną basem karykaturę.

Dobra, przebrnęliśmy przez krytykę słuchawek, także przejdźmy do tego "Co jeśli nie Beats?".

Otóż sprawa jest ciekawa, ponieważ mamy masę słuchawek, które brzmią lepiej. Problem polega bardziej na tym, że różnie odbieramy estetykę. Stąd polecę tylko kilka modeli z różnych pułapów cenowych, a Ty, Drogi Czytelniku, jeśli będziesz chciał czegoś ładnego i dobrze grającego to po przeczytaniu już istniejących wątków (i wyselekcjonowaniu kilku faworytów np. na podstawie recenzji lub pójścia do sklepu audio i organoleptycznym sprawdzeniu), zadaj pytanie w tym dziale o nazwie "Ładne słuchawki na miasto do XYZ złotych", ponieważ tematy "Co zamiast Beats?" przeradzają się na tym forum w gigantyczne off-topy, a nie chcemy przysparzać bezsensownej pracy naszym Moderatorom, nieprawdaż?

Do ok. 250 zł:

- AKG K518 DJ
- AKG K450
- Beyerdynamic DTX501p
- Cresyn C590H
- Shure SRH240

Do ok. 400 zł:

- AKG K618 / K619
- Cresyn C750H
- Shure SRH440
- Fostex TH-7B

Powyżej 400 zł:

- Philips Fidelio L1
- SoundMagic HP100
- Sennheiser HD380
- Denon D1100

Z góry zaznaczam, że to tylko kilka z propozycji. Od tego jest dział "Co kupić?", w którym najpierw polecam pogrzebać i szukać, a nie zakłać pierdyliardowy temat o tym samym. Masa osób przed Tobą szukała podobnych słuchawek, do podobnej muzyki i w podobnej cenie. Nie łudź się więc, że jesteś oryginalny i zadaj sobie trud poszukania najpierw odpowiedzi w istniejących tematach, bo może oszczędzisz zarówno sobie jak i nam czasu

Mam nadzieję, że ten temat pomoże Ci wybrać coś, gdzie poza lansem będzie szła jakość dźwięku.

Pozdrawiam.

Nismovsky

PS.
Słuchałem większości z polecanych słuchawek, ale zaznaczam, że różnią się one sygnaturą brzmieniową. Co więcej, zapewniam, że sam przesłuchałem wszystkie nauszne modele firmy Beats (poza dopiero wchodzącymi na rynek rewizjami Studio), więc nie bazuję na ogólnych opiniach, a własnych odczuciach. Od 5 lat zajmuję się produkcją muzyczną oraz realizacją nagrań w studiach w całej Europie i wiem, że muzycy wcale nie odczuwają przyjemności ze słuchania muzyki na produktach od (nomen-omen) legendarnego producenta i rapera z równie kultowego dla czarnej muzyki składu N.W.A.

Edytowane 29 Września 2013 przez nismovsky

[Damix]

Pewnie pomyślał, że masz jakieś podróbki .

[Thomm]

Pewnie pomyślał, że masz jakieś podróbki .

 

 

Tja, Momentum On Air.

 

[Pewker]

Ja używam mobilnie Noontec Zoro HD II. Nie zabijają muzyki basem, gitary pięknie wybrzmiewają, są dość uniwersalne. Jak na nauszne dość wygodne, składają się, mieszczą się pod kaptur mojej kurtki przez co bez problemu mogę używać je zimą czy w deszczu, mieszczą się też do kieszeni kurtki, co sprawia, że w zimniejszych porach roku nie muszę mieć stale torby lub wieszać ich na szyi jak muszę przerwać słuchanie. W dokach drażni mnie to, że słyszę swoje kroki w słuchawkach, tutaj tego nie ma. Izolacja jest ok, dźwięk się z nich nie wylewa nawet na 70%, sam otoczenie słabo słyszę na 50% z Moto G 2. Mam niebieskie, przez co nie widać odcisków palców mimo błyszczącego plastiku. Zoro HD II mają mocno nowoczesny design, ale na szczęście już nie są tak ewidentną kopią Beats w kwestii wyglądu, moim zdaniem kształt maja nawet ładniejszy, taki bardziej smukły. Cholera, lubię je

[Bonusek]

Ciekawy i fajny post co do Beatsów.

Od siebie dodam, że niestety im droższy produkt, tym już przyrost jakości nie jest tak duży jak w produktach tańszych i może być w ogóle jako taki nie oczywisty ( marka z tematu).

- O ile w przypadku słuchawek za np. 70zł dołożenie kolejnych 50/60zł może okazać się zbawienne i przenieść do dużo lepszej klasy i słuchawki za 120zł będą już wystarczające, ale to nie oznacza że słuchawki za 600zł automatycznie muszą czy będą grać 5 razy lepiej od tych za 120zł.

- Inna sprawa, że im droższy sprzęt tym większa marża dystrybutora i sklepu. W każdym razie w słuchawkach, czy innym elektronicznym gadżecie za np. 80zł marża to powiedzmy 30/40zł , a w przypadku sprzętu za np. 8tys ta marża może wynosić 3/5 tys. Niby proporcje podobne, jednak kwota kilku tys to przecież nieraz np. 2-3 miesięczna czyjaś pensja.

Po odjęciu prowizji widzimy że różnica cen taniego i drogiego maleje, maleje znacznie !

- Kolejna rzecz to, że coś jest droższe, nie oznacza automatycznie, że nam będzie bardziej odpowiadało swoim brzmieniem i że to brzmienie w ogóle będzie w każdym aspekcie lepsze.

To że w przypadku takich marek jak tytułowe B, lwia część finalnej ceny, wynika z tworzeniu otoczki ich niby wyjątkowości, mody, kosztów reklamy, marketingu PR itd. Tak więc faktycznie ich faktyczna relacja jakość/cena jest dużo mniej korzystna niż innych producentów.

Inna sprawa, że nie każdy "lubi" błyszczące plastiki na głowie z takim "brandem" , a kto ma parę wiosen więcej to pamięta programy dr dre & ed lover i ta marka może być teraz dla niego synonimem " lekkiego amerykańskiego " kiczu i złego smaku

Edytowane 19 Marca 2016 przez Bonusek

[Arthass]

Nie czytałem całego wątku, więc jeśli ktoś już napisał to samo wcześniej to wybaczcie.

Imo jeśli ktoś szuka dizajnu przy jednoczesnym dostarczeniu porządnej jakości dźwięku to świetną alternatywą dla Bitsów mogą być słuchawki firmy Bowers & Wilkins, np. pozytywnie odbierane modele P5 czy P7. Też zapłaci się grubą sumkę (jeśli ktoś lubi nosić drogie rzeczy...), będzie markowo i ze stylem, ale jednak nie będą to już w mojej ocenie pieniądze wyrzucone w błoto jak w przypadku Bitsów. Oczywiście Bitsy mają modele, które grają przyzwoicie, nawet całkiem dobrze, a zła sława wzięła się przede wszystkim z chorego stosunku ceny do jakości (no bo jeśli pełnowymiarowy model za ~1,500zł gra na poziomie CAL! to wybaczcie).

 

@Bonusek to o czym w dużej części piszesz jest nazywane potocznie w środowisku audio (i nie tylko) zjawiskiem 'diminishing returns'.

[sn4ke]

Mialem kiedys Bowers P5 i fajne granie, ale najlepiej graja z jasniejszych zrodel. O ile wtedy na FiiO X1 gralo to przecietnie (nie na swoja cene), to po podlaczeniu do taczki 4g byla rewelacja. Ostatecznie nie zostaly ze mna ze wzgledu na jakosc kabla (wyglada bardzo delikatnie), ale pewnie gdybym zdecydowal sie na customa to bylaby jedna z ciekawszych par nausznych, a na pewno bardzo estetycznie wykonane.

[Arthass]

Bołersy nie mają czasem odpinanego kabla (schowany pod padem)?

[pawkos]

A ja się przyznam, że kupiłem kiedyś Bitsy model mixr. I naprawdę nie był taki tragiczny. Historia była krótka. Słuchałem różnych słuchawek w Media Markcie. Jedne z nich były mixr. Spojrzałem na cenę. Oj chyba się ktoś pomylił. Z tego co wiedziałem to cena przy produkcie jest obowiązująca. Szybciutko poleciałem do kasy i jej kupiłem. A za chwilę Pan z obsługi poleciał zmienić cenę. I w ten sposób stałem się posiadaczem Beats mixr. Trochę przypadku, ale tak dziwnie wyszło.

[Michaelz]

wszystko fajnie tylko po co te określenia np: "żydami" itd. Nadaje to agresywny ton całej twojej wypowiedzi, która jest bardzo dobra a to tylko psuje klimat.

[konrad white]

Dobre

W przedziale 1000-1200 zł jakie słuchafony warto rozważyć?

Odsłuch na iphone, ewentualnie jakiś przenośny player formatów bezstratnych. Muzyka klasyczna, barok, renesans, chorał ale i bluesem nie pogardzę.

Edytowane 11 Marca 2017 przez konrad white

[kopec23]

Dobre

W przedziale 1000-1200 zł jakie słuchafony warto rozważyć?

Odsłuch na iphone, ewentualnie jakiś przenośny player formatów bezstratnych. Muzyka klasyczna, barok, renesans, chorał ale i bluesem nie pogardzę.

Polecam zapytać w dziale "Co kupić"

 

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

[oskar_e89]

Miałem dwie styczności z produktami beats. Pierwsza powerbeats 2 oraz Ep . I na tym bym zakończył  ale żeby post coś wprowadzał napiszę .Po wyjściu z MM (nie dla idiotów) założyłem xiaomi v3 i dopiero wtedy się cieszyłem muzyką .Nawet się nie zastanawiałem podczas drogi czy może lepiej zagrać od starych CAL lub superluxów. This is Polska no amerika beats  

[Nehero]

Beatsy nie muszą być złymi słuchawkami ale nie za cenę za jaką można je kupić, lekko mowiąc jest dużo za duża. Ale to ma przełożenie w środowisku gdzie ludzie nie mają jakiegokolwiek najmniejszego pojęcia na temat słuchawek i dla szpanu ktoś kupi sobie takie słuchawki a koledzy będą mu zazdrościć bo ma beatsy za ponad tysiąc i w sumie na tym się skończy.

Miałem okazje posłuchać któregoś z droższych modeli w Media Markt i w sumie nic specjalnego nie usłyszałem a napewno nie za taką cenę, pomijając design który mi się nie spodobał.