Skocz do zawartości

DSD > przyszłość czy AudioVoodoo?


kurop

Rekomendowane odpowiedzi

Nawiążę do tego co majkel wcześniej powiedział, że może ta „banalna zasada jego dekodowania” może być dużym „za” w stosowaniu DSD.

Popatrzcie na rozwiązania:

http://web.thn.jp/jr2avw/amanero_dsd.html

http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/273474-best-dac-no-dac-32.html#post4421368

 

Czyli cała muza w DSD i DAC niepotrzebny ;)

A może konwersja całego materiału przez AK4137, albo softwarowo przez HQ Player…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawiążę do tego co majkel wcześniej powiedział, że może ta „banalna zasada jego dekodowania” może być dużym „za” w stosowaniu DSD.

Popatrzcie na rozwiązania:

http://web.thn.jp/jr2avw/amanero_dsd.html

http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/273474-best-dac-no-dac-32.html#post4421368

 

Czyli cała muza w DSD i DAC niepotrzebny ;)

A może konwersja całego materiału przez AK4137, albo softwarowo przez HQ Player…

Na tej zasadzie działają wzmacniacze klasy D. które wypluwają sygnał PWM, a konwersja następuje w filtrze LC.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

To jest to samo, co ciemna energia :)

Czyli to, co nadaje pędu ciemnej masie.

Najwyzsza wartosc momentu pedu ciemnej masy uzyskujemy kiedy owa czarna energie dostarczymy odpowiednio namaszczonym sonolene 3014 (po 5zeta/metr). Wtedy ciemna masa nie tylko chlonie dsd ale zaczyna nawet emitowac srodki platnicze :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czekam na d14, ciekawy jestem czy usłyszę jakakolwiek różnice pomiędzy zwykłym FLAC a DSD .

Powiem tylko ze miałem problem w ślepym teście Wimpa odróżnić mp3 od FLAC

 

mobilne...

Edytowane przez Teti
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zostawiajac juz tidala a wracajac do dsd vs 16/44.1, to roznica jest wyrazna ( nie na granicy percepcji), dla mnie i kilku i nnych, bez wzgledu na gestosc smogu ;)

No jest, tylko że to jest dyskusja o wyższości brunetki nad blondynką, gdzie dla części dyskutantów jest odwrotnie. A tak w ogóle, to podobno hejnał z wieży mariackiej leci w DSD. Realizm jest nawet przy zamkniętym oknie. Wiem, bo pracowałem kiedyś blisko Poczty Głównej. :ph34r:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To w DSD czasem takie falsze leca? ;) .Chyba Ci chodzilo o C2H6O...

Zgadzam sie w 100% (nie w tak popularnych 40), ze nie kazdemu musi dsd pasowac, zaintrygowalo mnie tylko, ze dla niektorych wsio rawno dsd czy 16/44,1

Z hejnalem mialem na mysli stare czasy, teraz to dawno na rynku nie bylem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ty popatrz nawet do studiów mnie uczyli, że EtOH podaje się nie wzorem sumarycznym tylko bardziej strukturalnym, a nawet skróconym strukturalnym. I nie żołądkuj się.

 

Jeśli piszesz o odpowiedzi, że tak naprawdę nie wiesz czy to jest ten sam miks, to nie ma o czym dyskutować. Podrzuć koledze album w DSD, niech Ci z tego zrobi PCM i sprawdź czy słyszysz różnicę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wróć do podstawówki, zapis tego wzoru jest dopuszczalny jeszcze w trzech wersjach. Co do reszty to i tak nie jesteś zainteresowany, gdyż odpowiedzi już padły.

Tak z ciekawości to znalazłem dwa: CH3CH2OH oraz H3C−O−CH3. Jaki jest trzeci ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zostawiajac juz tidala a wracajac do dsd vs 16/44.1, to roznica jest wyrazna ( nie na granicy percepcji), dla mnie i kilku i nnych, bez wzgledu na gestosc smogu ;)

To może zdefiniujmy kilka rzeczy:

- skad pochodzi 16/44

- skad pochodzi DSD

- jak było robi one porównanie?

 

Bez tego cala dyskusja jest watpliwej jakosci

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Wróć do podstawówki, zapis tego wzoru jest dopuszczalny jeszcze w trzech wersjach. Co do reszty to i tak nie jesteś zainteresowany, gdyż odpowiedzi już padły.

Tak z ciekawości to znalazłem dwa: CH3CH2OH oraz H3C−O−CH3. Jaki jest trzeci ?
Ten drugi to nie alkohol. Wzór sumaryczny C2H6O, wzór strukturalny CH3CH2OH, lub uproszczony C2H5OH. Oba ostatnie podają bez żadnej wątpliwości o jaki związek chodzi. Nie mam czasu, ale trzeba byłoby sprawdzić czy IUPAC nie zaleca którejś wersji.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Zostawiajac juz tidala a wracajac do dsd vs 16/44.1, to roznica jest wyrazna ( nie na granicy percepcji), dla mnie i kilku i nnych, bez wzgledu na gestosc smogu ;)

To może zdefiniujmy kilka rzeczy:

- skad pochodzi 16/44

- skad pochodzi DSD

- jak było robi one porównanie?

 

Bez tego cala dyskusja jest watpliwej jakosci

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

 

Obrazy płyt SACD/CD. Porównanie i w ciemno i w jasno.

Edytowane przez audionanik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Zostawiajac juz tidala a wracajac do dsd vs 16/44.1, to roznica jest wyrazna ( nie na granicy percepcji), dla mnie i kilku i nnych, bez wzgledu na gestosc smogu ;)

To może zdefiniujmy kilka rzeczy:

- skad pochodzi 16/44

- skad pochodzi DSD

- jak było robi one porównanie?

 

Bez tego cala dyskusja jest watpliwej jakosci

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Obrazy płyt SACD/CD. Porównanie i w ciemno i w jasno.

 

 

Zasadnicze pytanie: czy DSD masz natywne czy konwertowane?

 

Ponoć z taśm analogowych od razu do dsd, ale kto to wie na pewno?

Trochę dzezu z lat 70tych na przykład...

Edytowane przez hafis
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Zostawiajac juz tidala a wracajac do dsd vs 16/44.1, to roznica jest wyrazna ( nie na granicy percepcji), dla mnie i kilku i nnych, bez wzgledu na gestosc smogu ;)

To może zdefiniujmy kilka rzeczy:

- skad pochodzi 16/44

- skad pochodzi DSD

- jak było robi one porównanie?

 

Bez tego cala dyskusja jest watpliwej jakosci

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Obrazy płyt SACD/CD. Porównanie i w ciemno i w jasno.

OK - żeby uscislic dalej. Porownujesz DSD Zarana z sacd do flac/alac/whatever zgranego z CD?

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności