Sennheiser Mx300, Mx400 Czy Iriver?

[grew]

Słuchaweczki Irivera dołączone do mojego IFP są naprawdę bardzo przeciętne, a bliższe prawdy będzie określenie kiepskie (szczególnie do klasy sprzętu ). W porównaniu do wysłuzonych Senheiserów Mx5 brzmią gorzej niż kiepsko.

[eric]

oka, przypominam ze w temacie postu jest zawezenie spektrum podmiotowego do 3 modeli sluchawek. Jak poslucham Kossow i innech Sannheiserow, to sie wyraze. Poki co z tych 3 modeli preferuje irivery - badziwnie wygladaja, ale na moje graja lepiej od mx...

[ReGie]

oka, przypominam ze w temacie postu jest zawezenie spektrum podmiotowego do 3 modeli sluchawek.

i co z tego? nie denerwuj się tak bo Ci żyłka pęknie. wolność słowa, a czym więcej przykładów tym lepiej

[grew]

oka, przypominam ze w temacie postu jest zawezenie spektrum podmiotowego do 3 modeli sluchawek. Jak poslucham Kossow i innech Sannheiserow, to sie wyraze. Poki co z tych 3 modeli preferuje irivery - badziwnie wygladaja, ale na moje graja lepiej od mx...

Po co te groźne miny. Porównałem słuchaweczk iIrivera do Senheiserów Mx5 ( starszy model) bo taki mam ( i jestem z nim osłuchany ) .

[bano1]

KOSS p-9 pchelki z palkiem, ale dosc kosmicznie wygladaja i ludzie sie paaatrza na ulicach. Ale dzwiek gleboki, dobrze przylegaja w przeciwienstwie do innych pchelek, ktore mi po prostu wypadaly.

Cena: Jak pamietam to 89zl w MM (cos kolo tego :-) )

[Ralph]

oj rzucają sie w oczy tyle srebrnego

 

Mam nadzieje, ze nie rozjedzie sie forum

 

[Gość Gufer]

Polecam SONY .Basik wbija w ściane . Taki efek to w przypadku pchełek za 100 zł i lekko przyciśniętych do ucha ... lub MDR - 44L .

[ReGie]

Polecam SONY .Basik wbija w ściane

Sony nie zbyt dobrze wypadły przy porównywaniu z plugami. :

 

 

a co do P9 to się nie martwie, maja gorsze parametry niż plugi:

Frequency Response: 40-20,000 Hz

Impedance: 32 ohms

Sensitivity: 102 dB SPL/1mW

a plugi:

Frequency Response: 10-20,000 Hz

Impedance: 16 ohms

Sensitivity: 112 dB SPL/1mW

[oliver]

ReGie - juz byla mowa o tym ze parametry nie swiatcza o brzmieniu...................

[ReGie]

i plugi też były chwalone....

[m4ciekk]

oj rzucają sie w oczy tyle srebrnego

Nie lubie słuchawek z wtykiem w kształcie litery L. Nie 'wejdzie' mi taki w pilota, a tamtego kabelka nie lubie używać, bo to tylko szpeci, i wydłuża niepotrzebnie i tak długi kabel słuchawkowy.

 

a co do P9 to się nie martwie, maja gorsze parametry niż plugi:

Frequency Response: 40-20,000 Hz

Impedance: 32 ohms

Sensitivity: 102 dB SPL/1mW

a plugi:

Frequency Response: 10-20,000 Hz

Impedance: 16 ohms

Sensitivity: 112 dB SPL/1mW

   

 

 

ReGie - juz byla mowa o tym ze parametry nie swiatcza o brzmieniu...................

Wyjałeś mi to z ust

 

i plugi też były chwalone....  

Każdy chwali to co ma, proste

[oliver]

(Regie @ 10.06.2004, 17:24)

i plugi też były chwalone.... 

Każdy chwali to co ma, proste

 

W moim przypadku jest nieco inaczej, jesli chodzi o dzwiek to chwale plugi majac soniaki ale jesli chodzi o komfort noszenia to chwale soniaki

[ReGie]

(Regie @ 10.06.2004, 17:24)

i plugi też były chwalone....  

Każdy chwali to co ma, proste

 

W moim przypadku jest nieco inaczej, jesli chodzi o dzwiek to chwale plugi majac soniaki ale jesli chodzi o komfort noszenia to chwale soniaki

a tu chodziło o brzmienie

[m4ciekk]

(Regie @ 10.06.2004, 17:24)

i plugi też były chwalone....  

Każdy chwali to co ma, proste

 

W moim przypadku jest nieco inaczej, jesli chodzi o dzwiek to chwale plugi majac soniaki ale jesli chodzi o komfort noszenia to chwale soniaki

a tu chodziło o brzmienie

W takim razie sa wyjątki od reguły

[oliver]

Nie ma wyjatkow!! Malo kto i malo gdzie mozna dostac sprzet ktory by Cie w pelni zadowalal nawet taki iRiver ma minusy i to czasem nie male - dotyczy kazdego rodzaju sprzetu czy to odtwarzaczy czy sluchawek......

[immanuel]

Rowniez jestem takiego zdania.

Ostatnio na przyklad zastanawialem sie nad wyborem aparatu cyfrowego i wybralem ten, ktory ma najmniej wad, poniewaz kazdy ma wady :-)