D1100 Denon D1100 - antybas mod

[Perul]

Z cyklu "Poprawiamy producenta" tym razem na mój warsztat trafiły Denony D1100.

 

Wiadomo, że to basowe słuchawki - dla wielu za basowe (w tym dla mnie), dlatego postanowiłem ograniczyć w nich ten bas prostym modem.

Słuchawki są bardzo proste w konstrukcji a do tego nie ma miejsca na większe udziwnienia, tak to pewnie bym coś więcej wypróbował

 

W podanym linkuj krótkie fotostory http://pokazywarka.pl/d1100mod/

 

PS. Jazda do "Biedronki" i dzielcie się wrażeniami

[Inszy]

Na poprawę dźwięku jest prosty patent - zmienić pady np. od Sony 7605 - zmniejsza się przestrzeń pomiędzy uchem a słuchawkami, pasmo się wyrównuje, góra w końcu się bardziej rozwija i zanikają pogłosy. Minusem jest mniejsza wygoda.

[Perul]

Po tym modzie w wersji pierwotnej (wytłumiona cała ścianka) to dla mnie było trochę za dużo góry, ale nawet i w wersji finalnej wolę nieco mniej - Tobie by pewnie odpowiadało.

Dodatkowo przed przetwornik dałem warstwę cienkiego filcu czego już nie ma w poradniku, bo to już dopasowywanie pod własne preferencje.

[mikolaj612]

Wystarczy zakleić bass reflexy pod padami i nie trzeba nic rozkręcać.

 

Natomiast z pianką (ja mam matę gąbkową) tłumiłem słuchawki też i efekty są różne z tym.

[Perul]

Wystarczy zakleić bass reflexy pod padami i nie trzeba nic rozkręcać...

No chyba nie na tym polegało Twoje wytłumienie, o którym pisałeś że po nim są lepsze od CAL . Przy wytłumianiu przy okazji zyskuje separacja.

Co do gąbki, to w sumie moje pierwsze słuchawki tak zrobione (z reguły była pianka + watolina), ale w HD265 sprawdza się to nieźle więc pomyślałem, że i w D1100 spróbuję, tym bardziej, że wydaje mi się, iż wpłynęło to również na podkreślenie średnich tonów, które są dość cofnięte w tych Denonach.

 

Co do CAL to nie miałem jeszcze czasu porównać, ale może dziś wieczorem się uda.

[mikolaj612]

Ja przy Denonach masę rzeczy robiłem, gdyby nie to wykonanie to fajne słuchawki po modach są

[Perul]

Wczoraj zrobiłem porównanie D1100 (rekablowane, modowane) z CAL (też rekablowane i modowane). W sumie oceniłbym na równi, CAL mają przyjemniejsza barwę, więcej środka, w D1100 za to trochę lepsza scena. Względem CAL, to jednak trzeba będzie jeszcze trochę bas osłabić.

[Perul]

Rozwinąłem mod o kolejne elementy. Teraz już nie mam problemu z wyłonieniem zwycięzcy - D1100

[mikolaj612]

Pochwal się Sebastian bo jestem ciekaw co wymyśliłeś

[Perul]

Jest update w linku - dodane nowe elementy. Mod w dalszym ciągu odwracalny

[mikolaj612]

To jest ciekawa sprawa, D1100 mają inny driver niż CAL ale także inne ułożenie w muszli oraz całkiem inaczej się rozkłada powietrze za i przed, oraz pady swoje robią oraz acoustic optimizer czyli jakiś materiał w padach.

 

No i płytsza muszla, D1100 tak naprawdę przeszkadza ten bas bo reszta jest super, mnie bardzo się podobają wysokie oraz naturalność średnicy.

[Inszy]

Bez modyfikowania, to góra jest bardzo uboga, ale co kto lubi.

Ja chyba zostawię je bez zmian, bo choć do muzyki są nędzne, to w grach są świetne. Jednak może teraz mniej osób będzie je sprzedawało

[Perul]

Dla mnie bez modyfikowania to przede wszystkim za dużo basu i trochę za bardzo schowany środek. Oczywiście każdy ma inny gust i Tobie czy Mikołajowi nie polecę tego filcu przed przetwornikiem, choć wbrew pozorom mniej obcina wysokie niż sporo cieńszy kawałek weluru.

 

Co mi się podoba obecnie w tych denonach to niesamowita dynamika, nawet z płaskich nagrań potrafią zrobić dobrze ożywione.

Po tym modzie do muzyki jedne z lepszych zamkniętych jakie miałem na uszach. Podobają mi się bardziej niż D2000 - bliżej grają, bardziej angażując. No i są łatwo napędzalne, już z grajka jest dobrze.

[Inszy]

Wczoraj postanowiłem zmodować D1100, bo nie mam nic nausznego, co nie ma przetworników ortodynamicznych, albo nie jest uszkodzone.

 

Wygłuszenia wszelkiego typu nie dały satysfakcjonujących rezultatów, więc oto mój mod (żegnaj zmulony przełomie basu i średnicy, witajcie wokale):

 

Otworzenie połowy jednego otworu z fizeliną uwydatniło średnicę (szczególnie wyższą), a w towarzystwie przysłonięcia połowy wentyla na przetworniku wywaliło muła. Góra dalej dość uboga i papierowa, ale dalsza wentylacja przez usuwanie fizeliny wywołuje zauważalne sybilacje i zanik impaktu na dole, więc nie warto się w to bawić.

Nie polecam dorzucania waty do muszli, bo pojawia się koc na całości.

 

Teraz Danonki na Video grają wręcz nieco sucho, z ciepłym Biscuitem jest świetnie.

[iDaft]

Dzięki wskazówkom Sebastiana (pamiętałem ) udało mi się zupełnie inaczej popatrzeć na te słuchawki, myślałem iż świetne są jedynie w grach i w kwestii wygody. Myliłem się i to znacznie, a Perul mi to udowodnił, ja tylko dopieściłem ostatnie szlify.

 

Dodam tylko, że wszystko robiłem w 100% pod siebie - do słuchania jazzu/alternatywnego rocka. W Shure SRH240 brakuje mi tutaj góry, ale tam ciężko byłoby ją wydostać.

 

Teraz moim zdaniem za 300zł to są ŚWIETNE słuchawki, kładą CAL! na łopatki ogólną jakością dźwięku, a SRH240 czerwienią się w kwestii sopranów.

 

Co i jak zrobiłem pokazane jest w poniższym linku:

http://pokazywarka.pl/t2qv9r/

@up: Próbowałem i już z samą taśmą są efekty - mniej basu, a nie to chciałem osiągnąć. :/

[Inszy]

Dla Twoich wymagań mój mod, to zabójstwo I główną "gwiazdą" jest u mnie zwiększenie wentylacji pomiędzy muszlą a uchem, nie odwrotnie jak u Ciebie. Przykrycie części wentylacji drivera ma służyć ogarnięciu przesadnej ilości basu, taka wisienka na torcie.

 

Ale to różne podejście pokazuje jak te słuchawki są podatne na mody. Tu ciężko coś zepsuć.

Teraz pozostało zrobienie z nich basowych potworów, przez lekkie ścięcie midbasu, dodaniu niższego i przyspieszeniu przetwornika - będzą propozycje dla każdego

[iDaft]

 

Ale to różne podejście pokazuje jak te słuchawki są podatne na mody. Tu ciężko coś zepsuć.

Teraz pozostało zrobienie z nich basowych potworów, przez lekkie ścięcie midbasu, dodaniu niższego i przyspieszeniu przetwornika - będzą propozycje dla każdego

Racja, a za cenę 300zl ciężko mi znaleźć lepsze uniwersalne słuchawki, ktore przy pomocy kilku podstawowych rzeczy robisz pod siebie.

Tąpnięte z HTC One S za pomocą Tapatalk 2.

 

 

[crysis94]

Najlepszy mod Perula ever, zupełnie inne słuchawki. Teraz grają bardziej liniowo, z bdb bogatą średnicą, łagodną górą i mimo wszystko świetnym basem (w normalnej dawce ). BARDZO POLECAM MOD

[Play]

Na dniach będę mial te słuchawki. Jak sie ma w nich niski bas do wyższego po modach?

 

Tapatalk

[Perul]

Chyba nawet wiem od kogo będziesz miał - zamiana za TS671?

 

Po tym modzie jest więcej niskiego basu, ale pewnie wycinając większy otwór w gąbce da radę go trochę podwyższyć.

 

Dodatkowe usprawnienie modu - na dekielku, tam gdzie gąbka jest wycięta, przykleić kawałek pianki. Podkreśla to wokale i eliminuje plastikowy pogłos. W gąbce wyciąć wtedy większy otwór (ja wycinałem od 5zł).

[Play]

Hehe dokladnie. Góra jest w nich nie do zaakceptowania, a chce cos latwo napedzalnego i bardziej basowego pod impa. A ze te denki są fajne, tylko wymagają dopracowania, to tylko korzystac

 

Tapatalk

[Inszy]

Dziś przy okazji rozbiórki Denonów pobawiłem się nieco sprawnym przetwornikiem i jeden z modów wydał mi się ciekawy - wrzucić podkładki pod wkręty w muszlach by je delikatnie rozszczelnić (można przy okazji uszczelnić wentylację pomiędzy muszlą a uchem).

Co prawda z tylko jedną grającą stroną ciężko o dokładniejsze wrażenia, ale fajnie rozwinęła mi się scena i nieco pozmieniało się w dźwięku.

[BarteqW]

Czy po modzie denony zostają pozbawione basu. Czy po prostu, niskie tony nie rozlewają się tak bardzo?.

[Perul]

To zależy jaką wersję modu zrobisz.

Od najmniej basowych:

- gąbka na całej tylnej ściance

- wersja V1

- wersja V2

 

Osobiście V2 uważam za najlepszą pod względem basu i naturalności brzmienia