Beyerdynamic Fanklub Beyerdynamic

[Perul]

A cóż to za kabel jeśli można wiedzieć? Jak widziałbyś Cordiala CMK422 z tymi słuchawkami?

[majkel]

Puściłem 4 żyły w oplocie do jednej słuchawki. Pomysł wyszedł z tego, że klient potrzebował przejść na XLR, więc fabryczne 3 żyły odpadają. Wykorzystałem oryginalny przepust, na czym mi zależało, więc 2x Conducfil nie wchodził w grę. Kabel to chyba "hi-endowy" kabelek do telefonii analogowej, wygląda jak głośnikowy, w przeźroczystej izolacji, jedna żyła posrebrzona albo pocynowana. Tyle że przekrój mniejszy niż najcieńsze głośnikowe. Wciągnąłem 2 takie w oplot.

 

Cordiala ja nie widzę do żadnych słuchawek. Jest cukierkowy i pozbawiony dynamiki, nie ma takiej tekstury i mikrodynamiki jak choćby Sonolene 3014. Tu mam uwagę do kolegi Perula, że nasze sprzęty chyba inaczej rozkładają akcenty. Mój tor nie gra w V i stąd nie mam żadnych problemów z wokalem na T90, a brzmią nad wyraz naturalnie. Pamiętam jak słuchałem robionych przez Ciebie D5000 i mi to bardzo "przypalało" wyższą średnicę kosztem przestrzenności dźwięku niemodowanych słuchawek.

 

Jeśli próby z kablem do kupienia od ręki przejdą równie pomyślnie jak z tym vintage made in USA, to podam więcej info o kablu i sposobie łączenia, bo tu też sobie coś niecoś wymyśliłem, a przy okazji kojarzenia dźwięku i rozwiązań firmy Grado mam taki wniosek, że część rzeczy, które robią Grado, a inne słuchawki mają z tym problemy, drzemie właśnie w konstrukcji kabla.

[BarteqW]

Dlaczego 32 Ohm - owe beyery muszą być sporo droższe od tych z wyższym zapotrzebowaniem.

[Perul]

Fakt mój wzmak gra lekką V-ką, ale naprawdę lekką. Co do T90 to porównywałem na tym samym torze z DT990 600ohm i to względem nich wokal był schowany. Nie znaczy, że go nie było, ale na codzień jestem przyzwyczajony do prezentacji zbliżonej do Sennheisera (moje DIY Fatality) i Fidelio X1 - uważam za bardziej naturalną niż to co prezentują Beyery.

 

Co do brzmienia Headonic (a raczej SP2) to jakby pod T90 był projektowany - przybliża wokale i akcentuje średnie tony - nie dziwię się, że dobrze się z nim zgrywają

 

Jeśli chodzi o D5000 to były początki moich modów - nie miałem takiego doświadczenia jak obecnie. Fakt wyższa średnica była mocno podkreślona nawet u mnie. Teraz bym je modował inaczej lub w ogóle nie modował, bo to trudne słuchawki i ciężko w nich uzyskać znaczącą poprawę.

Edytowane 25 Listopada 2014 przez Perul

[grubbby]

ja T90 sluchalem na wielu torach i na kazdym mialem wnioski podobne jak Perul. Dodatkowo bylo dla mnie meczaco bardzo na gorze... nawet na lagodnym jak baranek i potrafiacym podkreslic wokal ph25.2.

mysle ze tu indywidualne preferencje wchodza po prostu w gre.

[majkel]

Niestety nie znam DT990-600, ale wersja 32 omy w stosunku do T90 miała wyraźne braki w szczegółowości, tak trochę na odwal się odgrywała dźwięki. Na DT990 Pro nie przypominam sobie takiego efekty, a DT990 Edition 250 to jak już ktoś tu napisał - najostrzejsze z całego zestawu włączając T90.

[miki_w1]

T90 nie słuchałem. Miałem za to chwilę kontaktu z inną Teslą, T70. Nie było ostrzej niż w 990 250Ohm, raczej ogólna charakterystyka jaśniejsza, było zimno a w 990 jest ciepło ale kłująco. Porównywane z pamięci. Obie pary grane z FiiO X1. T70 łatwiej napędzić.

[grubbby]

dt990 im wyzsza opornosc tym wieksza rozdzielczosc i szczegolowosc. doroslejsze po prostu granie.

co do ostrosci kurcze... az tak edition 250ohm sie roznia od 600ohm? Bo 600ohm sa duzo lagodniejsze od Pro, a Pro byly dla mnie lagodniejsze niz T90 tez moim zdaniem dt990 Pro i dt990 edition 600ohm sa trudniejsze niz T90. I moze przy slabosci toru to postrzeganie ostrosci sie odwraca...

[miki_w1]

Jak pisałem, ostrość 250>pro>600. Nie wiem gdzie tu wkomponować T90, ale znając T70 to ogólne wrażenie może być większej ostrości, z racji jaśniejszego i zimniejszego dźwięku.

[manuelvetro]

Nie pamietam czy sie wpisywałem. Dt990pro na dhc - niby bardzo dobre , miod malina, dosłownie, ale: średnica wycofana - na Rapture wiec dostawały po tyłku od reszty otwartych, a portable z ciepłym ifi Ican nano i taczką - za słodko, za ciepło, za lepko. Cieszą wiec teraz uszy Perula. Zabytkowe dt931 rekablowane na padach nówkach od srh1440, szok, ze kiedyś robili tak dobre słuchawki. Wole je zdecydowanie od równie zabytkowych hd580 mk2 Ovation, solid core złocony, może rzecz w sygnaturze. Nowy nabytek - dt880 ed. 250 ohm. Nabyłem z ciekawości, winą obarczam kolegę Impusa, ktory peroruje o nich zawsze w samych superlatywach. Nie podejrzewałem, że będą zdolne obudzić we mnie ukryte jeszcze pokłady słuchawkowej miłości. Na razie słucham tylko z touch4 - FAW CS mk2 - Ican ifi nano, no nie chce mi się ich zdjąć z głowy, zeby pod tor podlaczyć. Owszem, wiem, że na torze, moja miłość do nich może gwałtownie ostygnąć. mowiać krótko : jestem fanem

Edytowane 28 Listopada 2014 przez manuelvetro

[iMpus]

Śmiało je podłączaj do stacjonarnego toru

[hafis]

Napisz proszę Manuelu jak 880 zachowują się w stosunku do 990 pro. Mam właśnie na 880 chrapkę. Mam nadzieję, że wyższa średnica i niższe wysokie nie są tak wycofane (talerze perkusji jak zza mgły, trochę szare).

A czym 880 pro (250 ohm) różnią się od edition 250?

[manuelvetro]

Napisz proszę Manuelu jak 880 zachowują się w stosunku do 990 pro. Mam właśnie na 880 chrapkę. Mam nadzieję, że wyższa średnica i niższe wysokie nie są tak wycofane (talerze perkusji jak zza mgły, trochę szare).

Ja z 880 jestem świeżak a 990 juz nie mam od miesiaca. Wiecej mają środka i góry - z pamięci. Górą ostrawa, ale dla trebleheada miodzik. Mało wiem, bo z portable w.w. cieplego toru słucham i żadnych porownań bezpośrednich nie robiłem. Sie nie cykaj, tylko bierz jasne, techniczne, studyjne, doskonale słuchawki. Ponoć nudne, mnie cieszy, że nie podbarwiają - na kolorowym touch4 - ifi Ican nano torze. Jak zachowają sie na neutralnym, czy je zniosę. Obaczym. Jesli Ci brakowało góry w 990, tu nie będzie. Srh1440 i ath ad 700x - z pamięci - jasne, ostre analizatory, góry mają mniej. Ale ja mam niewygrzane, więc, powinienem raczej milczeć.

[PENDRAGON]

Mowisz, ze DT880 maja wiecej gory, niz DT990? Jestem ciekawy jakim cudem, skoro maja gruby filc na porzetworniku naklejony. Podobno to te same drivery we wszystkich modelach serii DT, roznica w implementacji .

[iMpus]

Ja za to czekam aż Manuel posłucha 880 na stacjonarnym torze i napisze sprawne porównanie z dt 931 - bo te bardzo mnie ciekawią.

[manuelvetro]

Mowisz, ze DT880 maja wiecej gory, niz DT990? Jestem ciekawy jakim cudem, skoro maja gruby filc na porzetworniku naklejony. Podobno to te same drivery we wszystkich modelach serii DT, roznica w implementacji .

Raz, że z pamięci, dwa, ze 880 niewygrzane a trzy, że 990 miałem jak to sie mówi wygrzane baaaardzo solidnie i rekablowane dhc. Dość powiedzieć, że nigdy mnie nie zakłuły fabrycznych nie słyszałem.

Edytowane 28 Listopada 2014 przez manuelvetro

[PENDRAGON]

No ok, ale roznica jest dosyc duza, i zadne wygrzewanie nie ma tutaj znaczenia. Po prostu DT990 maja wieksza energie, sa bardziej drapiezne, natomiast DT880 stonowane/aksamitne/subtelne, calosciowo.

Z pewnoscia nie maja wiecej wysokich, a przynajmniej ja bym ich nigdy o to nie posadzil .

[minczin]

Ja za to czekam aż Manuel posłucha 880 na stacjonarnym torze i napisze sprawne porównanie z dt 931 - bo te bardzo mnie ciekawią.

931, są żywe i żwawe, góra ala Grado, dół pasma trochę nadmuchany. Dają frajde ze słuchania, odwrotnie niz 880pro.

[manuelvetro]

No ok, ale roznica jest dosyc duza, i zadne wygrzewanie nie ma tutaj znaczenia. Po prostu DT990 maja wieksza energie, sa bardziej drapiezne, natomiast DT880 stonowane/aksamitne/subtelne, calosciowo.

Z pewnoscia nie maja wiecej wysokich, a przynajmniej ja bym ich nigdy o to nie posadzil .

Wygrzanie ma tu do rzeczy sporo. Dt880 nówki, 990 forumowe kabel dhc nic Ci nie mówi? Łagodzący ostra górę? Rekomendowany do 990 ze względu na górne ostrości. W moich ich nie było. W ogóle. A w 880 prosto, ze sklepu są. Że porównanie przez to ****iane, pomijając pamięć, pisałem wyżej. Co do ogólnej charakterystyki zgoda. Dla mnie 990 (moje byle)- podkręcone, podkolorowane, przesłodzone. 880 - równe, lepsze technicznie. Edytowane 28 Listopada 2014 przez manuelvetro

[PENDRAGON]

Manuelu wybacz, ale "wygrzewanie" i "kabelki" to nie moja dzialka, juz Ci kiedys o tym pisalem . Jak wyzej, gdyby to byly subtelne roznice, to bym sie "zgodzil", ze sie nie dotarly jeszcze .

Jednak roznice sa o wiele wieksze, i nie sadze, zeby ktorykolwiek z w/w przez Ciebie to zmienil.

Edytowane 28 Listopada 2014 przez PENDRAGON

[Damix]

No ok, ale roznica jest dosyc duza, i zadne wygrzewanie nie ma tutaj znaczenia. Po prostu DT990 maja wieksza energie, sa bardziej drapiezne, natomiast DT880 stonowane/aksamitne/subtelne, calosciowo.

Z pewnoscia nie maja wiecej wysokich, a przynajmniej ja bym ich nigdy o to nie posadzil .

Chyba mogę potwierdzić

:-P. Dt990 nie słuchałem ale dt880 są bardzo równe, łagodne na całym paśmie.

[manuelvetro]

Posłucham kiedyś stocku 990pro, to się odniosę. Moje 990pro nie miały ostrej góry - pytajcie jd1210 , Perula, którzy ich słuchali dluzej. Undertaker też rzecz moze słówko i Bania i Krz. Słodkie słuchawki, MIODNE. Ostra góra? Która? Jd1210 ma swoje 990pro na stocku - może z pamięci napisać, jak to z porównaniem gór.

Ale zaraz robię zastrzeżenie, że one szły głownie z ican ifi nano, ciepłego z górą łagodna. Z Rapture i klona nie przekonały mnie. Bas był za mocny, średnica wycofana, nie miałem przyjemności.

 

No ok, ale roznica jest dosyc duza, i zadne wygrzewanie nie ma tutaj znaczenia. Po prostu DT990 maja wieksza energie, sa bardziej drapiezne, natomiast DT880 stonowane/aksamitne/subtelne, calosciowo.

Z pewnoscia nie maja wiecej wysokich, a przynajmniej ja bym ich nigdy o to nie posadzil .

Chyba mogę potwierdzić

:-P. Dt990 nie słuchałem ale dt880 są bardzo równe, łagodne na całym paśmie.

Tu zgoda, a co do góry to bezpośrednie porównanie troszku wygrzanych 880 z srh 1440 (ale ja ich słucham z kablem FAW CSmk2 EB i padami od 1540, co łagodzi górę, ) i ath ad700x.

Nie mam problemu zrobić srh1440 znowu stockiem i górę tej trójki porównam, bo pierwsze wrażenie, FROM MEMORY ONLY , faktycznie miałem takie, że 880 sa kapkę ostrzejsze.

Jakby było po waszemu, tem lepiej dla mnie

Edytowane 29 Listopada 2014 przez manuelvetro

[hafis]

990 pro nie mają ostrej góry, mają zaznaczoną, ale nie ostrą. Jest jedynie podbicie w okolicach 10 kHz i tyle. Gdyby to podbicie zaczynało się na poziomie 6-8 kHz byłyby sybilanty i ostrość.

[PENDRAGON]

990 pro nie mają ostrej góry, mają zaznaczoną, ale nie ostrą. Jest jedynie podbicie w okolicach 10 kHz i tyle. Gdyby to podbicie zaczynało się na poziomie 6-8 kHz byłyby sybilanty i ostrość.

Ooo ...wlasnie o to mi chodzilo

 

Ale zaraz robię zastrzeżenie, że one szły głownie z ican ifi nano, ciepłego z górą łagodna. Z Rapture i klona nie przekonały mnie. Bas był za mocny, średnica wycofana, nie miałem przyjemności.

 

J/w

[all999]

Pamiętam jak DT990 250ohm były dla mnie najlepsze na świecie Chętnie posłuchałbym ich na obecnym torze...