IBasso DX50

[Jimmi Dragon]

To jeszcze propozycja ode mnie:

Dear Ibasso!
I have great a privilege to inform you about the fact that your new product DX50 is driving me crazy! Try to imagine a situation in which you listening to your favourite music and suddenly your player turns the volume up to the maximum level and you can't do a bloody thing about it! This shit is damaging my ears you morons! Do something with that or i will sue you! What the fuck are you thinking?! I'm not a fucking guinea pig you nazi shitheads!

Warmly,
Customer

[mikolaj612]

Na wzmocnieniu słuchawki siedzi chyba ADA4841-2, układ jest kilka razy słabszy prądowo od tego co jest w FiiO X3 (AD8397).

 

Za bufor nie wiem co robi, często iBasso dawało BUF634, AD708, AD8532. Całkiem możliwe, że są znów, niestety iBasso nie napisał na stronie jaka jest wydajność prądowa jego urządzenia.

 

W sumie źle nie jest, lepiej na moje oko niż w FiiO, chociaż przy tej słuchawce i buforze przydałoby się pomierzyć to i owo

 

Nie jestem także pewien jakby WM8741 się sprawował jako typowy replacement, bo chyba tutaj zachodzi kontrola programowa układu, zatem głośność jest sterowana cyfrowo wewnątrz układu, a tą Wolfson ma bardzo precyzyjną, chociaż narasta liniowo oczywiście a nie logarytmicznie.

 

Jakby tutaj wrzucić WM8741 i ustawić go w tryb anti-clipping a takowy filtr posiada, to wtedy nagrania które dobijają nawet 0dB nie powodowałaby zniekształceń, ot taki fajny ficzer A, że głośność sterowana cyfrowo wewnątrz układu to myślę, że ten filtr mógłby działać globalnie na te zjawisko przy podgłaśnianiu.

WM8741 ma regulację cyfrową co 0.125dB

 

W WM8740 już tak płynnie nie jest bo chyba rośnie co 0.5dB z tego co czytałem i pamiętam.

 

Ale układu obsługują deemfazę, cyfrowy roll-off, wyciszanie programowe (soft ramp jest napewno w WM8741, nie wiem czy jest w 40), oraz odwrócenie fazy.

 

Jak ktoś chce WM8741 to będzie trochę zabawy, bo układ nadal musi być kontrolowany przez oprogramowanie iBasso, które pewnie i tak nie udostępni tych opcji które Wolf obsługuje, czyli wybór deemfazy, wyciszenia, czy filtrów cyfrowych, trochę bieda w tej kwestii

Edytowane 7 Października 2013 przez mikolaj612

[shakur1996]

Ma ktoś Studio V 3rd Anniversary albo ihifi760 i porównywał do dx50?

[mikolaj612]

Ale w sumie jako posiadacze walcie do iBasso niech wam udostępnią kontrolę nad filtrami cyfrowymi jak i opcję soft mute, która bardzo fajnie wycisza

 

Deemfaza też się może przydać bo ma znaczny wpływ na wysokie tony. A dla nich to powinno być małe piwo dodatnie tego, bo układ leci po SPI więc jest szansa, chociaż i tak bym wolał WM8741, gra znacznie lepiej niż nawet najlepsza 40-tka

[all999]

Ale w sumie jako posiadacze walcie do iBasso niech wam udostępnią kontrolę nad filtrami cyfrowymi jak i opcję soft mute, która bardzo fajnie wycisza

 

Deemfaza też się może przydać bo ma znaczny wpływ na wysokie tony. A dla nich to powinno być małe piwo dodatnie tego, bo układ leci po SPI więc jest szansa, chociaż i tak bym wolał WM8741, gra znacznie lepiej niż nawet najlepsza 40-tka

 

Przygotujesz nam gotowca?

[mikolaj612]

Gotowca w jakim sensie ?

[all999]

Maila

[kubus_pl]

Szkoda, że nie oparli go na Sabre ESS9018, tym samym który zamontowali w Oppo i Ayre DX5.

 

Pytania do posiadaczy:

1. Czy obudowa jest metalowa? Alu czy stal? Szczotkowana czy matowa?

2. Czy jest solidny? Czy macie uczucie trzymania czegoś tak solidnego jak przysłowiowa Nokia 3310?

3. Czy kontrola głośności działa płynnie, bezszumnie?

4. Czy armatury Wam szumią na minimalnej głośności lub podczas słuchania?

5. Podsumowując - czy warto było go kupować?

 

Pozdrawiam i dziękuję z góry za ewentualne odpowiedzi.

[nismovsky]

@Up
Masz 48 stron tematu (ze sporymi off-topami, ale jednak) + 2 recenzje DX50 w dziale testowym

[mikolaj612]

Jak to nie ? Jest DX100 przecież na Sabre ES9018 za 900 dolców

Co z tego, skoro oni nie wykorzystali potencjału Wolfsona a co dopiero Sabre, są już podane specyfikacje Sabre i znów jest powtórka z rozgrywki, dodatkowo w DX100 jest Android 2.3 więc kwestia oprogramowania znów będzie znaczy wpływ na dźwięk miała, a nie wiem czy iBasso udostępni kod źródłowy zgodnie z licencją GPL.

 

Kontrola głośności w samym układzie jest bardzo płynna to ja wiem bo z Wolfsonami się znam od jakiegoś czasu

 

Dla mnie osoba, która kupi DX100 dostanie nagrodę idioty roku, a wiem, że ktoś tutaj się napali na niego to Sabre, a z tym Sabre problemy mają nawet spore firmy w stacjonarnych klockach co ważą tyle co skrzynia z amunicją

 

A tutaj mały ******lnik ma wykorzystać najbardziej wyczesany układ jaki na dziś dzień istnieje ? Nie ma opcji, najpierw niech wykorzystają w chociaż 85-90% tego WM8740.

[kubus_pl]

Ale w sumie jako posiadacze walcie do iBasso niech wam udostępnią kontrolę nad filtrami cyfrowymi jak i opcję soft mute, która bardzo fajnie wycisza

 

Deemfaza też się może przydać bo ma znaczny wpływ na wysokie tony. A dla nich to powinno być małe piwo dodatnie tego, bo układ leci po SPI więc jest szansa, chociaż i tak bym wolał WM8741, gra znacznie lepiej niż nawet najlepsza 40-tka

Znaczy się, że DX ma WM8740, a Ty proponujesz swap na 8741?

@Up

Masz 48 stron tematu (ze sporymi off-topami, ale jednak) + 2 recenzje DX50 w dziale testowym

Jestem leniwym **ujem, przepraszam. Miałem dziś 3 x 1.5h wykład z 3 różnych chemii, jutro koło i dwie seminarki do zaliczenia, nie chce mi się już niczego czytać...

[mikolaj612]

Owszem, mogę komuś zrobić coś takiego.

 

Opinie na temat swapa opieram na kilku urządzeniach (FiiO) oraz własnym dacu, w tej samej aplikacji i warunkach, WM8740 w mojej ocenie dostaje baty od WM8741, to nie jest jakaś tam drobna różnica, a słyszalne i pozytywne zmiany w całym pasmie, oraz przy okazji dochodzą dodatkowe filtry, płynniejsza regulacja głośności ze skokiem co 0.125dB itd.

 

Dobrze by było pogadać z iBasso żeby dopracowali oprogramowanie, albo udostępnili publicznie, ludzie sami to za nich zrobią.

[kubus_pl]

Jak to nie ? Jest DX100 przecież na Sabre ES9018 za 900 dolców

Co z tego, skoro oni nie wykorzystali potencjału Wolfsona a co dopiero Sabre, są już podane specyfikacje Sabre i znów jest powtórka z rozgrywki, dodatkowo w DX100 jest Android 2.3 więc kwestia oprogramowania znów będzie znaczy wpływ na dźwięk miała, a nie wiem czy iBasso udostępni kod źródłowy zgodnie z licencją GPL.

 

Kontrola głośności w samym układzie jest bardzo płynna to ja wiem bo z Wolfsonami się znam od jakiegoś czasu

 

Dla mnie osoba, która kupi DX100 dostanie nagrodę idioty roku, a wiem, że ktoś tutaj się napali na niego to Sabre, a z tym Sabre problemy mają nawet spore firmy w stacjonarnych klockach co ważą tyle co skrzynia z amunicją

 

A tutaj mały *******nik ma wykorzystać najbardziej wyczesany układ jaki na dziś dzień istnieje ? Nie ma opcji, najpierw niech wykorzystają w chociaż 85-90% tego WM8740.

Nie zapłacę więcej niż 1000zł za przenośny grajek. Wystarczy, że utopiłem 4000pln w JH13Pro i ponad 1 tysiak na testowanie wzmacniaczy portable. Dwa, DX100 jest dotykowy, głównie dotykowy i nie lubię jego wymiarów + wyglądu.

Technicznie jestem laikiem, więc nie mam zielonego pojęcia jak bardziej skomplikowane jest zaaranżowanie Sabre w porównaniu z Wolfsonem, dlatego dziękuje za wyjaśnienia

[mikolaj612]

Różnica jest taka Wolfa między Sabre, jak naprawa np: Poloneza względem np: BMW

 

Sabre sam z siebie jako układ jest bardzo wymagający dla elektroniki obok, wymaga kondensatorów COG w ścieżkach sygnałowych, a te potrafią kosztować 5zł sztuka, a potrzeba ich bardzo dużo, bo w zasadzie niemal wszędzie, pomnożyć to razy kilkadziesiąt jest fajna sumka, układ Sabre to koszt ok. 50 dolców w górę w sprzedaży detalicznej + programowanie układu też kosztuje.

 

Oscylator dla niego porządny to koszt też spory bo ze 100zł jak nie lepiej za jakiś sensowny, który zapewni niski jitter to minimum, dochodzą jeszcze rezystory thin film, które są znacznie droższe niż thick film, jak za jeden dobry rezystor thin film płaci się 1-2zł (czasem więcej zależnie od firmy) a za thick film płaci się kilka/kilkanaście groszy to koszta niesamowicie szybują w górę, do tego musi być rozbudowane i po prostu wyczynowe zasilanie dla tego Sabre + sekcji I/V a na koniec już opampy na wyjściu.

 

A żeby nie było ESS zaleca korzystanie z układów klasy AD797, którego koszt to 50zł sztuka, a takie potrzeba dwa na dzień dobry, a inne układy o takich parametrach tańsze nie są a często droższe, dodatkowo potrzebne są także bdb układy na I/V a te znów 5zł nie kosztują.

 

Biorąc pod uwagę mały laminat, sam fakt korzystania ze starego Androida to raczej jest skok na kasę, nawet jeśli zagra fajnie, nie ma absolutnie szans na wykorzystanie choćby 75% możliwości tego układu, kiedy ta firma ma problem od kilku lat zrobić to z WM8740, który jest DUŻO mniej oporny w aplikacji.

 

No chyba, że aplikować będą mobilne Sabre, tam nie wiem jak aplikacja wygląda, być może się coś zmieniło na lepsze/prostsze/tańsze ale łatwo na 100% nie będzie, za 900 dolców to można próbować poskładać porządny stacjonarny dac oparty na ES9018 wielkości małego komputera

[Kerebron]

Dobrze by było pogadać z iBasso żeby dopracowali oprogramowanie, albo udostępnili publicznie, ludzie sami to za nich zrobią.

To mi chodzi po głowie od samego początku. To podobno odmiana Androida, więc i RB by poszedł; a i rozgarniętych ludzi zajmujących się modyfikacjami Andka jest od groma. Podejrzewam jednak, że w obawie przed falą reklamacji z powodu nieumiejętnych modyfikacji i/lub ich używania, nie uwolnią F/W.

[mikolaj612]

To raczej nie jest odmiana Androida, ale kto wie Jak jest to mogę coś pomóc, ale chip to Rockchip, można też z nimi pogadać w sprawie sterowników itd.

 

Za dużo wam ostatnio tłumaczę i pomagam chyba

[ma_x_ym]

 

Pytania do posiadaczy:

1. Czy obudowa jest metalowa? Alu czy stal? Szczotkowana czy matowa?

2. Czy jest solidny? Czy macie uczucie trzymania czegoś tak solidnego jak przysłowiowa Nokia 3310?

3. Czy kontrola głośności działa płynnie, bezszumnie?

4. Czy armatury Wam szumią na minimalnej głośności lub podczas słuchania?

5. Podsumowując - czy warto było go kupować?

 

1. Alu, szczotkowane.

2. Tak.

3. Tak.

4. Nie.

5. Warto.

 

[shakur1996]

Pytania do posiadaczy:

1. Czy obudowa jest metalowa? Alu czy stal? Szczotkowana czy matowa?

2. Czy jest solidny? Czy macie uczucie trzymania czegoś tak solidnego jak przysłowiowa Nokia 3310?

3. Czy kontrola głośności działa płynnie, bezszumnie?

4. Czy armatury Wam szumią na minimalnej głośności lub podczas słuchania?

5. Podsumowując - czy warto było go kupować?

 

1. Alu, szczotkowane.

2. Tak.

3. Tak.

4. Nie.

5. Warto.

Jeżeli chodzi o szumy to Fatso pisał, że szumi. Do tego jeszcze kubus_pl ma kilku driverowe customy to może bardziej szumieć niż na Twoich etach.

[Fatso]

To raczej nie jest odmiana Androida, ale kto wie Jak jest to mogę coś pomóc, ale chip to Rockchip, można też z nimi pogadać w sprawie sterowników itd.

 

Za dużo wam ostatnio tłumaczę i pomagam chyba

To JEST Android.

[mikolaj612]

Szumy na Wolfsonie czasem wynikają z zastosowania jakiegoś filtru cyfrowego, jest to taki efekt uboczny, którego nie wyeliminujesz inaczej niż soft mute

[WojtekC]

Po tekstach Mikołaja nie macie wrażenia, że w Fiio i iBasso pracują idioci? Wystarczy jeden polski Miki i wszystko rozkuma i lepsze zrobi

 

...jakby ktoś nie zrozumiał to sarkazm.

[mikolaj612]

Nie no Wojtek żarty żartami, ale ja na Wolfsonie robię dace, więc ten układ w miarę już opanowałem, noty producentów także bardzo dużo opisują, człowiek po omacku nie działa

 

A tak bardzo szczerze, ja odnoszę wrażenie, że to iBasso i FiiO to ta sama grupa ludzi, albo jest bdb powiązana, podobne projekty płytek, elementy itd.

 

To jest bardzo ciekawe i bardzo realne, a rozkminiam to bo nie mam nic do roboty, a te wiadomości mogą się wam przydać, idioci może nie pracują, ale z ambicją za wiele wspólnego nie mają.

[all999]

Przepraszam za offtop, ale od długiego czasu się zastanawiam. Dlaczego "dace", a nie daci, albo dac'i lub po prostu daki? Jakoś ile razy to widzę to się krzywię...

Edytowane 7 Października 2013 przez all999

[PENDRAGON]

Dace, to na tace dace w kosciele, wiec raczej DAC-i lub jak wyzej daki, choc niepoprawnie, ale zawsze lepiej niz jakies dacze .

edit.

@ all999, no w sumie racja

Edytowane 7 Października 2013 przez PENDRAGON

[ma_x_ym]

 

Jeżeli chodzi o szumy to Fatso pisał, że szumi. Do tego jeszcze kubus_pl ma kilku driverowe customy to może bardziej szumieć niż na Twoich etach.

 

Szumi w menu, podczas odtwarzania już nie, tak jest u mnie i tak chyba Fatso pisał.

Co kilku driverow to trzeba by sprawdzić.