Skocz do zawartości
Uwaga konkurs! Wejściówki na AVS 2018 Czytaj więcej.. ×

Rekomendowane odpowiedzi

Napisz do @Chickenek. Może złożyć Ci WaveIO. Wyjdzie znacznie taniej a dobrze.

A, dopiero teraz zauwazyłem, że ty tylko spamujesz. :angry:

Edytowane przez Compton

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poczytałem opinie o różnych konwerterach i chwalą bardzo Puc Lite firmy Yellowtec. Macie jakieś doświadczenia z nim?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Rezurekcja. Sorry.

 

Gustard vs Amanero vs Wavelo vs spdif z SC808 (bo to mam) vs Malina vs Singxer vs cokolwiek nowego pojawiło się na rynku?

Edytowane przez Magni

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jutro odbieram Topping D10, sprawdzę go jako spdif konwerter. 
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-d10-as-usb-to-s-pdif-converter.2699/

Nie mam doświadczenia z powyższymi urządzeniami. Miałem chińskiego CM6631, ale to był jeden z najgorszych zakupów audio. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ok mam topping mogę polecić jak ktoś chce czystości sygnału - rozdzielczość, liniowość, separacja - wszystko prima sort. Na razie windows mi go wykrył automatycznie, spróbuję jeszcze na innych sterownikach.  Tutaj jest taka jakość, że myślę można pobawić się jeszcze equalizerem dla innego efektu. To też sprawdzę później. 

Edytowane przez MrBrainwash
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@MrBrainwash A podzieliłbyś się jeszcze jak wygląda Twój tor?

Edytowane przez Magni

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jako transport służy mi do podłączenia aune S16 i aune PCM1793. Z pamięci nie porównam do USB w S16 (nie działa mi). Wydaje mi się, że tam było troszkę lepiej (trudno się dziwić xmos pracował na tej samej płycie i dostrajany wraz ze strerownikami), ale tutaj jest chyba ciekawiej. Na pewno ma mniejszy narzut niź fiio X5, który też może robić za transport (też ma xmosa i nie jest taki zły). Musiałbym też bezpośrednio porównać do stacji i20, która też ma wyjście spdif i dobrze się sprawca w roli transportu, już teraz jednak słyszę, że jest lepsza rozdzielczość i bardziej 3D, scena może być może trochę mniejsza, ale co do tego nie mam pewności (i20 ma dosyć szeroką). I tak jak mówię nie wiem jak on stoi w porównaniu do innych konwerterów, tutaj masz taką liniowość, czyli nic nie jest zboostowane, ależ niczego nie brakuje.  Może wydaje się trochę jaśniejszy całościowo od USB w S16.

 

Jako DAC opisałem trochę w muzycznych zakupach gra z The Wire i FCLem. Wyborna jakość, choć bardziej neutralne i prawdziwe brzmienie niż te w aune, które jest z kolei bardziej zhumanizowane. Dałem za niego 80 dolarów i to chyba najlepszy zakup tego roku, choć wymuszony. :) Wszystkie słuchawki które mam dobrze reagują na niego. X2, R70x, 2 pary superluów DT990pro, wisienek na korcie czyli AKG i Denonów jeszcze nie podłączałem. :)

Edytowane przez MrBrainwash
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Od paru minut robię bardziej szczegółowe porównania między D10 a X5 w roli transportu do AUNE PCM1793. I jestem trochę zaskoczony. Dają dźwięk bardzo podobny w swoich ogólnych cechach charakterystycznych. Jednak jest między nimi różnica i w moim zestawieniu X5 gra lepiej, a w zasadzie trochę inaczej. Mógłbym porównać różnic jakie są między filtrami w AUNE S16, choć trochę bardziej oczywiste. X5 to gra jak filtr Sharp, z większą separacją i lepszym oddzieleniem poszczególnych dźwięków od siebie, chudziej. Natomiast D10 gra jak filtr Slow, czyli bardziej spójnie z większym nasyceniem. Tutaj akurat X5 dla mnie wygrywa bo daje wrażenie większej czystości, rozdzielczości daje bardziej czuć holografie. Tylko D10 gra na sterownikach windowsowych, oraz różnica jest też w portach USB. X5 na wcześniejszych wersjach sterowników nie grał tak dobrze. 

 

Update. 

No dobra. Wgrałem sterowniki. Gra lepiej, ale różnice pozostały podobne. Tylko teraz ciężko stwierdzić co jest lepsze (tak jak w przypadku filtrów). D10 zyskał na wymiarowości, ale gra bardziej "analogowo", dźwięk nie ma takiej ziarnistości. Jest gładszy. I cholera zmieniając próbkowanie, mam wrażenie, że różnicę też się pojawiają. Albo tak jest albo funduje sobie ciekawe placebo. :P 

Update 2

Podmieniłem IC i kabel coaxial i różnice się teraz niemal zatarły. lol można ześwirować. :lol:

Edytowane przez MrBrainwash
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zamówiłem moduł Breeze Audio XMOS XU208 SPDIF zachęcony pozytywnymi komentarzami z Ali. Opiszę jak przyjdzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odnośnie tych konwerterów USB -> S/PDIF to pozwolę sobie dołożyć swoje przysłowiowe kilka groszy. Otóż mam taką refleksję, że przesyłanie sygnału S/PDIF bez jednoczesnego przesyłania sygnału zegara (Word Clock) to ogólnie rzecz ujmując pomyłka, błąd w sztuce.

W dużym skrócie, jak już ktoś chce się pchać w konwerter USB -> S/PDIF to niech po pierwsze wybierze rozwiązanie, które także pozwala "wyjsć" z sygnałem I2S, a po drugie niech sprawdzi, czy da się bez zbędnego kombinowania "wejść" takim sygnałem do przetwornika. 

Wniosek mam taki po testach dwóch przetworników, jakie mi ostatnio wpadły w ręce: Antelope Audio Pure2 i BURL Audio Bomber DAC. Otóż ten pierwszy to także generator zegara referencyjnego 10MHz. Co ciekawe, tam siedzi ichniejszy system AFC4, który nawet na rynku, gdzie istnieje masa różnych rozwiązań jest, można by rzec, unikalny (w dużym skrócie to jest tam układ DDS, czyli Direct Digital Synthesis. Takie rozwiązanie stosował swego czasu np. Mark Levinson jeszcze za czasów, jak robili naprawdę dobre urządzenia). No i testowałem Pure2 także jako bridge USB -> S/PDIF, bo można przez niego zrobić routing sygnału z USB na wyjście S/PDIF. 
 

No i różnica pomiędzy połączeniem poprzez sam interfejs S/PDIF a interfejs S/PDIF plus jeszcze urządzenia spięte sygnałem World Clock była na poziomie, który nie był placebo. 

Reasumując, kiedyś można by się bawić w samo S/PDIF, teraz uważam, że skoro są inne rozwiązania, które można zastosować, to należy to zrobić. 

Jest jeszcze inna kwestia, o której się głośno nie mówi: otóż interfejs S/PDIF, ze względu na jego charakterystykę ("splecenie" sygnałów) ze sobą jest bardzo podatny na zakłócenia EMI/RF oraz na kilka innych ciekawych może, acz i niekorzystnych dla samego przesyłu czynników. Ale, jak to w audio bywa, potem próbuje się to "naprawić", kombinując z kablami i tak dalej. Mi to trochę przypomina stosowanie drogich sieciówek w urządzeniach, gdzie zasilanie ma fundamentalne błędy konstrukcyjne. 

To oczywiście tylko moje kilka groszy :)

 

 

Edytowane przez Swordfish_
.
  • Like 1
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

S/PDIF daje pełnię wrażeń dźwiękowych pod warunkiem, że transport jest odpowiedniej klasy, zwłaszcza w temacie zegara taktującego ten sygnał. No i wówczas warunek konieczny - DAC powinien korzystać z tego zegara, czyli pracować synchronicznie, a nie z wewnętrznego - asynchronicznego. Zwłaszcza gdy ten ostatni jest o niewielkiej częstotliwości z okolic 12MHz na przykład. ESS się tu chyba nie wpisują, bo one są gonione bodajże 100MHz i wtedy efekty intermodulacji rozbieżności zegarów przez brak synchronizacji są pomijalne. Natomiast AKM gra znacznie lepiej z S/PDIF z zegara zewnętrznego, a nie jakiegoś pokładowego kwarcu, wsadzonego w sumie nie wiadomo po co, no chyba że ktoś postrzega zalety w asynchronicznym upsamplingu.

Co do wrażliwości na zakłócenia to się zgodzę. Ponadto on sieje na zewnątrz. Pamiętam, jak z taki tradycyjnie skonstruowany, choć na srebrze, kabel S/PDIF zbliżyłem na kilkadziesiąt cm do wzmacniacza słuchawkowego, to jak on nie był podłączony do źródła, to łapał z S/PDIFa muzykę. :) Cichutko, ale coś tam szmerało. W zasadzie już z odległości 1,2m można było coś złapać, a przecież kabel "idealny" - 75 omów, ekranowany.

Lekarstwem miał być Toslink i ten nie sieje, ale do standardu wprowadzono elementy optoelektroniczne o dużej bezwładności - czytaj: marnych czasach narastania i opadania zboczy sygnału mierzonych w nanosekundach. Nawet przy przesyłaniu Red Booka sygnał będzie wyraźnie garbaty, co prowadzi do jittera po stronie odbiornika w komparatorze, bo czas przełączenia będzie na nim dłuższy i mniej dokładnie określony. Głównie dlatego Toslink gra tak se. Drugi powód, to używanie włókien o paśmie do 9MHz przez niektórych producentów "bo wystarczy". Red Book potrzebuje 16,9MHz z uwzględnieniem, że to prostokąt, a nie sinus.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ESS ma cyfrową PLLkę, więc tutaj jest jeszcze inaczej. 
 

Natomiast, co do S/PDIF to jest to linia niesymetryczna, 0.5V, którą po prostu łatwo zakłócić. Jedyną zaletą TosLink'a jest izolacja galwanicza i na tym się zalety tego połączenia w praktyce kończą. 

Oczywiście co do siania zakłóceniami, to też się zgodzę.

Edytowane przez Swordfish_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja zawsze daję izolację galwaniczną w DACu. Niewiele to pomaga w temacie odporności na zakłócenia. Natomiast słychać, że urządzenie gra wtedy lepiej. Natomiast PLL to bardzo dobry wynalazek, którego obecność znacznie obniża jitter. To jest jeden z powodów, dla których wolę w roli transportu DVD od gołego CDka. Tam PLL jest, bo być musi, i zegar z automatu czyściejszy. Oczywiście, można zbudować porządny oscylator i wstawić, co robiłem też, ale efekt jest co najwyżej taki jak gotowy zegar z PLLem w DVD lekko dłubnięty. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, najlepsze jest to, że czasami takie rozwiązania, można by rzec, poboczne, czy też mniej standardowe, okazują się po prostu grać lepiej, nawet, jeżeli na papierze różnica in plus jest stosunkowo niewielka. 

Ale jak już jesteśmy przy zegarach - przyglądałeś się może konstrukcji zegara na DDS? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, Swordfish_ napisał:

Tak, najlepsze jest to, że czasami takie rozwiązania, można by rzec, poboczne, czy też mniej standardowe, okazują się po prostu grać lepiej, nawet, jeżeli na papierze różnica in plus jest stosunkowo niewielka.

W standardzie to akurat powinno być trafo po obydwu stronach, tzn. na wyjściu transportu, a potem na wejścia DACa. :) Prostsze rozwiązania to już kreatywne działania działów księgowości.

Ale jak już jesteśmy przy zegarach - przyglądałeś się może konstrukcji zegara na DDS?

Nie. Popatrzę w wolnym czasie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak patrzę na ceny kart I2S i kabli do nich to nie dzięki ale wolę standardowe USB>Konwerter>Coax/AES/EBU, na moje uszy to jeszcze wystarcza ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego też warto popatrzeć na Rasbery Pi.
Tylko dystans mysi być ulta krótki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 24.06.2018 o 18:41, majkel napisał:

W standardzie to akurat powinno być trafo po obydwu stronach, tzn. na wyjściu transportu, a potem na wejścia DACa. :) Prostsze rozwiązania to już kreatywne działania działów księgowości.

 

Tak, oczywiście, tyle że takie trafa to też swoje zazwyczaj kosztują, o ile nie mają kompletnie kaszanić zbocza sygnału, a wiadomo, że jak element kosztuje X to podnosi cenę końcową X raz 10. Czyli tak, jak mówisz - księgowość. 

 

W dniu 24.06.2018 o 18:41, majkel napisał:

 

Nie. Popatrzę w wolnym czasie.

 

Polecam, swego czasu jeden ze słynniejszych CD Levinsona miał właśnie zegar DDS, to było za czasów, jak się naprawdę starali. Miałem też ostatnio na recenzji AD/DA z zegarem na DDS i swoje wnioski mam (pewnie je wrzucę niebawem u siebie). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam 

polecacie, może jakiegoś taniego dac'a USB-> I2S - chce sobie podłączyć coś takiego na PCM5102 (mam raspberry ale raczej słucham tylko na komputerze): 

https://www.aliexpress.com/item/PCM5102-DAC-Decoder-I2S-Player-Assembled-Board-32Bit-384K-Beyond-ES9023-PCM1794-For-Raspberry-Pi/32871881064.html?spm=2114.search0604.3.149.53aa474anXWFuA&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_318_319_317_5728815_10696_450_5729415_10084_10083_10618_452_535_534_10304_10307_533_5025915_10820_532_10301_10821_5730515_204_10843_328_10059_10884_323_10887_100031_320_321_322_10103_448_449_5728015,searchweb201603_55,ppcSwitch_0&algo_expid=8c59c54d-46f2-49a8-9d62-220fd11ae7b1-23&algo_pvid=8c59c54d-46f2-49a8-9d62-220fd11ae7b1&transAbTest=ae803_5

 

Do tego USB--> I2S

0. https://www.aliexpress.com/item/Aiyima-ATSAM3U1C-XC2C64A-Amanero-USB-IIS-Digital-Interface-DAC-Decoder-Board-Support-DSD512-32bit-384K-I2S/32832137075.html?spm=2114.search0604.3.9.79415089n8cV3W&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_5731315_319_317_5728815_10696_5729415_10084_10083_10618_10304_10307_10820_5731115_10301_10821_5731415_5731215_5730515_5731615_10843_328_10059_10884_5731515_10887_100031_5732915_321_322_10103_5731715-5731415_5731315,searchweb201603_55,ppcSwitch_0&algo_expid=e4a7674a-555c-466c-82d4-2e69e0c138c8-1&algo_pvid=e4a7674a-555c-466c-82d4-2e69e0c138c8&transAbTest=ae803_5

1. https://www.aliexpress.com/item/Lusya-Combo-384-USB-to-I2S-Digital-Interface-Refer-to-Amanero-usb-IIS-Support-DSD512-32bit/32868789488.html?spm=2114.search0604.3.2.79415089n8cV3W&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_5731315_319_317_5728815_10696_5729415_10084_10083_10618_10304_10307_10820_5731115_10301_10821_5731415_5731215_5730515_5731615_10843_328_10059_10884_5731515_10887_100031_5732915_321_322_10103_5731715,searchweb201603_55,ppcSwitch_0&algo_expid=e4a7674a-555c-466c-82d4-2e69e0c138c8-0&algo_pvid=e4a7674a-555c-466c-82d4-2e69e0c138c8&transAbTest=ae803_5

2. https://www.aliexpress.com/item/Lusya-XMOS-CPLD-XU208-DAC-daughter-card-USB-digital-interface-I2S-DSD-Suitable-AK4497-ES9018-ES9028/32874661650.html?spm=2114.search0604.3.23.6c39cacdPtONiD&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_5731315_319_317_5728815_10696_5729415_10084_10083_10618_10304_10307_10820_5731115_10301_10821_5731415_5731215_5730515_5731615_10843_328_10059_10884_5731515_10887_100031_5732915_321_322_10103_5731715-5731415,searchweb201603_55,ppcSwitch_0&algo_expid=d39b8b91-575f-4fe2-a3da-8076b411e647-3&algo_pvid=d39b8b91-575f-4fe2-a3da-8076b411e647&transAbTest=ae803_5

3. https://www.aliexpress.com/item/CM6631A-DAC-Board-Digital-interface-card-USB-To-IIS-SPDIF-Output-24Bit-192K/32707423193.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.269.kx1ClP

4. https://www.ebay.com/itm/DU1-USB-to-IIS-card-base-on-Amanero-usb-iis-card-support-dsd512-32b-384K/263318853680?hash=item3d4f06d830:g:KKAAAOSwUQ5bvBtO:rk:2:pf:0

 

Tylko własnie -- konwerter na I2S droższy 4 razy od samego DACa 5102 🙂 

Edytowane przez baszek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności