Fanklub Sennheisera Fanklub Sennheisera

[bakus1233]

Nie, natknąłem się na nie w sklepie i się zaciekawiłem, ale nie planuję zakupu

[Pioj]

Kiedyś miałem okazję posłuchać HD206. Ogólnie takie normalne się wydawały... Raczej jasne. Jak na standardy HD600 to słabizna

Edytowane 20 Kwietnia 2022 przez Pioj

[gabler]

Nie używałem hd650 z 2 miesiące ,może trochę dłużej i po posłuchaniu ich dzisiaj zmartwiły mnie swoim brzmieniem...Czyżby na nowo muszą dłużej się rozruszać...

[Rafacio]

15 minut temu, gabler napisał:

Czyżby na nowo muszą dłużej się rozruszać...

Nie. To ty musisz się od nowa przyzwyczaić do nich.

[gabler]

11 godzin temu, Rafacio napisał:

Nie. To ty musisz się od nowa przyzwyczaić do nich.

Chyba tak bo ostatnio słuchałem więcej NH I B&W

[bakus1233]

Zrobiłem sobie dzisiaj taką zamianę z ciekawości, ale efekt słaby. HD650 na padach z kel zamuliło i co ciekawe bas zaczął lekko dudnić tak jak to w kel bywa czasem. Natomiast Kel z padami welurowymi od HD650 zagrały zbyt chudo i ostro. Zaobserwowałem też, że kel nawet bez padów ciekawie grają

[Pioj]

Generalnie nauszniki to element akustyczny słuchawek i słuchawki projektuje się z myślą o konkretnych nausznikach więc szansa że słuchawki zagrają tak samo a tym bardziej lepiej na innych, jest bardzo mała.

[jarzyna]

Niedawno kupiłem HD 650 i sprzedałem HD 58X (zmodowane gąbką z k240), więc mogę napisać parę słów porównania.

Słuchawki podpinałem do iFi Zen Can.

Zmodowane HD 58X vs stock to granie jaśniejsze, bardziej przestrzenne, z trochę odchudzonym basem. W stockowej wersji jak dla mnie bas trochę wchodził na średnicę, modyfikacja ładnie ją oczyszczała.

HD 650 to granie gęstsze, cieplejsze z wolnejszym basem i bardziej kameralną sceną. W HD 58X bas jest szybszy i potrafi zejść niżej (zwłaszcza z włączonym X-Bassem w Zen Can).

Wysokie tony w HD 650 są lekko schowane, ale ich jakość i rozdzielczość jest poziom wyżej. Właśnie góra w HD 58X czasami mnie denerwowała, a tu jest pięknie.

HD 650 odbieram jako bardziej kompletne i lepiej dopracowane brzmienie. Słucham ich głównie wieczorową porą i do takich odsłuchów bardzo mi odpowiadają. 

Po zmianie kabelka na miedź cynowaną od Perula, HD650 dostają więcej energii w wysokich tonach i bas jest mniej bułowaty, co dla mnie jest zmianą na plus.

Z HD 58X można korzystać mobilnie podpinając pod DAP lub dongiel i cieszyć się ich graniem, ale więcej prądu także dobrze im robi. HD 650 zagrały dobrze tylko z Zen Can, z mobilnych źródeł grały płasko i bez życia.

 

 

[bakus1233]

A ten kabel Perula, to balans czy standardowy? 

[jarzyna]

To jest ten 4,4 z przedłużką.

 

[bakus1233]

Według mnie HD650 są bardziej basowe od HD560S jak tak sobie je porównuje... 

[mariuszryszard]

Ciekawy sposób na dodanie nieco basu do klasyka HD600 https://www.audioreviews.org/custom-cans-hd-600-series-mod/?fbclid=IwAR1AJpEP4fZ4RB4kWNxKlsGuEBZVeg9ZKvkG8VuX9WxbuxxNJfoxoP8kGJc

[bakus1233]

Super sposób żeby oszpecić słuchawki 😅

[hammerh34d]

To da się oszpecić zenki?...
A tak serio... Kaman. Wygląda spox. Gdybym miał jes,cze zenki to kto wie

[bakus1233]

20 minut temu, hammerh34d napisał:

To da się oszpecić zenki?...
A tak serio... Kaman. Wygląda spox. Gdybym miał jes,cze zenki to kto wie

Jedne z piękniejszych słuchawek 😄

[Tytus1988]

@mariuszryszarddziękuję za podanie linku do modyfikacji!🙂👍

 

@bakus1233 od strony wizualnej również uważam HD600 za ładne słuchawki, które w dużej mierze nawiązują do elektrostatycznych protoplastów, tj. HE90, a w większym stopniu do HE60

 

 

 

[retter]

A jaki problem pomalować?

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[blueme]

HD560S (podobnie jak ATH-M50X Audio-Technica), to wg mnie jedne z takich słuchawek, które mają wybitny stosunek jakości do ceny. Często słuchawki kosztujące 2 a nawet 3 razy więcej grają gorzej lub niewiele nielepiej.

Myślę, że spokojnie mógłbym się ze stajni Sennheisera zadowolić samymi 560S i już nie sięgać po nic. Żałuję i jednocześnie zadziwia mnie, że Sennheiser dotąd nie wypuścił do nich zbalansowanego kabla 4.4. Chciałbym ich posłuchać po balansie, z pewnością wiele by zyskały. Wiem jak dużo daje dobrej jakości miedziany zbalansowany kabel 660S, więc tutaj napewno byłoby podobnie. Ma ktoś z was namiary na dobry zbalansowany kabel DIY do 560S?

[kajo1971]

9 minut temu, blueme napisał:

HD560S (podobnie jak ATH-M50X Audio-Technica), to wg mnie jedne z takich słuchawek, które mają wybitny stosunek jakości do ceny. Często słuchawki kosztujące 2 a nawet 3 razy więcej grają gorzej lub niewiele nielepiej.

Myślę, że spokojnie mógłbym się ze stajni Sennheisera zadowolić samymi 560S i już nie sięgać po nic. Żałuję i jednocześnie zadziwia mnie, że Sennheiser dotąd nie wypuścił do nich zbalansowanego kabla 4.4. Chciałbym ich posłuchać po balansie, z pewnością wiele by zyskały. Wiem jak dużo daje dobrej jakości miedziany zbalansowany kabel 660S, więc tutaj napewno byłoby podobnie. Ma ktoś z was namiary na dobry zbalansowany kabel DIY do 560S?

Zapytaj u Kuby ( Jimmy Dragon ) z forum . Mi robił do HD600 z miedzi złoconej 4 żyłowy z wtykiem 4.4 . Zgrywa się to rewelacyjnie Doradzi jaki kabelek i z czego do reszty systemu . Pełna profeska

[blueme]

Dzięki. A tak a propos zbalansowanych kabli to do HD6xx znalazłem na Ali najlepszy z możliwych od Chińczyka, polecam:

https://pl.aliexpress.com/item/1005002582223475.html

[kajo1971]

8 godzin temu, blueme napisał:

Dzięki. A tak a propos zbalansowanych kabli to do HD6xx znalazłem na Ali najlepszy z możliwych od Chińczyka, polecam:

https://pl.aliexpress.com/item/1005002582223475.htm

ale go masz na odsłuchach ? 

[blueme]

3 godziny temu, kajo1971 napisał:

ale go masz na odsłuchach ? 

 

Tak i muszę powiedzieć gra jak kabel za 150 dolarów. Holografia, detal przejrzystość to wszystko uległo poprawie. On musi być w 100% z miedzi i też jakość wykonania znakomita, dostarczony w etui. To jest raczej kabel DIY a nie z jakiejś chińskiej fabryki produkującej masowo tandetę 

[hammerh34d]

Well, na ali jest kilka wersji tego kabla.
Ali nie wpuszcza raczej ludzi dprzedajacych pojedyncze wytwory. To musi być fabryczką mniej lub bardziej masowa, ewentualnie jakaś manufaktura. Dodatkowo misie chwalą się że wtyczki robią metoda wtryskową - kaman, DIY?
Pewnie, zawsze to fajniej łudzic się że ktoś włożył serce w twój kabelek... Nie w Chinach

[kajo1971]

13 minut temu, blueme napisał:

 

Tak i muszę powiedzieć gra jak kabel za 150 dolarów. Holografia, detal przejrzystość to wszystko uległo poprawie. On musi być w 100% z miedzi i też jakość wykonania znakomita, dostarczony w etui. To jest raczej kabel DIY a nie z jakiejś chińskiej fabryki produkującej masowo tandetę 

no porównujesz go z jakimiś kabelkami ? jakimi ? 

[blueme]

Godzinę temu, hammerh34d napisał:

Well, na ali jest kilka wersji tego kabla.
Ali nie wpuszcza raczej ludzi dprzedajacych pojedyncze wytwory. To musi być fabryczką mniej lub bardziej masowa, ewentualnie jakaś manufaktura. Dodatkowo misie chwalą się że wtyczki robią metoda wtryskową - kaman, DIY?
Pewnie, zawsze to fajniej łudzic się że ktoś włożył serce w twój kabelek... Nie w Chinach

 

Hehe, no może masz rację, ale jak się ich poprosi o kabel na jakieś konkretne słuchawki (niewystawiony na Ali) bazujący na tym przewodzie to go robią, więc to raczej jest manufaktura DIY 😉

 

Godzinę temu, kajo1971 napisał:

no porównujesz go z jakimiś kabelkami ? jakimi ? 

 

O matko, nie męcz mnie, jak nie chcesz to nie kupuj Po prostu nie chcę i nie muszę udowadniać komukolwiek na siłę, że to dobry i stosunkowo tani kabel. Wystarczy mi, że ja go mam i wiem, że taki jest i że z zadowoleniem słucham na nim muzyki po balansie, i że sprawił, że zrezygnowałem ze sprzedaży 660S

Edytowane 23 Września 2022 przez blueme