Jump to content

Recommended Posts

20 godzin temu, retter napisał:

Do pewnych rzeczy się dojrzewa :P jak byłem młody nie trawiłem 600tek, jak przybyło latek to polubiłem takie jakie są :)

 

Przyznaję, z wiekiem się głuchnie :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, marekhall napisał:

 

Przyznaję, z wiekiem się głuchnie :D

Owszem i docenia spokojne średnicowe granie 😉

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 30.09.2019 o 23:42, retter napisał:

jak byłem młody nie trawiłem 600tek, jak przybyło latek to polubiłem takie jakie są :)

Jako posiadacz 600-tek (chyba rev.2) chciałbym wiedzieć, którą rewizję słuchasz/lubisz? Co masz na myśli pisząc, że v3 ma lepszą kreskę?

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, retter napisał:

Owszem i docenia spokojne średnicowe granie 😉

No ale to Ci powinien sam słuch zapewnić. Po co to na starość podwajać słuchawkami? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, majkel napisał:

Po co to na starość podwajać słuchawkami? 

To samo se pomyślałem, ale już nie chciałem Rettera drażnić:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

A dlaczego złośliwy człowiek robi się siwy i łysy? Bo od temperatury wrzenia szarych komórek farbuje korzenie i prowadzi do opadu liści na jesień życia ;p

Bo lubię i doceniam sposób grania słuchawek oraz kolumn na swój własny sposób.

Jako posiadacz 600-tek (chyba rev.2) chciałbym wiedzieć, którą rewizję słuchasz/lubisz? Co masz na myśli pisząc, że v3 ma lepszą kreskę?
Mam rev 2 tą z przegrodą z siatki poliestrowej.

Rev 3 jest bardziej precyzyjna ale mniej przestrzenna, choć to są niuanse.

pisane mobilnie

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, retter napisał:

A dlaczego złośliwy człowiek robi się siwy i łysy?

Jestem żywym zaprzeczeniem tej teorii. Nie łysieję, ani nie siwieję, a mam 51 lat.

Co do hd600, to one wcale nie muszą grać spokojnie - potrafią wręcz być napastliwe. Tylko góra tam nie najlepszej jakości i słabo rozciągnięta wzwyż. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, audionanik napisał:

 a mam 51 lat (...) Tylko góra tam nie najlepszej jakości i słabo rozciągnięta wzwyż. 

Bardzo ze sobą walczyłem żeby nie zapytać.

Przegrałem.

 

To Ty w ogóle jeszcze słyszysz rozciągniętą wzwyż górę? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Firegon napisał:

To Ty w ogóle jeszcze słyszysz rozciągniętą wzwyż górę?

Nie.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobra dobra przestań kupować farbę dla żony ew szamponu dx2 co ma farbę ;)

pisane mobilnie

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, chico99 napisał:

A jest też szampon na porost włosów? Jestem zainteresowany.

Zacznij być złośliwy i będzie git.

 

@Firegon, hd600-kom zaczynają się problemy wcześniej/niżej niż u mnie:D.

Tzn. dokładniej, to ciężko nazwać czystą górą to co one wyprawiają w najwyższych oktawach.

Zresztą nie tylko w najwyższych;)

Edited by audionanik
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, audionanik napisał:

Zacznij być złośliwy i będzie git.

 

Staram się ze wszystkich sił, mam nawet pełne wsparcie mojej obecnej, która ma złości niezmierzone pokłady,  garściami można czerpać,

ale co poradzę, że mnie wszyscy lubią ... Tak jak senki hd600, żeby offtopu nie było.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
A jest też szampon na porost włosów? Jestem zainteresowany.
Są implanty by siebie oraz resztę oszukać że masz jeszcze coś tam


Na głowie ;D

Tak jak w tym hobby kupujesz inne słuchawki i myślisz że więcej słyszysz niż reszta, a reszta myśli że masz lepsze słuchawki bo tylko k701 graaaajo ;)

pisane mobilnie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, HD600 to są słuchawki dla normalnych ludzi. Takich, którzy chcą czegoś dobrej jakości, ale nie dzielą włosa na czworo jak audiofile. Wiadomo, że HD600 mają swój specyficzny klimat - ja je nie do końca odbieram jako "neutralne" ale można się do tego przyzwyczaić. Wszystko brzmi na nich co najmniej nieźle, nie mają jakiś wielkich wad czy braków, no, może basu mogłoby być trochę więcej, są niezłe technicznie, ale jednocześnie nie są jakąś lupą wywlekającą wszelkie błędy w nagraniu.

Wiadomo, że na rynku są lepsze słuchawki, ale najczęściej sporo droższe, bardziej wymagające co do toru i w ogóle dużo z nimi problemu i zachodu.

 

A HD600, po prostu normalne słuchawki, założyć i słuchać ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kuba_622 przecież możesz kupić 660s i mieć więcej basu a jednocześnie uniknąć koca 650ek. 660s są też dla normalnych, a może nawet poszukujących czegoś nowszego i lepszego  ;) 😜

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, retter napisał:

Mam rev 2 tą z przegrodą z siatki poliestrowej.

Czyli tak jak moje. W takim razie proszę o jeszcze jedną odpowiedź. Na pewno oglądałeś przetworniki. Jaki kolor drutu nawojowego maja cewki twoich driverów, czerwony czy ten jaśniejszy? Pytam, ponieważ u mnie każda inna, a nigdy ich nie naprawiałem od przywiezienia z Niemiec przez znajomego wiele lat temu. Dziwna sprawa. Może mnie oszukał. Czy można jeszcze gdzieś kupić same drivery do rev. 2?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, blueme napisał:

@Kuba_622 przecież możesz kupić 660s i mieć więcej basu a jednocześnie uniknąć koca 650ek. 660s są też dla normalnych, a może nawet poszukujących czegoś nowszego i lepszego  ;) 😜

Ale one wyciągają skraje pasma kosztem średnicy. Tak jak ktoś to wcześniej już napisał, to takie zrobione 600-tki na nowoczesne brzmienie z wyciągniętym detalem na przod. Nie dla wszystkich będą lepsze, ja wolę swoje 650, które są bardziej muzykalne. 660s to taki miks Sennheisera z Beyerdynamic.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Czyli tak jak moje. W takim razie proszę o jeszcze jedną odpowiedź. Na pewno oglądałeś przetworniki. Jaki kolor drutu nawojowego maja cewki twoich driverów, czerwony czy ten jaśniejszy? Pytam, ponieważ u mnie każda inna, a nigdy ich nie naprawiałem od przywiezienia z Niemiec przez znajomego wiele lat temu. Dziwna sprawa. Może mnie oszukał. Czy można jeszcze gdzieś kupić same drivery do rev. 2?
Mam obie ten sam kolor czerwony, tak możesz kupić ale raczej używki. W komisie jest akurat taka sztuka.

pisane mobilnie

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minut temu, Karmazynowy napisał:

Ale one wyciągają skraje pasma kosztem średnicy. Tak jak ktoś to wcześniej już napisał, to takie zrobione 600-tki na nowoczesne brzmienie z wyciągniętym detalem na przod. Nie dla wszystkich będą lepsze, ja wolę swoje 650, które są bardziej muzykalne. 660s to taki miks Sennheisera z Beyerdynamic.

 

Dziwne, że słyszysz przy bezpośrednim porównaniu w 660S Vke tonalnie w stosunku do 650, różnice między tymi słuchawkami są raczej w rozdzielczości/wyostrzeniu i barwie brzmienia (np. bas bardziej zwarty ale podobnie mocny, soprany wcale nie bardziej podkręcone niż u HD650...). Rozumiem, że można mówić, że 650 mają bardziej analogowe, ocieplone brzmienie, bo faktycznie tak jest, ale, że 660S to Vka!? 🙄

 

650/660S

 

hd660vs-hd650-nr-3.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja nie porównywalem bezpośrednio i nie pisze że 660s grają V-ka. Na pewno jednak nie są już tak średnicowe (co potwierdza wklejony przez Ciebie wykres) i analogowe jak 650 głównie z tego względu że góra jest mocniejsza a całe brzmienie straciło charakterystyczne ciepło 600/650-tek. Nie uważam ich za złe słuchawki, podobały mi się jednak nie można ich traktować jako alternatywy lub rozwoju 600/650.

Edited by Karmazynowy

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Karmazynowy Zastanwiam się tylko co miał zrobić Sennheiser tak naprawdę jakie miał pole manewru... były 600 i ludzie narzekali na ich neutralność, ubytki basu... zrobili ciemniejsze 650 no to się zaczęło, że kluchy, że koc itd., postanowili wysotrzyć i wyklarować 650ki w 660S, no i znowu nie pasuje, że za analitycznie i za mało analogu, że średnica zeszła na dalszy plan bo już nie jest tak "soczysta" jak była...

oczywiście zawsze szła jakaś fala fanów za każdym modelem, ale i tak jest z 660S - wiem że można je polubić

W sumie fajnie, że na rynku są wciąż te 3, chociaż 600 już coraz mniej, bo można wziąć najbardziej dopasowane pod swój gust i preferencje

Edited by blueme
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nic nie mógł zrobić bo nie ma słuchawek które przypadają do gustu wszystkim. Mamy za to większy wybór teraz no i tyle. Z tym kocem na 650 to też kiedyś tak myślałem bo wszyscy o tym pisali. Teraz go nie słyszę w swoich 6XX z moich sprzętów. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, Karmazynowy napisał:

Nic nie mógł zrobić bo nie ma słuchawek które przypadają do gustu wszystkim. Mamy za to większy wybór teraz no i tyle. Z tym kocem na 650 to też kiedyś tak myślałem bo wszyscy o tym pisali. Teraz go nie słyszę w swoich 6XX z moich sprzętów. 

 

Coś z tym kocykiem jest na rzeczy. HD650 to moje ulubione słuchawki od kilkunastu lat. Były napędzane Creek OBH21-SE, potem AIM-SC808, teraz Questyle cma400i. Wrażenie kocyka miałem na początku, czyli kilkanaście lat temu. Później znikło na jakiś czas. Po przerwie w użytkowaniu znów było.

Od wczoraj słucham na wyjściu zbalansowanym z kabelkiem JimmiDragona (wcześniej cały czas stockowy kabelek). No i kocyk zniknął aż za bardzo. Przez pierwsze 2 godziny aż mnie drażniły ostrością (aż sprawdzałem, czy polaryzacja jest prawidłowa - poważnie). Teraz jest prawie perfekcyjnie (chciałbym nieco więcej niskiego basu).

Tylko za dużo zmiennych. Inny przewodnik, inna topologia, a być może to efekt sporo większej dawki mocy?

Edited by krzyzakov

Share this post


Link to post
Share on other sites

poleci ktoś jakiś budżetowy wzmak lub combo do hd565? w stronę ciepła, dociążenia i relaksu, analityka mnie nie interesuje. tak do 500 max? używki ofkors included.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy