Fanklub Sennheisera Fanklub Sennheisera

[Najner]

8 godzin temu, Kuba_622 napisał:

Jak brać któreś 600 to tylko nowe, rumuńskie z obecnej produkcji, z nową wersją padów.

Jak te nowe pady - ugniatają się trochę wolniej, niż stare? Jak z wygodą i wpływem na brzmienie? To dalej stare, dobre 600?  Mam na testach HD58X i muszę przyznać, że są świetne, ale brakuje im tego ciepełka i realistyczności z 600.

[Play]

Sprzedałeś?? Szkoda, kupiłbym teraz na rynku wtórnym nie ma dobrych ofert. Jak ktoś chce 1000zł za używane, to wolałbym dołożyć 300zł i mieć radość z nowych HD650, takich jeszcze nie miałem

A nie chcesz moich hd545?

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

[bakus1233]

39 minut temu, Play napisał:

A nie chcesz moich hd545?

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka
 

Jakoś nie ciągnie mnie do hd545

[Kuba_622]

2 godziny temu, Najner napisał:

Jak te nowe pady - ugniatają się trochę wolniej, niż stare? Jak z wygodą i wpływem na brzmienie? To dalej stare, dobre 600?  Mam na testach HD58X i muszę przyznać, że są świetne, ale brakuje im tego ciepełka i realistyczności z 600.

 

Są twardsze i zdecydowanie wolniej się ugniatają. Brzmienie trochę jaśniejsze/ bardziej przejrzyste. Stare to im bardziej były ugniecione, tym większy się robił miś i kocyk.

[Play]

13 minut temu, bakus1233 napisał:

Jakoś nie ciągnie mnie do hd545

 

[slawsim]

W dniu 19.12.2021 o 17:44, gabler napisał:

Bo miałem inne dla porównania ale droooogie i wiem ile jeszcze można z hd wycisnąć a konkretnie WIREWORLDa nano coś tam i grało to lepiej od Audeosa, znacznie. 

Czy to był taki jak w linku?

https://audiotop.pl/pl/p/Kabel-sluchawkowy-Wireworld-Nano-Eclipse-3m/6249#

Skąd miałeś zaterminowany końcówkami do HD6XX? Wszędzie pokazują ten przewód z dużymi jackami z obu stron, co jest dziwne. W Audiotop cena strawna w porównaniu do Albatrosa

https://sklep-albatros.pl/pl/p/Wireworld-Nano-Eclipse-Sluchawkowy/5614

Opisywane są te przewody jako słuchawkowe, ale nie znalazłem z końcówkami np. do HD800 czy innych marek słuchawek. Dziwna dystrybucja.

[gabler]

2 minuty temu, slawsim napisał:

Czy to był taki jak w linku?

https://audiotop.pl/pl/p/Kabel-sluchawkowy-Wireworld-Nano-Eclipse-3m/6249#

Skąd miałeś zaterminowany końcówkami do HD6XX? Wszędzie pokazują ten przewód z dużymi jackami z obu stron, co jest dziwne. W Audiotop cena strawna w porównaniu do Albatrosa

https://sklep-albatros.pl/pl/p/Wireworld-Nano-Eclipse-Sluchawkowy/5614

Opisywane są te przewody jako słuchawkowe, ale nie znalazłem z końcówkami np. do HD800 czy innych marek słuchawek. Dziwna dystrybucja.

Tak to był ten brązowy ,miał go kolega ze swoimi 650 ,mieszka UK i tam go nabywał.

Zadzwoń ,zapytaj co i jak ,może to zaprawiają ze szpuli?

[slawsim]

1 godzinę temu, gabler napisał:

Zadzwoń ,zapytaj co i jak ,może to zaprawiają ze szpuli?

Zadałem kilka pytań mailowo zwracając uwagę na dziwny opis. Zaczyna się od słuchawek, ale na końcu napisano, że występuje jako interconnect i subwooferowy. O sprzedaż ze szpuli też zapytałem. Zwróciłeś uwagę, że w opisie jest to srebrzona miedź, której nie lubisz , a sugerowałem taki ADL by Furutech? To chyba jest błąd w opisie. Czy ten Wireworld jest w miarę miękki w użytkowaniu? Jeśli nie będzie dostępny ze szpuli to za 1289,00 zł można nabyć z małymi "jackami" 3 metry i wykonać po swojemu.

EDIT:

Przed chwilą znalazłem taki na stronie mp3store i w opisie jest: UWAGA! Istnieje możliwość zakupu tego kabla na metry bieżące (mb) w cenie 239 zł / mb. Tylko w nazwie ma (ECN).

https://mp3store.pl/kable/audio/wireworld/2020580476561052132//wireworld-nano-eclipse-ecn-1-m

Edytowane 18 Stycznia 2022 przez slawsim

[gabler]

12 minut temu, slawsim napisał:

Zadałem kilka pytań mailowo zwracając uwagę na dziwny opis. Zaczyna się od słuchawek, ale na końcu napisano, że występuje jako interconnect i subwooferowy. O sprzedaż ze szpuli też zapytałem. Zwróciłeś uwagę, że w opisie jest to srebrzona miedź, której nie lubisz , a sugerowałem taki ADL by Furutech? Czy ten Wireworld jest w miarę miękki w użytkowaniu? Jeśli nie będzie dostępny ze szpuli to za 1289,00 zł można nabyć z małymi "jackami" 3 metry i wykonać po swojemu.

Tak z reguły srebrzona miedź mi niepodchodziła ,ja tego kabla nie kupowałem,fakt grało to fajnie ,widać wireworld wie jak to dobrze zrobić.

Napisz jak coś się dowiesz.

Edytowane 18 Stycznia 2022 przez gabler

[slawsim]

On jest raczej miedziany, to błąd w opisie. Jak sprzedam jakiś przewód, to kupię na metry w mp3store i wykonam go sobie. Może już na tym skończę 

[bakus1233]

W dniu 17.01.2022 o 00:51, Kuba_622 napisał:

Jak brać któreś 600 to tylko nowe, rumuńskie z obecnej produkcji, z nową wersją padów.

A co jest takiego w tej nowej wersji padów? Mam od wczoraj nowiutkie HD650 i według mnie pady są identyczne jak te, które zamawiałem około 2014 roku. 

[Kuba_622]

3 minuty temu, bakus1233 napisał:

A co jest takiego w tej nowej wersji padów? Mam od wczoraj nowiutkie HD650 i według mnie pady są identyczne jak te, które zamawiałem około 2014 roku. 

 

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/new-sennheiser-pads-measured.24845/

W dniu 23.12.2021 o 13:13, neonlight napisał:

Na OLX masz HD58X, to praktycznie to samo, co HD660s z minimalnie lepszym zejściem basu, no i trochę taniej.

 

 @neonlight przez Ciebie kupiłem HD58x Niestety nie jest to prawie to samo, co HD660s tylko taniej Ale i tak je lubię. Bardzo przyjemne, łatwe w odbiorze słuchawki. Rozdzielczość nie jest ich mocną stroną, to trochę taki dźwiękowy budyń - ciepło, słodko i gładko Ale do słuchania dla relaksu są super.

 

Edytowane 19 Stycznia 2022 przez Kuba_622

[neonlight]

1 godzinę temu, Kuba_622 napisał:

 

 @neonlight przez Ciebie kupiłem HD58x Niestety nie jest to prawie to samo, co HD660s tylko taniej Ale i tak je lubię. Bardzo przyjemne, łatwe w odbiorze słuchawki. Rozdzielczość nie jest ich mocną stroną, to trochę taki dźwiękowy budyń - ciepło, słodko i gładko Ale do słuchania dla relaksu są super.

 

Hehe.. to moje były jakieś nietegez w takim razie, bo "budyń dźwiękowy", "ciepło, słodko i gładko", to w HD600 i HD650, a ani HD58X, ani HD660s tak mi nie grały. 🤪 Po Waszych opisach, zacząłem myśleć o ponownym zakupie HD58X. 🤦😁

[Kuba_622]

5 minut temu, neonlight napisał:

Hehe.. to moje były jakieś nietegez w takim razie, bo "budyń dźwiękowy", "ciepło, słodko i gładko", to w HD600 i HD650, a ani HD58X, ani HD660s tak mi nie grały. 🤪 Po Waszych opisach, zacząłem myśleć o ponownym zakupie HD58X. 🤦😁

 

Dla mnie HD58x i HD660s są wręcz swoim przeciwieństwem (oczywiście w ramach tej samej rodziny, gdzie wiadomo, wszystkie grają dość podobnie). 58x najbardziej relaksujące, najmniej rozdzielcze. 660 najbardziej analityczne i rozdzielcze ze wszystkich 600-setek.

 

Z ciekawości założyłem pady od 660 na 58x - zaczęły grać chłodniej i jaśniej, bardziej w stylu 660, ale całkiem straciły swój czar, nawet stały się nieco krzykliwe. Więc obstawiam, że jak nie słyszałeś budyniowatości 58x, to je za krótko używałeś i nie zdążyłeś wystarczająco ugnieść padów

[neonlight]

5 minut temu, Kuba_622 napisał:

Więc obstawiam, że jak nie słyszałeś budyniowatości 58x, to je za krótko używałeś i nie zdążyłeś wystarczająco ugnieść padów

Aaa.. to na pewno, bo HD58X brałem nówki z Drop'a i sprzedałem (jak zwykle) dość szybko. 😁 HD660s miałem też nówki, więc pewnie sytuacja podobna. 😉

[bakus1233]

A w senkach drivery się wygrzewają czy to tylko kwestia ubicia padów?

[blueme]

4 godziny temu, Kuba_622 napisał:

 

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/new-sennheiser-pads-measured.24845/

 

 @neonlight przez Ciebie kupiłem HD58x Niestety nie jest to prawie to samo, co HD660s tylko taniej Ale i tak je lubię. Bardzo przyjemne, łatwe w odbiorze słuchawki. Rozdzielczość nie jest ich mocną stroną, to trochę taki dźwiękowy budyń - ciepło, słodko i gładko Ale do słuchania dla relaksu są super.

 

 

 

Gratuluję! Ja też mam ten tandem i jestem z niego bardzo zadowolony, świetnie się sprawdza. Zamierzam jeszcze dokupić sobie HD599, bo są wygodniejsze od HD58X i bardziej przestrzenne

Dla mnie 58X od 660S mają nade wszystko szerszą i większą scenę, podbity bas i bardziej surową, ziarnistą średnicę, no i nie oddają tyle realizmu co 660S, ale na kablu i łączu zbalansowanym też grają bardzo rozdzielczo

 

Godzinę temu, bakus1233 napisał:

A w senkach drivery się wygrzewają czy to tylko kwestia ubicia padów?

 

Oczywiście, że się wygrzewają, tak duże dynamiczne drivery? - zawsze!

Edytowane 19 Stycznia 2022 przez blueme

[bakus1233]

2 godziny temu, blueme napisał:

Oczywiście, że się wygrzewają, tak duże dynamiczne drivery? - zawsze!

Duże? To co powiesz o tych z HD800

[blueme]

@bakus1233 O przeraszam 40mm i większe to są DUŻE przetworniki dynamiczne, spójrz dla porównania na swój aparat słuchowy młoteczek błonę bębenkową i kosteczki, jakie to jest niewielkie a jakie ma ogromne możliwości 😉

(Niestety również popsucia się i osłabienia)

[Kuba_622]

3 godziny temu, blueme napisał:

Zamierzam jeszcze dokupić sobie HD599, bo są wygodniejsze od HD58X i bardziej przestrzenne

 

Miałem HD599 i jakoś niespecjalnie mi podeszły - takie papierowe brzmienie bez przejrzystości. Większej sceny nie usłyszałem, a separacja i precyzja rysowania źródeł pozornych były takie sobie, zwłaszcza w porównaniu do HD660s.

[blueme]

58 minut temu, Kuba_622 napisał:

 

Miałem HD599 i jakoś niespecjalnie mi podeszły - takie papierowe brzmienie bez przejrzystości. Większej sceny nie usłyszałem, a separacja i precyzja rysowania źródeł pozornych były takie sobie, zwłaszcza w porównaniu do HD660s.

 

No tak, ale jak mi nie podejdą do słuchania muzyki to przydadzą mi sie do grania na pianinie z powodu dużej skuteczności, wygody i kabla puszczonego z jednej, lewej strony

[MrBrainwash]

@blueme a czemu HD599 a nie HD560s? 

 

Jest i ich  recenzja.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd560s-review-headphone.29603/

 

Kubie nie podeszły a dla mnie świetne są. Gdybym nie miał swoich end game'ów to bym ich nie sprzedawał i kto wie może nie sprzedam ostatecznie. Też są przystępniejsze tembrowo od DT1990, no ale beyery mają mocniejszy bas i  bogatszą akustykę, są bardziej analityczne. Uwzględniając wszystkie czynniki to HD560s są dobrym substytutem dla nich. 

Edytowane 20 Stycznia 2022 przez MrBrainwash

[blueme]

@MrBrainwash no nie wiem zobaczę, nie za bardzo lubię jasne i analityczne słuchawki, nigdy takie na dłużej się u mnie nie ostały

[Kuba_622]

Nie mam pojęcia, o co chodzi z tą analitycznością HD560s, ja się ich pozbyłem właśnie dlatego, że nie były wystarczająco analityczne - zlewające się źródła pozorne na pierwszym planie to raczej nie jest analityczność Już prędzej bym za takie uznał HE400SE, bo one mają o wiele lepszą separację, choć to też mocno niedorobione słuchawki.

 

Natomiast zbyt jasne w moim odczuciu nie są, jest tam jeden pik, który może przeszkadzać, ale jak się go pozbyć EQ, to się robią jedne z najrówniejszych słuchawek w tym przedziale cenowym. HD599 mają w sumie dość podobną górę, tylko są strasznie zamulone przez podbicie wyższego basu/ niższej średnicy, gdzie HD560s podają ten zakres we wręcz perfekcyjny sposób.

[neonlight]

7 minut temu, Kuba_622 napisał:

 HE400SE..

.. to też mocno niedorobione słuchawki.