Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Fanklub Sennheisera


maciux

Rekomendowane odpowiedzi

22 minuty temu, blueme napisał:

 

A made in gdzie?

No i gratuluję kultowego prezentu 👍😉

Made in Ireland :) Dzięki :) 

49 minut temu, Tommy66 napisał:

Mówisz i Masz

DSC_0010.jpg

Obraz 002.jpg

Obraz 100.jpg

Kawał sprzętu! Pucharek jutro, bo mnie zabrali.

Aż se wieczorkiem microforum608 podłączę na dużym amphenolu :P bo mnie po tych fotach ochota najszła…

edyszyn

 

No i co. Microforum mnie kosztowało 100 PLN w 2016 czy 2017. 

1. Co prąd, to prąd, nie da się ukryć.

2. Jest inna bajka niż z xdp300r i shanling M6. Dopiero podłączyłem, ale aż nie mogłem uwierzyć. Ta barwa, nasycenie, dynamika, bas, scena urosła, ehh, nie ma co porównywać nawet. Duże, dojrzałe granie z microforum a te dapy do 650-tek po prostu mocy mają jednak za mało.

3. Co stacjonarka, do dużych, to stacjonarka.  Microforum, prócz tego, że prądu ma więcej (nie sprawdzałem) od moich dapów to jednak ta synergia jest oszałamiająca. Jak wyjdę z długów, to forum608 sobie od Piotrka sprawię. 

za daca mi robił earmen sparrow, IC Jimmi Dragon gold plated 6n

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, dj1978 napisał:

na dobrym OTL z HD800s, robią się takie HD600 z dużo lepszą sceną. Na pewno basu jest wówczas dostatek, aczkolwiek królem basowym to one nigdy nie będą (i nie ma nawet takiej potrzeby)

 

Mógłbym dodać, że podobnie jest z HD800 bez "s", które w odpowiadającej im konfiguracji oferują ilość basu stosowną do tego, jaka jest zarejestrowana w danym nagraniu. Dla niektórych może być tego za mało, ale mając możliwość ich bezpośredniego porównania z T1V2 nigdy nie brakuje mi go przy cieplejszych sterujących Tung-Solach 12ax7 oraz neutralnych Telefunkenach ECC88. @domiloraz @Weird_Oteż chyba mieli podobne spostrzeżenia i mogą o tym wspomnieć:) 

 

20210723_113014.jpg

 

W przypadku Symfoniki, np. Bartoka (powyżej kilka innych albumów) są porównywalne z AKG K1000, a nawet lepsze oferując lepiej schodzący oraz rozbudowany bas, nigdy nie tracąc kontroli nawet przy najbardziej intensywnych tutti, gdzie na innych słuchawkach bas potrafi przytłoczyć lub jest go za mało, na HD800 jest podany we wręcz idealnej, koncertowej ilości, a przy tym jego walory techniczne, jak precyzja, kontrola, szybkość, warstwowość są świetne. Dzięki temu obraz muzyczny jest cały czas klarowny. Pod Fluxem połączonym z lampowym pre grają wręcz jak głośniki, z niesamowitym rozmachem scenicznym i odpowiednią, chociaż nie planarną potęgą rodem z D8000. Tym mnie na pewno zaskoczyły, bo przed kilkoma laty miałem ten model wypożyczony na kilka dni ze sklepu, ale w innej konfiguracji sprzętowej niż mam teraz i nie zrobiły na mnie takiego wrażenia. Natomiast te od Piotra wypadają wręcz zachwycająco.

 

@Tommy66 @manuelvetro gratuluję nowych nabytków!👍👍

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, Tytus1988 napisał:

 

Mógłbym dodać, że podobnie jest z HD800 bez "s", które w odpowiadającej im konfiguracji oferują ilość basu stosowną do tego, jaka jest zarejestrowana w danym nagraniu. Dla niektórych może być tego za mało, ale mając możliwość ich bezpośredniego porównania z T1V2 nigdy nie brakuje mi go przy cieplejszych sterujących Tung-Solach 12ax7 oraz neutralnych Telefunkenach ECC88. @domiloraz @Weird_Oteż chyba mieli podobne spostrzeżenia i mogą o tym wspomnieć:) 

 

20210723_113014.jpg

 

W przypadku Symfoniki, np. Bartoka (powyżej kilka innych albumów) są porównywalne z AKG K1000, a nawet lepsze oferując lepiej schodzący oraz rozbudowany bas, nigdy nie tracąc kontroli nawet przy najbardziej intensywnych tutti, gdzie na innych słuchawkach bas potrafi przytłoczyć lub jest go za mało, na HD800 jest podany we wręcz idealnej, koncertowej ilości, a przy tym jego walory techniczne, jak precyzja, kontrola, szybkość, warstwowość są świetne. Dzięki temu obraz muzyczny jest cały czas klarowny. Pod Fluxem połączonym z lampowym pre grają wręcz jak głośniki, z niesamowitym rozmachem scenicznym i odpowiednią, chociaż nie planarną potęgą rodem z D8000. Tym mnie na pewno zaskoczyły, bo przed kilkoma laty miałem ten model wypożyczony na kilka dni ze sklepu, ale w innej konfiguracji sprzętowej niż mam teraz i nie zrobiły na mnie takiego wrażenia. Natomiast te od Piotra wypadają wręcz zachwycająco.

 

@Tommy66 @manuelvetro gratuluję nowych nabytków!👍👍

Mogę tylko na szybko potwierdzić, że HD800 u @Tytus1988 czują się znakomicie. Byłam pod ogromnym wrażeniem i teraz już nie dziwię się ich karierze.

  • Thanks 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, dodojuice napisał:

Ja słuchałem HD800 na zwykłym wzmaku tranzystorowym i hybrydzie, a nie OTL. W sumie scena też nie była jakaś niesamowita jak to ludzie ją opisywali.

Miałem przez jakiś czas tranzystor Auralic Taurus mk II, chwalony bardzo wzmak za połączenie z HD800. Było nieźle, po balansie z ekstra kablami, itp. Jednak gdy usłyszałem scenę, która pojawiła się na OTL, tranzystor spakowałem do pudełka. Bardzo dobrze zabezpieczyłem paczkę gdyż nowy właściciel mieszkał w Szwecji🙂 Osobną natomiast kwestią jest to, że HD800s już nie mam a OTL towarzyszy mi z modowanymi K701, a jeszcze inną kwestią jest to, ze na słuchawkach słucham muzyki sporadycznie, może raz na 2 tygodnie.🙂

  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Tommy66rozumiem 😉  

 

@dodojuicew przypadku HD800 problematyczne jest ich odpowiednie napedzenia, aby potrafiły zacząć grać inaczej niż wspominałeś. Osobiście nie spodziewałem się, że będą wymagały aż tak dużego wzmocnienia. Przy ustawieniu potencjometru lampowego pre na około 9, FLUXa mam na maksymalnym gainie i godzinie 12/13. Trudne do napędzenia K1000 są w tych warunkach natomiast ustawione na około 16.00. Na pewno nie jest to pełnia ich możliwości. Podobno świetnie wypadają podłączone do odczepów głośnikowych i z 50 watowego  EAR Yoshino V12 (na dwunastu lampach EL84) potrafią zagrać bardziej porywająco od dedykowanego HD800 Eternal Arts by dr Burkharda Schwäbe. Oczywiście w takim przypadku należy być ostrożnym, aby nie uszkodzić przetworników.

 

Zgadzam się z @dj1978, że lampa nadaje ich brzmieniu przestrzenności i sceniczności. U mnie są to pierwsze słuchawki, których szerokość sceny dorównała, a w niektórych albumach okazała się lepsza niż ta z K1000. Otwartością dźwięku im ustępują, ale w tym względzie żadne ze słuchawek, z jakimi miałem do czynienia, nie zdystansowały ich. Na to też niewątpliwie ma wpływ konstrukcja dawnych flagowych AKG.

 

Tak czy inaczej HD800 uważam za świetne, chociaż trochę wybredne słuchawki😉

 

@domil dziękuję za opinię, a także raz jeszcze za miłe spotkanie! :) Miałem wrażenie, że Tobie nawet chyba trochę bardziej podobały się HD800 niż K1000, chociaż Marek bardziej wolał przestrzenniejsze AKG.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Heh.. ja się biję z myślami, czy nie zdjąć ogłoszenia z 800s. 😟 Wczoraj porównywałem je z Ether Flow, D7000 i Empyrean'ami, i 800s'ki na prawdę nie mają się czego wstydzić przy nich. Każde z nich grają na swój charakterystyczny sposób i nie są dla siebie substytutem. 800s wyróżniają się w tym gronie wspaniałą otwartością, grają żywo, namacalnie, czysto i bez podbarwień, płasko ale i dynamicznie, zupełnie inaczej, niż np. w K701, które na stock'u są zwyczajnie nudne i do tego świdrują, czego w eskach nie ma. 

 

Słuchawki, które stawiają bardziej na wysublimowanie przekazu i maksymalne dopieszczenie detali, tu oczywiście brylują Meze, największa klasa dźwięku, co nie powinno nikogo dziwić. Czytelność planów, spora scena, bardzo dobre nasycenie, trójwymiarowość instrumentów, rozdzielczość, dynamika, a na dokładkę fantastyczna jakość wykonania i taki sam komfort użytkowania. Cóż więcej napisać - piękny przedmiot, tyle. 😍

 

D7000 efektowne, ale i bezpieczne, w porównaniu do pozostałych par daje się odczuć odsunięcie średnicy, przez co górne pasmo jest bardzo czytelne (nie ostre, jak u Beyerdynamic'a!) i łatwo ukazują się zawarte w nim instrumenty. Zastrzeżenia mam jedynie do basu (m.in. dlatego pozbyłem się swojej sztuki), a mianowicie, ten jest zbyt obszerny, za słabo zdefiniowany, czasami potrafi zamulić informacje zawarte w tym zakresie pasma. Mimo wszystko i w dalszym ciągu, uważam je za bardzo dobre, "zamknięte" i łatwopędne allrounder'y. 😉👍

 

A Ether Flow, hmm.. na początku mi średnio podeszły, ponieważ miały włożone białe filtry, chyba te mniej wpływające na dźwięk, bo jeszcze w zestawie są białe, grubsze (oprócz dwóch czarnych oczywiście), których nie testowałem, natomiast po usunięciu filtrów dźwięk był czysty, nasycony, dynamiczny, przestrzeń bardzo dobra, ale zdecydowanie w głąb, aniżeli wszerz. W sumie, nie mam im nic do zarzucenia, może były troooszkę przygaszone i za mało grały na boki, aaale.. to tak na doczepkę. 😉

 

Na koniec XD05Plus, który znowu pokazał klasę, z każdymi z w/w par dał sobie bez problemu radę i wysterował je na przynajmniej bardzo dobrym poziomie imo. I może zestaw THX 789 AAA w połączeniu z Denafrips Ares II i załączonym filtrze NOS, dawał lepszą analogowość, gładkość brzmieniu i lepiej zgrywał się z 800s, tak połączenie ich z Xduoo, było równie satysfakcjonujące i może stanowić udaną "alternatywę", nawet "portable". 😉

  • Like 6
  • Thanks 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też uważam, że odkąd wielu mniej renomowanych producentow poszybowalo w rejon 15tys. oferując co tu dużo mówić zazwyczaj produkty niedopracowane konstrukcyjnie i przez to niewygodne i brzydkie, to Sennhaisery w swoim pułapie cenowym, a już zwłaszcza z rynku wtornego, są niebywale teraz konkurencyjne. Przecież zobaczcie jakość wykonania, wygoda i wygląd/design 800tek biją na głowę takie Ethery. A brzmienie jest nadal fenomenalne.

Krótko mówiąc dla mnie paradoksalnie Sennheisery z calej linii HD6xx i 8xx są teraz mega atrakcyjnymi słuchawkami. 

Także @neonlight poważnie się zastanów 😉

Edytowane przez blueme
  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Tytus1988 napisał:

@Tommy66rozumiem 😉  

 

@dodojuicew przypadku HD800 problematyczne jest ich odpowiednie napedzenia, aby potrafiły zacząć grać inaczej niż wspominałeś. Osobiście nie spodziewałem się, że będą wymagały aż tak dużego wzmocnienia. Przy ustawieniu potencjometru lampowego pre na około 9, FLUXa mam na maksymalnym gainie i godzinie 12/13. Trudne do napędzenia K1000 są w tych warunkach natomiast ustawione na około 16.00. Na pewno nie jest to pełnia ich możliwości. Podobno świetnie wypadają podłączone do odczepów głośnikowych i z 50 watowego  EAR Yoshino V12 (na dwunastu lampach EL84) potrafią zagrać bardziej porywająco od dedykowanego HD800 Eternal Arts by dr Burkharda Schwäbe. Oczywiście w takim przypadku należy być ostrożnym, aby nie uszkodzić przetworników.

 

Zgadzam się z @dj1978, że lampa nadaje ich brzmieniu przestrzenności i sceniczności. U mnie są to pierwsze słuchawki, których szerokość sceny dorównała, a w niektórych albumach okazała się lepsza niż ta z K1000. Otwartością dźwięku im ustępują, ale w tym względzie żadne ze słuchawek, z jakimi miałem do czynienia, nie zdystansowały ich. Na to też niewątpliwie ma wpływ konstrukcja dawnych flagowych AKG.

 

Tak czy inaczej HD800 uważam za świetne, chociaż trochę wybredne słuchawki😉

 

@domil dziękuję za opinię, a także raz jeszcze za miłe spotkanie! :) Miałem wrażenie, że Tobie nawet chyba trochę bardziej podobały się HD800 niż K1000, chociaż Marek bardziej wolał przestrzenniejsze AKG.

Tylko trzeba dobrze zrozumieć recenzję V12. Jest w niej napisane mniej więcej coś takiego, że V12 gra od neutralności w stronę doartykułowania pewnych rzeczy przy zerowym ociepleniu. I to jest to, co wiem od paru lat na temat HD800 nie tylko ja - one potrzebują tresury i kontroli, a wtedy zaczynają robić wszystko jak trzeba i nie przypomina to parady wojskowej w Pjongjang wcale, a wcale. Te słuchawki zachowują się tak, jakby bez zapodania im musztry nie podnosiły się z łóżka. Lampowe czary mary są na nich dobre na chwilę. Tak mniej więcej do pierwszego testu na realizm brzmienia, np. trąbki.

Natomiast tak jak gra V12 ze słuchawkami - wierząc recenzji - to nie jest lampowy styl, a wyszło to z lampami dlatego, że jest spory naddatek mocy. Odpowiedni półprzewodnik robi takie rzeczy z HD800 nawet, gdy dostarcza im 200mW, ale z watowym tranzystorem o odpowiedniej naturze też je słyszałem. One potrafią grać bardzo głośno, a jednocześnie czysto i bez utraty potęgi. Te ich 500mW mocy znamionowej wydaje się być rzeczywistym parametrem.

  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, blueme napisał:

Ja też uważam, że odkąd wielu mniej renomowanych producentow poszybowalo w rejon 15tys. oferując co tu dużo mówić zazwyczaj produkty niedopracowane konstrukcyjnie i przez to niewygodne i brzydkie, to Sennhaisery w swoim pułapie cenowym, a już zwłaszcza z rynku wtornego, są niebywale teraz konkurencyjne. Przecież zobaczcie jakość wykonania, wygoda i wygląd/design 800tek biją na głowę takie Ethery. A brzmienie jest nadal fenomenalne.

Krótko mówiąc dla mnie paradoksalnie Sennheisery z calej linii HD6xx i 8xx są teraz mega atrakcyjnymi słuchawkami. 

Także @neonlight poważnie się zastanów 😉

No ekhm.. tak nie do końca jest, o ile jakieś wpadki u Hifiman'a, Audeze, czy Final Audio się zdarzają, tak np. u Mr.Speakers (DanClark?) czy Meze Empyrean nie słyszałem o takowych, a wykonanie i wygoda jest na bardzo wysokim poziomie imo, w Empyrean nawet wyższym, niż w HD800. 800'ki w porównaniu do Empyrean, a nawet Ether, czy jeszcze niżej Aeon, wydają się plastikowe i tandetne, ich design jest nowoczesny, ale jakość użytych materiałów, nieproporcjonalna do ceny i klasy, a przynajmniej organoleptycznie prezentuje się to gorzej. 😉

Edytowane przez neonlight
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@neonlight nie można oczekiwać komfortu, lekkości i wygody z jednej strony a z drugiej siermiężnej masywnej i odpornej na rzucanie w ścianę obudowy 😉 dlatego ja nie mam nic przeciwko dobrej jakości plastikom, bo nie da się dziś inaczej zrobić lekkiej konstrukcji za rozsądne pieniądze niż ze znacznym wykorzystaniem elementów plastikowych

Edytowane przez blueme
  • Like 2
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, blueme napisał:

@neonlight nie można oczekiwać komfortu, lekkości i wygody z jednej strony a z drugiej siermiężnej masywnej i odpornej na rzucanie w ścianę obudowy 😉 dlatego ja nie mam nic przeciwko dobrej jakości plastikom, bo nie da się dziś inaczej zrobić lekkiej konstrukcji za rozsądne pieniądze

Tak, tylko plastik wyglądający na surowy, bez powłoki lakierniczej (w czarnych chyba nie ma żadnej?), prezentuje się znacznie gorzej, niż taki polakierowany z połyskiem, jak chociażby w HD600/650. Trzymając w rękach takie Ether'y czy D7000, o Empyrean'ach nawet nie wspominając, ma się wrażenie takiej solidności, w 800'kach ten mat i kanty sprawiają, że tego tak nie czuć, są przez to bardziej plastikowe, niż w rzeczywistości. 🤦😆

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@neonlight Aha, te głośne swego czasu badania marketingowe jednak są prawdziwe, musi się błyszczeć, bo inaczej nie robi wrażenia luksusu, odtąd wszystkie smartfony zaczęli tak robić, na słuchawkach też jak widać ten efekt działa 😉

Pamietaj tylko że teraz błyszczy xiaomi za 700 zl i samsung za 5000 😄

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, blueme napisał:

@neonlight Aha, te głośne swego czasu badania marketingowe jednak są prawdziwe, musi się błyszczeć, bo inaczej nie robi wrażenia luksusu, odtąd wszystkie smartfony zaczęli tak robić, na słuchawkach też jak widać ten efekt działa 😉

Haha.. no widzisz, coś w tym musi być. 😆 Zobacz takie Ultrasone Ed.8 - stal nierdzewna, naturalna skóra, wstawki z drewna(?) i też wygodne, a wyglądają i są w dotyku, jak luksusowy zegarek, tymczasem HD800 to taki g-shock.:P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 godzin temu, majkel napisał:

Tylko trzeba dobrze zrozumieć recenzję V12. Jest w niej napisane mniej więcej coś takiego, że V12 gra od neutralności w stronę doartykułowania pewnych rzeczy przy zerowym ociepleniu. I to jest to, co wiem od paru lat na temat HD800 nie tylko ja - one potrzebują tresury i kontroli, a wtedy zaczynają robić wszystko jak trzeba i nie przypomina to parady wojskowej w Pjongjang wcale, a wcale. Te słuchawki zachowują się tak, jakby bez zapodania im musztry nie podnosiły się z łóżka. Lampowe czary mary są na nich dobre na chwilę. Tak mniej więcej do pierwszego testu na realizm brzmienia, np. trąbki.

Natomiast tak jak gra V12 ze słuchawkami - wierząc recenzji - to nie jest lampowy styl, a wyszło to z lampami dlatego, że jest spory naddatek mocy. Odpowiedni półprzewodnik robi takie rzeczy z HD800 nawet, gdy dostarcza im 200mW, ale z watowym tranzystorem o odpowiedniej naturze też je słyszałem. One potrafią grać bardzo głośno, a jednocześnie czysto i bez utraty potęgi. Te ich 500mW mocy znamionowej wydaje się być rzeczywistym parametrem.

 

Dziękuję za podzielenie się spostrzeżeniami! 👍 Przy odpowiednim tranzystorze też powinny świetnie wypaść. Jestem przekonany, że z następcą BB, którego dźwięk bardzo dobrze wspominam (koherentność, bogate nasycenie źródeł, piękną paleta barw podobna do tej z urządzeń Chorda, bardzo dobra dynamika, drajw i sceniczność) powinien sobie świetnie poradzić. Szczególnie po symetryku, który jest w najnowszej odsłonie Combo🎶🏆

 

W dniu 6.07.2021 o 20:08, majkel napisał:

Oto Ono. Combo zapchane po przegi:

- wyjście XLR dużej mocy (do 5,5W)

- wyjście jack "normalnej" mocy (ponad 3W przy bardzo niskich impedancjach)

- wyjście stałe RCA z DACa

- wyjście regulowane RCA, odłączane przełącznikiem

- 8 filtrów cyfrowych dostępnych od pstryknięcia bez biegania po menu. Jak w samolocie.

- 2 różne konwertery USB podające DACowi sygnał I2S oraz S/PDIF odpowiednio

- wejście Toslink

- trafo w osobnej obudowie, oddzielne sekcje na wzmacniacz słuchawkowy i DAC

IMG_20210706_192207.jpg

IMG_20210706_192407.jpg

IMG_20210706_192910.jpg

IMG_20210706_193054.jpg

IMG_20210706_193401.jpg

IMG_20210706_193514.jpg

 

@neonlight dziękuję za podzielenie się opisem tego, jak wypadły w porównaniach HD800s!👍 Zgadzam się, że Senki nie mają się zbytnio czego wstydzić nawet na tle wspomnianej konkurencji, chociaż Denony i Meze potrafią dostarczyć więcej basu.

 

 @blueme jak najbardziej biorąc pod uwagę walory soniczne i cenę wspomniane Sennheisery są atrakcyjnymi słuchawkami, prezentując bardzo dobry stosunek w tym względzie👍 W przypadku HD800 z pewnością można docenić ich lekką konstrukcję, szczególnie w okresie letnim.

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 godzin temu, neonlight napisał:

Tak, tylko plastik wyglądający na surowy, bez powłoki lakierniczej (w czarnych chyba nie ma żadnej?), prezentuje się znacznie gorzej, niż taki polakierowany z połyskiem, jak chociażby w HD600/650. Trzymając w rękach takie Ether'y czy D7000, o Empyrean'ach nawet nie wspominając, ma się wrażenie takiej solidności, w 800'kach ten mat i kanty sprawiają, że tego tak nie czuć, są przez to bardziej plastikowe, niż w rzeczywistości. 🤦😆

To zasadniczo dotyczy esek, gdzie nie nanieśli srebrnej emulsji. Natomiast jeśli prawdą jest, że ta ostatnia potrafi odpryskiwać, to też nie za dobrze. Nie wiem, ile w tym związku ze sposobem ich traktowania?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, majkel napisał:

To zasadniczo dotyczy esek, gdzie nie nanieśli srebrnej emulsji. Natomiast jeśli prawdą jest, że ta ostatnia potrafi odpryskiwać, to też nie za dobrze. Nie wiem, ile w tym związku ze sposobem ich traktowania?

Pewnie tak, mi to wygląda na czarny plastik, ale ekspertem lakiernictwa nie jestem. 😁 W 800 bez "s" farba chyba się wyciera od normalnego używania, o odpryskach nie słyszałem, jednak w porównaniu do HD600/650, które bardzo dobrze znoszą normalną eksploatację, to niezbyt dobrze świadczy o producencie flagowego modelu.

 

Wiem.. wiem, pękające pałąki i odpryskująca farba w 600/650, ja nie miałem takich incydentów w żadnym egzemplarzu, ale być może sytuacja byłaby zupełnie inna, gdybym miał "łeb jak sklep", albo rozciągał je nadmiernie, jak by były z gumy, co nie raz zaobserwowałem podczas ich zakładania u innych osób. 😁

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
2 godziny temu, bakus1233 napisał:

Właśnie sobie zobaczyłem nowe HD600 w tym jednolitym kolorze 🙈 jak mogli je tak oszpecić, to już lepiej jakby zakończyli produkcje. 

Masz rację, ten marmurek dodawał im oryginalności, zawsze bardziej mi się podobały wizualnie od HD650, a teraz wyglądają jeszcze gorzej od nich. :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Czy HD650 też mają taki kocyk jak DT990? Czy grają bardziej otwarcie? 

I jak wypada scena w porównaniu HD600 i HD650? które z nich mają głębszą?

I czy ktoś może oba modele porównać do Dt990 edition 250 albo Grado Sr60E?

W dniu 21.07.2021 o 09:54, bendezar napisał:

Ja w tych słuchawkach z grubsza cenię to co Ty i z tej perspektywy dla mnie "kulą w płot". Poprawili wszystkie wady, wyszły słuchawki najlepsze technicznie, ale nie ma już w nich niczego niezwyłego i niepowtarzalnego. Konkurencja  w tej cenie oferuje więcej. 

O jakiej konkurecji mówisz? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak,  mają "kocyk", czyli to ciepło wyższego basu, ale nie każdemu on przeszkadza. Czy większy czy mniejszy to nie pamiętam. Scenę 990tki mają większą i głębszą. Z tym że prezentacja jest mocno inna. W senkach masz bliską rozdzielczą różnice, obraz stereo jest precyzyjniej kreślony, choć źródła pozorne będą mniejsze i bardziej punktowe. 

 

Kiedyś miałem MS1i i one dawały podobne napowietrzenie i otwartość dźwięku, ale inny balans tonalny, były dużo jaśniejsze i nie tak dobre technicznie, senki imo dużo wyższe sq. Miały jednak swój klimat nieporównywalny do innych słuchawek.

 

Jak chcesz dużą scenę, przyjemną klarowność średnicy to możesz spróbować shp9500. Bardzo je lubiłem. SQ nie nie jest tak wysokie ale fun factor duży. 

 

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności