Fanklub Sennheisera Fanklub Sennheisera

[neonlight]

9 minut temu, audionanik napisał:

Nie wiem o co chodzi z tym całym wysraniem..tfu...wysterowaniem..

Chodzi o to Przyjacielu, żeby moje HD'czki grały pełną parą, a nie na pół gwizdka, jak to ma miejsce z DFB. 😉

 

9 minut temu, audionanik napisał:

.. ale za dobrą jakość nikt mało se nie policzy.

Nawet małe chińskie łapki nic takiego nie ulepiły, serio, tyle tych klamotów naprodukowali i żaden portable nie poradzi sobie z dynamikami? 🤔😭

 

Podejrzewam, że Mojo by dał radę, ale tam są jazdy z aku, więc nie biorę go pod uwagę.

3 minuty temu, Kuba_622 napisał:

 

Cyfrowy? Przecież to jest wzmacniacz na baterię.

A co ma zasilanie z charakterem brzmienia? 🤔😉

Edytowane 24 Marca 2020 przez neonlight

[audionanik]

1 minutę temu, neonlight napisał:

Chodzi o to Przyjacielu, żeby moje HD'czki grały pełną parą, a nie na pół gwizdka, jak to ma miejsce z DFB. 😉

 

Nawet małe chińskie łapki nic takiego nie ulepiły, serio, tyle tych grantów naprodukowali i żaden portable nie poradzi sobie z dynamikami? 🤔😭

 

Podejrzewam, że Mojo by dał radę, ale tam są jazdy z aku, więc nie biorę go pod uwagę.

Zapewniam Cię, że to nie jest kwestia mocy, tylko stylu/klasy grania, która jest wynikiem wielu czynników, między innymi odpowiednio dobranych kondów w sekcji zasilającej.

17 minut temu, kartonik napisał:

 

Mało tego, nawet kupiłem nowe pady do sześćsetek, bo mam zamiar dalej z nimi pozostać

Kurczę pamiętam, jak soloist sl mk2 zagrał z hd600 ( na tym Twoim kablu ze srebrzonej miedzi). Nawet wzmak z CV2+ gorzej zagrał z nimi; para idealna. Soloist wygładził senkom deko ten ich zgryźliwy zakres w okolicach 4khz jednocześnie nie gubiąc szczegółów; do tego super basik i rewelacyjna średnica - senki zlały wtedy kilka nietanich nauszników.

[retter]

12 minut temu, neonlight napisał:

Chodzi o to Przyjacielu, żeby moje HD'czki grały pełną parą, a nie na pół gwizdka, jak to ma miejsce z DFB. 😉

 

Ulepiły tylko jak chcesz mobilnie to musi być drogo.

[Kuba_622]

3 minuty temu, neonlight napisał:

A co ma zasilanie z charakterem brzmienia? 🤔😉

 

A co tam ma być cyfrowego? To jest dość transparentny wzmacniacz, więc jak źródło będzie dawało "dźwięk zalatujący cyfrową górą" to i wzmacniacz tego nie będzie retuszował. Dlatego napisałem, że potrzebny jest też dobre źródło.

Ja mogę napisać tyle, że zasilane z USB urządzenia typu DragonFly z HD650 to dźwięk co najwyżej znośny, a z takim A5 to już bardzo przyzwoity poziom grania, jak jeszcze się do tego doda mobilność i wygodę, to uważam że to ciekawe rozwiązanie za niewielkie (jak na realia audio) pieniądze.

[kartonik]

48 minut temu, audionanik napisał:

Kurczę pamiętam, jak soloist sl mk2 zagrał z hd600 ( na tym Twoim kablu ze srebrzonej miedzi). Nawet wzmak z CV2+ gorzej zagrał z nimi; para idealna. Soloist wygładził senkom deko ten ich zgryźliwy zakres w okolicach 4khz jednocześnie nie gubiąc szczegółów; do tego super basik i rewelacyjna średnica - senki zlały wtedy kilka nietanich nauszników.

 

 Kabel to raczej czysta miedź, tylko taka leprzejsza made in Fasto .

 

[audionanik]

1 minutę temu, kartonik napisał:

 

 Kabel to raczej czysta miedź, tylko taka leprzejsza made in Fasto .

 

A w Żywcu, to nie miałeś srebrzonki przypadkiem?

 

Edytowane 24 Marca 2020 przez audionanik

[kartonik]

Nigdy nie miałem srebrzanki, aż taki ...fil nie jestem

 

[audionanik]

Teraz, kartonik napisał:

Nigdy nie miałem srebrzanki, aż taki ...fil nie jestem

 

Czyli pora na garść lecytyny. Tak czy siak kabelek był robiony (chociaż tyle zapamiętałem).

10 minut temu, kartonik napisał:

Kabel to raczej czysta miedź

Pewnie dlatego tak dobrze grał

[kartonik]

Zażywaj co tam chcesz

[neonlight]

50 minut temu, Kuba_622 napisał:

 

A co tam ma być cyfrowego? To jest dość transparentny wzmacniacz, więc jak źródło będzie dawało "dźwięk zalatujący cyfrową górą" to i wzmacniacz tego nie będzie retuszował. Dlatego napisałem, że potrzebny jest też dobre źródło.

Ja mogę napisać tyle, że zasilane z USB urządzenia typu DragonFly z HD650 to dźwięk co najwyżej znośny, a z takim A5 to już bardzo przyzwoity poziom grania, jak jeszcze się do tego doda mobilność i wygodę, to uważam że to ciekawe rozwiązanie za niewielkie (jak na realia audio) pieniądze.

Dzięki za podpowiedź, zatem wypróbuję skubańca. 😉

[Kuba_622]

6 minut temu, neonlight napisał:

Dzięki za podpowiedź, zatem wypróbuję skubańca. 😉

 

Teraz na Allegro jest darmowa dostawa i darmowy zwrot, więc dużo nie ryzykujesz, jak uznasz że ma cyfrową górę, to odeślesz nic nie tracąc Ja w każdym razie nie znam lepszego wzmacniacza przenośnego za takie pieniądze.

[retter]

30 minut temu, Kuba_622 napisał:

 

Teraz na Allegro jest darmowa dostawa i darmowy zwrot, więc dużo nie ryzykujesz, jak uznasz że ma cyfrową górę, to odeślesz nic nie tracąc Ja w każdym razie nie znam lepszego wzmacniacza przenośnego za takie pieniądze.

Ja znam inny ale to może być różnie co do słuchawek no i do hd650 lepiej coś żywszego.

[Compton]

2 minuty temu, retter napisał:

Ja znam inny ale to może być różnie co do słuchawek no i do hd650 lepiej coś żywszego.

Czyli nie znasz?

[kartonik]

Jednak pady mają znaczenie.

Zamieniłem kilkuletnie pady funkiel nófki i jest różnica mimo, że stare jeszcze nie były tak uklepane. HD600 stały się mniej misiowate, góra jest bardziej wyrazista i szczegółowa, bas twardszy. Z minusów to trochę ta ich ziarnistość stała się bardziej odczuwalna.

[retter]

Do hd600 dobrze pasuje, do hd650 już raczej jego zalety maleją.

Ale co do pytania@neonlight, ba300s no radzi sobie ale nie wyciska 100% tego co potrafi wzmak OTL stacjonarny bo to raczej nie możliwe choćbyś dał 1W na kanał.

Przy czym marka fiio ma skłonność do przesadzania albo za ciepło albo za jasno albo za cyfrowo itd.

- Tapatalk

[bendezar]

8 minut temu, kartonik napisał:

Jednak pady mają znaczenie.

Zamieniłem kilkuletnie pady funkiel nófki i jest różnica mimo, że stare jeszcze nie były tak uklepane. HD600 stały się mniej misiowate, góra jest bardziej wyrazista i szczegółowa, bas twardszy. Z minusów to trochę ta ich ziarnistość stała się bardziej odczuwalna.

Te kilkuletnie pady od nowości były 2 mm węższe i  chyba jednak bardziej pasowały do HD600, te nowe do 650-tek.

[kartonik]

Wydaje mi się, że pady do 600 i 650 były i są identyczne.

[marekhall]

Tak, pady byly takie same

[bendezar]

[neonlight]

2 minuty temu, bendezar napisał:

Jedne ori a drugie fake?

[bendezar]

Older ori.

[neonlight]

9 minut temu, bendezar napisał:

Older ori.

Znaczy.. Older ori a te drugie fake? 🤔

[bendezar]

 

1 minutę temu, neonlight napisał:

Znaczy.. Older ori a te drugie fake? 🤔

Newer ori too.

 

[neonlight]

Teraz, bendezar napisał:

Newer ori too.

Moje są z 2014r. i wyglądają jak te fake'i z prawej, czy tam ori. Takie same, jak w starych modelach sprzed lat.

[bendezar]

Do poczytania - ciekawe, choć nie wiem czy wiarygodne.

https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd650/

W domu mam i jedne i drugie, ale już oklapłe, więc nie sprawdzę. 

Edytowane 24 Marca 2020 przez bendezar