[ROZWIĄZANE] Słuchawki do iRiver AK100

[Lord Rayden]

@BAele - (xDuoo XD-01 to ten z fotki załączonej do postu ? jaka to kategoria cenowa ?

Czy mógłbyś zamieścić fotę jak je łączysz do wyjścia na ulicę ? AK100 i (xDuoo XD-01.

 

Potwierdzam,że T50p nie grają z AK100. prędzej BD DT770 Pro (80 omów). Tych słuchałem i jest całkiem OK.

 

Widze,że AK100 mimo ceny, nie najlepszego PRu (te słuchawki) zyskał jednak nabywców. Ciekawe czy to snobizm (pardon, jeśli kogoś urażam) czy też odkryli w nim jakieś zalety, które przewyższają modowane i rockboxowane iPody, HiFimany itp...

[Baele]

L.R.

 

xDuoo kosztował mnie z dostawą DHL równe 300 zielonych.

 

Do AK100 podłączam po optyku - zrobię zdjęcie, ale trochę później.

 

Szukam słuchawek dokanałowych a nie nausznych ;-)

Edytowane 2 Maja 2013 przez Baele

[Nemrod]

Z tych wymienionych przez Ciebie moge polecić EPH100 . Całkiem fajnie zgrywały sie z Iriverem .

Od siebie moge polecić jeszcze FX700 (bardziej bezpośrednia prezentacja dźwięku od Yamaszek).

[Baele]

Nemrod,

 

dzięki. A czy miałeś kiedyś okazję słuchać senek IE 60?

 

 

Wczoraj kupiłem 2 pary słuchawek i troszkę posłuchałem sobie z AK100:

 

 

 

- Yamaha EPH-100

- Westone 2

 

Totalna różnica brzmienia, W2 grają szeroką wielką sceną,z wyeksponowaną średnicą, a EPH-100 gra z wycofanym środkiem, ale z bogatszym dołem i bogatszą górą (ze skłonnością do lekkiej sybilacji, ale możliwe, że to "zasługa" niewygrzania). EPH-100 nie budują też takiej sceny jak W2.

 

Yamahy grają ciszej od Westonów, co jest zrozumiałe. Na tę chwilę nie potrafię powiedzieć, które mi się bardziej podobają, chociaż chyba lekką przewagę mają tańsze Yamahy (!).

 

Zdecydowanie wygodniejsze są Westony, bardzo dobrze się układają w uchu - szybko można zapomnieć, że ma się założone słuchawki.

 

Dam jeszcze trochę czasu na wygrzanie jednych i drugich - zobaczymy.

Edytowane 3 Maja 2013 przez Baele

[mela49]

Co do Momentu, nie dlatego ze je wybralem, nie dla tego ze sam Iriver jako jedne z trzech to wlasnie je wybral do prezentowania na targach w NYC, ale za SQ polecam kazdemu posluchac tego polaczenia zanim zacznie dyskusje o 18 Ohm :-)

[Baele]

Dzisiaj posłuchałem AK100 z Audio-Technica CK100Pro.

Mówiąc szczerze - tragedia :-(

Mocny, jasny, przejaskrawiony dźwięk (bez sybilacji!) z wycofaną średnicą, z mocnym dobrze kontrolowanym basem, ale na dłuższą metę nie da się ich słuchać, za to bardzo wygodne.

To na czym się najbardziej zawiodłem, to słaba separacja instrumentów, brak budowania sceny w głąb, generalnie "kanał lewy i kanał prawy". I to wszystko za ponad 300 baksów - NIE POLECAM. Być może z innym źródłem byłoby lepiej - odsłuchu dokonywałem bez xDuoo.

 

Szukam dalej :-)

 

Natomiast coraz bardziej podobają mi się Yamahy EPH-100 z AK-100, co ciekawe grają już dobrze z playera, z zewnętrznym wzmakiem "to nie to".

Lord Rayden,

 

poniżej obiecane zdjęcia AK100 i xDuoo XD-01.

[lasttime]

Słuchałem dT 880 pro 250 ohm,wg mnie brzmią świetnie,jedyny minus dla mnie to ustawienie na skali głośności 71,72/75 ,czy przy innych wysokoohmowych jest podobnie?

[Baele]

Słuchałem dT 880 pro 250 ohm,wg mnie brzmią świetnie,jedyny minus dla mnie to ustawienie na skali głośności 71,72/75 ,czy przy innych wysokoohmowych jest podobnie?

 

Tak niestety jest.

Ja od paru dni korzystam z Beyerów DT990 Premium Edition 32 Ohm i jest naprawdę dobrze.

 

Może powinieneś spróbować 32 Ohmowej wersji DT880?

Edytowane 22 Maja 2013 przez Baele

[Lord Rayden]

Napędza 32 omowe BD 990 a nie za dobrze brzmi z 32 omowymi T50p... Dlaczego ???

[Baele]

może dlatego, że są inne przetworniki?

 

T5p to świetne słuchawki, a też mi się nie podobają z kałachem, tak więc chyba Tesla nie pokochała iRivera :-)

[Lord Rayden]

Tak mi przyszło do głowy - firma robi topowy player (ak100). I trzeba go łączyć z DAC/AMPEM czyli robic z niego transport. Bo pewnie z wzmacniaczem słuchawki lepiej się zgrają. To może skleić z dobrym wzmacniaczem, player na RockBoxie i mamy tańszy zestaw. A równie dobry. Z lepszym EQ. Zestaw Baele jest fajny ale AMP kosztuje 1000 zl a AK100 - 2300 zł. Ja wiem,ze do AK47 czasem podpina się granatnik ale nadal główną bronia jest AK47...

 

Ten sam zarzut mozna będzie postawić X3 jeśli nie napędzi wiekszości słuchawek portable i trzeba będzie go łączyć z E07K .

Edytowane 2 Czerwca 2013 przez Lord Rayden

[Inszy]

To może skleić z dobrym wzmacniaczem, player na RockBoxie i mamy tańszy zestaw.

Swego czasu na sąsiednim forum był nawet pomysł sklecenia takiego grajka w jednej budzie

[Baele]

Tak mi przyszło do głowy - firma robi topowy player (ak100). I trzeba go łączyć z DAC/AMPEM czyli robic z niego transport. Bo pewnie z wzmacniaczem słuchawki lepiej się zgrają. To może skleić z dobrym wzmacniaczem, player na RockBoxie i mamy tańszy zestaw. A równie dobry. Z lepszym EQ. Zestaw Baele jest fajny ale AMP kosztuje 1000 zl a AK100 - 2300 zł. Ja wiem,ze do AK47 czasem podpina się granatnik ale nadal główną bronia jest AK47...

 

Ten sam zarzut mozna będzie postawić X3 jeśli nie napędzi wiekszości słuchawek portable i trzeba będzie go łączyć z E07K .

 

 

L.R.

nie do konca tak - moje ulubione zestawienie to kałach i DT990 Premium Edition 32 Ohm. Nawiasem mówiąc kałach też bardzo dobrze gra bez wzmaka z DT770 (wersja jak 990).

Tak więc nie zawsze wzmak jest niezbędny, aczkolwiek takie danonki D7100 z xDuoo to już mistrzostwo świata.

Czyżbyś ostrzył sobie zęby na moje kombo???

[Lord Rayden]

Niii Ja nie na tej półce (cenowej) siedzę (leżę) .

[Lord Rayden]

http://www.ebay.pl/itm/Iriver-Astell-Kern-AK100-MQS-Hi-Fi-Player-32GB-Beyerdynamic-DT1350-/251220707758?pt=Other_MP3_Players&hash=item3a7debc9ae

Korea sprzedaje AK100 w parze z BD DT1350 (80 omów).

[Baele]

no to ja mam niespodziankę - dzisiaj byłem w jednym ze swoich ulubionych sklepów (tak naprawdę to go nienawidzę) i oczywiście posłuchałem sobie paru portabli, bo oczywiście zupełnie przypadkowo miałem przy sobie kałacha ;-)

 

przesłuchałem parę różnych par słuchawek, ostatecznie na placu boju zostały:

 

- Audio-Technica ATH-WS88 (nowszy model)

- Audio-Technica ATH-WS55 (starszy model)

 

WS88 są konstrukcyjne fenomenalne - w życiu na łbie nie miałem lepszych portabli, superlekkie, świetny system regulacji - referencja.

WS55 to starsza konstrukcja - jedyne co w nich lepsze to, że mają wieksze pady, i w moim przypadku to się lepiej sprawdza, bo lepiej mi się trzymają na uszach.

 

No ale przejdźmy do rzeczy - jak grały.

Jednym i drugim zapodałem tę samą muzę - żeby nie było. Każdych odsłuchiwałem niemal po pół godziny - sprzedawca już mnie zna, to się nie "vqrviau".

 

WS88 (32 Ohm) - grają bardzo neutralnie i równo w całym paśmie, brzmienie naprawdę wysokiej próby, dużo powietrza, ale ...nudno

WS55 (40 Ohm) - tu jest energia, soczyste gęste wciągajće granie, trochę zbyt dużo basu jak dla mnie (ale do samolotu to akurat dobrze), nie ma mowy o żadnych sybilantach, szczegółowa średnica, nie tak szeroko jak WS88, ale za to z większą głębią i lepszym budowaniem planów (co ja osobiście preferuję).

 

Ostatecznie wybrałem ohydne czerwone i bardziej toporne WS55, z czerwonym kabelkiem :-)

Kosztowały mnie 60% taniej niż WS88.

 

I najważniejsze, kałach jedne i drugie napędzał sam, z tym, że łatwiej mu to przychodziło w przypadku WS55 :-)))

[Lord Rayden]

Chyba ATH-ES88 ? Cena koło 1000 zł. Ładne. Wpisują się w taką serię jak B&W P5 i P3, T50p...

 

Producent poleca do AK100 - http://www.iriverinc.com/product/productOverView.asp?pn=ak100

DT1350

[Nemrod]

Średnie połączeniejak dla mnie. Zresztą to co poleca producent dosłownie jest smiechu warte. Shure Se425 + Ak100 kompletnie nie grające połączenie (a shurki opisane jeszcze jako "dynamiczne" a jak wiadomo to podwójna amatura).

[Baele]

L.R.

 

nie 88tki tylko 55tki.

88tki nie zagrały z kałachem.