siara1975 Opublikowano 3 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2013 nowy hifiman-ek http://hd-opinie.pl/18005,aktualnosci,wyczynowy-przenosny-audio-player-hifiman-hm-901.html http://www.engadget.com/2013/01/11/hifiman-launches-hm-901-high-resolution-audio-player-we-g/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lord Rayden Opublikowano 3 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2013 Wiemy ! Ale i tak pewnie nie kupimy bo drogi będzie okrutnie. Chyba na poziomie iBasso DX100. A Kolega widzę tak jak ja kiedyś - chce HiFImana HM601... Mnie się odechciał, zostałem przy iPodzie 5g, ewentualnie czekam na Fiio X3. Uwaga - do wersji slim 601 nie pasuje ROckBox. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 3 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2013 Będą żniwa na tych co nie wiedzą co z kasą zrobić 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siara1975 Opublikowano 3 Lutego 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2013 999$ za DAP i ok 300$ za bazę... Lordzie Raydenie...yes...dalej mnie ciągnie do zakupu 601, szczególnie po recenzji Violet na Stereo i Kolorowo....dlaczego Ci się odechciało??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lord Rayden Opublikowano 3 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2013 Ponieważ miał do mnie dojść ze Szczecina z Audiofil.Eu. Zamówili u dystrybutora (rafko) i czekali. Chyba ze 2 miesiące. W końcu przeprosili (to zacna firma, porządna) i stwierdzili,że się nie doczekają. Było jakieś zawirowanie w dostarczeniu hifimanów do Polski. Chiny zawiodły. W międzyczasie przeczytałem,że nie ma już wersji normalnej 601 tylko slim. A slim jak donoszą z forum RockBoxa, nie działa z RB prawidłowo. Zresztą wersja do zwykłej 601-ki też jest niedopracowana. A dla mnie RB i gapless jest ważny. No więc kupiłem iPoda 5G i wsiąkłem . Niestety nie miałem możliwości pomacania i posłuchania HM-601. MP3store też ma z nią problemy. Nie ma wersji demo. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawn Opublikowano 3 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2013 Cena rośnie tak szybko że jeszcze dwie generacje i może się zainteresuje. Na razie jak dla mnie za tanio, a wszyscy wiedzą że jak tanio to nie może grać! siara1975 czy Violet to ten koleś co recenzuje bezpieczniki? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siara1975 Opublikowano 3 Lutego 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2013 święta racja Spawn Violet = http://stereoikolorowo.blogspot.com/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BamboszeK Opublikowano 3 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2013 Jeżeli autor tego bloga to czyta to wkradł mu się błąd - Wszystkie słuchawki Beyerdynamic produkowane są w Niemczech. http://stereoikolorowo.blogspot.com/2013/01/beyerdynamic-dt990-niebawem-opis.html Nie wszystkie, bo tańsze jak DT235, DTX 710, ogólnie doki i portable produkowane są chyba w Chinach. Podobnie postępuje AKG, tylko najwyższe modele produkowane są w Austrii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lord Rayden Opublikowano 4 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2013 DTX 510p mają nalepkę Made in China. Tak jak piszesz - co tańsze - w Chinach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Violet Opublikowano 5 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Lutego 2013 Tak, wiem, że tańsze Beyerdynamic są produkowane w Chinach. Jednak to margines w ofercie firmy, która jest dość rzetelna na tle wielu innych pod tym względem. To nie był błąd, a świadoma parabola. Co do bezpieczników do użytku w tzw. audio, to proponuję najpierw samemu sprawdzić we własnym systemie (wzmacniaczu) ich korzystny wpływ na dźwięk (lub ewentualnie brak), a potem nabijać się. Pozdrowienia! 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lord Rayden Opublikowano 5 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Lutego 2013 510p - inni chcieliby produkować taki margines Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pitek125 Opublikowano 22 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2013 Ja mam HM-602 i jestem zadowolony i to bardzo. Gra pięknie, w duecie z AKG Q701. Czekam na 901. Jeżeli po odsłuchu stwierdzę że jest lepszy, kupie go, nawet na raty. Zobaczcie w co celuje 901. Stało się. Po trzech latach wytężonych prac HiFiMAN zaprezentował prototyp nowego hi-endowego odtwarzacza przenośnego, który podobnie jak HM-801 wyznaczy zupełnie nową klasę produktów hi-fi. Aby zrozumieć, czym jest HM-901 najlepiej oddać głos inżynierom HiFiMANa, którzy zapowiedzieli, że już wczesny prototyp jaki wykonali dorównuje jakością dźwięku HM-801, a pracę nad jego udoskonalaniem wciąż trwają. Punktem dźwiękowego odniesienia dla HM-801 był zaawansowany odtwarzacz CD za ok 3000 USD. W przypadku HM-901 jest to gramofon analogowy DP100 Pacific Microsonic za 31 tys dolarów. Zespół HiFiMANa intensywnie pracuje, aby sygnatura dźwiękowa HM-901 była jak najbardziej zbliżona do absolutnego analogowego hi-endu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 22 Marca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2013 Ja mam HM-602 i jestem zadowolony i to bardzo. Gra pięknie, w duecie z AKG Q701. Czekam na 901. Jeżeli po odsłuchu stwierdzę że jest lepszy, kupie go, nawet na raty. Zobaczcie w co celuje 901. Stało się. Po trzech latach wytężonych prac HiFiMAN zaprezentował prototyp nowego hi-endowego odtwarzacza przenośnego, który podobnie jak HM-801 wyznaczy zupełnie nową klasę produktów hi-fi. Aby zrozumieć, czym jest HM-901 najlepiej oddać głos inżynierom HiFiMANa, którzy zapowiedzieli, że już wczesny prototyp jaki wykonali dorównuje jakością dźwięku HM-801, a pracę nad jego udoskonalaniem wciąż trwają. Punktem dźwiękowego odniesienia dla HM-801 był zaawansowany odtwarzacz CD za ok 3000 USD. W przypadku HM-901 jest to gramofon analogowy DP100 Pacific Microsonic za 31 tys dolarów. Zespół HiFiMANa intensywnie pracuje, aby sygnatura dźwiękowa HM-901 była jak najbardziej zbliżona do absolutnego analogowego hi-endu. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siara1975 Opublikowano 27 Lipca 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2013 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fatso Opublikowano 27 Lipca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2013 Ooo hifiman wynalazl kolko do nawigacji, nie nazywa sie clickwheel, jak w ipodzie,tylkotajczi łil... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lord Rayden Opublikowano 27 Lipca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Lipca 2013 Ale wygląd ma extra. Kawał maszyny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fatso Opublikowano 28 Lipca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Lipca 2013 (edytowane) No wyglad wzorowali na cegle. A juz na pewno wymiary zdejmowali z dziurawki. Edytowane 28 Lipca 2013 przez Fatso Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Samuel_ Opublikowano 29 Lipca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Lipca 2013 mnie się podoba. wiadomo, że każdy z nas by go kupił, gdyby tylko miał drukarnię pieniędzy z piwnicy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iDaft Opublikowano 29 Lipca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Lipca 2013 Kurde, nie wiem o co Wam chodzi z tymi cegłami. Dla mnie to okropieństwo, drogie okropieństwo. Kałach moim zdaniem wygląda sto razy lepiej, no ale kwestia gustu. Tąpnięte z HTC One S za pomocą Tapatalk 2. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 29 Lipca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Lipca 2013 Za taką kasę to powinno być z holografem i sterowanie myślą a nie kółeczko jak od sansy fuze : p ogólnie to wyciąganie z ludzi pieniędzy, lecz znajdą się tacy co to kupią i będą piać z zachwytu pod niebiosa, a potem jeszcze dopłacą 300 dolarów do płytki z opampami do każdych swoich słuchawek : ) 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Samuel_ Opublikowano 29 Lipca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Lipca 2013 takie samo gadanie było z ak120, który w końcu kupił Fatso i wytłumacz mu że głupio zrobił, a wątpię żeby 901 grało gorzej niż ak120 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 29 Lipca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Lipca 2013 (edytowane) Problemem nie jest że to są złe grajki, tylko to że ciśnie się z klienta ile się tylko da, sprzedaje się "prestiż" a nie dźwięk. Błagam nie chcę rozmawiać o tym że to i tak taniocha przy jeszcze bardziej przewartościowanych sprzętach, bo to nie ma sensu ; ) Edytowane 29 Lipca 2013 przez MrBrainwash 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fatso Opublikowano 29 Lipca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Lipca 2013 Kompletnie nie chodzi o to, że to taniocha. Po prostu dla mnie to ekonomicznie uzasadniony zakup. Powtórzę - DLA MNIE. Jest mi potrzebny m.in. do pracy, przydaje się w wielu innych sytuacjach. Po prostu zastępuje mi sporo naprawdę kosztownych zabawek. A do tego rozwiązuje mi kilka problemów które miałem. Natomiast jeśli się mnie ktoś pyta, to najpierw szukam u niego uzasadnienia, a na koniec i tak polecę AK100. 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 29 Lipca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Lipca 2013 Jedyne co MI nie odpowiada to cena. I nie dlatego, że mnie nie stać, tylko dlatego, że mam swój własny pkt widzenia w którym wartość tego sprzętu nie uzasadnia ceny. Jakby była racjonalnie wg. mnie dobrana to może sam bym się pokusił. A tak są różne "krzywe" na wyjaśnienie tego zjawiska. ; ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fatso Opublikowano 29 Lipca 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Lipca 2013 Oczywiście, że statystycznie rzecz ujmując praktycznie nikt nie potrzebuje AK120. Jednak u mnie bez specjalnego kombinowania, znalazło się uzasadnienie. Gdybym jednak nie miał powodów, a jedynie chodziło by o słuchanie muzyki i sprzęt portable, to AK100 jest zdecydowanym faworytem. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.