Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'tidal' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • MP3store
    • MP3Store | sklepy
    • Co kupić?
  • Ogólnie
    • Forum ogólne
    • HydePark
    • Muzyka
    • Gaming
    • Komercyjni
    • Konstruktorzy DIY
    • Wydarzenia i eventy AUDIO
  • Modyfikacje i naprawy sprzętu
  • DAC / AMP
  • Słuchawki
  • Odtwarzacze przenośne audio-video
  • Sprzęt stacjonarny
  • Głośniki bezprzewodowe (bluetooth)
  • Testy i recenzje
  • Czytniki e-booków

Blogi

  • oKSYgen.pl/blog
  • mario's Blog
  • Szycha's Blog
  • Qoolqee X2's Blog
  • M@ro's Blog
  • raf_kichu's Blog
  • matej7's Blog
  • Rudy's Blog
  • Radzique's Blog
  • sjf's Blog
  • JackJacky's Blog
  • lip?@'s Blog
  • ostry1976's Blog
  • dawidek1025's Blog
  • sansa e260
  • Amcia's Blog
  • KlOcEk BlOg
  • Maniak666's Blog
  • arek01's Blog
  • barbolcia's Blog
  • Perypetie z samsungami
  • pytanko666's Blog
  • blogs_blog_24
  • Domin0's Blog
  • Kuba19's Blog
  • piotrekskc's Blog
  • herbee's Blog
  • Dziku87's Blog
  • -Thug Blog-
  • Seba_JKJ's Blog
  • gollombus' Blog
  • Hal Breg's Trivia
  • lordskoli's Blog
  • Dominik 007's Blog
  • wladca69's Blog
  • WooFer's Blog
  • siloe z życiem boje
  • selphy's Blog
  • ametyn life on real
  • VEDIA S.A.
  • CafeIT.pl
  • Zbiór radosnej twórczości.
  • Blog o początkach inwestowania
  • Daryush CD Players
  • fotomini Blog
  • Admin
  • the fuller Blog
  • the fullerBlog
  • the fullerBlog
  • D@rkSid3 Tech News
  • test
  • MUZYCZNE PRANIE
  • ble ble
  • dadi11Blog
  • Po prostu musiek
  • wielkadziuraBlog
  • Testy, teściki i ich wyniki
  • retter - liczy sie tylko muzyka
  • astellBlog
  • Blog Lorda Raydena
  • ArthassBlog
  • znienawidzonyBlog
  • znienawidzonyBlog
  • Podejrzana sprawa
  • Muzyczne sanktuarium
  • MuzoStajnia
  • Pomoc dla ofiary wypadku w Gdańsku
  • Martinez01Blog
  • Lucky1209Blog
  • Podróżowanie jest fajne
  • Ciekawostki ze świata
  • Arthass Music.log

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lokalizacja


Zainteresowania


odtwarzacz


słuchawki


testuję


chcę

Znaleziono 8 wyników

  1. "Rynek przenośnego sprzętu audio rozwija się na przestrzeni ostatnich kilku lat niezwykle dynamicznie. Doskonałym tego przykładem są najnowsze modele słuchawek bezprzewodowych, które cieszą się coraz większym zainteresowaniem. W recenzji tej proponuję przyjrzeć się czterem parom słuchawek, dzięki którym możemy uwolnić się od kabla. Przy czym trzej producenci (Sennheiser, Beyerdynamic i Sony) będą prawdopodobnie doskonale znani entuzjastom urządzeń przenośnych i studyjnych. Czwarty natomiast, to firma znana bardziej z produkcji kolumn głośnikowych, czyli brytyjski Bowers&Wilkins." http://hifizone.pl/recenzja-beyerdynamic-aventho-wireless-i-bowerswilkins-px/
  2. Szukam tabletu jak w tytule. Zastosowanie: muzyka (Tidal, Spotify) oraz filmy (Youtube, NetFlix & nc+ GO) w samochodzie (dlatego tylko 8" - mieści się idealnie). Szczerze mówiąc, AptX jest mniej istotny od możliwości wyjścia z sygnałem audio przez USB-C. Samochód NIE oferuje Android Auto ani Apple CarPlay. Rozważam też używany (wyłącznie) iPad Mini (nie będzie AptX, ale ma inne istotne dla mnie zalety). Budżet - to jest mimo wszystko zbędny gadżet, więc wolałbym jak najtaniej i raczej na raty (pomijając używki). Mój pierwszy typ: Lenovo Tab 4 8 Plus Znalazłem jeszcze XIAOMI Mi Pad 4 (Allegro - import z Chin / Gearbest) Doradźcie proszę co będzie najlepsze.
  3. " Auralic Vega G1 to najnowsza propozycja firmy z Pekinu. Jest to firma dość specyficzna i ciekawa zarazem. Bo o ile jest producentem – patrząc poprzez pryzmat rynku audio – stosunkowo młodym, to zdążyła już na przestrzeni ostatnich kilku lat całkiem nieźle namieszać. Weźmy chociażby za przykład streamery z serii Aries. Są one oparte o autorską platformę Lightning DS. Jednocześnie urządzenia te – nie bez powodu – uważane są za jedne z najlepszych w swojej klasie. I to nie tylko ze względu na brzmienie, ale także dzięki znakomitej integracji oprogramowania ze sprzętem. W dodatku można śmiało postawić tezę, że najtańszy streamer tej firmy – Aries Mini – praktycznie nie ma konkurencji w swojej klasie cenowej. " https://hifizone.pl/recenzja-auralic-vega-g1/
  4. znamy różnice pomiędzy vinylami / taśmami i plikami cyfrowymi (lokalnie/ streamowanie też może rozróżnimy dla urozmaicenia) i celem nie jest jedynie kolejna dyskusja na temat różnic pomiędzy nimi i tego 'co jest lepsze' lub 'co brzmi lepiej' ... pytanie jest... no cóż - proste: co preferujecie/ korzystacie (na codzień / od zachcianki) /czego pragniecie / co pozyskujecie / w co inwestujecie / co według was jest 'przyszłością' ... a co powinno już dawno popaść w zapomnienie
  5. Czołem koledzy! Staromodny ze mnie jegomość, to też do rozmaitych streamingów podchodziłem dotychczas jak pies do jeża. Ogarnąłem sobie kilkumiesięcznego Tidala HiFi celem jego potestowania, ale też używania jako narzędzia do eksploracji muzyki. W tej drugiej roli sprawdza się bardzo dobrze, ale samo słuchanie muzyki - tutaj mam pewne wątpliwości. Otóż wyobraźcie sobie, że na moje audiofilskie złote uszy, FLACi w trybie HiFi nie brzmią tak jak moje CD-Ripy i jeżeli idzie o różnice, to zawsze sprowadzająs się one do tego, że Tidal ma: A> gorszą przestrzeń, B> gorszą górę pasma, C> rozmemłany bas. Na pierwszy rzut ucha wszystko jest cacy, ale ta p-rz-e-s-t-rz-e-ń po prostu nie dawała mi spokoju! Myślę sobie: może popełniam tu jakiś błąd? Może ta aplikacja Tidala na PC ma jakiś problem? Po mojej stronie (konfiguracyjnej) zaniedbania można wykluczyć; siedzę w PC audio od lat. Aplikacja Tidal vs jRiver - Tidal ma problem, ale brakuje tu wspólnego mianownika. Takowym będzie dla mnie USB Audio Player PRO na Androida. Obsługuje i FLACi i streaming Tidala, mamy zatem jeden silnik audio (imho najepszy na smartfony w ogóle). No i kiszka - dokładnie te same problemy z: przestrzenią, górą pasma. Stawiam hipotezę, że Tidalowe FLACi to wcale nie FLACi jakich pragniemy. Myślę sobie, pracują od wielu lat w IT, na czym tu można przyoszczędzić przy takim biznesie? Ano na storage'u. Taki streaming wymaga stosowania macierzy enterprise'owych, bo potrzebny jest tiering danych (przesuwanie częściej używanych aka popularniejszych na szybsze grupy RAID, albo na flash). To droga impreza, szczególnie jak się ma oszałamiające ilości danych... A przecież można takiemu łasemu na "HiFi" audiofilowi przekonwertować na serwerze mp3 do FLACa w locie i udawać, że wszystko jest cool... Przynajmniej 30% oszczęność na wejściu, a mocy obliczeniowej pełno w serwerowni. Sprawdziłem i widzę, że plikacja Tidala czy androidowa aplikacja, dostaje FLACa do odtwarzania. Cóż z tego, jak te FLACi (co do jednego) brzmią jak... Z ****a bata nie ukręcisz, nie? Mam nadzieję, że się mylę. Temat zacząłem badać dziesięć minut temu i widzę, że nie jestem jedyną osobą, która zauważyła takie anomalie: https://www.canuckaudiomart.com/forum/viewtopic.php?t=43571 http://forums.stevehoffman.tv/threads/sound-quality-problems-with-tidal-streaming-service.478516/ Idę szperać dalej. Oczywiście jestem ciekaw Waszego zdania. Może ktoś już się zderzył z nadmienianym zagadnieniem. PS: Słucham na: Hugo2, stereo lampowym WLM, AQNO, Etymoticach. Więc kichy nie ma.
  6. Witam, Posiadam amplituner H.K avr 370 z funkcją airplay i dlna, ostatnio zakupiłem usługe tidal. Niestety za nic w świecie nie mogę się połaczyć bezprzewodowo z amplitunerem. Na pierwszy ogień poszedł mój telefon z androidem instalacja przeróżnych aplikacji nie przybliżyła mnie do celu, słuchania muzyki na amplitunerze. Znacie aplikacje choćby na windowsa które spowodują stremowanie tidala? ps. Odrazu przepraszam jak zły dział
  7. Szczegółowej recenzji nie chciało mi się pisać, więc pokrótce wytłumaczę w jaki sposób działa Chromecast audio i dlaczego jest lepszy od typowego transmitera Bluetooth. Na początku zaznaczam, że urządzenie nie nie jest oficjalnie dostępne w Polsce. Oficjalna cena to 35$/Euro. Można je dostać od osób sprowadzających na allegro za 200-240 zł. Specyfikacja z ifixit https://www.ifixit.com/Teardown/Chromecast+2015+Teardown/50189 : Marvell Avastar 88W8887 VHT WLAN, Bluetooth, NFC and FM Receiver Nanya NT5CC128M16IP-DI/EK DDR3L 2 Gb SDRAM AKM AK4430 192kHz 24-Bit Stereo DAC On the reverse: Marvell Armada 88DE3006 1500 Mini Plus dual-core ARM Cortex-A7 media processor Toshiba TC58NVG1S3HBAI6 2 Gb NAND Flash Memory Texas Instruments DRV632 DirectPath 2-VRMS pop-free stereo line driver Sprzedawany jest w małym białym pudełeczku, w środku znajdziemy: Chromecast audio, krótki kabelek jack-jack ok 15cm, kabel USB-micro USB i ładowarkę sieciową (standardowa jak do smartphone 5v 1A) i to właściwie tyle. Samo urządzenie jest malutkie, posiada wspomniane wejście micro USB do utrzymania zasilania (nie ma własnej baterii) i gniazdo jack 3.5mm, będące równocześnie wyjściem mini Toslink. Jak to urządzenie skonfigurować ? Na początek pobieramy aplikację Chromecast (dostępne w App Store i Google Play), wykonujemy w niej kilka banalnych kroków, w tym podajemy hasło do naszej sieci Wi-fi aby Chromecast mógł się z nią połączyć i to wszystko. No właśnie, nie ma tu komunikacji przez bluetooth, wszystkie pliki muzyczne Chromecast audio pobiera przez Wi-fi i można to zrobić na dwa sposoby: Pierwszy z nich to strumieniowanie dźwięku z telefonu, wtedy wszystkie dźwięki będą odtwarzane, z gier, aplikacji, również systemowe. Druga opcja to pobieranie plików bezpośrednio z internetu przez Chromecast, o ile dana aplikacja na to pozwala. Wtedy smartphone jest tylko pilotem. W aplikacji wspieranej natywnie jaką jest Spotify pojawia się opcja wysłania dźwięku do nowego urządzenia. Kolejne utwory albumu lub playlisty chromecast pobiera bezpośrednio z internetu poprzez Wi-fi . W tym czasie możemy normalnie rozmawiać przez telefon, zająć się czymś innym, połączenie z wi-fi w telefonie może być całkiem wyłączone. Muzyka w Chromecast będzie odtwarzana do zakończenia zakolejkowanych utworów. Jak już przy aplikacjach wspierających Chromecast Audio, trochę ich jest ale skupiłem się na sprawdzeniu serwisów strumieniujących muzykę. W pełni wspierane są: Spotify i Deezer i Google Music posiadający szersze możliwości w tym zakresie, ponieważ mając opłaconą subskrypcję można dodać do chmury google do 50 000 własnych utworów jakie mamy na płytach itd. Tidal i Apple Music nie są wspierane na razie, chociaż na ten pierwszy jest sposób. Tidal Hi-fi tą metodą nadal brzmi lepiej niż natywnie wspierany Spotify, więc jest świetnie. Co mogę powiedzieć o jakości dźwięku ? Bezpośrednio przez wyjście jack 3.5 mm jest słabo, gorzej niż z dobrego smartphone ale przez kabel optyczny (mini Toslink - Toslink) nie słyszę różnicy między dźwiękiem wysyłanym przez kabel optyczny z komputera do DAC. Jakie są z tego korzyści ? Jeśli korzystamy z serwisów strumieniujących muzykę jest to spora wygoda i oszczędność prądu przy odtwarzaniu muzyki na sprzęcie stacjonarnym. Do tej pory słuchając na zestawie stereo musiałem mieć włączony komputer. Teraz z pilota uruchamiam wzmacniacz i DAC a album wybieram z poziomu telefonu siedząc dalej na kanapie. Mogę tylko zachęcić do sprawdzenia, dla mnie to fenomenalne rozwiązanie, nie tracimy jakości dźwięku jak przypadku transmitera bluetooth i nie zużywa to baterii telefonu.
  8. Jako że audiofile oprócz tego że słuchają samplerów od Chesky i Dire Straits to jednak czasami też nastawiają coś co nie testuje porównawczo sprzętu i po prostu słuchają muzyki, pokusiłem się o szybkie porównanie zawartości katalogu Spotify i Tidal. A czasy mamy takie że zapewne już niedługo streaming zniszczy zabawę plikami - muszę przyznać że u mnie już w zasadzie zniszczył. Porównanie jest bardzo pobieżne, w niektórych przypadkach wartości dokładne mogą się różnić, chodzi o wyłapanie ogólnego stanu. Liczyłem albumy związane z danych kompozytorem (wykonawcą) Skupiłem się na muzyce poważnej i jazzie Piewrsza cyfra Spotify druga Tidal klasyka Haydn 210 12 Bach 1500 (?) 140 Dvorak 600 (?) 14 (powyżej paruset pozycji przestawałem liczyć) jazz Wynton Marsalis 57 80 Keith Jarrett 23 24 Pat Metheny 24 40 Wniosek pierwszy jest jasny i prosty: ktoś w Spotify jest fanboyem klasyki, bo w tej kategorii miażdzą Tidala niemiłosiernie, i naprawdę potrafią zadziwić bogactwem oferty Jeśli słuchasz klasyki, to zdecydowanie Spotify, tym bardziej ze z klasyką niestety jest tak że duża część albumów jest marnej jakości, więc dobrze jest mieć w czym wybierać. Wniosek drugi: Jeśli chodzi o jazz wygrywa w porównaniu Tidal, ale z przewagą duuużo mniej znaczącą niż Spotify w klasyce. Jak chcecie dopisywać wyniki, to czujcie się wolni
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności