Search the Community
Showing results for tags 'porównanie'.
Found 12 results
-
Periodic Audio to powstała rok temu kalifornijska firma, która chce stworzyć słuchawki dokanałowe skupione na trzech najważniejszych aspektach (kolejność nieprzypadkowa): jakości brzmienia, mobilności oraz komforcie. Amerykański producent stara się przy tym trafić do szerokiego grona odbiorców i stąd też decyzja o wypuszczeniu na rynek trzech modeli. Najtańszy Magnesium [Mg] wyceniono na 99 dolarów, średni Titanium [Ti] kosztuje 199 dolarów, a flagowy Beryllium [Be] to wydatek rzędu 299 dolarów. W nasze ręce trafiły wszystkie trzy pary, dzięki czemu mamy możliwość zweryfikowania wspomnianych obietnic. Po więcej zapraszam pod poniższy odnośnik http://zakupek.pl/test/sluchawki/porownanie-periodic-audio-magnesium-titanium-berylllium/
- 4 replies
-
- 7
-
-
- porównanie
- recenzja
- (and 5 more)
-
SONICAST to nowa na polskim rynku koreańska marka, która zajmuje się sprzętem audio. Z naszego punktu widzenia najważniejszą gałęzią wśród ich produktów są słuchawki, a dokładniej cała linia słuchawek dokanałowych Dirac. Dzięki firmie Audioheaven dotarły do nas dwa modele przewodowe: Dirac MK2, mające zadowolić wielbicieli rozrywki, oraz Dirac+ MK2, przeznaczone dla fanów brzmienia zrównoważonego. W obu przypadkach mamy do czynienia z konstrukcjami opartymi na pojedynczym przetworniku dynamicznym SF (skrót od Superior Fidelity), wycenionymi na równe 199 złotych. O ile dobrze, gdy na rynku pojawia się konkurencja, to czy jest ona w stanie nawiązać walkę z dokanałówkami, które już zdążyły się zadomowić na naszym rynku? Postanowiliśmy to sprawdzić. Zapraszam do lektury https://kropka.audio/test/sluchawki/sonicast-dirac-mk2-vs-dirac-mk2-porownanie/
-
- 4
-
-
- recenzja
- porównanie
- (and 5 more)
-
Cześć Przymierzam się do zakupu pierwszych monitorów studyjnych. Budżet jaki mogę przeznaczyć równy jest 1600 zł (para). Przeanalizowałem już dziesiątki tematów na różnych forach, lecz ciągle moja decyzja nie jest w 100% podjęta. Monitory będą służyć mi do produkcji muzyki elektronicznej. Do rzeczy: Yamaha HS7 czy KRK RP6 G3, ewentualnie może macie jakieś swoje propozycje? Z góry dzięki za odpowiedzi
-
Słuchawki dokanałowe FLC8 pojawiły się na rynku w 2015 roku i szybko zaskarbiły sobie uznanie fanów przenośnego słuchania muzyki. Doceniono je zarówno za jakość dźwięku, jak i możliwość jego dostosowywania poprzez system wymiennych filtrów. W Polsce zadomowiły się w 2017 roku dzięki firmie Audioheaven, która wprowadziła do nas model FLC8s, czyli wersję z poprawionym kablem. Minął kolejny rok i nadszedł czas na zmiany. Producent wypuścił nowe modele: FLC8n oraz FLC8d. Wyceniona na 1.499 złotych “enka” bezpośrednio zastępuje starą wersję, natomiast “de” jest prostsze, z obniżoną ilością kombinacji filtrami oraz ceną ustaloną na 1.199 złotych. Czy nowości są w stanie godnie wstąpić w miejsce pierwowzoru i są warte tych pieniędzy? Jak zwykle zapraszam do lektury https://kropka.audio/test/sluchawki/flc8n-vs-flc8d-porownanie/
- 5 replies
-
- 11
-
-
- recenzja
- porównanie
- (and 4 more)
-
Od pewnego czasu można zauważyć na rynku audio wyraźny rozkwit słuchawek bezprzewodowych, który dodatkowo przyspieszył, gdy do gry mocniej włączyły się firmy z Chin. Jedną z nich jest Bluedio, wyrastające na czołowego producenta przystępnych cenowo dużych słuchawek Bluetooth. W nasze ręce, prosto z firmy Mozos, trafił model F2 (skrót od Faith 2), wyceniany na 219,99 złotych. Zanim jednak zdążyłem ich posłuchać, do porównania dostaliśmy tańsze o… 99 groszy nauszniki T450BT firmy JBL, której produkty są rozpoznawalne niemal na całym świecie. Czy nowa siła ze wschodu poradzi sobie z tak uznanym przeciwnikiem? Co z tego wyszło? Odpowiedź pod poniższym odnośnikiem ? https://kropka.audio/test/sluchawki/bluedio-f2-vs-jbl-t450bt-porownanie/
- 3 replies
-
- 2
-
-
- recenzja
- porównanie
- (and 4 more)
-
Ostatnio popsuły mi się słuchawki - Soundmagic MP 21 i zmusiło mnie to do kupna innych słuchawek. Wcześniej używałem też a-jays one. Spędziłem trochę czasu na czytaniu recenzji obu słuchawek, lecz nadal mam pewne wątpliwości. Mimo, że staram się dbać o sprzęt to i tak każde ze słuchawek kończą swój żywot poprzez uszkodzenie wtyku po około dwóch latach. Nie jestem specjalistą w tym temacie, słucham głównie The White Stripes, Muse, reszta utworów jest różnorodna, na moich listach pojawia sie też muzyka klasyczna, lecz całkowicie nie przepadam za rapem czy hip hopem. Słucham na telefonie android (czasem zmodowanym, Viper FX). Gdybyście znali jakieś mankamenty tych słuchawek, ciekawostki, bardzo mi by to pomogło. Pytajcie o wszystko, zdaje sobie sprawę, że mój post jest ubogi w szczegóły (piszę właściwie w pośpiechu, przepraszam)
-
Razer Kraken Pro vs HyperX Cloud Black (KHX-H3CL/WR)
Rittek99 posted a question in Co kupić | słuchawki
Witam proszę o poradę względem zakupu. Które słuchawki są najlepsze jeśli chce słuchać muzyki bassowej i rockowej. -
Witam, Czy da się zorganizować porównanie tych słuchawek w sklepie?
-
Zakładam ten temat ponieważ szukam, czytam i nadal nie mam pełnej jasności. Proszę o wymienienie konkretnych różnic w brzmieniu Superluxów HD 668B i HD 681B, mogą być porównania do HD 661. Z tego co wyczytałem: HD 681B: - wycofana ale słyszalna średnica - obfity bas, w tym niski - rozrywkowe granie - dynamika HD 668B: - zrównoważona charakterystyka (żadne pasmo nie wychodzi przed szereg) - naturalne brzmienie - szczegółowość - mniej uniwersalne od HD 681B Proszę o opinię użytkowników czy nie jestem w błędzie. Jak ma się szczegółowość w tych dwóch modelach? Któryś ma przewagę? Jak wygląda kwestia sceny? Może jakieś porównanie basu w obu modelach? Szukam słuchawek możliwie jak najbardziej szczegółowych (HD 25 ideał), z wyraźnie słyszalną średnicą, naturalne brzmienie mile widziane. Słuchawki mają być odmianą dla HD 661, które są bardzo dynamiczne i grają rozrywkowo. Co do napędzenia słuchawek to raczej nie jest to dla mnie ograniczenie. Mają być słuchane w domu na Sony CDP X222ES - bardzo dobre wyjście słuchawkowe.
-
Słowem wstępu, zaczynamy. Dostałem na ten tydzień Fidelio do posłuchania. Bardzo pozytywne wrażenia. Oj bardzo. A mając pod ręką K550 i MS400, uznałem za odpowiednie coś naskrobać. Wykonanie. AKG i Philips stoją oczko wyżej w stosunku do Phiatona. Skupmy się na K550 i L1. Obydwa modele prezentują klasę. Już od pierwszych chwil, kiedy dzierżymy je w dłoniach, czuć że producenci się postarali. Można w nich spotkać dużą ilość metali. Aluminium i magnez, są to lekkie metale i bardzo wytrzymałe jednocześnie. Spotkamy tu też wysokiej jakości skórę syntetyczną. W Phiatonach nie spotkamy takiej ilości metali. Te zostały wykonane z specjalnych polimerów i włókna węglowego. Niestety, w dłoni prezentują delikatniej. Ale w praktyce wiem, że dużo wytrzymają. Wygląd. Jaki jest, każdy widzi. Zdjęć real dziś nie dam. Słabo wychodzą po ciemku. Ja uważam że w każdych słuchawkach można się pokazać na mieście. Bez wrażenia noszenia radia na głowie. MS400 wyglądają jak włoskie super samochody, L1 ma design drogich limuzyn. A K550 przypomina niemieckie drogie auta w swoim minimalizmie. Wygoda. Tu dużo zależy od naszej głowy. Najgorzej leżą mi Philipsy na głowie, uciskając przy tym wyraźnie, AKG i Phiatony wypadają tutaj znacznie lepiej. Obejmują dość czule naszą głowę.W wszystkich modelach można długo siedzieć. Ale mniejsze zmęczenie odczujemy w K550 i MS400. Phiatony mają najmniejsze pady z całej trójki. Ale są profilowane i pomimo mały gabarytów, całe ucho potrafi się zmieścić. Są najbardziej przenośne. Można je spokojnie złożyć i schować do twardego futerału, który mamy w zestawie. Philipsy mają materiałowy woreczek. A AKG nic nie posiadają, ale mam nadzieję że w wersji K551 takie coś się znajdzie. Specyfikacja. Zanim porozmawiamy od dźwięku. AKG K550: (wersja K551) System: Dynamic Design: Closed-back headphones Color: Matte black with black metal accents Frequency range: 12Hz to 28kHz Sensitivity: 114dB SPL/V Input impedance: 32 ohms Maximum input power: 200mW Net weight (without cable): 305g Cable: 99.99% oxygen-free cable, 3m Main connection: Hard gold-plated 3.5/6.3mm jack Phiaton MS400 Driver: Studio Grade 40 mm Electrodynamic Drivers Impedance: 32 Ohm Frequency Range: 15 Hz ~ 22,000 Hz Sensitivity: 98 dB Max input power: 1000 mW Cord Length: 1.2 m Weight: 185 g without cord Philips Fidelio L1 Film promujący jest genialny. AKG powinno mieć coś takiego samego do swoich K550. Pasmo przenoszenia: 12-25.000 Hz Impedancja: 26 Ω Czułość: 105 dB Maksymalna moc wejściowa: 200 mW Masa: 272 g A teraz dźwięk. Zaczniemy od moich ulubieńców. AKG K550. Detale. Czarne tło, Powietrze. Dokładność. Bez słodzenia. Tak w skrócie można by je opisać. AKG są bardzo surowe w przekazie, mają za zadanie prezentować materiał w surowy sposób. Robią to wyśmienicie. Jak w konstrukcjach otwartych królują u mnie ATH-AD900, tak w zamkniętych K550. Są jak chirurg, kierowca F1, czy pilot wahadłowca. Uwielbiam to w nich. Bo pomimo tej cechy, nie robią tego w sposób męczący. A nawet zadziwiająco przyjemnie. Nie męczą w odsłuchu swoją dokładnością. Można w nich cały dzień siedzieć nie być zmęczonym ilością detali które słyszymy. Informuję, że jest to zła informacja. Dla osób używających niskiego bitrate'u swoim źródle. O ile genialna skuteczność sprawia że potrafią zagrać na wszystkim, tak niskie próbkowanie może szybko zniechęcić człowieka. Wszystko w nich słychać, pliki poniżej 320 kbps nie wchodzą w grę. AKG nie kupią osoby które lubią „tłuste” brzmienie, nie ma dociążonego dołu jak w konstrukcjach konkurencji. Nie interpretujecie tego jako brak basu w nich. Niskie rejestry są, w formie akcentu. Domeną tych słuchawek są średnie i wysokie tony. Acz pomimo tego, K550 potrafią zejść nisko. Ale nie ogłuszają nas, raczej pieszczą. Wokal w tej konstrukcji brzmi genialnie. Na tej półce cenowe oczywiście nie wypada aby głos był dla nas niezrozumiały. Ale tutaj, mało które konstrukcje robią to na poziomie tych słuchawek. Diana Krall, Kim Wilde, Brendan Perry, Peter Gabriel czy Rob Dougan, wszyscy brzmią wyśmienicie. Wokaliści przykuwają naszą uwagę swoim głosem jak za sprawą jakiejś magii. Przestrzeń prezentowana w tej zamkniętej konstrukcji jest ogromna. Oczywiście, nie zbliża się do ATH-AD900 czy Q701. Ale Phiaton MS400 mają wyraźniej mnie. A Senn HD25-1-II to już zostają zgniecione pod tym kątem. W Philipsach jest na poziomie K550. Ale, Philips są półotwarte. Jest to bardzo fajna cecha, dzięki której muzyka nabiera życia i nie męczy nas. Akustycznie nagrana muzyka albo ambient brzmi na nich może nie spektakularnie pod tym kątem. Lecz na pewno wybijają się od reszty konstrukcji. Czarne tło, które bardzo dobrze słychać w kameralnych nagraniach jazzowych, jeszcze potęguję ten efekt. O co chodzi z tym tłem? Obrazując, mamy wrażenie że jesteśmy My i tylko muzyka. I nic dookoła. Nic pomiędzy. Można by to też nazwać transparętnością. Myślę że osoby które używają słuchawek dokanałowych z wyższej półki cenowej, też mają taki efekt. Który jest potęgowany przez dobrze zrealizowany materiał. Jako przykład, Triomania – Puchacz. W którym mamy: pianino, perkusję, kontrabas, tylko te trzy instrument. Słuchając tego utworu, odnosi się wrażenie jak by instrumenty zostały zawieszone w pustej przestrzeni (nie w próżni, bo oczywiście byśmy nic nie usłyszeli ) a my jesteśmy jakąś astralną istotą która słyszy ich granie. Mocne wrażenie. Genialna cecha tych słuchawek. Philips Fidelio L1, które na rynku okazały się niespodzianką. Nikt się nie spodziewał że Philips wyda coś z czego będzie można posłuchać muzyki na przyzwoitym poziomie. No cóż. Wydał. Ale to nie są L1. L1 nie są przyzwoite. Są nieprzyzwoicie dobrym produktem. Philipsa, sense and simplicity. Philips zrobił coś nowego, ale jednocześnie jest to klasyczna konstrukcja. Zaczynając od wyglądu i kończąc na dźwięku. Oczywiście, technologie są nowoczesne. Ale design nie przypomina wam słuchawek z lat 70 i 80’tych? Czy to ma jakieś powiązanie z dźwiękiem? A no ma… Bo L1 brzmią jak audiofilskie kolumny. Zupełnie co innego niż w AKG. Potężny bas, ciepłe brzmienie, większa scena w wyniku półotwartej konstrukcji. Stare dobre audiofilskie brzmienie. Klasa sama w sobie. Jest to nie męczący sposób grania. Który przypadnie znacznej ilości osób. Wokal jest znacznie miększy od tego co można usłyszeć w K550. Detaliczność wcale nie mniejsza niż w AKG, jednak cieplejsza charakterystyka w pierwsze chwili może nas zmylić. Ale wystarczy chwilę posiedzieć nad znanym utworem aby dość do wniosku że słychać tyle samo w Fidelio co w Austriakach. Dynamika? Prodigy nie jest problemem dla tych słuchawek. Ani też wściekłe odmiany rocka, jak Static-X. Dynamika jest mocno związana z szczegółowością. Jeśli mówimy o samych pojęciach. Gdy słuchawki dość wolno reagują na zmianę sygnału, prezentują ciemne brzmienie. Z wyraźnym gubieniem detali. Tutaj tego nie uświadczymy. Bardzo przyjemnie brzmią repertuary wykonawców takich jak: Kate Bush, Kim Wilde, Peter Gabriel, Yes, Chris de Burg, Cher, Desireless, Ultravox, Pet Shop Boys, London Symphony Orchestra czy Chris Rea. Czyli, te dużo starsze nagrania. Dodaje im przyjemnego ciepła, którego może brakować na takich AKG K550.
-
Witam. Kilka dni temu zgubiłem słuchawki więc teraz przymierzam się do kupna nowych lecz mój budżet kończy się na 70 złotych (razem z przesyłką). Chciałem się dowiedzieć dwóch rzeczy. -Czy Panasonic RP-HJE120 będą sprawdzały się na najbardziej profesjonalnym odtwarzaczu muzycznym czyli... telefonie (Sony Ericsson Live with Walkman), słyszałem że muszą mieć dobrą bazę dźwięku, i o co z tym wbudowanym mikrofonem badziew czy użyteczna rzecz? -Czy Mee M2 nie mają przypadkiem za mocnych basów do hip hopu? Jeżeli polecacie mi jakieś inne słuchawki to chętnie to rozważę. Z góry dzięki
-
Witam. Co sądzicie o tych dwóch DACK'ach ? Który byłby lepszy ? Doradźcie co kupić...
