Skocz do zawartości
Uwaga konkurs! Wejściówki na AVS 2018 Czytaj więcej.. ×

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'philips' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • MP3store
    • MP3Store | sklepy
    • Co kupić?
  • Ogólnie
    • Forum ogólne
    • HydePark
    • Muzyka
    • Gaming
    • Komercyjni
    • Konstruktorzy DIY
    • Wydarzenia i eventy AUDIO
  • Modyfikacje i naprawy sprzętu
    • DIY
    • Hardware
    • Naprawy
  • DAC / AMP
    • Wzmacniacze słuchawkowe
    • ADL by Furutech
    • FiiO
    • Chord Electronics
    • SMSL
    • Questyle
    • Woo Audio
  • Słuchawki
    • Słuchawki - co kupić?
    • Słuchawki ogólnie
    • Cresyn
    • Phiaton
    • SoundMAGIC
    • Takstar
    • ADL by Furutech
    • Fostex
    • VSONIC
    • MrSpeakers
    • Campfire Audio
  • Odtwarzacze przenośne audio-video
    • Odtwarzacze przenośne - co kupić?
    • iriver
    • Apple iPod
    • SanDisk
    • Cowon iAUDIO
    • iBasso
    • Fiio
    • Inne marki
  • Sprzęt stacjonarny
    • Sprzęt stacjonarny - co kupić?
    • Ogólne
    • Odtwarzacze stacjonarne (CD-Audio, CD-MP3 etc.)
    • Audio z komputera
    • Kable audio
    • Wzmacniacze
    • Głośniki
    • Wieże i "gotowe" systemy
    • Streamery
  • Głośniki bezprzewodowe (bluetooth)
    • Divoom
    • Denon
    • Edifier
    • Fresh N Rebel
    • Harman Kardon
    • JBL
    • Marshall
    • Monster
    • RIVA
    • iriver
  • Testy i recenzje
    • Testy Odtwarzaczy
    • Testy Słuchawek
    • Testy sprzętu stacjonarnego
    • Wylęgarnia testów
    • Sprzęt do testów
  • Czytniki e-booków
    • Czytniki ebooków | Ogólne
    • Czytniki ebooków | Produkty

Blogi

  • oKSYgen.pl/blog
  • mario's Blog
  • Szycha's Blog
  • Qoolqee X2's Blog
  • M@ro's Blog
  • raf_kichu's Blog
  • matej7's Blog
  • Rudy's Blog
  • Radzique's Blog
  • sjf's Blog
  • JackJacky's Blog
  • lip?@'s Blog
  • ostry1976's Blog
  • dawidek1025's Blog
  • sansa e260
  • Amcia's Blog
  • KlOcEk BlOg
  • Maniak666's Blog
  • arek01's Blog
  • barbolcia's Blog
  • Perypetie z samsungami
  • pytanko666's Blog
  • blogs_blog_24
  • Domin0's Blog
  • Kuba19's Blog
  • piotrekskc's Blog
  • herbee's Blog
  • Dziku87's Blog
  • -Thug Blog-
  • Seba_JKJ's Blog
  • gollombus' Blog
  • Hal Breg's Trivia
  • lordskoli's Blog
  • Dominik 007's Blog
  • wladca69's Blog
  • WooFer's Blog
  • siloe z życiem boje
  • selphy's Blog
  • ametyn life on real
  • VEDIA S.A.
  • CafeIT.pl
  • Zbiór radosnej twórczości.
  • Blog o początkach inwestowania
  • Daryush CD Players
  • fotomini Blog
  • Admin
  • the fuller Blog
  • the fullerBlog
  • the fullerBlog
  • D@rkSid3 Tech News
  • test
  • MUZYCZNE PRANIE
  • ble ble
  • dadi11Blog
  • Po prostu musiek
  • wielkadziuraBlog
  • Testy, teściki i ich wyniki
  • retter - liczy sie tylko muzyka
  • astellBlog
  • Blog Lorda Raydena
  • ArthassBlog
  • znienawidzonyBlog
  • znienawidzonyBlog
  • Podejrzana sprawa
  • Muzyczne sanktuarium
  • MuzoStajnia
  • Pomoc dla ofiary wypadku w Gdańsku
  • Martinez01Blog
  • Lucky1209Blog
  • Podróżowanie jest fajne
  • Ciekawostki ze świata
  • Arthass Music.log

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lokalizacja


Zainteresowania


odtwarzacz


słuchawki


testuję


chcę

Znaleziono 44 wyników

  1. Jedno z najczęściej zadawanych w polskim internecie pytań odnośnie audio, brzmi mniej więcej tak: „jakie kupić tanie słuchawki dokanałowe”. Ale prócz tego, że mają być niedrogie, to muszą brzmieć dobrze, być wytrzymałe, wygodne i dostępne w Polsce. Mając tak wskazane wytyczne, z reguły padają dwie odpowiedzi: Philips SHE3590 lub Panasonic RP-HJE125. W związku z tym postanowiłem udać się do sklepu z elektroniką i sięgnąć po obie pary, by w końcu porównać je łeb w łeb. Jednak bodziec do tego wyszedł skąd indziej – otrzymałem przesyłkę z firmy Audio Heaven, w której obok wcześniej recenzowanych MEE Pinnacle P1 pukających do portfeli bardziej zamożnych klientów, znajdowała się jeszcze jedna para słuchawek, a mianowicie kolejna nowość na naszym rynku spod znaku MEE audio pod postacią modelu RX18. Co z tego wynikło? Zapraszam do lektury https://muzostajnia.wordpress.com/2016/02/13/trzej-mali-muszkieterowie-panasonic-rp-hje125-philips-she3590-mee-audio-rx18/
  2. Philips SHL3000 Mod na niski bas + recenzja przed i po modzie Coś dla ultrabudżetowców. Zakładamy że ktoś jest basolubem i nie stać go jeszcze na outdoorowe K518, lub HA-S500 czy 680, jak to bym się sam upatrywał. W dodatku ma dość ograniczone możliwości prądowe do napędzenia z telefonu, i wszystkie pełnowymiarowe słuchawki grają za cicho. A Philipsy SHL3000 z 24 ohmowymi przetwornikami nadają się jak znalazł. Grają głośno. Oryginalnie mają ładnie podbite bębny (midbass?), ale bardzo nikłe ilości niższego basu - sub bass Mają czystą, ale trochę plastikową górę. Przyzwyczajony do subwoofera, hip-hopu, zwłaszcza opartego na niższym basie, słuchało się słabo, bo było za sucho. Za to kiedy bębny grają ważniejszą rolę, albo kiedy nie znamy dobrze danego kawałka, bo nie wiemy dokładnie jak on brzmi... możemy się bardzo pozytywnie zaskoczyć, dobrze wyczuwalnym, koherentnym, punktowym właśnie midbasem(?). I tu zaskoczenie na tle wielu słuchawek pełnowymiarowych, które znacznie trudniej napędzić, zwłaszcza w odniesieniu do konstrukcji otwartych i półotwartych. Tutaj z łatwością da się poczuć ten bas na bębnie. Jest sprężysty, funowy. Do powiedzenia niewątpliwie mają też niskoohmowe przetworniki w wypadku słabego napędzenia. Przy podbijaniu pod kątem niższego basu, zauważyłem dziwne odbicia dźwięku z komór przetworników, i prawie nie dało się nic zaradzić na niski bas pod EQ. Moje przypuszczenia potwierdziły się. W komorach jest zupełnie pusto. Sam na uszy słyszę w inny sposób na każdą małżowinę, ale nie wykluczone że przetworniki mają też mały problem z powtarzalnością, i też brzmią trochę inaczej każdy, choć pamiętam że fabrycznie nie było tego słychać. Mogłem też podmienić przetworniki przez przypadek kanałowo, ale na wyjściu mam dobrze. W każdym razie, jakby jeden grał bardziej nisko, ale mniej na midbasie, to u mnie będzie jako lewy. Demontaż Po odciągnięciu padów, po prostu, ciągnąc do siebie, i wyciągając materiał wokół muszli, słuchawki otwieramy podważając po kolei do góry cztery wypustki dookoła otworu przetwornika, pod padem. Najlepiej zrobić to kombinerkami żeby podważane boki muszli nie wgryzły nam się za bardzo w któryś paznokieć, bo wypustki niełatwo wyskakują bez kombinerek, i trochę trzeba podważać, czy też trzymać za miejsce które zostało już otworzone, za plastik obok tej wypustki, żeby wypustka nie wskoczyła z powrotem przy próbie otworzenia drugiej. Jakiekolwiek powstałe pęknięcia plastiku w czasie czynności można raczej zignorować. Do lewego przetwornika włożyłem bodaj trzy kawałki rozpołowionych wacików kosmetycznych, stroną od waty do magnesu przetwornika. (pewnie sama wata by była lepsza, nie miałem akurat). Może włożenie odwrotnie dałoby jeszcze jakiś inny efekt. Generalnie po zabiegu pojawia się niski bas, bo już nie odbija się tak dźwięk od muszli. Pojawia się też swego rodzaju lekki pogłos przygłuszający górę, a także uspokaja się znacząco góra. Nawet wydaje mi się przypruszyła się za bardzo. Midbass też się uspokaja, więc można łatwiej podbić niższe rejestry bez zabębnienia całego pasma. W prawym przetworniku włożyłem jeden rozpołowiony kawałek wacika. Przy dwóch już więcej kopało bębnami, i trochę dołu ubywało. Że dziwne to zachowanie, polecam też samemu pokombinować jakie nam brzmienie pasuje najbardziej, bo może to ja akurat tak słyszę tylko. Dwie uwagi co do procesu recablingu tego modelu. Od każdego przetwórnika odchodzi kabel. Co zresztą widać. W czasie wymiany kabla musisz przestrzegać kilku zasad. Zanim weźmiesz się za lutowanie przetworników, upewnij się że przeprowadziłeś nowy kabel przez zatyczkę przy wylocie kabla z przetwornika. A także zrobiłeś wcześniej pętelkę blisko przy przygotowywanych stykach do lutowania. Jak już zlutujesz, nie będziesz miał jak jej zrobić. W dodatku, to może normalne dla weteranów, w czasie lutowania trzymaj lutownicę w kierunku od siebie, w możliwie płaskim sposób grotem do miejsca lutowania, tak aby nie wejść w pole magnezu przetwornika. To mało przyjemne uczucie jak przetwornik przyciągnie lutownicę w trakcie lutowania. I ostatni pro tip. Jeśli przetwornik brzęczy, wciśnij go po prostu od strony wierzchniej plastiki. Mocno. Przestanie. Tak poza tym, jak na basoluba zrobiłem całkiem fajnie brzmiące słuchawki. Tylko coś przypruszyło się na górze. Przy czym jeszcze słyszę w tle trochę dziwne te pomruki niższego basu, jakby te płatki można było jednak zastąpić czymś lepszym, albo zmienić stronę. Na razie jest jak jest. Jak na tą cenę w której można dostać te słuchawki, a które były polecane na jednym z polskich blogów, jest nieźle. I ogólnie słychać spory potencjał w napędzeniu tych słuchawek właściwie z byle czego. Uczulam też na pochodne modele tych słuchawek o tym samym wygladzie, ale innym oznaczeniu. Raz się spotkałem że brzmiały zupełnie inaczej, zupełnie bez basu. Może był też drugi model który brzmiał dobrze. Wiem że wersji BT nie słyszałem. Polecam na Androida Equalizer Pro. Ma najwięcej zakresów do ustawiania. Słaby ma tylko bass boost, ale da się wybaczyć. Jak ktoś ma root, to wiadomo raczej Viper. Ew. jest jeszcze Equalizer Ultra też multiband, ale uczulam że darmowy jest upierdliwy bo resetuje EQ, a w dodatku miałem nieraz problemy ze stabilnością efektów.
  3. Karmazynowy

    Phillips Fidelio X2

    Jakoś tak mam szczęście do wykopywania nowych Filipsów, wklejam parę fotek. Póki co informacji w zasadzie brak, cena po przeliczeniu z fotki poniżej to ok 1000$ ale nie wydaje mi się, żeby to było MSRP. Prawdopodobnie będą w tej samej cenie, czyli coś koło 300€. Pady chyba nadal mocowane na stałe. Waga 530g. http://www.head-fi.org/t/723025/philips-fidelio-x2 http://www.ep-schroeder-werdohl.de/philips-x2-00-fidelio?utm_campaign=website&utm_source=sendgrid.com&utm_medium=email Jak Philips zastosuje na X taką magię jaką zastosował w L2 to może być fajnie.
  4. Witam, Jak w temacie. Szukam używanego DAP'a do słuchawek Fidelio x2. Zależy mi żeby DAP podkreślił to co w Fidelio uwielbiam: nastawienie na rozrywkę, uniwersalność, bas z charakterem i scenę. Słucham rocka, elektoniki i klasyki. Czasem wpadnie coś z rapu. Kwota jaką dysponuję nie przekracza 600 zł. Osobiście zastanawiam się nad: xDuoo x10 Fiio x3 II Fiio x5 Za pomoc z góry dziękuję.
  5. Witajcie, Szukam słuchawek: stacjonarne (do laptopa), ale z możliwością zapakowania bez przeszkód w podróż. Budżet około 300 zł, gdy warto nieco dopłacić do dużego skoku jakości - mogę rozważyć większą sumę. Domyślnie nauszne bądź wokołouszne, z tym, że te drugie nie mogą za bardzo grzać uszy. Nie mogą być też za duże lub za ciężkie - miałem kiedyś JTS HP-535, grały spoko, ale były ogromne, z kablem ważącym tonę. Nie muszą izolować dźwięków z zewnątrz. Dobrze, żeby potrafiły się rozpędzić nawet na słabym źródle - lapek z jakąś kartą dźwiękową usb/DAC (w cenie podobnej jak sluchawki). Może czasem Xduoo X2. Mogą być brzydkie, byle były wygodne. W kwestii jakości wykonania byle nie było tragedii, w postaci skrzypiącego plastiku czy rozpadających się wtyczek. W kwestii dźwięku: nie przepadam za basem - nie lubię jak mi się rozlewa na pasma ani łupie we łbie, przypominają mi się bezsenne noce z akademika. Lubię szeroką scenę i dobrą separację dźwięków. Miałem okazję porównać bezpośrednio 3 pary słuchawek: Marshall Major, Philips SHP 5401 i Superlux HD661. Marshalle zupełnie mnie nie porwały muzycznie, do tego dziwnie leżały na uchu (kształt obudowy + moje spore, nieco odstające uszy). SHP mam i użytkuję, grają bardzo przyjemnie, choć w porównaniu do superluxów brakuje mi właśnie sceny i separacji, te ostatnie wydają się nieco bardziej jasne, co mi odpowiadało. Z kolei dźwięk wydawał mi się nieco za zimny, choć to może tylko kwestia źródła. Podsumowując, raczej średnie i wysokie tony, szczegółowość, scena. Do czego? Głównie rock z lat 80-2000, nowszy głównie alternatywny lub indie, epizodycznie jakiś lżejszy metal; dużo staroci z zeszłego półwiecza, trochę elektro w klimatach syntezatorowych; czasem jakaś klasyka w formie soundtracków z gier czy filmów. Jakieś propozycje? Dziękuję za informacje i pozdrawiam
  6. Hej wszystkim. Niedawno przyjechały do mnie słuchawki Fidelio X2, teraz zastanawiam sie nad jakimś DACiem lub ew. plyerem do nich. Pytanie w ogóle czy te słuchawki potrzebują czegoś wiecej niż smartphona z plikami w dobrej jakości i czasem dziurki integry blaszaka? Jeśli tak, to czym powinienem sie zainteresować? Budżet - 1000zł. Oczekiwałbym czegoś co pozytywnie wpłynęłby na rozmiar sceny i oczywiście detaicznosć/rozdzielczość słuchawek. Ogarnięcie góry również byłby mile widziane. Z góry dziękuje za wszelakie propozycje i porady. EDIT: na chwilę obecną ma wytypowane 3 urządzenia: Pionieer 100R, GeekOut 450 i Audioquest Dragonfly Red. Prosiłbym o wskazanie, który lepszy i z jakiego powodu. Dodam, że jestem otwarty też na inne propozycje. .
  7. Witam Wszystkich, ostatnio jest niezbyt obecny na forum. A dzisiaj wpadam do Was z problemem nauszników w moich ukochanych portable. Zna ktoś temat rozpadających się nauszników w Fidelio M1? Jakieś źródło części, tutków instruujących o tym jak je wymieniać? Słuchawki w serwisie Philipsa mają status niesupportowanych już. Więc oficjalnie drogi odpadają. W skrajnym wypadku, jakieś udane i podobne konstrukcje do tych Fidelio są dostępne na rynku? PS. Edge nie lubi się z BBCode.
  8. HardBack

    she3590

    czy philips she3700 to te same słuchawki co she3590? http://allegro.pl/sluchawki-dokanalowe-philips-she3700bk-she3590bk-i6589954861.html
  9. Rozebrałem swoje 10-letnie SHP8900 w celu wyprania padów. Teraz słuchawki wyglądają jak nowe bez padów. Przetworniki są zaklejone tą białą bibułą czy jak to się tam zwie - ciekawi mnie co się zmieni w brzemieniu po zerwaniu tego ale chyba nie zaryzykuję - może ktoś wie? Kolor wody po wypraniu pozostawię bez opisu - masakra. Grzecznie się suszą; szkoda że materiał skóropodobny jest lekko popękany na wewnętrznej stronie padów. Jakość wykonania słuchawek jest bardzo dobra jak za cenę którą wtedy dałem, teraz to już nie te czasy i takie wykonanie w słuchawkach kosztuje pewnie z 500 zł. [Edycja] efekt, jak nowe
  10. Witam. Chciałem się dowiedzieć, czy słuchawki z tematu w wersji "bass sound" grają tak samo, jak te same słuchawki w wersji "dynamic bass", czyli z okrągłymi tulejkami (wersja z owalnymi tulejkami - "extra bass").
  11. Witam! Chciałbym się dowiedzieć jakie słuchawki nauszne polecalibyście mi do odtwarzacza Samsung Galaxy S2 do 300zł Oraz jakie słuchawki nauszne do Philips GO GEAR sa5245/02 też do 300zł Pozdrawiam
  12. Chciałbym pożyczyć od kogoś SHP9500 do posłuchania. Mogę dać w zastaw pieniądze - max. równowartość sprzętu, czyli te 200-300zł, do dogadania. Warszawa lub okolice, wysyłki raczej nie wchodzą w grę. Albo po prostu spotkać się gdzieś choćby na godzinę, cobym mógł sobie je sprawdzić, bom strasznie ich ciekaw. Kontakt na pw. nieaktualne
  13. Witajcie drodzy forumowicze! Założyłem konto na tym forum głównie po to aby rozwiązać problem który trapi mnie od dawna i mam nadzieję, że mi w tym pomożecie. Otóż dobre kilka lat temu kupiłem na allegro za ok. 30 zł używane słuchawki Philips SHE 9501 Białe. Były i są to najlepsze słuchawki jakie kiedykolwiek miałem w uszach. Niestety minęły lata a słuchawki powoli niszczały i teraz są w stanie pt. "ledwo działamy" dlatego też potrzebuję dla nich godnego następcy. Poszukiwania te prowadzę już prawie rok. Przez ten czas przetestowałem kilka modeli różnych producentów, każdy z tych modeli był polecany i zachwalany w internecie więc kupowałem z przekonaniem, że wreszcie znalazłem to, czego szukam Pioneer SE-CL501-G - płaski, nijaki dźwięk i za mocne basy Roccat Syva - to samo, dźwięk jak z chińczyków za 10zł Philips SHE3590 GY - grają podobnie do moich 9501 ale jednak gorzej, bardziej płasko - może to wina mniejszego przetwornika? Sony MDR-EX37 - bas dudni a cała reszta świszczy aż uszy bolą. Totalna tragedia Jak widać żadne z tych słuchawek nie spełniły moich oczekiwań. Co ciekawe niektóre grały znośnie po zamianie ich domyślnych silikonów na gumki z moich 9501. Jednak nie grały tak dobrze jak oryginał a tym bardziej lepiej. Dlatego w akcie desperacji zwracam się do Was. Zawiodłem się już na wielu "audiofilskich" portalach gdzie używano wyrafinowanego słownictwa żeby opisywać proste rzeczy i udawać mądralę jednocześnie chwaląc słuchawki które się do d*** nie nadają i mam nadzieję, że choć tutaj znajdę kilku racjonalnych ludzi. Zachęciły mnie pozytywne recenzje słuchawek SHE9000. Boję się jednak tego, że 9000. Pomyślałem, że właśnie w tym może być problem - nie przywykłem do sztucznego basu bo moje 9501 mają otwarty system i choć po zatkaniu wylotów grają płasko to po odsłonięciu ich bas jest idealny - występuje tylko wtedy kiedy jest potrzebny, kiedy występuje on w utworze, słuchawki nie dodają go od siebie a kiedy już występuje to jest naturalny, głęboki i nie dudni. Wada to czasami zbyt świszczące wysokie tony ale już przywykłem. Tak więc czy są słuchawki podobne do tych SHE 9501? Czego wgl mam słuchać, jak można określić ich brzmienie? Czytałem o jakichś V odnośnie podobnych SHE3590 i U odnośnie innych producentów. Rozważam teraz zakup: SHE6000 - duży 13.5 mm przetwornik i do tego otwarty system tak jak w moich - liczę więc na dobry ale nie za mocny bas. Niektórzy narzekają na sztuczność "przestrzenności". SHE8500 - wada to dziwny system - 3 otwory więc teoretycznie otwarty, ale reklamowane jako ekstra bass + dużo użytkowników narzeka, że ten bass jest za mocny. SHE8000 - podobne do serii 9xxx jednak mają o 2dB mniejszą czułość oraz węższe pasmo przenoszenia - od 10hz w górę zamiast od 6hz w serii 9xxx 9000 lub 9007 - nie mam pojęcia czym się różnią, wszystkie mają przetworniki 10mm. W seri 9xxx kusi dodanie pianek oprócz silikonów. Parametry idealnie pokrywają się z moimi obecnymi (6-23500Hz, 102dB, 10mm). Jedynie max. moc wejściowa jest inna. Moje mają 50mW a nowe 15mW - czy to wada? Brainwavz Delta - podobno nie mają dominującego basu, boję się jednak brać kolejne słuchawki producenta którego nie znam, w dodatku z zamkniętym systemem. Źródłem dźwięku jest mój smartfon Sony Xperia SP, niedługo przesiadam się na Z3 Compact. Audio zazwyczaj mp3 320kbps lub youtube/spotify. Muzyki słucham wszelakiej i uważam, że dobre słuchawki dobrze zagrają wszystko, ale ogólnie przyjmijmy, że szeroko rozumiany pop, trochę zespołów a'la Sabaton, Within Temptation plus dziwolągi elektroniczne w stylu Daft Punk itp. Raczej nie słucham hip-hopu ani techno-dubstepo-podobnych (chociaż czasem się zdarzają pojedyncze utwory). Możecie mi jeszcze polecić jakieś firmy lub modele o podobnym brzmieniu oraz wyrazić swoją opinię o propozycjach przedstawionych przeze mnie? W chwili obecnej najbardziej skłaniam się ku 8500 ponieważ mam możliwość ich kupienia za ok. 50zł podczas gdy reszta to wyrzucenie w ciemno ok. 80-100zł
  14. Witam, "Dzwonię to Pani/Pana w bardzo nietypowej sprawie", tfu! To nie to Noc ciemna i oczy się kleją, ale mam pytanko do modujących, więc przejdę do rzeczy... Mam sobie rzeczone Filipy z tematu, ale nurtuje mnie w ich kwestii jedna rzecz (jako, że nie znam się kompletnie na modowaniu czy recablingu słuchawek), a mianowicie czy da się zamienić kabel na gniazdo mini-jack? Tzn. wywalić kabelek i wstawić rzeczone gniazdo w miejsce, w którym wychodzi on z lewej obudowy przetwornika. Czy będzie tam miejsce na taki wynalazek? Bo wiadomo, że w teorii taki mod to nic wielkiego technicznie (przylutowanie sygnałów i masy z przetworników do gniazda zamiast do oryginalnego przewodu), ale czy jest tam miejsce na takie coś? Pytam, bo są to bardzo wygodne dla mnie słuchawki, a mając taki "ficzer", mógłbym z nich korzystać także przy np. odbieraniu rozmów (podpinając kabel mini-jack<=>mini-jack z mikrofonem), że o łatwości ewentualnych wymian uszkodzonych kabli nie wspomnę. Jeżeli jest to możliwe to prosiłbym o jakąś wycenę takiej usługi (w temacie lub na PM). Nie są to słuchawki warte majątek, także nie oczekuję w nich Bóg-wie-jakiej jakości gniazda, bo byłoby to wysoce nieopłacalne i dźwiękowo nie wniosłoby niczego zauważalnego. Chodzi o samo nadanie im takiej funkcjonalności. Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam!
  15. Cześć chopy, Wystarczy mi przesłuchiwania Sennheiserek Momentum Over-Ear i zastanawiam się nad czymś innym, lepszym, co przyniesie więcej korzyści niż strat. W międzyczasie, dzięki uczestnictwu w życiu forum, wyłapałem parę typów takich jak: Audio-Technica ATH-M50 Philips Fidelio L2 Philips SHP9500 AKG K550/K551 ... tu proszę o typy - może jakieś DT? Źródłem: Xonar DX (lub S5 z jakimś AMP'em, ale tu mniejsza) Koniecznie - zamknięte, a przynajmniej z bdb izolacją. Moje gusta to przede wszystkim szeroka scena, detaliczność, przejrzystość i separacja poszczególnych pasm. Nie jestem typowym bass-headem, ale liczy się dla mnie głębokie i czyściutkie przypitolenie w banię, w połączeniu z klarownymi sopranami. Momentaski posiadają w sumie wszystko co wymieniłem, ale nadal nie są dla mnie wystarczająco zadowalające.. Liczyłem na coś więcej jak na skok z K518 za 150, na Momentaski za "1000". Proszę Was o jakieś typy, myślę, że podałem wystarczająco informacji. PS Ważnym elementem przy doborze jest dla mnie również wygląd słuchawek, a szczerze mówiąc z w/w typów to mi tylko Sennki przypadają, a reszta jakoś do mnie zbytnio nie przemawia, no może poza L2. aa i żebym nie musiał dopłacać = do 600-700. Pozdrawiam i proszę o wyrozumiałość.
  16. Witam, to znowu ja. Kolejny raz zwracam się do Was z prośbą o pomoc w wyborze słuchawek. W moim poprzednim poście pytałem odnośnie Superluxów HD681, które niestety nie przypadły mi do gustu. Tak więc które z tych słuchawek są lepsze? : - Philips O'Neill SHO9567GN/10 LUB: - Snab overtone hs-anc41m LUB: - PHILIPS SHO5300WT/00 LUB: - PHILIPS SHL5605GN/10 Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
  17. Mam Maxell Retro DJ, w których kabel jest przecięty w połowie i zastanawiam się ile by kosztowała naprawa (materiały i robocizna). Dodatkowo mam do przelutowania jacka w SHL5011, które kupiłem od truskawkowetango. Ktoś się je*nął przy wymianie jacka i kanały L/R są zamienione Fajnie, jakby sklep z materiałami był w Łodzi, żeby zaoszczędzić na wysyłce.
  18. To mój pierwszy post na tym forum więc serdecznie wszystkich witam Z góry zaznaczam, iż audiofilem nie jestem i moja wiedza w tym temacie jest raczej mała. Przechodząc do rzeczy, ostatnio miałem okazje używać przez chwilę słuchawek PHILIPS SHL3300 w parze z moim SE LWW i bardzo pozytywnie zaskoczył mnie generowany przez nie dźwięk. Problem jest taki, że nie mogę znaleźć żadnej recenzji tych słuchawek i ciekawi mnie jak wypadają one w zestawieniu z CAL!, o ile wgl. można je do nich porównać Pozdrawiam
  19. WItam, mam problem ze słuchawkami bluetooth dostanymi na święta, model PHILIPS SHB5500. Pod ręką miałem laptopa(ASUS Chromebook C200), więc połączyłem się z nim, nie było żadnych problemów ze słuchaniem muzyki. Później uznałem, że dobrze by było sparować z telefonem i tu zaczęły się problemy. Wyłączyłem słuchawki, wyłączyłem bluetooth w komputerze, włączyłem słuchawki ponownie, migająca lampka poinformowała, że są w trybie parowania, a telefon(LG Swift L5 II - E460) nie wykrywał słuchawek, raczej to nie był problem w telefonie z bluetoothem, ponieważ wykrywał telefon brata który siedział w sąsiednim pokoju. Dodatkowo sprawdzałem czy działa za pomocą dwóch telefonów z WindowsPhone i Samsunga Galaxy Trend. Żaden z nich nie widział słuchawek. Podejrzewałem, że słuchawki po prostu nie mogą się łączyć z dwoma urządzeniami, ale z tego co widziałem na innych forach, to nie jest to trafne podejrzenie. Jeśli wiesz co może być przyczyną i/lub znasz rozwiązanie to proszę napisz to poniżej.
  20. Dzięki uprzejmości kolegi z forum: Azahiela, otrzymałem na jakiś czas AKG K612 Pro do porównania z SHP9500. Ogólna cena sklepowa obu par słuchawek jest zbliżona, w przypadku Philips SHP9500 na tę chwile widoczne tylko w 2 dwóch sklepach (korzystając z popularnej porównywarki ) w cenach 489 i 569 zł, zazwyczaj są w okolicach 450- 500 zł (pomijając promocje). Z kolei AKG K612 Pro Obecnie w granicach 530-600 zł. Konstrukcja i użytkowanie: W zestawie z SHP9500 znajdziemy jedynie słuchawki, prosty kabel o długości 3m, woreczek na słuchawki z materiału nadającego się jedynie do ścierania kurzu i przejściówkę z jacka 3.5 mm na 6.3mm. Żadnych instrukcji, papierów, gwarancji, zapasowych padów. Jak wyglądają, każdy widzi, nie ma co się dużo na ten temat rozpisywać. Według mnie, świetnie. Elegancko ale i nieco zadziornie. Wykonane prawie w całości z matowego plastiku. Jedynie dwa drobne elementy są z połyskującego plastiku przy regulacji rozstawu pałąka, jego widełki to już z kolei metal wsparty od spodu jeszcze kolejną warstwą plastiku. Kabel dostarczony przez producenta jest przyzwoitej jakości, mógłby być jedynie bardziej giętki. Pady jak i gąbka na pałąku są pokryte tym samym materiałem i nie jest to welur. Według dostępnych informacji: nie można ich wymienić. Muszle obracają przy niewielkim zakresie w pionie, jak i całkiem mocno odchylają w poziomie. Dodatkowo całość jest wyprofilowana aby układały się lekko pod katem dla naszej wygody, lepszego przylegania jak i zapewne ma to wpływ na dźwięk. Na lewej muszli znajdziemy gniazdo słuchawkowe, za to duży plus, zwłaszcza przy słuchawkach za taką cenę. Jest to zwyczajne gniazdo jack, bez udziwnień i kombinowania w specjalne wtyki. Pasuje każdy kabelek "line-in" mający z obu stron wtyki 3.5mm. Pomimo tego, że SHP9500 są cięższe (320g) to leżąc na głowie nie odczuwa się tego. Nacisku na czaszkę ani na uszy nie ma praktycznie żadnego. Owalne pady nie są zbyt głębokie (1.5 cm głębokości) ale moje uszy nie czują dyskomfortu z tym związanego, mogę w nich siedzieć nawet kilka wieczornych godzin bez zmęczenia. Reasumując: bardzo solidnie wykonane a przy tym ładne i wygodne. Jedynie drobne obawy mam do regulacji pałąka, chodzi dość luźno i pytanie czy po dłuższym czasie nie będzie samoistnie się rozsuwać. Specyfikacja: Typ: otwarte Impedancja: 32 ohm Waga: 320 gram Maksymalna moc: 200 mW Czułość: 101 dB Wielkość przetwornika: 50 mm Pasmo przenoszenia: 12 - 35 000 Hz AKG K612 Pro również nie rozpieszczają pod względem zawartości pudła, w środku trochę papierów z gwarancją, słuchawki z kablem (3m), nakręcana przejściówka na jacka 6.3mm i to byłoby na tyle. Po wzięciu ich do ręki wydają się aż zbyt lekkie jak na taką konstrukcję, ważą jedynie 238 g, to zdecydowanie mniej niż SHP9500. Kopułki są w większości wykonane z matowego plastiku, na środku trochę błyszczącego, pomalowanego na srebrny kolor, który nie prezentuje się najlepiej na żywo. Większość pałąka to opaska przypominająca skórzaną, nie ma tu dodatkowej miękkiej gąbeczki ale nie zmniejsza to komfortu. Rozstaw dostosowuje się automatycznie poprzez podwieszenie na gumkach, znany i lubiany przeze mnie patent, jednak mam wątpliwości co do trwałości przezroczystych plastików po bokach. Widziałem już kilka sztuk AKG Q701 gdzie był mocno popękany w krótkim czasie od zakupu. Kabel jest wmontowany na stałe, ma 3 metry nie można mieć specjalnych zastrzeżeń co do jego solidności i giętkości. Kopułki obracają się wy wystarczającym zakresie, zarówno w pionie jak i poziomie, trochę przy tym chroboczą niestety. Welurowe, okrągłe pady są wymienne i przy tym naprawdę zacnych rozmiarów. Całe ucho mieści się bez problemu . Przy tym są głębokie na 2cm i ucho nie styka się ani z padami bezpośrednio ani z siatką przed przetwornikiem. Generalnie są większe od swojego konkurenta, jednak nie aż tak miękkie i komfortowe. Nacisk padów na głowę jest odczuwalny. Reasumując: są wygodne i dobrze wykonane (choć wydają z siebie dźwięku przy zakładaniu) jednak lepiej tu oceniam słuchawki Philipsa. Specyfikacja: Typ: otwarte impedancja: 120 Ohm waga: 238 gram maksymalna moc: 200 mW czułość: 101 dB Pasmo przenoszenia: 12 - 39 500 Hz Dźwięk: Do odsłuchu służył Sony Ep90Es i ibasso D4 w roli DAC/AMP. Philipsy SHP9500 były odsłuchiwane na kablu Canare starquad z wtykami neutrik (widoczny na zdjęciach). Muzyka użyta w testach to utwory z linnrecords hi-res udostępnione w zeszłym roku np. Nina Simone Please Don t Let Me Be Misunderstood, kilka albumów z własnych zbiorów i spotify np. Mela Koteluk, Morcheeba, Pink Floyd, Woodkid, Tori Amos, Erykah Badu, Banks, Coma, Daft Punk, Łona i Webber. Dla ciekawskich frequency response : SHP9500 AKG K612Pro Źródło i ciekawsze zdjęcia: http://en.goldenears.net/31990 http://en.goldenears.net/42471 http://en.goldenears.net/31958 Średnica SHP9500 - Bardzo bogata, rozdzielcza, szczegółowa. Wokale grają blisko dookoła nas, nie są tylko przed nami jak w wielu słuchawkach, jest bardziej intymnie w porównaniu do AKG. Instrumenty nie zostają z tyłu, nie uciekają w tło, kiedy trzeba wybijają się przed wokal. Dobrze brzmią zarówno przy damskich jak i męskich wokalach. Separacja na wysokim poziomie, nie gubią się nawet przy natłoku wokali i instrumentów. Pod względem barwy, wokale określiłbym jako naturalne, nie są ani sztucznie sterylne, przyciemnione ani też krystalicznie. W wokalach zdarza się lekko zasyczeć głoskom ć, ś ale nie jest źle. Prawy i lewy kanał nie jest przesadnie odseparowany, wszystko gra spójnie. Jest naprawdę świetnie i nie mam tutaj zastrzeżeń. AKG K612 Pro - Choć nie różni się mocno od tej z SHP9500 to jednak można wychwycić bez problemu, że jest inaczej. Wszystko jest tutaj bardzo "celnie" oddane, bez podbarwień. Wokale wybrzmiewają z większej odległości od tych w SHP9500 ale nie można uznać, że w skali bezwzględnej są oddalone, w tym aspekcie wszystko jest na swoim miejscu. Słychać mniej wyższej średnicy, mam wrażenie, że grają trochę mniej rozdzielczo. Ogólny przekaz jest ciemniejszy. Przy niższym poziomie głośności wokal nieco ucieka do tyłu i staje się bardziej ubogi. Za to instrumenty są lepiej rozłożone i łatwiejsze do zlokalizowania. Męskie wokale trafniej oddają niski głos ale są mniej bogate i chrypka nie jest tak wyraźna jak w SHP9500 gdzie jest delikatnie podbita wyższa średnica. Góra i przestrzeń SHP9500: Góry jest tutaj o wiele więcej, ale nie jest przesadzona by chlastać uszy niczym noże. Wprowadza więcej życia do utworów, szczegółów przekazuje naprawdę sporo i niewiele odstają od słuchawek z wyższej półki cenowej. Talerze brzmią świetnie, wybrzmiewają umiarkowanie długo, np. trąbki już nie brzmią tak doskonale ale nadal jest bardzo dobrze. Scena szeroka, z powodzeniem słychać co blisko, w oddali, przed jak i za nami. Ale pod tym względem nie daje rady dorównać ani K612, ani tym bardziej Sennheiser HD600 jak i zapewne Q701. AKG K612Pro : góry zdecydowanie mniej, według mnie trochę za mało. Brakuje nieco energii w rocku przez to. Z kolei jest dokładniejsza, krócej wybrzmiewa. ( np. lepiej jest oddane "syczenie" przy uderzeniu w talerze przy utworze Dead, płyta Bluish Tomasza Stanko). Scena zdecydowanie szersza, instrumenty grają z większej odległości, są precyzyjniej poukładane, wszystko rozpościera się dalej. I krótka nota dla graczy: obie pary radzą sobie dobrze przy pozycjonowaniu jednak AKG K612 są tutaj lepsze. Potrafią lepiej odseparować każdy dźwięk, zwłaszcza w natłoku dźwięków strzelania z karabinów szturmowych, podawane informacje o lokalizacji wroga są dokładniejsze, lepiej sobie radzą z odgłosami dobiegającymi z daleka. Bas SHP9500 - Jak to w słuchawkach otwartych... Opadu szczęki nie ma. Brakuje potężnego uderzenia, mógłby schodzić niżej. Ale zbyt wiele nie można wymagać od tego typu konstrukcji w tym przedziale cenowym. Wyższego i średniego basu jest wystarczająca ilość by cieszyć się dźwiękiem kontrabasu czy w niektórych utworach muzyki elektronicznej. W większości gatunków muzycznych sobie poradzą o ile ktoś nie jest "basolubem" . Całościowo jest go więcej niż w AKG K612 Pro. AKG K612Pro - Wyższych partii basu jest nieco mniej niż w SHP9500, tego niższego z kolei więcej. Schodzi niżej, wybrzmiewa krócej. Moim zdaniem bardziej zróżnicowany. Całościowo jest go nieco mniej, chociaż zależnie od utworu trochę się waham z tym stwierdzeniem. Jego jakość jest wyższa lecz są bardziej wybredne co do repertuaru, nie na każdym pokażą swoja wyższość w owym aspekcie. Podsumowanie: SHP 9500 Plusy: Dźwięk Wygoda Waga Design Jakość wykonania odpinany kabel Minusy: Kiepska dostępność w Polsce, nie są już obecnie produkowane Niewymienne pady Czepiając się, bas mógłby schodzić niżej SHP9500 to jaśniejsze słuchawki, bardziej żywiołowe lecz nie męczą przy dłuższym odsłuchu. Grają bliżej i nieco bardziej angażują. Są dużo łatwiejsze prawidłowego napędzenia pod względem mocy i głośności, dzięki temu są bardziej "ekonomicznym" wyborem dla osoby, która dopiero decyduje się na zakup pierwszych słuchawek. AKG K612 Pro Plusy: Dźwięk Wymienny części, w tym pady Dostępność Wygoda Wygląd Minusy: Niewymienny kabel Wątpliwa jakość plastiku z boku muszli (ogólnie co nieco trzeszczy, stuka) AKG K612Pro są mniej żywiołowe ale lepiej się sprawdzają w muzyce czysto instrumentalnej jak np. Pat Metheny ale trudno nie nazwać ich uniwersalnymi. Całościowo mają ciemniejsze brzmienie poprzez mniejszą ilość górnych rejestrów. Przydomek Pro całkiem dobrze do nich pasuje, żadne pasmo nie jest podbite. Pro także odnosi się do źródła niestety. Potrzebują zdecydowanie więcej mocy, z telefonu można trochę rozkręcić je pod względem głośności ale tak czy inaczej wymagają mocnego wzmacniacza. Subiektywnie i w telegraficznym skrócie: AKG K612 mają lepszy bas, scenę i przestrzeń a Philips SHP9500 średnicę (szczególnie wokale), górę i są wygodniejsze. Jedne i drugie warte polecenia, wybór pomiędzy nimi to jedynie kwestia osobistych preferencji.
  21. Cześć Chcę sobie kupić słuchawki do 100 zł Interesują mnie Philips SHL3000 albo Sony MDR-ZX 100 które lepiej wybrać możecie podać też inne słuchawki z tych firm do 100 zł . Zależy mi na tym aby dobrze wyglądały .
  22. Słucham muzyki klubowej i zależy mi na wygodzie. Odnośnie dźwięku lubię układ podbitych bassów i nieco mniej podbitych wysokich tonów. Które słuchawki będą lepsze dla moich wymagań ??
  23. Z tego, że mało się znam na słuchawkach od strony hardware mam do Was proste pytanie (dla mnie trudne ). 1. Czy u Was kabel w SL HD681 też tak łatwo zapamiętuje kształt i się lamie? Oczywiście mowa o fabrycznym przewodzie. 2. Czy przeciętny Kowalski będzie w stanie zrobić rekabling SL HD681? 3. Jaki przewód do recablingu do SL HD681 i Philips SHP2000? 4. Jakie są ciekawe mody do SL HD681 i Philipsów SHP2000
  24. Jak w temacie. Ma to jakieś znaczenie co wybiorę? Czy może dowolny wzmacniacz będzie okay?
  25. Witam Serdecznie! Mam do Was prośbę, czy moglibyście mi polecić jakieś dobre słuchawki do gier w tym zakresie cenowym? Teraz używam słuchawki Philips SHP8900, z których od wielu lat jestem bardzo zadowolony. Nie są one może jakieś basowe ani ciepłe w brzmieniu, ale dobrze oddają dźwięki przestrzenne co wiele razy w grach mi pomogło. Niestety w ostatnim czasie zaczęły się rozlatywać (łamie się pałąk, kabel się rwie), więc postanowiłem powoli zacząć się zastanawiać jakie słuchawki do ok. 500zł wybrać. Moim jedynym wymaganiem jest to, żeby były otwarte lub półotwarte (z większym akcentem na otwarte), z racji iż takie słuchawki lepiej oddają dźwięk przestrzenny. W komputerze mam słabiutką (ale lepsza taka niż żadna) kartę dźwiękową Asus Xonar DG, więc najlepiej żeby słuchawki były na Jack-a 3.5mm. Pozdrawiam i przepraszam za chaotyczny styl pisania!
×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności