Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'mod' .
Znaleziono 20 wyników
-
Philips SHL3000 Mod na niski bas + recenzja przed i po modzie Coś dla ultrabudżetowców. Zakładamy że ktoś jest basolubem i nie stać go jeszcze na outdoorowe K518, lub HA-S500 czy 680, jak to bym się sam upatrywał. W dodatku ma dość ograniczone możliwości prądowe do napędzenia z telefonu, i wszystkie pełnowymiarowe słuchawki grają za cicho. A Philipsy SHL3000 z 24 ohmowymi przetwornikami nadają się jak znalazł. Grają głośno. Oryginalnie mają ładnie podbite bębny (midbass?), ale bardzo nikłe ilości niższego basu - sub bass Mają czystą, ale trochę plastikową górę. Przyzwyczajony do subwoofera, hip-hopu, zwłaszcza opartego na niższym basie, słuchało się słabo, bo było za sucho. Za to kiedy bębny grają ważniejszą rolę, albo kiedy nie znamy dobrze danego kawałka, bo nie wiemy dokładnie jak on brzmi... możemy się bardzo pozytywnie zaskoczyć, dobrze wyczuwalnym, koherentnym, punktowym właśnie midbasem(?). I tu zaskoczenie na tle wielu słuchawek pełnowymiarowych, które znacznie trudniej napędzić, zwłaszcza w odniesieniu do konstrukcji otwartych i półotwartych. Tutaj z łatwością da się poczuć ten bas na bębnie. Jest sprężysty, funowy. Do powiedzenia niewątpliwie mają też niskoohmowe przetworniki w wypadku słabego napędzenia. Przy podbijaniu pod kątem niższego basu, zauważyłem dziwne odbicia dźwięku z komór przetworników, i prawie nie dało się nic zaradzić na niski bas pod EQ. Moje przypuszczenia potwierdziły się. W komorach jest zupełnie pusto. Sam na uszy słyszę w inny sposób na każdą małżowinę, ale nie wykluczone że przetworniki mają też mały problem z powtarzalnością, i też brzmią trochę inaczej każdy, choć pamiętam że fabrycznie nie było tego słychać. Mogłem też podmienić przetworniki przez przypadek kanałowo, ale na wyjściu mam dobrze. W każdym razie, jakby jeden grał bardziej nisko, ale mniej na midbasie, to u mnie będzie jako lewy. Demontaż Po odciągnięciu padów, po prostu, ciągnąc do siebie, i wyciągając materiał wokół muszli, słuchawki otwieramy podważając po kolei do góry cztery wypustki dookoła otworu przetwornika, pod padem. Najlepiej zrobić to kombinerkami żeby podważane boki muszli nie wgryzły nam się za bardzo w któryś paznokieć, bo wypustki niełatwo wyskakują bez kombinerek, i trochę trzeba podważać, czy też trzymać za miejsce które zostało już otworzone, za plastik obok tej wypustki, żeby wypustka nie wskoczyła z powrotem przy próbie otworzenia drugiej. Jakiekolwiek powstałe pęknięcia plastiku w czasie czynności można raczej zignorować. Do lewego przetwornika włożyłem bodaj trzy kawałki rozpołowionych wacików kosmetycznych, stroną od waty do magnesu przetwornika. (pewnie sama wata by była lepsza, nie miałem akurat). Może włożenie odwrotnie dałoby jeszcze jakiś inny efekt. Generalnie po zabiegu pojawia się niski bas, bo już nie odbija się tak dźwięk od muszli. Pojawia się też swego rodzaju lekki pogłos przygłuszający górę, a także uspokaja się znacząco góra. Nawet wydaje mi się przypruszyła się za bardzo. Midbass też się uspokaja, więc można łatwiej podbić niższe rejestry bez zabębnienia całego pasma. W prawym przetworniku włożyłem jeden rozpołowiony kawałek wacika. Przy dwóch już więcej kopało bębnami, i trochę dołu ubywało. Że dziwne to zachowanie, polecam też samemu pokombinować jakie nam brzmienie pasuje najbardziej, bo może to ja akurat tak słyszę tylko. Dwie uwagi co do procesu recablingu tego modelu. Od każdego przetwórnika odchodzi kabel. Co zresztą widać. W czasie wymiany kabla musisz przestrzegać kilku zasad. Zanim weźmiesz się za lutowanie przetworników, upewnij się że przeprowadziłeś nowy kabel przez zatyczkę przy wylocie kabla z przetwornika. A także zrobiłeś wcześniej pętelkę blisko przy przygotowywanych stykach do lutowania. Jak już zlutujesz, nie będziesz miał jak jej zrobić. W dodatku, to może normalne dla weteranów, w czasie lutowania trzymaj lutownicę w kierunku od siebie, w możliwie płaskim sposób grotem do miejsca lutowania, tak aby nie wejść w pole magnezu przetwornika. To mało przyjemne uczucie jak przetwornik przyciągnie lutownicę w trakcie lutowania. I ostatni pro tip. Jeśli przetwornik brzęczy, wciśnij go po prostu od strony wierzchniej plastiki. Mocno. Przestanie. Tak poza tym, jak na basoluba zrobiłem całkiem fajnie brzmiące słuchawki. Tylko coś przypruszyło się na górze. Przy czym jeszcze słyszę w tle trochę dziwne te pomruki niższego basu, jakby te płatki można było jednak zastąpić czymś lepszym, albo zmienić stronę. Na razie jest jak jest. Jak na tą cenę w której można dostać te słuchawki, a które były polecane na jednym z polskich blogów, jest nieźle. I ogólnie słychać spory potencjał w napędzeniu tych słuchawek właściwie z byle czego. Uczulam też na pochodne modele tych słuchawek o tym samym wygladzie, ale innym oznaczeniu. Raz się spotkałem że brzmiały zupełnie inaczej, zupełnie bez basu. Może był też drugi model który brzmiał dobrze. Wiem że wersji BT nie słyszałem. Polecam na Androida Equalizer Pro. Ma najwięcej zakresów do ustawiania. Słaby ma tylko bass boost, ale da się wybaczyć. Jak ktoś ma root, to wiadomo raczej Viper. Ew. jest jeszcze Equalizer Ultra też multiband, ale uczulam że darmowy jest upierdliwy bo resetuje EQ, a w dodatku miałem nieraz problemy ze stabilnością efektów.
-
Ostatnimi czasy wpadły mi w ręce słuchawki Revox, jest to klon starych słuchawek Beyerdynamic DT440. Przyjrzałem im się i okazało się, że przetwornik mają taki sam jak w DT880/990, nie wiem jak zdampingowany, bo ich nie rozbierałem. Zmianę dampingu zostawiłem sobie na "po modzie" - okazało się że nie jest ona potrzebna. Zaprojektowałem i wydrukowałem na drukarce 3D po 2 elementy na słuchawkę. Pierwszy to "zębatka" wkładana do wnętrza, a drugi to pierścień łączący się z nią i trzymający pad. Pady to klapnięte pady od DT990 (dzięki Janusz ), gąbka do wnętrza pozyskana z cienkiej i rzadkiej gąbki (ok 4mm) od winogron. Poniższa fotka prezentuje Revoxy z założonym już jednym padem i elementy potrzebne na drugą słuchawkę "Zębatkę" od spodu podkleiłem taśmą, bo nie chciało mi się wycinać i przyklejać pierścienia z pergaminu zbliżonego fakturą i gęstością do oryginału (którego też nie posiadam ) Potem pozostało już tylko włożyć gąbkę i pad na swoje miejsce I zamontować w słuchawce - najpierw "zębatkę" - potem na to pad Tak oto powstały Revoxy przerobione na DT880/990 Jak grają? Bardzo naturalnie - góra ani dół nie są przesadzone, podejrzewam, że bliżej im do DT880 niż DT990. Dodatkowo 600ohm i gąbkowe wygłuszenie wnętrza czyni je bardzo rozdzielczymi słuchawkami z bardzo dobrą separacją i holografią
- 5 odpowiedzi
-
- 8
-
-
- DT440 vintage
- Revox
- (i 4 więcej)
-
Witam, mam pytanie odnoście słuchawek superlux HD668B, otóż zalegają one u mnie na szafce jakiś czas, z powodu nie działającej jednej ze słuchawek, tutaj pojawia się pytanie - czy bardziej opłaca się zrobić modowanie ich(recabling + wymiana padów) czy kupić nowe Somic v1?
-
Cześć, od pewnego czasu zajmuje się modyfikowaniem słuchawek, w głównej mierze dla siebie i znajomych, początkowo zajmowałem się tylko recablingiem, ale z uwagi na stosunkowo niewielki wpływ tego typu modyfikacji na dźwięk (wyłaczając przypadek CAL!, gdzie kabel jest po prostu wyjątkowo parszywej jakości) zająłem się modyfikowaniem na trochę większą skalę. Pierwszy poważniejszy mod – wersja Markl-mod'a dla CAL (wygłuszenie muszli mata bitumiczną, to samo z tyłem przetwornika, wytłumienie watoliną, wycięcie włókniny z padów, i podniesienie ich asymetrycznie z tyłu.) spowodował wzrost apetytu na więcej. W międzyczasie zacząłem wykonywać drewniane muszle do słuchawek Grado. Tutaj krótki opis, jak takie muszle powstawały, pierwsze przeze mnie wykonane, do słuchawek Grado SR60i. Po warsztacie szczęśliwym trafem walało mi się sporo mahoniowych kawałków, więc z tego drewna za pomoca otwornic wyciąłem kształt inspirowany muszlami Grado GS 1000 , choć moim zdaniem ładniejszy : W surowym stanie muszle nie wyglądały za pięknie, otwornica pozostawiła wyraźne ślady, poza tym muszle nie były w pełni współosiowe: Po dosyć żmudnym szlifowaniu i polerowaniu, które sobie trochę ułatwiłem – zamocowałem wewnątrz muszli otwornice małymi drewnianymi klinami, wycentrowałem i zamocowałem na wiertarce, po czym szlifowanie papierkami od 120 do 1200, olejowanie, i pyk, mamy coś takiego: Potem tylko wycięcie otworów i szczelin na kable, i wstępna przymiarka: Później tylko musiałem wkleić miedzianą siatkę, oraz wystroić słuchawki ( muszle są troche dłuższe niz seryjne, dodatkowo mozna bardziej lub mniej wciskac tuleje z przetwornikami do muszli, ma to wpływ na brzmienie. Poza tym powinno być to ciasno spasowane, by lepiej przenoscic drgania - do tego celu w moim przypadku najlepiej sprawdziła sie papierowa taśma malarska. A tutaj już gotowe słuchawki, z paskudnymi żółtymi padami z hd 414 Teraz krótki komentarz, co to daje, czy warto, etc. Otóż moim zdaniem warto, te sr60 po modyfikacji zmiażdzyły akg k240, cale, stockowe sr80, i generalnie wszystko co było w okolicy. Dlaczego? Myśle że grado to specyficzne słuchawki, w których (nie mam na to dowodów to tylko moje przemyślenia) bardzo dużą rolę odgrywa rezonans. Przy początkowych testach, trzymane w rękach przy uszach same tuleje z przetwornikami, zagrały o wiele lepiej niż w swoich plastikowych domkach, scena się rozszerzyła, więcej powietrza, i generalnie pojawiło się WOW. Teza – biedacki polimer z którego wykonane są muszle tłumi drgania i osłabia dynamikę i wybrzmiewanie przetworników. Po zamontowaniu pierwsze co się rzuca – to środkowe pasmo, zwykle zaniedbywane w tanim sprzęcie, wybrzmiewa pięknie, ciepło, mimo tego ciepła jednak dość szczegółowo, Co ciekawe, słuchawki z drewnianymi muszlami grają zauważalnie głośniej, niż z tanimi oryginalnymi muszlami. Drewno nadaje pewnego charakteru właśnie poprzez rezonans i powstające w nim harmoniczne. Będe jeszcze prowadził eksperymenty z aluminium, ale o tym kiedy indziej. Co do reszty brzmienia – nie znam się na pseudoaudiofilskich poetyckich opisach więc krótko. Góra bardziej szczegółowa ale nie tak ostra jak w oryginale (mi to przeszkadzało) Scena o wiele większa, i przede wszystkim lekko oddalona od słuchacza, słuchawki nie grają w głowie. Dużo powietrza, przestrzenność i wyśmienita holografia. A bas – bardzo szybki kick, dynamiczny, po modyfikacji przetworników (dodanie otwartych otworów wentylacyjnych) pojawia się wręcz subwooferowy efekt, do szybkiej elektroniki psytrance d'n'b może być troszke za wolno, chociaz dla bassheadów fajnie. ale w rocku, metalu w sam raz, ciepło, szybko, z wykopem, a jak trzeba to zejdzie nisko. Wykonałem jeszcze sporo innych modów, tu przykładowe kolejne grado, tym razem SR80i recablowane również przeze mnie canare starquad l-4e5c w oplotach techflexa ze spliterem z quables i jackiem neutrik/rean, l-cush: I kolejne, tym razem w stylu RS1, w tym przypadku zrobiłem tylko muszle, siatka kabel i pałąk to wykonanie kolegi który je ode mnie zamówił Okej, trochę się rozpisałem, ale to nie wszystko co mam w zanadrzu, jak się pojawi zainteresowanie, to mogę dokładniej opisać mody, i dorzucić jeszcze parę projektów, bo w tym dziale się jakoś za dużo nie dzieje
-
Witam, Zastanawialem siÄ jak ciezkie byloby wykonanie moda w fiio x5ii zmieniajace jego headphone out na balanced out. Znam plusy BO, chcialbym wiedziec czy nie ma jakichs limitacji sprzetowych czyniacych taki mod niewykonalnym, lub, prze z konstrukcjĂ dapa nie robiacy zadnej oznicy w dzwieku Czy ktos tutaj sĹyszaĹ o tego typu modyfikacji? Czy zrobienie BO w ampie ma wiÄkszy sens czy sam fakt ze sygnal idzie przez LO czyni balance w ampie bezsensownym? Jesli ktos wie bede wdzieczny za wypowiedzenie sie w temacie.
-
Większość z nas słucha muzyki na smartfonie. Takie czasy, smartfony wyparły kompaktowe aparaty fotograficzne, nawigacje GPS a także odtwarzacze MP3/MP4. Jeszcze kilka lat temu nie byłem zwolennikiem takich rozwiązań. Dziś jednak sytuacja jest inna gdyż smartfony mają niekiedy wiele lepsze przetworniki audio niż dostępne na rynku odtwarzacze MP3. Oczywiście te, do których smartfony nie dorównują także są ale po pierwsze przeważnie są wielkości średniego smartfona a po drugie podobną kwotę musimy za nie zapłacić co za średniej klasy smartfon. Nie ma co ukrywać używanie smartfona jako odtwarzacza MP3 jest wygodne i z dnia na dzień staje się coraz fajniejsze. Coraz lepsze układy audio, 24 a nawet 32 bitowe przetworniki, profesjonalne programy do odtwarzania, equalizery i wszelkie inne dobrodziejstwa nowej technologii. Jednak jest coś czego nadal brakuje, są to dobre zestawy słuchawkowe. Specjalnie piszę zestawy słuchawkowe bo słuchawki właściwie każde można podłączyć i jeśli tylko nasz smartfon dostarczy im odpowiednią ilość mocy to będą kompatybilne. Niestety inna sprawa jest w przypadku zestawów słuchawkowych, które są przeważnie bardzo niskiej jakości i właściwie nie nadają się do odtwarzania muzyki a jedynie do prowadzenia rozmów choć i to nie zawsze jest na poziomie. Jednak taki zestaw ma jedną poważną zaletę - nie trzeba wyciągać telefonu z kieszeni aby odebrać połączenie czy zmienić odtwarzany utwór. Oczywiście powiecie, że można kupić dedykowane słuchawki do smartfona już z wbudowanym pilotem i mikrofonem. Co jednak jeśli nie chcemy wydawać 250zł na np. takie Marshall Major, które według mnie nie nadają się nawet do audiobooków? Wystarczy odrobinę pokombinować i niskim kosztem możemy przerobić nasze ulubione słuchaweczki na wysokiej jakości zestaw słuchawkowy. Co prawda nie koniecznie wysokiej pod względem wykonania bo tu wszystko zależy od zastosowanego kabla ale na pewno wiele wyższej pod względem jakości dźwięku w porównaniu do standardowych zestawów słuchawkowych. Tak więc na początek bierzemy zestaw słuchawkowy kompatybilny z naszym smartfonem. W moim przypadku był to zestaw Sony MH-750. Nawet nie najgorszy kabel plus kątowy wtyk więc w sumie dobra baza na nowe słuchawki. Jak dorobić pilot z mikrofonem do słuchawek. VE Monk MOD W zestawie jest pilocik ze standardowej jakości mikrofonem. Do wygodnej rozmowy w starym, krakowskim Jelczu się nie nadaje (mieszkańcy Bronowic i Białego Prądnika wiedzą o co chodzi) ale w mieście już daje rade. Stojąc w zatłoczonym tramwaju również podziękujemy za możliwość zmiany utworu za pomocą pilota bez konieczności siłowania się ze smarfonem w kieszeni. Same słuchaweczki niestety do niczego się nie nadają w moim odczuciu, choć są nawet nie brzydkie i estetyczne wizualnie. Jak dorobić pilot z mikrofonem do słuchawek. VE Monk MOD Jednak estetyka to nie wszystko więc się ich pozbędziemy. Jak dorobić pilot z mikrofonem do słuchawek. VE Monk MOD Bez lutownicy się nie obejdzie. Jak dorobić pilot z mikrofonem do słuchawek. VE Monk MOD No i problem z głowy, Teraz bierzemy wybrane przez nas słuchawki. W moim przypadku, to dosyć tanie ale ze sporymi możliwościami VE Monk, które ostatnio całkiem przypadły mi do gustu. Jak dorobić pilot z mikrofonem do słuchawek. VE Monk MOD Analogicznie do poprzednich musimy pozbawić je kabla. Jak dorobić pilot z mikrofonem do słuchawek. VE Monk MOD Następnie wszystko na nowo lutujemy i składamy w całość. Jak dorobić pilot z mikrofonem do słuchawek. VE Monk MOD Mniej niż godzinka roboty i mamy nowy, przyjemnie grający zestaw słuchawkowy, w 100% kompatybilny z naszym smartfonem. Jak dorobić pilot z mikrofonem do słuchawek. VE Monk MOD Takim oto sposobem biorąc słuchawki (VE Monk) za około 50zł (cena zależy od dystrybucji) oraz zestaw słuchawkowy za 35zł otrzymujemy przyzwoity zestaw słuchawkowy, który spełni swoje zadanie jako zestaw do rozmów jak i będzie umilać nam czas w drodze do pracy. Sama modyfikacja choć bardzo inwazyjna jest dosyć bezpieczna dla słuchawek, oczywiście jeśli wiemy jak posługiwać się lutownicą oraz innymi narzędziami koniecznymi do takiego zabiegu. Osobom bez minimalnej wiedzy na temat elektroniki nie polecamy takich modyfikacji jeśli nie chcecie się pożegnać ze swoimi słuchawkami. Ponownie żeby uniknąć niejasności w kwestii własności, cały wątek jest kopią wpisu z mojego bloga http://e11mtlab.blogspot.com/2016/03/jak-dorobic-pilot-z-mikrofonem-do.html. Zarówno w związku z tym opis trochę jak dla dziecka ale to firmowy blog i przeważnie wchodzą na niego ludzie nie mający jakiegokolwiek pojęcia o czym czytają więc trzeba pisać dużymi literami.
-
Jakiś czas temu trafiły w końcu w moje ręce Denony D600 celem zmodowania. Przy okazji dostały też nowy kabel na Canare, który zauważalnie poprawił scenę, szczegółowość i skraje pasma. Brzmienie po modzie jest dość naturalne, dobrze dociążone średnie, równiejszy bas, trochę mniej góry. Poniżej link do fotostory http://pokazywarka.pl/d600_mod/
-
Zainspirowany kolegami ze wschodu postanowiłem pobawić się trochę xDuoo. Nie ukrywam, że jedną płytę zjarałem podobnie jak palucha - ale to może efekt brązowego napoju W końcu coś tam się udało Wymieniłem dwa elementy: Kondensator Domyślnie jest jakiś zwykły 470uf 16v. Wylutowałem i wlutowałem coś lepszego (niestety chyba za duży mimo tych samych parametrów) nichicon fine gold 470uf 16v Wzmacniacz operacyjny Domyślnie jest texas instruments lmh6643ma. Wylutowałem i wlutowałem również texas instruments LME49880MRX/NOPB To co wsadziłem do środka to dokładnie to co koledzy z: http://www.rhapsodio.com/products/music-players/x2mod/ Na razie osłu****e i testuje brzmienie. Podrzuce sztukę także do kolegi @Inszy aby ocenił bardziej profesjonalnie różnice... Zapraszam do dyskusji i propozycji. Może lepiej użyć innych podzespołów? Tutaj znalazłem wątek, gdzie koledzy idą nawet dalej z modyfikacjami: http://alexmod.com/x2.html
-
Witam, Od pewnego czasu zajmuję oczyszczaniem zasilania w Xonarze ST głównie poprzez odsprzęganie zasilania opampów od linii +12/-12V. Efekty są bardzo ciekawe, łatwo dźwięk popsuć, ale można go też poprawić. Rezonanse między kondensatorami, różne parametry RLC. Trudno znaleźć optimum. Badane kondensatory obejmowały: - elektrolityczne Jamicony ok. 10uF, 100uF i 220uF; - foliowe MKT do 10nF, 100nF, 220nF, 470nF; - foliowe WIMA 2,2uF; - ceramiczne pastylkowe: 1nF, 10nF, 100nF; - ceramiczne monolityczne: 1nF, 10nF, 100nF, 470nF, 1uF; - MKSE 22uF; - tantalowe: różnej pojemności w okolicach 100nF i 1uF (35V) oraz 22uF (25V). Dla części kondensatorów były sprawdzane charakterystyki impedancji i fazy do częstotliwości ok 45kHz. Udział rezystancji uwidaczniał się w charakterystyce fazowej. Przy pomiarach do 100MHz posilałem się badaniami osób trzecich także na rzeczywistych elementach. Dodatkowo przy projektowaniu wspomagałem się modelami na LTspice IV w celu przybliżonego określenia kształtu charakterystyki w okolicy rezonansu lub rezonansów. Podczas dobierania kondensatorów brane były uwagę cechy soniczne: rozdzielczość i czystość w całym zakresie częstotliwości. Dodatkowo pod uwagę brałem zestaw opampów skupiając się docelowo na AD797BR i OPA627AU. Obok tego były czasem używane LME49860, LME49720, LM4562, LM6172, JRC2114, TL072, TL082. Dodatkowo część z opampów działała przy różnym wzmocnieniu, innym niż domyślne, ale nigdy nie większym. W sekcji DAC zmniejszano wzmocnienie kilkukrotnie, w sekcji bufora schodzono do wzmocnienia G=1. Nie odsprzęgano sekcji wzmacniacza słuchawkowego. Do badań użyto słuchawek 32-omowych głównie z wyjścia RCA (Ro=100om), czasem wyjścia słuchawkowego (Ro=10om). Do wielu badań mam wykresy i wnioski, ale załączę je, gdy będzie zainteresowanie. Wnioski: 1. Zwykły elektrolit, a taki jest u nas dostępny Jamicon, potrafi odfiltrować zasilanie po niższe tony i minimalnie oczyścić średnicę. Nie rusza wysokich. Udział nie jest ogromony, może ze względu na znaczą rezystancję. 2. Foliowe - najmniej ingerują w najwyższe słyszalne tony, mogą się wydawać duszne. Dają wąski impuls, ale sprawiają wrażenia stłumionych 3. Monolityczne - idą wyżej niż foliowe i stanowią element pomiędzy foliowymi a tradycyjnymi ceramicznymi. Próbują coś dłubać w wysokich tonach. 4. Ceramiczne pastylkowe - mocno ingerują w najwyższe tony, które mogą stać się mało rozdzielcze, ale obecne. Czy jest to śmietnik czy nie, wymaga sprawdzenia. 5. Foliowe WIMA 2,2uF - jak foliowe, ale względnie spokojnie w ingerencję w dźwięk. 6. MKSE - zbyt mała pojemność, zbyt duży rozmiar by się odnieść. 7. Tantalowe - niebezpieczne w aplikacji. Dla linii +/- 12V, czyli 24V tantal 25V wyparował w kilka sekund. Na 35V już sobie radzą, ale różnica w cenie jest 3-krotna. Tantal 22uF/25V to 2,50zł, a 22uF/35V to 7,50zł. 8. Osprzęganie różnymi pojemnościami tworzy mnóstwo rezonansów, które brzmią nieprzyjemnie. Jako optymalne znajduję 2 kondensatory odsprzęgające, np. 100uF + 100nF/220nF. 9. Dodatkowy wniosek: opampy za DACiem muszą pracować na wysokim wzmocnieniu, gdyż inaczej nie wysterowują dobrze linii i giną dźwięki. 10. Opampy w buforze mogą pracować na G=1, choć nie zaleca się, gdy opamp nie jest stabilny dla takiego wzmocnienia. Oprócz samych zmian filtrowania można stosować też inne zmiany: - Modyfikacja sprzężeń zwrotnych opampów i w efekcie zmiana ich wzmocnienia, - Zmiana kwarca, - Zmiana kondensatorów odsprzęgających, - Zmiana kondensatorów sprzęgających, - Zmiana opampów, - Zewnętrzny zasilacz, - Zmiana rezystancji przed gniazdami RCA/Jack, - Dodatkowe odsprzęganie w okolicach DACa. Jakie jest wasze doświadczenie w tej sprawie?
-
Witam, "Dzwonię to Pani/Pana w bardzo nietypowej sprawie", tfu! To nie to Noc ciemna i oczy się kleją, ale mam pytanko do modujących, więc przejdę do rzeczy... Mam sobie rzeczone Filipy z tematu, ale nurtuje mnie w ich kwestii jedna rzecz (jako, że nie znam się kompletnie na modowaniu czy recablingu słuchawek), a mianowicie czy da się zamienić kabel na gniazdo mini-jack? Tzn. wywalić kabelek i wstawić rzeczone gniazdo w miejsce, w którym wychodzi on z lewej obudowy przetwornika. Czy będzie tam miejsce na taki wynalazek? Bo wiadomo, że w teorii taki mod to nic wielkiego technicznie (przylutowanie sygnałów i masy z przetworników do gniazda zamiast do oryginalnego przewodu), ale czy jest tam miejsce na takie coś? Pytam, bo są to bardzo wygodne dla mnie słuchawki, a mając taki "ficzer", mógłbym z nich korzystać także przy np. odbieraniu rozmów (podpinając kabel mini-jack<=>mini-jack z mikrofonem), że o łatwości ewentualnych wymian uszkodzonych kabli nie wspomnę. Jeżeli jest to możliwe to prosiłbym o jakąś wycenę takiej usługi (w temacie lub na PM). Nie są to słuchawki warte majątek, także nie oczekuję w nich Bóg-wie-jakiej jakości gniazda, bo byłoby to wysoce nieopłacalne i dźwiękowo nie wniosłoby niczego zauważalnego. Chodzi o samo nadanie im takiej funkcjonalności. Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam!
-
Z tego, że mało się znam na słuchawkach od strony hardware mam do Was proste pytanie (dla mnie trudne ). 1. Czy u Was kabel w SL HD681 też tak łatwo zapamiętuje kształt i się lamie? Oczywiście mowa o fabrycznym przewodzie. 2. Czy przeciętny Kowalski będzie w stanie zrobić rekabling SL HD681? 3. Jaki przewód do recablingu do SL HD681 i Philips SHP2000? 4. Jakie są ciekawe mody do SL HD681 i Philipsów SHP2000
-
Witam, słuchawki mają ponad dwa lata i wszystko pięknie, ale pałąk, a konkretniej jego obicie zaczyna się sypać (skóropodobna cerata). Macie jakieś pomysły na zmodyfikowanie pałąka tak, żeby po ludzku wyglądał i był wygodny?
-
Witam, Czy bawił się ktoś może modowaniem Denonów AH-D5000? Taper's mod? A może Markl? A może ktoś zamawiał przeróbki w Lawton's Audio? Przymierzam się do Taper's moda samodzielnie bo jest łatwy i zastanawiam się czy warto iść w pełnego Markl-a...
-
DR-ZX102DPV Mod (działa też na wersje nie headset)
AndrzejKucyg dodał temat w DIY modowanie słuchawek
Słuchawki kupiłem już ładne kilka lat temu, i tak naszło mnie by dać im drugie życie, po tym prostym modzie słuchawki zaczęły brzmieć o WIELE lepiej http://pokazywarka.pl/1mqcap/ -
Witam, Od jakiegoś czasu AK100 i AK120 zwróciły na siebie moją uwagę. Nigdzie na forum nie natknąłem się jednak na informację o modowaniu kałachów, a za oceanem robią takie cuda od dobrych kilku miesięcy... Co ciekawe, za modyfikację odpowiedzialny jest ten sam człowiek, co za koncepcję iModa. Pod marką Red Wine Audio, poprawia on to, co iRiver powinien był zrobić od początku... w modyfikowanej wersji brak problemów ze zbyt wysoką impedancją na wyjścu słuchawkowym, zmianie uległo również kilka innych "drobiazgów". Ciekaw jestem, co o tym myślicie... użytkownicy kałachów, i DIY'erzy http://redwineaudio.com/mods/rwak100
-
W moim clipie padł klips i szukając w nieszczęściu okazji, przyszło mi do głowy, że możnaby zamiast klipsa zainstalować z tyłu alternatywną baterię (z jakiegoś telefonu?). Czy ma ktoś pojęcie, czy taki manewr jest możliwy i ewentualnie na jakim napięciu sansa pracuje? Czy ktoś z szanownych forumowiczów próbował tego manewru? Obecnie krótki czas działania na batce wydaje mi się być jedyną istotną wadą clipa.
-
Kupiłem tego typu akumulator od iPoda – link (z tym że o pojemności 1950 mAh) i mam zamiar zastosować go w iRiver H10 20 GB. Odtwarzacz już otworzyłem (tutaj podziękowania dla użytkownika g_betiuk za instrukcje) i gabarytowo akumulator pasuje. Zauważyłem jednak, że 2 kable spotykające się we wtyczce są w odwrotnej kolejności niż w oryginalnym akumulatorze. Wtyczkę, o którą mi chodzi, widać dobrze na tym zdjęciu: link. Tutaj zarówno akumulator oryginalny (po lewej) jak i zamiennik (po prawej) mają kable we wtyczce w tej samej kolejności. Wtyczka normalnie wchodzi w gniazdko na płycie tylko jedną stroną (tak jak widać na zdjęciu oryginalnego akumulatora – z czerwonym kabelkiem po lewej). Mój akumulator od iPoda ma te kable odwrotnie (jakby wkładać wtyczkę, to czarnym kabelkiem po lewej). Na czerwonym kabelku widnieje napis "WM" (nie wiem, czy to ma jakieś znaczenie...). Z tego, co mi wiadomo, zwykle czerwony kabelek oznacza plus, a czarny – minus, więc zakładam, że powinienem podpiłować trochę tę wtyczkę i włożyć ją odwrotnie, ale nie chcę zmarnować akumulatora, więc liczę, że ktoś podzieli się tu wiedzą w tym zakresie. Czy można ufać tym kolorom kabelków (to by oznaczało, że gniazdko na iPodzie ma plus i minus odwrotnie niż w iRiver albo że wtyczka tam odwrotnie wchodzi)? Co by się stało przy odwrotnym podłączeniu – akumulator od razu nie będzie działał, dzięki czemu od razu będę wiedział, że jest źle podłączony, czy może się naładuje i potem padnie?
-
Po rozmowie z kolegą @Woytl, nasuwa sie propozycjia aby zmodowac O2 Headphone Amp. Zbieramy pomysły co zrobic. Gdzie co dostać. Aby O2 zagrało innaczej. Ja tam swojego pierwszego nie ruszam bo jest genialną platformą testową przezroczystą i zapasem mocy (ale akurat pod s:flo2 pasuje). Chetni niech piszą do mnie PMki aby nie robic tu smietniku, na poczcie mam folder O2 wiec mam wszystkich w jednym miejscu.
-
Witam, już ktoś próbował tego moda? Są widoczne jakieś zmiany? Ja sam co do tego jestem sceptyczny, ale nie słuchałem.
-
Witam! Jestem świeży w temacie. Odkryłem wasze forum niedawno. Zobaczyłem że jest tu dużo różnego przerabiania odtwarzaczy. I wpadłem na pomysł przerobienia swojego wysłużonego ipoda nano 4 generacji 8gb pamięci. i tu jest pytanie do was: Co można z nim zrobić aby poprawić jakość odtwarzanego dźwięku? Prosiłbym o jakieś konkretne odpowiedzi lub linki do tematów pozdrawiam
