Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'k701'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • MP3store
    • MP3Store | sklepy
    • Co kupić?
  • Ogólnie
    • Forum ogólne
    • HydePark
    • Muzyka
    • Gaming
    • Konstruktorzy DIY
    • Wydarzenia i eventy AUDIO
  • Modyfikacje i naprawy sprzętu
    • DIY
    • Hardware
    • Naprawy
  • DAC / AMP
  • Słuchawki
  • Odtwarzacze przenośne audio-video
  • Sprzęt stacjonarny
  • Głośniki bezprzewodowe (bluetooth)
  • Testy i recenzje
  • Czytniki e-booków

Calendars

There are no results to display.

Blogs

  • oKSYgen.pl/blog
  • mario's Blog
  • Szycha's Blog
  • Qoolqee X2's Blog
  • M@ro's Blog
  • raf_kichu's Blog
  • matej7's Blog
  • Rudy's Blog
  • Radzique's Blog
  • sjf's Blog
  • JackJacky's Blog
  • lip?@'s Blog
  • ostry1976's Blog
  • dawidek1025's Blog
  • sansa e260
  • Amcia's Blog
  • KlOcEk BlOg
  • Maniak666's Blog
  • arek01's Blog
  • barbolcia's Blog
  • Perypetie z samsungami
  • pytanko666's Blog
  • blogs_blog_24
  • Domin0's Blog
  • Kuba19's Blog
  • piotrekskc's Blog
  • herbee's Blog
  • Dziku87's Blog
  • -Thug Blog-
  • Seba_JKJ's Blog
  • gollombus' Blog
  • Hal Breg's Trivia
  • lordskoli's Blog
  • Dominik 007's Blog
  • wladca69's Blog
  • WooFer's Blog
  • siloe z życiem boje
  • selphy's Blog
  • ametyn life on real
  • VEDIA S.A.
  • CafeIT.pl
  • Zbiór radosnej twórczości.
  • Blog o początkach inwestowania
  • Daryush CD Players
  • fotomini Blog
  • Admin
  • the fuller Blog
  • the fullerBlog
  • the fullerBlog
  • D@rkSid3 Tech News
  • test
  • MUZYCZNE PRANIE
  • ble ble
  • dadi11Blog
  • Po prostu musiek
  • wielkadziuraBlog
  • Testy, teściki i ich wyniki
  • retter - liczy sie tylko muzyka
  • astellBlog
  • Blog Lorda Raydena
  • ArthassBlog
  • znienawidzonyBlog
  • znienawidzonyBlog
  • Podejrzana sprawa
  • Muzyczne sanktuarium
  • MuzoStajnia
  • Pomoc dla ofiary wypadku w Gdańsku
  • Martinez01Blog
  • Lucky1209Blog
  • Podróżowanie jest fajne
  • Ciekawostki ze świata
  • Arthass Music.log
  • Halls of Fame
  • Best budget TWS truly wireless earbuds under $50 in 2019
  • Best budget TWS truly wireless earbuds under $50 in 2019
  • Which type of headphone is suitable for you?
  • How many types of noise canceling technology?
  • (5.9MB) Download lagu Kartonyono Medot Janji Denny Caknan MP3 GRATIS
  • (5.9MB) Download lagu Denny Caknan Sugeng Dalu MP3 GRATIS
  • (5.6MB) Download lagu Tanpo Tresnamu Denny Caknan MP3 GRATIS
  • (5.2MB) Download Lagu Sampe Tuwek Denny Caknan MP3 GRATIS
  • (5.3MB) Download lagu Chintya Gabriella Lelah Dilatih Rindu MP3 GRATIS
  • (4.9MB) Download lagu Perlahan Guyon Waton MP3 GRATIS
  • (5.9MB) Download lagu Faline Andih Mencari Alasan MP3 GRATIS
  • (4.8MB) Download Lagu Hendra Kumbara Dalan Liyane MP3 GRATIS

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


odtwarzacz


słuchawki


testuję


chcę

Found 5 results

  1. Potrzebuję pomocy w doborze słuchawek. Mam problem z moim klonem. Amp skończony kondy dobrane, dobre okablowanie, obudowa tymczasowa a więc dobrej budy tylko brak Klon gra bardzo gładko w większości pasma, b. analitycznie od dołu, neutralnie na średnicy i niższej górze, niestety najwyższe mają górkę która potrafi zaboleć. Ogólnie żadnej V-ki, zero dodatków na dole, cykania na górze i tak zwanego szybkiego funa. Podczas słuchania sygnatura wydaje się z przesunięciem ciężaru w górę i chłodna oraz bez ciepełka na wokalach. Chłop który dobierał całokształt polecał jako ideał modowane CALe, no ale... Moja lista 'ja chcę' po lekturze forum w kolejności cenowej: 1. S. HD681 EVO bo Perul - nie wiem czy do modowania 2. CALe modowane 3. Denki 1100 modowane bo Perul polecał 4. K701 - te na 99% bo mam sentyment!! - tylko jasno i analitycznie x 2?? 5. Może szaleć i HFM HE400 lub coś ala-w podobie w dobrej cenie trafić Jak piszę klon nie rozpieszcza kwiatami na wokalach ale Knopfler brzmi rzetelnie. Teraz 2 para kaloszy. Na dzień nauszniki, a na noc doki aby rodzinka mogła spokojnie spać i nie marudzić a jak pracować, surfować i słuchać jak należy Inszy polecił ewidentnie HFM RE400 ew. MEMT X5, strong6 jak najbardziej UrbanFuny. Doki też wykorzystam w inny sposób, jakiś amp przenośny ~. Słuchawki wskazane potrzebujące prądu bo ampy mają moc. Wolałbym raczej gęściej na średnich i niskich, nie pogardzę porządnym subbasem ale górka złagodzona/ zaokrąglona ale nie matowa. -
  2. AKG K702 vs Audio Technica ATH-R70x Na wstępie podziękowania dla Damiana (Fexa) za możliwość wypożyczenia ATH-R70x. Oba modele znajdują się mniej więcej na podobnym przedziale cenowym i grzechem byłoby nie porównać ich ze sobą, choć bliżej ceny R70x stoją AKG Q701. Sam nie dysponuję aparatem cyfrowej dobrej jakości więc po zdjęcia odsyłam do tej recenzji http://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-audio-technica-ath-r70x/ . Specyfikacja: ATH-R70x Złącze jack 3.5 mm Impedancja w Ω 470 Przetworniki (mm) 45 Pasmo częstotliwości w Hz 5 - 40000 Waga (g) 210 AKG K702 Częstotliwość min.10 Hz Częstotliwość max. 39800 Hz Czułość 105 dB Moc max. 200 mW Impedancja 62 Ohm Długość przewodu 3 m Waga 236g Konstrukcja: AKG K702 Plastik, plastik i jeszcze raz plastik. Kompletnie nie czuć obcowania ze słuchawkami wyższej klasy jak np. Philips Fidelio X1, X2, L2. Muszle są z tworzywa, grille, pałąk, widełki regulacji również , jedynie opaska utrzymująca słuchawki na głowie jest z innego materiału - skóry. Jednak widać, że użyte materiały nie będą się szybko zużywać, są odporne na ścieranie i upływ czasu. Słuchawki są lekkie jak na swoje nieprzeciętnie duże muszle - 235g. Okrągłe, wymienne, welurowe pady został wyprofilowane, część z tyłu głowy jest grubsza (od 2.5cm głębokości ), a od strony twarzy cieńsza (ok. 2cm) dla ułożenia przetwornika pod kątem względem uszu i lepszego dopasowania na głowie. Wewnątrz przestrzeni jest wystarczająco nawet dla osób o wystających uszach, sam welur nie należy do najdelikatniejszych dla skóry twarzy ale nie jest drapiący jak np. w stosunkowo tanich Takstar TS-671. Jak we wszystkich wyższych otwartych modelach marki AKG system regulacji pałąka jest automatyczny. Płaska, skórzana opaska (a nie z wypustkami uwierającymi czubek głowy jak w AKG Q701, K701 i wczesnych AKG K702 Made in Austria) zawieszona na gumkach dostosowuje się samoczynnie do rozmiaru głowy. Muszle w niewielkim stopniu odchylają się w każdym kierunku, choć wydają przy tym nieprzyjemne dźwięki stukania o plastik. Odpinany kabel ze złączem mini XLR jest przyzwoitej jakości, giętki, 3m długości i zakończony wtykiem jack 3.5mm z nakręcaną przejściówką na jack 6.3mm. Osobiście wolałbym najbardziej uniwersalne gniazdo mini jack 3.5 mm, co pozwala na łatwy dostęp do masy zamiennych kabli. W zestawie ze słuchawkami nie znajdziemy sztywnego lub miękkiego etui, dodatkowych kabli, padów itp. Dość biednie, lub jak kto woli - minimalistycznie w tym przedziale cenowym. Audio Technica ATH-R70x konstruktorzy całkiem inaczej podeszli do tej konstrukcji. Zdjęcia tego nie odzwierciedlają ale określiłbym je jako zgrabne i filigranowe. W przeciwieństwie do AKG pałąk łączący obie muszle jest metalowy, jednak mam wątpliwości co do jego długowieczności, może być wrażliwy na odginanie, odpryski lakieru i zadrapania. Przynajmniej ów element nie odstaje od głowy jak w przypadku AKG. Tutaj również uświadczymy automatyczny system dopasowania na głowie, tzw. 3D wings sprawdzają się świetnie. Zostały wykonane z plastiku, ich zawiasy również, wyglądają na delikatne ale nie są w miejscu newralgicznym, więc nie ma obawy o ich uszkodzenie. "Skrzydełka" delikatnie opierają się na bokach głowy zostawiając w spokoju jej czubek , nacisku nie ma praktycznie żadnego. Takie rozwiązanie zapewnia komfort na wysokim poziomie, mam jedynie wątpliwości czy wystarczy regulacji dla osób o dużych głowach, u mnie wspomniane łopatki znajdują się ok 1cm od pałąka a nie należę do osób, które potrzebują większej regulacji w tym zakresie. Z kolei same muszle słuchawek są mniejsze, płytsze i ściślej przylegają do głowy niż w przypadku AKG. Grill osłaniający przetworniki z zewnątrz jest metalowy a mała plakietka informująca o posiadanym modelu wygląda całkiem gustownie. Pady są wymienne, zostały wykonane z materiału przypominającego zamsz lub alcantarę, to istotna zaleta gdyż nie zbiera tak bardzo kurzu jak welur u oponenta, jest też delikatniejszy dla skóry twarzy . O ile mniejsza średnica padów to nie problem to niestety w R70x pady są dość płytkie i nie ma przed przetwornikiem jakiejś grubszej gąbeczki. W moim przypadku prawe ucho dotyka wystającej, metalowej osłony przetwornika chronionego tylko cienką, materiałową siateczką co powoduje ból przy dłuższym odsłuchu. Na próbę podłożyłem pod pady kawałek pianki aby były minimalnie "wyższe" i to załatwia chwilowo problem ale trzeba brać pod uwagę, że czas działa na niekorzyść i pady będą się stawać co raz płytsze jak w każdych słuchawkach. Kabel jest oczywiście wymienny, przekręcane wtyczki mini jack 3.5 mm wchodzą do każdej z muszli i znów jest problem z dostępnością zamienników. Co jeśli chcemy krótszy niż trzymetrowy kabel dostarczony ze słuchawkami ? Producenci niepotrzebnie utrudniają życie użytkownikom. W związku z tym, że kabel wchodzi do obu muszli to brakuje wyraźniejszych oznaczeń L i R, są drobne po wewnętrznej części pałąka ale nie jest to dobrze widoczne bez przyglądania się wieczorem. W pudle oprócz słuchawek i kabla znajdziemy nakręcaną przejściówkę na jack 6.3 mm i mały, miękki zamszowy woreczek na słuchawki. Dźwięk: Sprzęt użyty podczas testów: DAC: Sony EP90 ES, Henry Audio DAC. AMP: Rapture AMP, Panda AMP. Muzyka: Nieco ścieżek dźwiękowych z gier i filmów (np. Władca Pierścieni, James Bond, Wiedźmin 3), rock (np. Coma, Kasabian, Muse, Arctic Monkeys, AC/DC, Toto), Rap (np. Łona i Webber, Czarny Hi-Fi, O.S.T.R.), sporo polskiej muzyki (np. Mela Koteluk, Republika, Wilki, Raz Dwa Trzy, Dżem, Kukiz, Voo Voo), i równie dużo elektroniki (np. Bondax, Mura Masa, Honne, Disclosure, Daft Punk). ATH R70x "The ATH-R70x is Audio-Technica’s first pair of open-back reference professional headphones. Together with the ATH-M70x, they stand as a flagship model in A-T’s lineup of professional studio headphones" Te opisy są równie trafne jak przeznaczone do użytku profesjonalnego w studiu ATH-M50 ... Czyli w praktyce ATH-M50 to słuchawki grające typową V-ką i walące podbitym basem. A czemu R70x nie nadają się do użytku w studio ? O tym później. W pierwszym kontakcie od razu uwagę przykuwa uwagę bas z mocnym uderzeniem i konkretnej ilości jak na słuchawki otwarte. Nie jest przesadzony, nieźle przenosi wibracje, a przy tym nie ucierpiało jego zróżnicowanie. Wspaniale brzmią bębny i kontrabas w ścieżce dźwiękowej Wiedźmina 3, również sporo "mięsa" w albumach AC/DC, Coma Muse itd. Moim zdaniem to idealna wartość do każdej muzyki, zarówno elektroniki, rocka, rapu, popu jak i klasyki. Trzeba mieć na względzie, że wiele zależy od toru i własnych preferencji (np. W fidelio x1 było basu dla mnie zbyt wiele). Średnica jak i cały przekaz bliski, R70x nie starają się nadmuchać wielkiej sceny jak AKG K702, ma to oczywiście swoje wady i zalety. W przypadku utworów gdzie pierwsze skrzypce gra bliski, delikatny kobiecy wokal, w rapie sprawdza się znakomicie. W muzyce rozrywkowej: popie elektronice daje to poczucie większej dynamiki dźwięku. Ale w muzyce filmowej, klasycznej, chillout, lub przy specyficznym stylu jak np. Coldplay brakuje powietrza, większej przestrzeni w głąb, wszerz i drobnych smaczków z tym związanych, jak np. Odległość między poszczególnymi instrumentami, rozchodzący się w dal pogłos/echo itp. Wielkość padów jednak mocno wpływa na odbiór sceny. Wysokie tony są jednocześnie zaletą dla niektórych odbiorców jak i piętą achillesową. Cały przekaz wyższej średnicy i góry zdaje się być nadmiernie i celowo złagodzony. Kiepskie nagrania i syblinaty nie dają się we znaki na tak zestrojonych słuchawkach ale ucieka przez to sporo detali i w znacznej części nagrań góra jest lekko przygaszona, zwłaszcza po wcześniejszym odsłuchu tak jasnych słuchawek jak AKG K702. Dzwoneczki i talerze itp. nie brzmią tak jak powinny przez ten nietrafiony (moim zdaniem) zabieg. Wspomniane wcześniej ułomności nie pozwalają pochwalić za dobrą ogólną szczegółowość. To je dyskwalifikuje jako słuchawki do tzw. monitoringu w studiu. Nie mając pod ręką innych słuchawek z wyeksponowaną górą da się przyzwyczaić do takiego przekazu, ale przede wszystkim największą zaletą tych słuchawek jest swojego rodzaju uniwersalność. Sprawdzają się dobrze w każdej muzyce i są przeznaczone dla melomana a nie audiofila, brak tu nastawienia na mikrodetale i drobne smaczki lecz na dużą dawkę radości ze słuchania, ot tak, po prostu. Ponad to nie są nadmiernie wymagające względem źródła i wzmacniacza. Od biedy nawet przyjemnie zagrały z telefonu co w słuchawkach tej klasy się nie zdarza. Oczywiście aby zagrały w pełni możliwości, ukazując dynamikę i naprawdę niezłe zejście tudzież uderzenie basu niezbędny jest wzmacniacz i DAC na poziomie. Moje zalecenia pod tor dla nich ? Jasne i przestrzennie grający DAC i AMP, nie ma potrzeby ocieplać ich brzmienia, wręcz przeciwnie, warto próbować wyciągnąć więcej górnych rejestrów. AKG K702 faktycznie można określić jako słuchawki do studia, choć mają swoje mankamenty. Od samego początku zaskakują ogromem dźwięku, grają wielką sceną i to robi wrażenie, prawie tak samo jak górne rejestry robiące za żyletki w uszach przy wyższej głośności na niewygrzanym egzemplarzu . Basu jak na lekarstwo w nich ale w łatwy sposób można zwiększyć jego ilość (http://www.audiofanatyk.pl/modyfikujemy-brzmienie-sluchawek-akg-q701/ ). Nadal jest mu bardzo daleko do tego jakie uderzenie potrafią zapewnić R70x, choć K702 mają nieco lepiej zróżnicowane dolne rejestry to nie dają nawet w połowie takiej radości ze słuchania muzyki gdzie bas wybija główny rytm, ponad to nie schodzi tak nisko, szybciej traci swoją głośność. Nie zaznamy tu porządnego uderzenia bębnów ani wibrowania czaszki przy muzyce elektronicznej. Najciekawszy jest w nich ten niższy bas, tego wyższego zbyt wiele nie uświadczymy, brakuje choćby nasycenia podczas gry gitar akustycznych tudzież kontrabasu. Średnica a właściwie ich cały dźwięk jest zaserwowany z odległości, nie są w stanie zagrać bezpośrednio, blisko i intymnie wokali, przynajmniej nie na moim torze. Bynajmniej nie jest to wadą przekreślającą te słuchawki, można to trochę skorygować odpowiednim źródłem. Na niektórych nagraniach, zwłaszcza koncertowych to niewątpliwa zaleta. Grają dość surowo i jasno, jednak nie sucho, maja pewną dozę muzykalności. Wokale są nieprzeciętnie szczegółowe, choć męskim brakuje trochę masy i ciepła. Instrumenty zostają ładnie oddzielone od śpiewu, bardzo łatwo zlokalizować kierunek i odległość od reszty dźwięków. Niewiele można im zarzucić w tej kwestii, radzą sobie nawet z natłokiem instrumentów, szczegółowość jest na wysokim poziomie. Przestrzeń jest naprawdę spora, dzięki temu grają bardzo swobodnie, scena jest rozbudowana, do przodu, na boki, i w tył. W głąb i górę nieco gorzej, choć nadal mocno w tej kwestii wyprzedzają R70x. Wysokich tonów jest sporo, może zbyt wiele, ale jak już wspomniałem można je utemperować w nieinwazyjny sposób. Może nie jest ich zbyt dużo ale łapałem się na tym, że próbowałem zwiększyć głośność w systemie lub moc na wzmacniaczu do uzyskania mocniejszego uderzenia basu ale zbyt wolno go przybywało względem górnych rejestrów. Ale jeśli ktoś lubi sporo góry lub po prostu nie jest wrażliwy na jej nadmiar to będzie zachwycony, jest nienagannej jakości, zróżnicowana, szczegółowa, przekazuje sporo drobnych smaczków. Przy jasnym torze po prostu mnie męczyły po dłuższym odsłuchu, maja w sobie jakąś dozę nieprzyjemnych dźwięków na przełomie średnicy i góry, pewną "metaliczność". Przy ciepłym wzmacniaczu ten efekt znika. Bezwzględnie potrzebują porządnego toru, bez tego te słuchawki grają po prostu źle. Podłączanie ich bezpośrednio do kart dźwiękowych czy mobilnych odtwarzaczy, nawet z wysokiej półki jak A&K 120 jest pozbawione sensu. Podsumowanie: Gdy czytam na koniec swoje wypociny to mam wrażenie, że składają się w znacznej części z narzekania, co mi nie pasuje, co mogło być lepiej zrobione, ale niech takie będą i stanowią przeciwwagę dla osób tylko wychwalających dany sprzęt. Audio Technica ATH-R70x wbrew temu co przekazuje producent w informacjach reklamowych dobrze się sprawdzają w muzyce rozrywkowej i są przeciwieństwem AKG K702, które są nastawione na analizę, wypuklenie wszelkich smaczków ale także niedoskonałości nagrań co już nie napawa radością słuchając starych nagrań. W praktyce nie stanowią dla siebie konkurencji ze względu na całkiem odmienny charakter brzmienia. R70x są bliskie tego czego szukam w słuchawkach gdyby miały nieco więcej góry ale taka konstrukcja je u mnie dyskwalifikuje, dlatego przed zakupem polecam je wypożyczyć choćby na godzinny odsłuch bez przerw by sprawdzić czy nie ma kłopotów z komfortem. Tymczasem idę dalej szukać swojego słuchawkowego króliczka, może tym razem pod strzechę trafią Fidelio X2 lub AKG K712 Pro. Audio Technica ATH-R70x: cena ok. 1000-1200 zł Plusy: Uniwersalne, rozrywkowe brzmienie. Świetny bas jak na konstrukcje otwartą. Nienaganna średnica Wymienny kabel i pady Minusy: Płytkie pady mogące powodować dyskomfort Braki w wyższych tonach Nieuniwersalne złącza dla odpinanych kabli AKG K702 : cena ok. 900-1000 zł Plusy: Niespotykana w słuchawkach tej kategorii przestrzeń Łatwo słyszalne detale na bardzo wysokim poziomie Wymienny kabel i pady Wysoki komfort użytkowania Minusy: Braki w niższych częstotliwościach Odchudzony dźwięk
  3. Witam, jak w tytule wypożyczę powyższe słuchawki z opcją kupna. Wymiana na czas odsłuchów na Brainvawz HM5. Szczegóły do omówienia na PW
  4. O pogoni za białymi króliczkami słów kilka. Czyli spojrzenie z perspektywy audioholika prawie audiofila abo y testy u subiektywisty romantyka co to z pynyendzamy sie nie liczy kiedy inne głoduyo abo y nawet spowiedź audyofyla Krótka recenzja posiadanego sprzętu odsłuchowego w kontekście jego zdolności do dawania szczęścia i radości. Sprzęt użyty do testów SŁUCHAWKI w teraźniejszości DENON AH-D 7100, AKG K701, SENNHEISER HD600, SHURE SRH1440, TAKSTAR TS-671, rebrand TAKSTAR PRO 80 czyli LD SYSTEMS HP800 PRO, FISHER AUDIO FA-004 v2 black & white, SUPERLUX HD 681, doki: Chord&Major Classical, Fisher Audio CONSONANCE, Fisher Audio SILVER BULLET, etymotic MC3; apple Earbuds w przeszłości mniej lub bardziej zamierzchłej Denon ah-d600, ah-d1001, philips shp5401, Superlux HD661,330,660,668b,Cal!, Pioneer SE-M390 i M290, sony mdr-zx300 i zx100, Sennheiser HD201, douszne apple z pilotem i mikrofonem, vSonic gr02 balanced edition, superlux hd381b. WZMAKI I DACI Teraz LC by Mikołaj612, Cambridge Audio dacmagic100, dziurka cd marantz 5004 i wzmaka hk980 w przeszłości mniej lub bardziej zamierzchłej e09k, e17, fiio taishan z zasilaniem byMikołaj 612 Interconnecty Chord cobra2, conducfil speakfil 8896, System Fidelity hifi interconnect, zwykle badziewia Nota Testy odbyły się o wszystkich porach dnia i nocy we wszelkich warunkach psychofizycznych z wyłączeniem stanów odurzenia substancjami psychoaktywnymi, których jako trzeźwy alkoholik nie stosuję od lat 6. Narzędzia pomiarowe: własny aparat słuchowy o przeciętnej wrażliwości jako część własnego układu nerwowego w tym ośrodkowy układ nerwowy dalej zwany OUN dysponujący przeciętnym słuchem muzycznym. Własne schematy poznawcze, sieci semantyczne, asocjacje, reminiscencje, i rekolekcje Osobowość, wiadomo audiofilska to Roland już opisał. Przejdę od razu do wniosków. Chociaż przyznam, że chciałem część opisową yebnąć rymem, dla kontrastu. Wnioski z testów. Znajduję się w miejscu, o którym pisał Bartthus na forum jakiś czas temu. Zatoczyłem koło goniąc białego króliczka, jestem znów w punkcie wyjścia. Ale mądrzejszy o doświadczenie. Zaczynałem przygodę z audio od Cal podpisanych do integry i odkrycia hd681, kilera , bo zabił mi Cal - źle napędzone z integry przeca. Zatoczyłem koło bo - pominąwszy trzy nienajgorsze, ale niezbyt wysokich lotów jednak, zestawy stereo, które sobie goniąc króliczka, niechcący zafundowałem, dorobiłem się pokaźnej kolekcji słuchawek, a drugie tyle abo i wiency, rozdałem. Spieniężyłem hd661 a d600 zamieniłem na hd600. Gdzie tu zatem słynne koło? Ano, do szczęścia wystarczą mi Takstary TS-671 i pro80. Fakt, że pędzone z dobrego klona Lehmana produkcji Mikołaja612 z przyzwoitym dacMagiciem100 od Cambridge Audio. Ale ostatecznie i z SamsungGalaxyPlayerem 4.2 z ibooda zagrają bardzo przyjemnie i z już (!) właściwym sobie charakterkiem, czego k701 ani hd600 niestety nie potrafią. D600 i d7100 i srh1440 potrafią, ale są 5 krotnie czy nawet 10 krotnie droższe. Ergo za 300 pln za samsunga i drugie tyle za Takstary - jest już do złapania angażujące granie na poziomie (spotify premium pozwala mi z jakością 320 kb/s słuchać większej części muzyki na świecie) Niech będzie i z klonem, liczmy 1000 nawet za klona, za daca damy taishana z zasilaniem od Mikołaja 612 - ok 300 pln nawet niech będzie, bo magik za drogi, Mamy 1300 na tor, interconnect za 100 - 1400 max. Dwie pary takstarów niech będzie 600 po promocji i rekabling 200 nawet - 800 - razem 2200 czyli cena d7100 w promocji w Londynie, plus samsung galaxy Player z ibooda nowy za 300, lub używana taczka. Co zagra lepiej? Pytanie jest retoryczne. Oczywiście dobre taxtary na przyzwoitym już torze. (D7100 zagrają z niego oczywiście jeszcze lepiej, ale koszt zabawy niepokojąco wówczas rośnie) Podsumowanie: Wersja minimum do dobrego grania 300 samsung z wolfsonem 300 takstar - 600 pln Wersja optimum do znakomitego grania tor j.w. - 1400 z interconnectem plus dwie pary takstarów po rekablingu - 800 - 2200 pln Wersja do gonienia króliczka : kliknij w mój awatar, to zobaczysz Wnioski każdy wyciąga sam. Ja tylko zawołam pieśń sentymentalną, średniowieczną, "Pieśń o Rolandzie" o Rolandzie, dodaj mnie w końcu do znajomych, bo audiofilem byłem, ale się nawróciłem. P.s. Chociaż co to za nawrócenie, kiedy prócz takstarów dalej kocham k701, hd600, d7100 , srh1440 żony, żona je kocha. A teraz Panowie tradycyjnie możecie w komentarzach doyebać. Edit Mój tekst został przeniesiony - jak sugerowaliście - z testów - tutaj - do słuchawek ogólnie. Tym samym jest otwarty już na komentarze. Także można sobie poużywać
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy