Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'Zen' .
Znaleziono 5 wyników
-
Witam, Sprzedam w zestawie ifi zen dac i can. W stanie idealnym, mozliwe ślady od palców. Kupiony 27.08.2020r Oczywiście pełen zestaw producenta oraz gratis kabelek zbalansowany 4.4mm aby połączyć dac z canem. Osobno nie sprzedaje. Cena 1050zl bez negocjacji. Koszt przesyłki inpost 10zl
-
Venture Electronics... marka o której jeszcze niedawno nikt nie słyszał, a teraz robią najlepsze pchełki jakich było dane mi słuchać... ale wszystko po kolei Zaznaczę, że odsłuchów dokonywałem na 2-giej rewizji pianek - tych pełnych, ale o mniejszej gęstości. Według mnie kreowana na nich scena jest najlepsza, a góra najmniej wycofana. DŹWIĘKOWO MOCNO RÓŻNIĄ SIĘ OD PIERWSZEJ REWIZJI PIANEK... ale tamtych nie chcę już ruszać - nie lubię ich, bo powodują, że dźwięk robi się nadmiernie ociężały. Poniższe odsłuchy były prowadzone na słabym prądowo źródle... będzie rozszerzenie jak wróci mi tor... :F edit1: poprawiłem wszystkie literówki które widziałem o godzinie 21:11 dnia 13.09. edit2: 0:22 dnia następnego - co miałem zmienić to zmieniłem --- Zacznę od góry bo to właśnie ten model najbardziej przykuł moją uwagę... przynajmniej na początku CZYTAJ UPDATE#1 =) VE ZEN 2.0 Otrzymałem je zapakowane w pancerny, wyściełany case - trochę podobny do tych znanych z CEMów, ale mniejszy. Kopułki bliźniacze do innych z oferty VE, kabel prezentujący się zdecydowanie lepiej niż u tańszych braci - w razie wypadku nie bałbym się zrobić z niego opaski uciskowej - powinien wytrzymać :F Jack kątowy, prezentujący się dość solidnie. Odsłuch. Co potrafią te 320-ohmowe potworki? Nie, to nie błąd - pchełki mają 320ohm, nie 32... ale uspokajam - większość recenzji zrobiłem na telefonie komórkowym na 1/3 skali max ZEN rozwinął chyba do granic możliwości cechy za które cenię pchełki VE - naturalność brzmienia... coś na przełomie neutralności i analogowości dające olbrzymią przyjemność z odsłuchu oraz poziom techniczny - cecha rzadko idąca w parze z przyjemną barwą, szczególnie w pchełkach (przynajmniej w moich doświadczeniach). Przykład? Technicznie lepsze HiSound Living były, ale prezentowały też bardzo nienaturalne brzmienie... Kreowana scena jest duża, źródła łatwe do zlokalizowania, można rozgraniczyć kolejne plany. Bas... takiego basu nigdy bym się w pchełkach nie spodziewał. Ma potężne (jak na pchełki) uderzenie, ale jest świetnie kontrolowany. Nie jest twardy, ale na średnicę się nie wylewa. Wyrabia w metalu i muzyce elektronicznej, czaruje w rockowych balladach. Cud miód orzeszki... Średnica, jak wspomniałem o bardzo przyjemnej barwie... na myśl przychodzą mi nauszniki Sennheisera =) Wokal jest dość blisko, nie brakuje mi powietrza, wyższa średnica jest łagodniejsza (6-9kHz), nie uświadczyłem sybilantów nawet na nagraniach definitywnie sybilujących, ale nie zaznałem też znacznego braku wyższej średnicy, a użytkownicy tego forum wiedzą, że znacznego niedomiaru tego pasma nie toleruję, bo nie podobają mi się damskie wokale, a na co dzień słucham muzyki obfitej w nie... mimo wszystko osobiście wyższej średnicy wolałbym trochę więcej. Średnica jest gęsta, powietrza nie brakuje... to i instrumenty brzmią naturalnie, szczególnie smyczkowe mi się podobają. Góra... obawiałem się o nią, ale chyba niepotrzebnie, dla mnie jest niezła, dla wielu będzie dobra - na tle dolnych i średnich rejestrów dużo bardziej wygładzona... ale wciąż bardzo czytelna - separacja i szczegółowość bardzo dobra, nie gubi się w metalu, choć dla mnie jest tam zdecydowanie zbyt grzeczna. UPDATE#1: Słuchać bez pianek próbowałem jedynie na swoim prywatnym modelu Candy... po czym zrezygnowałem z dalszych prób z innymi słuchawkami... Teraz to naprawiłem... bez zaskoczenia - minusy górują nad niewątpliwymi również plusami... we wszystkich słuchawkach oprócz ZEN. One grają lepiej nagie... a już na pewno uniwersalniej Co się zmienia? Jak to bywa ze zdjęciem gąbek wszystko, ale nie dostajemy tutaj "bezbasia" i sykliwości jak w innych modelach VE... bas się robi twardszy, szybszy - porównywalnie z Asura... a powietrza jest nawet więcej niż w Asurze z piankami... przy czym część magii dalej zostaje... Pojawia się więcej wyższej średnicy i góry, ale nie ma nawet mowy o sybilacjach czy jakiś "igiełkach"... wow. Ogólnie oddajemy większość opisanej słodyczy i gęstości na rzecz cech, które urzekły mnie w modelu Asura. W jednym zdaniu opisałbym dźwięk bez pianek jako rozwinięcie Asury na piankach z lepszymi niższymi partiami basu. Na razie tyle - to był taki UPDATE na szybko. Podziękowania dla kolegi superbart za zwrócenię uwagi na tą kwestię. Teraz idę słuchać ZEN bez pianek... fajnie byłoby je kiedyś kupić :> Najszczerzej polecam! --- VE Asura 2.0 Mały odpowiednik HD650 godoją... hmmm to już bardziej ZEN, Asura nie bałdzo, a przynajmniej nie na nowych piankach Zapakowane w ładne etui na zamek błyskawiczny. Odróżniają się od Monków głównie kątowym jackiem... i innym przetwornikiem - wyglądającym jak ten od modelu ZEN, ale innym bo "jedyne" 150ohm. Scena jest większa niż w wyższym modelu... i pod każdym względem lepsza, ale chyba nieszczelna, bo magia (a przynajmniej spora jej część) gdzieś wyciekła, a w to miejsce przyszła duża dawka powietrza. Bas też już nie robi takiego wow - jest bardziej przesunięty ku wyższym partiom - jest za to twardszy, szybszy lepiej kontrolowany... podobny do tego znanego z popularnych ostatnio siekierek, ale mocniejszy i to zdecydowanie. Średnica... TO JEST KARTA ATUTOWA tych słuchawek. Wciąż nie uświadczam sybilantów, a jednak wokale są dużo żywsze, szczególnie damskie są świetne. Wyższe partie złagodzone. Nie są tak bliskie jak w ZEN, ale mają tą ogromną swobodę i lekkość przekazu... cud, miód, orzeszki. Jazzowe kawałki nie czarują tak jak w poprzednio opisywanym modelu ale całościowo wolę tą średnicę. Góra... po opiniach ludzi i odsłuchu ZEN bałem się jej braku... niepotrzebnie - względem średnicy jest trochę wycofana, ale bez przesady - mnie wystarcza, nigdzie nie boli mnie jej niedomiar, ale trochę większa ilość na pewno poprawiłaby czytelność. Lepsza niż w ZEN. --- VE Monk Plus - Candy Limited Edition Heh... tak to jest zaczynać od góry... na co dzień bardzo mi się podobają, ale ten tekst jest swoistym pojedynkiem modeli VE Prezencja trochę podobna do do modelu Asura, ale nie ma tyle powietrza. Bas jest z mniejszym uderzeniem, ale niżej umiejscowiony - dość szybki, dość twardy i lekki. Średnica równa, nie ma sybilantów. Nie jest tak żywiołowa i napowietrzona jak w Asura, ani taka magiczna jak ZEN, ale niewiele można jej też zarzucić - duszno, ani sztucznie nie jest - wszystko na swoim miejscu. Powietrza jest na prawdę sporo. Góra wybija się trochę jeśli chodzi o jakość na tle innych pasm - ma pazur, szybka, rozdzielcza i dobrze rozciągnięta. --- VE Monk Plus Względem cukierków prezentacja jest bliższa. Całość jest bardziej v-kowa niż w Candy. Bas nie ma tej twardości i lekkości co w Limitowanej Edycji. Jest bardziej napompowany i nie taki szybki... ale wciąż dobry, szczególnie w tej cenie Średnica jest bliżej, jest ona ciemniejsza nie tak swobodna - tak jak Candy przy Asurach wydawały się normalne na średnicy tak już przy swoim zwykłym odpowiedniku błyszczą przy czym standardowe Plusy też są całkiem poprawne w tych rejestrach, choć trochę ciemnawe i duszne. Góra jest bardziej zaznaczona w standardowej edycji. Na tle reszty pokazuje najwięcej - przekazuje sporo dużo informacji, jest odpowiednio rozciągnięta. --- VE Monk (rev1) To skrobnę z pamięci, bo często ludzie mnie pytają o Monk vs Monk Plus... Bas w starych Monkach był bardziej skoncentrowany na midzie - taki, funowy, gorzej kontrolowany - mniej mi się podobał. Średnica za to była według mnie lepsza niż w standardowej edycji Plus - nie taka ciemnawa i duszna. W przypadku góry też lepszy poziom techniczny prezentowały Plus. --- Dobra... teraz przydałoby się kilka słów podsumowania... Powtórzę, że używam nowych pianek, a to mocno zmienia brzmienie - jak ktoś słuchał na starych i opis u nie pasuje to niech nie wyzywa mnie od głuchych PODSUMOWANIE VE ZEN na pewno robią na pewno największe WOW, ale w wielu istotnych aspektach przegrywają z modelem Asura, co wychodzi przy dłuższym użytkowaniu... jednak szczególnie fani dźwięku rodem ze stajni Audeze mogą być oczarowani. VE Asurato model o świetnej średnicy, grający dość uniwersalnie, ale z w pewnym stopniu wygładzoną górą i wyższą średnicą. Candy... granie uniwersalniejsze niż dotychczasowe 2 rewizje Monków. W starych nie pasowały mi skraje... w Plus było dla mnie lepiej na skrajach, ale nie na średnicy..., a tutaj nie mam większych zastrzeżeń - taka tańsza i gorsza Asura. Pół żartem, pół serio... Rekomendację dostają VE Asura 2.0 oraz Candy. VE ZEN muszą zadowolić się znaczkiem POWER, a VE Monk Plus znaczkiem Eco UPDATE#1: Zważając na odsłuch ZEN bez pianek one również dostają w pełni zasłużoną REKOMENDACJE... już bez żartu... --- Bardzo dziękuję za udostępnienie słuchawek do testów firmie Audio Heaven - http://audioheaven.eu/ --- Trochę pisałem z ludźmi odnośnie pchełek... ja jeszcze dodam w jaki sposób je noszę - bez żadnych gumowych trzymadeł. Wkładam i tyle... a więc są dość odsunięte od kanału słuchowego co w DUŻYM stopniu wpływa na odsłuch - mi to wydaje się naturalne, bo inaczej bym ich użytkować nie potrafił. Jak ktoś specjalnie układa blisko kanału to wiadomo, że całość się przyciemni, ociepli, scena zmniejszy, cała prezentacja zmieni... i dla tego pisanie o pchełkach dla mnie było dość kłopotliwe - ja napisałem to przy swoim, normalnym, codziennym użytkowaniu i nawet nie zamierzam próbować inaczej. Tyle ode mnie jeśli chodzi o komentarz do pytania "czy aby poprawnie układam je w uchu" - dla mnie poprawnie to tak jak MI odpowiada i nie widzę tu nic dziwnego -
Witam. Używam dwóch playerów firmy Creative: - ZEN 32GB, - ZEN Vision M 60GB. Dotychczas używałem słuchawek dokanałowych Creative Aurvana, które niedawno uległy uszkodzeniu, a z których byłem bardzo zadowolony. Jakie słuchawki do 400zł będą dobrze grały z tymi odtwarzaczami? Muzyka to głównie metal i industrial. Zależy mi na możliwie jak najwierniejszym odtwarzaniu dźwięku. Oczywistym wyborem są słuchawki Aurvana In-Ear 3 lub 2, które są lepsze? Czy jest jakaś alternatywa? Posiadam również słuchawki SHURE e2c, których używam jak odsłuchy na scenie. W moim odczuciu nie nadają się one do rekreacyjnego słuchania muzyki ponieważ grają głównie środkiem. -
WItam wszystkich forumiarzy, odświerzałem już jeden temat 3 dni temu lecz nikt nie pisał co skazało mnie na założenie nowego. Posiadam Monster Beats Solo i na komputerze z kartą dźwiękową Creativa po prostu grają świetnie, wszystko czysto i ładnie, ale gdy czas przychodzi na Samsunga Galaxy Ace, mam poweramp-a to dźwięk jest z zanieczyszczniami, próbowałem na winampie pro ale dalej to samo, przy przygłoszeniu na maks zaczyna trzeszczeć. Jeśli głośność jest na średnim poziomie to jest dobrze, ale za cicho żeby słuchać poza domem. W sumie to myślałem nad używanym iPodzie Touchu 4G , (3G 2G 1G nigdzie tak naprawde nie pisze jaka jest różnica dźwięku) lub Nano. Creative Zen X-Fi lub Vision M. Zależy mi na głębokim basie, żeby był korektor w razie gdyby było za dużo basu to zmniejsze. Nie wiem jak one grają przy takich słuchawkach. Do Toucha lub czegoś innego moge dopłacić ale urządzenie będzie używane głównie do muzyki więc nie potrzebuje do internetu gier czy czegoś innego bo on tego jest komputer. Proszę o opinie i może jakieś inne propozycje. Maks cena 500 zł, ale wole się trzymać 300 zł z hakiem lub troszke tańsze.
-
Witam. Mam problem z moim Sleek'iem, ponieważ bateria już sie nie nadaje do niczego, trzyma max 40 minut... I nie wiem gdzie mozna dostać taką baterie, gdzie kupić, a można ją wymienić. Z góry dziękuję i proszę o pomoc )
