Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'Dac' .
-
.thumb.jpeg.706c19618027f1684ac58a8404edf4b5.jpeg)
Pomoc w wyborze. MEE P1/Aune E1 + jakiś DAC
StAc opublikował(a) temat w Co kupić | odtwarzacze przenośne audio-video
Witam. Jest to mój pierwszy temat więc proszę o wyrozumiałość. Chcę kupić swój pierwszy poważniejszy zestaw grający. Zastanawiam się nad MEE Audio P1. Stąd moje pytanie, czy DAC Xduoo X3 będzie dla nich wystarczający? Chodzi mi głównie o synergię, nie głośność. Czy może przy tym DACu lepiej wziąć Aune E1? A może jako DAC iPod Video? Może polecicie jakieś inne, dobre IEMy (najlepiej zakładane OTE i w podobnym kształcie jak MEE P1). Pomóżcie, bo mam mętlik. Zależy mi na dosyć szczegółowym graniu, niezłej izolacji od otoczenia i nie przytłaczającym basie. Muzyka to miks wszystkiego od popu, przez eksperymentalny hip hop na black metalu kończąc. Budżet za słuchawki plus DAC przewiduję na max 1500 zł. -
MI BLUETOOTH AUDIO RECEIVER - Recenzja Ciekawego Adaptera Audio
Chamelleon opublikował(a) temat w Testy Odtwarzaczy
Parafrazując kiedyś przeczytane stwierdzenie, obecną technologię bluetooth powinno się kompletnie usunąć z historii i stworzyć ją na nowo. Nie zmienia to jednak faktu, że nawet pomimo swych wszelkich niedoskonałości potrafi ona być przydatna dzięki perełkom takim jakim jest podmiot dzisiejszej recenzji.Od pojawienia się pierwszych adapterów bluetooth do przesyłania dźwięku, co jakiś czas kupuję/testuję jeden aby sprawdzić czy nastał już ten dzień, że dźwięk przesyłany przez bluetooth nie brzmi już tak parszywie jak zwykle.Powiecie aptX? Też do niedawna myślałem, że to jedyne słuszne rozwiązanie. Pomimo przyzwoitej jakości dźwięku nie zostałem fanem tej technologii. Choć brzmienie pliku MP3 320kbps jest zbliżone jakościowo do tego uzyskiwanego za pomocą kabla, zapotrzebowanie na energię jest na tyle wysokie, że używanie takich adapterów opłaca się jedynie podczas treningów czy sytuacji, w których kabel nam wyjątkowo przeszkadza.Jednak ostatnio za sprawą Mi Bluetooth Audio Receiver zmieniłem swoje podejście do tego tematu. Jest to nowa zabawka od Xiaomi, która w swoim przedziale cenowym (100-200zł) kompletnie deklasuje konkurencję.Opakowanie: Mi Bluetooth Audio Receiver - Recenzja Ciekawego Adaptera Audio Adapter przyjechał do mnie w opakowaniu znanym już z innych słuchawek od Xiaomi. Niestety poza samym adapterem nie znajdziemy w opakowaniu nawet kabelka micro USB jak to jest w przypadku zestawów mono. Adapter wyposażony jest w port micro USB więc nie jest to wielki minus.Budowa: Mi Bluetooth Audio Receiver - Recenzja Ciekawego Adaptera Audio Adapter jest niewielkich rozmiarów 59 x 13,5 x 13 mm. Jest niewiele większy od standardowej słuchawki bluetooth. Mi Bluetooth Audio Receiver - Recenzja Ciekawego Adaptera Audio Na dole znajduje się klasyczny port zasilania micro USB. Mi Bluetooth Audio Receiver - Recenzja Ciekawego Adaptera Audio Analogicznie od góry widzimy również klasyczny port audio 3.5mm. Mi Bluetooth Audio Receiver - Recenzja Ciekawego Adaptera Audio Z tyłu znajdziemy klips mocujący np. do paska, kieszeni spodni, bluzki czy np. opaski na rękę. Według specyfikacji producenta klips jest metalowy i tak wygląda, ale nie jest to klasyczna stal, dzięki czemu nie ciąży jak odważnik kiedy przyczepimy go do podkoszulki.Klips pomimo dobrego wykonania nie jest bardzo mocy i przypinając adapter do cieńszej części garderoby łatwo się odpina. Mi Bluetooth Audio Receiver - Recenzja Ciekawego Adaptera Audio Z przodu też bez udziwnień. Pojedynczy przycisk za pomocą którego możemy włączyć/wyłączyć oraz sparować urządzenie, odebrać/odrzucić połączenie, sterować odtwarzaczem (jedno, dwa oraz trzy kliknięcia). Mi Bluetooth Audio Receiver - Recenzja Ciekawego Adaptera Audio Z przodów również znajduje się dioda powiadamiająca o włączeniu/wyłączeniu/parowaniu urządzenia, migająca podczas pracy urządzenia oraz informująca o rozładowaniu baterii. Dioda nie jest zbyt agresywna w swej jasności więc nie przeszkadza nawet w całkowitym mroku.Specyfikacja Techniczna: Bluetooth 4.2 Wbudowany "profesjonalny DAC" (o tym poniżej) Wbudowana bateria 97mAh (4-5 godzin pracy) Waga 10g Możliwość sparowania z dwoma urządzeniami na raz Obsługa głosowa niestety jedynie w języku chińskim Jakość Dźwięku: Tu zaczyna robić się ciekawie. Według różnych opisów w sieci (co opis to inna nazwa) urządzenie posiada wbudowany profesjonalny wzmacniacz/kodek/DAC. Najprawdopodobniej chodzi o to, że urządzenie posiada przetwornik cyfrowo-analogowy, któremu bliżej do DAC'ów OTG niż do trasmiterów bluetooth. Jak to wypada w praktyce? Bardzo fajnie. Pierwsze co "rzuca się w uszy" to wiele większa głośność niż na wyjściu słuchawkowym w smartfonie. Głośność adaptera jest przynajmniej 2 razy wyższa niż na wyjściu słuchawkowym w mojej już wysłużonej Xperii Z3 Compact. Skoro większa głośność to i moc musi być wyższa. Tak właśnie jest. Słuchawki, które wcześniej słabo wypadały w połączeniu ze smartfonem, który po prostu nie był w stanie ich napędzić, teraz są dociążone, dźwięk jest ciepły i "sprężysty" zamiast suchy i płaski jak wcześniej. Adapter delikatnie temperując soprany i wycofując wokal daje dużo ciepła, bardzo dużo ciepła. Może to wina moich VE Monków (bez +), które same w sobie są dosyć ciepłe, ale ciepła jest na prawdę dużo. Nie jest to jednak ciepło, w którym gubi się wszystko i słyszymy jedynie dudnienie. Dzięki niemu gitary elektrycznie i perkusją w końcu mają to pier*********, znaczy wykop. Do muzyki elektronicznej stanowczo bardziej polecam słuchawki neutralne, bo zostaną sporo ocieplone a ciepłe mogą okazać się za ciepłe w połączeniu z tym adapterem. Niestety przez ciepełko odrobinę cierpią wyższe tony, które wraz z wokalami są delikatnie przesunięte z pierwszego planu w tło ale nie jest to efekt bardzo drażniący. Dla cięższych brzmień efekt sprawdza się idealnie eksponując gitary i perkusję ale przy tym bardzo nie krzywdząc wokalu, smyczków czy innych piszczałek. Podsumowując adapter przez sporo większą moc niż na wyjściu smartfona, dociąża słuchawki, co ociepla brzmienie ale nie niszczy kompletnie ich sygnatury. Dźwięk jest czysty, wyraźny i zaryzykowałbym stwierdzenie, że lepszy niż na niejednym smartfonie. Oczywiście nawet średnio-półkowy DAC+AMP zjedzą na śniadanie owy adapter ale porównując go do kilkuletniego smartfona wypada lepiej. Nie jest to jednak poprawa samego dźwięku pod względem czystości brzmienia, a po prostu jego wzmocnienie. Zadacie pytanie gdzie w recenzji magiczne literki aptX? Ano ni ma. Adapter nie obsługuje kodeka aptX. Według mnie wyszło mu to stanowczo na dobre. Owy kodek został stworzony aby poradzić sobie z problemem kompresji audio w technologii bluetooth. Jednak ze względu na swoją specyfikację posiada spore ograniczenia, które nie są poprawiane wraz z nowymi odsłonami bluetooth. Dzisiaj kiedy czekamy na premierę Bluetooth 5.0 nie musimy się już tak bardzo martwić kompresją a aptX choć jest dobrym kodekiem nie pozwala na ciągłe podnoszenie poprzeczki i zmniejszanie różnicy pomiędzy połączeniem przewodowym a bezprzewodowym. Chyba do tego samego wniosku doszedł producent urządzenia nie aplikując do swojego adaptera technologii aptX. Może tak, a może po prostu chodziło o, to że urządzenie miało być z założenia tanie a wykorzystując aptX, Xiaomi musiałoby dogadać się z Qualcomm'em i podnieść cenę adaptera. Plusy/Minusy: Plusy: mały rozmiar i niewielka waga przyzwoita jakość dźwięku w tym przedziale cenowym możliwość współpracy z dowolnymi słuchawkami, z wtykiem 3.5mm obsługuje mikrofon i pilot wbudowany w zestaw słuchawkowy, więc możemy słuchawki jak i zestaw słuchawkowy przekształcić z przewodowego w bezprzewodowy przycisk sterowania multimediami około 4h pracy na jednym ładowaniu pracuje podczas ładowania Minusy: w połączeniu z ciepłymi słuchawkami, dźwięk wydaje się zbyt ciepły brak klawiszy głośności komunikaty głosowe w języku chińskim jak dla mnie kolor biały, ale to kwestia gustu słaby klips brak wskaźnika naładowania baterii (aplikacja BatON czasem wskazuje poziom, czasem nie) Podsumowanie: Nie jest to może urządzenie, dla którego zdecyduję się na stałe porzucić złącze 3.5mm i następny smartfon kupię bez niego na pokładzie. Jest to jednak przyzwoity adapter w bardzo dobrej cenie jak na swoje możliwości. Nie przetestowałem każdego z tego typu urządzeń na rynku, ale ten od Xiaomi jest bezapelacyjnie najlepszych z tych, które znam. Na pewno jest to wygodne rozwiązanie podczas uprawiania aktywności fizycznych, dla smartfonów nie posiadających wejścia 3.5mm czy osób takim jak ja, które nie znalazły jeszcze lepszych słuchawek niż przewodowe a czasem potrzebują większej mobilności niż 120 cm pomiędzy głową a smartfonem. Adapter polecam tym, którzy ćwicząc na siłowni przekonali się już jak kable słuchawkowe są delikatne w kontakcie z drążkami i wszystkim innym o co mogą się zaczepić jak i tym, którzy chcieliby wydobyć ze smartfona odrobinę lepsze brzmienie niż to oferowane przez producenta. Tak samo jak w przypadku innych moich recenzji ta jest kopią prawie 1:1 wpisu z mojego bloga firmowego ale z pominięciem oferty handlowej. -
Witam, Ostatnio zakupiłem słuchawki Audio Technica ATH-M50x i szukam do nich przenośnego DAC/AMP'a (kompatybilnego z iPhonem), którego będzie można również używać z PC. Znalazłem Dragonfly'a, które wszyscy polecają i planowałem zakup wersji Black, ale gdy miałem okazję porównać go w sklepie z wersją Red to "niestety" bardziej polubiłem czerwonego. Niestety, bo nie planowałem wydać na niego 800zł i tu leży moje zasadnicze pytanie: Czy jest na rynku jakaś tańsza konkurencja do Dragofly'a Red (równie przenośna, jak i dobra)? Widziałem ostatnio urządzenia firmy Sabaj dokładniej wersję Da2 i Da3 (niestety nie miałem okazji ich przetestować). Da3 wydaje mi się trochę za duży więc raczej preferowałbym Da2. Czy miał ktoś okazję testować Sabaj'a Da2 i jakoś porównać go do Dragonfly'a Red? (jeśli ktoś testował Da3 to także proszę o jakieś opinie) Z góry dziękuję za pomoc. PS jestem nowy na forum jak i w świecie audio także wybaczcie ewentualne błędy techniczne
-
[SPRZEDANE] [S] Taga Harmony THA-200 DAC/AMP lampowy
killwasi opublikował(a) temat w Archiwum - Komis Sprzedam
Kolejny ze sprzętów na odstrzał. TAGA Harmony THA-200 Bardzo fajny DAC ze wzmacniaczem lampowym pracującym w klasie A. Zakupiony całkiem niedawno od kolegi Trauma. Sprzedaję ponieważ okazuje się, że nie słucham z niego zbyt często. Nie dał mi brzmieniowo na tyle dużego kontrastu do Aune X1s żeby taka zmiana sprawiała dużą różnicę. Pomimo lampowej natury jest dość neutralny. Wypada wspomnieć o małych kaprysach tego urządzenia. Podczas działania jako DAC w prawym kanale jest taki bardzo cichy przydźwięk od lampy. Żeby to wysłyszeć to trzeba wkręcić na full, więc mogę zagwarantować, że nie ma to szans przeszkadzać. Co dziwne bardziej dziwi brak takich szumów w kanale lewym, bo to co dzieje się w prawym jest czymś ,czego spodziewałbym się w obu kanałach, a jest tylko w jednym. No w każdym razie w trybie LINE IN nie ma żadnych przydźwięków Dobra, kurde, mój błąd. Przez jakiś czas nie używałem Taga i wygląda na to, że to była wina wadliwego zasilacza od kompa (wymieniany miesiąc temu). W tej chwili żadnych wad. Zero szumów. Nic Nic tylko brać, bo na prawdę mocna maszynka, tylko bardziej neutralna niż lampowa Kupiłem go dość okazyjnie, a oddaję jeszcze taniej i dorzucam interkonekty RCA W zestawie: DAC, zasilacz, oryginalne opakowanie wraz z instrukcjami, 2x interkonekt RCA-RCA Cena: 250 zł Zachęcam do odbioru osobistego i posłuchania na miejscu, ale wysyłka również możliwa P.S. Sorry za ten kurz na zdjęciach
-
Recenzja Astell&Kern ACRO L1000 + S1000
Swordfish_ opublikował(a) temat w Testy sprzętu stacjonarnego
"Wzmacniacz biurkowy Astell&Kern ze zinegrowanym przetwornikiem cyfrowo-analogowym to produkt, który z pewnością można traktować, jako swoisty znak czasów. Jeszcze kilka lat temu urządzeń tego typu, integrujących funkcjonalność przetwornika DAC, wzmacniacza słuchawkowego oraz wzmacniacza „głośnikowego” było na rynku, jak na lekarstwo. Ktoś mógłby też powiedzieć, że przecież nie od dziś dostępne są przetworniki wyposażone we wzmacniacze słuchawkowe. Oczywiście, jednak to, co odróżnia L1000 od wielu, na pierwszy rzut oka, podobnych urządzeń, to właśnie zintegrowanie wzmacniacza, do którego można podłączyć „normalne” kolumny. Żeby było ciekawiej, ACRO L1000 wyceniony został na niemałą w sumie kwotę ponad czterech tysięcy złotych, a jakby tego było mało, to producent oferuje do niego dedykowane kolumny o symbolu S1000. A te, nie dość, że są tylko niewiele większe od samego L1000, to są jednocześnie od niego nie tylko sporo cięższe, ale i także nieco droższe." http://hifizone.pl/recenzja-astellkern-acro-l1000-s1000/-
- 2
-
-
-
- astell&kern
- acro
- (i 5 więcej)
-
Witam Jako że padło mi ostatnio gniazdo słuchawkowe w służbowym laptopie postanowiłem zdobyć jakąś kartę dźwiękową podłączaną pod USB. Szybki rekonesans wykazał że albo niedrogo i z marną jakością dźwięku albo lepszy dźwięk ale już zauważalnie większe pieniądze trzeba by wydać. Stanęło na tym że jednak jakiś DAC USB, najlepiej z OTG będzie trzeba zakupić. Jednak to laptop używany w pracy będzie przede wszystkim źródłem muzyki, w domowych warunkach nie jest mi potrzebny, dobrze by było ograniczyć wydatki na ten cel. Ponieważ dość często kupuję różne drobiazgi na Ali, przejrzałem ofertę tanich gotowych układów i wybór padł na : https://pl.aliexpress.com/item/PCM2706-ES9023-fever-level-audio-DAC-sound-card-decoder-finished-product-with-OTG-headphone-amplifier-AMP/32821426409.html?spm=a2g17.search0104.3.2.4e997a1b96Pt5g&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10344_10068_5722815_10342_10343_10340_5722915_10341_5722615_10697_10696_10084_10083_10618_10304_10307_10301_5722715_10059_10534_308_100031_10103_441_10624_10623_10622_5722515_10621_10620,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=a3bcf3b3-57d5-4780-8559-ab76f3549096-0&algo_pvid=a3bcf3b3-57d5-4780-8559-ab76f3549096&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0 Do tego obudowa za parę złotych w sklepie za rogiem: http://www.sklep.monster.pl/1455c-1202-alu-ip54-120x54x23mm-obudowa,4,46584,46607 , kilka dziurek, kilka śrubek, mały plastikowy koreczek na niby kontrolkę zasilania, gorączkowe poszukiwania jakiegoś starego kabla od drukarki (wejście USB wlutowane w płytkę to USB typu B ) i gotowe. Jestem mile zaskoczony skokiem jakości muzyki na tych samych słuchawkach których używałem z działającym kiedyś wyjściem słuchawkowym wbudowanej w laptopa karty . Brak szumów, czego się najbardziej obawiałem, zauważalnie większa scena i szczegółowość i całkiem zadowalająca moc układu wzmacniacza, układ USB wysterowany na MAX, suwak głośności w Aimpie ustawiony na 50% i gra całkiem przyzwoicie. Kombinuję teraz z ustawieniami WASAPI w Aimpie i nie bardzo wiem które powinienem ustawić. Generalnie: bardzo fajny DAC/AMP za grosze.
-
Beyerdynamic Amiron - Jaki DAC/AMP coś lepszego od Aune T1
pabloj opublikował(a) temat w Wzmacniacze słuchawkowe
Witam, Od wczoraj jestem posiadaczem słuchawek Beyerdynamic Amiron (do tej pory dt 990 pro i modowane Bosshifi B8 z padami HM5, które wygrywały z tymi pierwszymi), które zdaje się zostaną ze mną na dłużej bo grają nieco lepiej od tych w nawiasie Z amironów ściągnałem te poduszeczki od frontu przetworników, zdjęło to lekką chmurkę z górnej średnicy i tonów wysokich. Używam Aune T1 mk2 z lampą Getter 6GM8 / ECC86 Tube z białym napisem GE. Jestem w sumie zadowolony, ale wiadomo zawsze można zapewne lepiej i zastanawiam się czy może warto zmienić DAC/AMP na coś nowego, bądź osobno DAC i osobno wzmacniacz. Mam wrażenie, że Aune t1 przyciemnia trochę górną średnicą i tony wysokie i tego mi troszeczkę brakuje. Nie w dużej ilości, w powiedzmy małej/średniej. Co wg was najbardziej pasuje do tych Amironów w cenie do 2k zł? Co gra o klasę wyżej od Aune T1? Fajnie gdyby generowało większą scenę i lepszą holografię niż Aune. Czytałem trochę dobrych opinii o Aune S16 i widzę, że używka zmieściła by się w budżecie. Czytam właśnie też bardzo pozytywną recenzję Matrix M-Stage HPA-3U. Są też bardzo pozytywne recenzje NuForce Icon HDP charakteryzującego się podobno ogromną sceną i niesamowitą holografią. -
Wzmacniacz słuchawkowy/DAC/? Do HE400i i innych, około 1k PLN
MiD opublikował(a) temat w Co kupić | sprzęt stacjonarny
Cześć! Mam parę słuchawek do napędzenia i jestem w dość nietypowej sytuacji: - W domu używam najczęściej Hifimanów HE-400i napędzanych AIMem SC808 na standardzie i działa to nawet znośnie ale brakuję mi chyba mocy w dolnych zakresach. - W pracy używam dwóch modeli, Grado SR80e oraz IEMów z MassDropa -> NuForce EDC In Ear Monitor ale to już leci z laptopa i niestety brzmi jak katastrofa. Chciałbym kupić coś na tyle mobilnego żebym mógł od czasu do czasu to ze sobą zabrać i było na tyle dobre, żebym chciał to ze sobą zabierać To jak moje planarki grają na SC808 "prawie" mi odpowiada. Jedyne czego by mi brakowało to delikatnego przyciemnienia zakresu do 150hz albo chociaż wysunięcie go bardziej do przodu. Grają zbyt grzecznie a chciałbym żeby ten zakres zyskał na mocy. To jak SR80tki grają dolnym środkiem jest naprawdę przyjemne ale w nich też można byłoby dołożyć tego dolnego zakresu. Jak ja to widzę: Wyjście AIM-> "Sprzęt, który kupię" -> Słuchawki Wyjście AIM->"Sprzęt, który kupię -> Wzmacniacz, do którego mam wpięte kolumny -> Kolumny USB w laptopie-> "Sprzęt, który kupię" -> Słuchawki Moje propozycję: AUNE X1S + X7S AUNE T1 MK3 O2 odpada ze względu na podłączenie się tylko po RCA z tego co pamiętam. Dalej nie mam pojęcia. nie znam się w ogóle, ale oba wyżej podane modele spełniają moje wymagania co do podłączenia. Na Massdropie teraz jest x1s + x7s za 380 dolców i to w sumie byłoby jakieś 1300zł i tyle jestem jeszcze skłonny zapłacić ale nie słyszałem nigdy tego zestawu. Dzięki z góry! -
Witam, zastanawiam się czy dac(bez wzmacniacza)do spotify (premium 320kbit/s, na razie mam wersje darmową) i youtube jest przydatny? Wydaje mi się, że jest przydatny tylko jak ktoś chcę słuchać muzyki w formacie flac i podobnych. Posiadam kartę zintegrowaną i jeśli kupię dac to czy zauważę różnice na 320kbit/s? Jaka jest wasza opinia? Wy widzieliście różnice po przesiadce? PS:Jeśli zły dział wybrałem to proszę o przeiesienie. EDIT Dla przykładu podam z czego będę korzystał dla lepszego zobrazowania problemu: Słuchawki: Beyerdynamic Custom One Pro Plus lub Beyerdynamic DT770 Pro 32Ohm? DAC: FiiO E10k Olympus2
-
Cześć, Jestem posiadaczem Philips Fidelio X2, Sennheiser HD 650 oraz głośników Fenda R25BT po integrze intela. Jaki DAC ze wzmacniaczem słuchawkowym polecacie do 700zł. Zastanawiam się nad Aune X1S(wersja nie 10th da radę z HD650?), NuForce Icon HDP lub Massdrop O2+ODAC. Co myślicie o ww. propozycjach, a może uderzać w coś innego? Czym lepszy stosunek cena/jakość tym lepiej. Muzyka jakiej słucham to rock, metal, jazz. edit. Jaki kabel/diy polecacie do HD650?
-
Cześć, Obecnie poszukuję nagłośnienia do pokoju 14 m^2 do zgrania z komputerem, glośnikami i w przyszłości ze słuchawkami (prawdopodobnie sennki hd599, więc chciałbym już teraz mieć to na uwadze przy zakupie DACa). Już byłem gotowy do zakupu Edifierów R1600 lub R1700 z bluetooth bez jakiegoś pomysłu na źródło. Uznałem jednak, że może w tej kwocie pomożecie znaleźć jakąś alternatywę/dobrać dac (czy dac ze wzmacniaczem?) do głośników. Źródłem będzie laptop, więc zwykła zintegrowana karta. A więc, czy ww. głośniki będą dobrym wyborem? Jaki DAC? Na całość chciałbym przeznaczyć około 1000 zł (głośniki + dac).
-
Cześć wszystkim, Pokrótce przedstawię zaistniałą sytuację. Jakiś czas temu słuchając muzyki w pewnym momencie samoistnie wyłączyła mi się kostka. Próbowałem ją włączyć przyciskiem. Odpiąłem ją od komputera, zasilania. Nic to nie dało. Nie było też czuć żeby coś się spaliło. Kostka nie była też gorąca. Po kilku minutach ekran zaczął migać, urządzenie się uruchomiło. Wszystkie funkcje działają. Mogę wybrać wejście dźwięku, wyłączyć słuchawki, zwiększyć/zmniejszyć głośność ale do słuchawek nie zostaje przekazany żaden sygnał, jest głucho. Co polecacie zrobić? Kostka nie jest na gwarancji.
-
Ibasso DX80 czy DX90
hatsumoto1982 opublikował(a) temat w Co kupić | odtwarzacze przenośne audio-video
Witam wszystkich, jestem tu nowy, nie mam też fachowego doświadczenia w temacie o który za chwilę zapuszczę dlatego liczę na objektywną poradę która pomoże mi dokonać wyboru. Postanowiłem zaopatrzyć się w bardziej profesjonalny player niż ten który mam obecnie (sony e585). W moim budżecie mieści się używane ibasso DX90 800zł oraz DX80 1200zł roczne. Po testach postawiłem na te modele, dobry stosunek kosztów do osiągów. Jaka muzyka? wszystko po trochu, lubię muzykę Zimmera, Morricone, Daft Punk ale słucham też rapu, popu, dance i innych. Gdzie słucham? 90% czasu praca, jestem grafikiem, czasem musze się odłączyć żeby uruchomić kreatywność:) W pracy korzystałbym ze słuchawek Hifiman re 400. Na czym mi zależy? Brzmienie, jego jakość, to jest najważniejsze, na drugim miejscu funkcjonalność, wygląd nie ma znaczenia. Mam mało czasu na podjęcie decyzji, liczę na jakieś pokierowanie mnie w temacie. Dziękuję -
Witam, chcę wymienić moją obecną kartę dźwiękową (Asus Essence STX II) na jakiegoś zewnętrznego dac/amp w cenie najlepiej do 500zł, raczej używka Szukam czegoś podobnej klasy do stx'a lub wyższej, obowiązkowo musi posiadać wejście na mikrofon (duży/mały jack) i wejście stereo na głośniki. (no i oczywiście, że na słuchawki... ) To chyba tyle jeżeli chodzi o moje "wymagania", miło byłoby też, gdyby posiadał equalizer (nie lubię strasznie średnich tonów...) tak jak np. do obecnego asusa - jest apka na Windows, w której mam equalizer, mogę zmieniać sobie jakość, efekty, głośność, przełączać pomiędzy słuchawkami i głośnikami itp. Z góry dzięki!
-
[SPRZEDANE] [SPRZEDAM] LG HiFI Plus AFD1200 DAC mobilny na Sabre
SlawekR opublikował(a) temat w Archiwum - Komis Sprzedam
Do sprzedania mam przetwornik na mobilnym Sabre, z dedykowanym wzmacniaczem ESSa, produkcji LG, czyli LG HiFi Plus AFD-1200 Dla obeznanych w temacie tłumaczyć nie ma co, dla mniej obeznanych, w dużym skrócie. Jest to moduł do LG G5, ale może pracować jako samodzielny DAC na USB z dowolnym urządzeniem obsługującym hosta USB, z komputerem, telefonem itp. Ja używałem go z HTC U-11 i z MacBookiem. Brzmieniowo to poziom Dragonfly RED (moje zdanie), tyle że nie cierpi na żadne problemy z głośnością w Androidzie i nie ma problemów z drenowaniem baterii. Jest to urządzenie stricte przystosowane i optymalizowane do zastosowań mobilnych, stąd żadnych problemów w tym względzie. No i obsługuje USB Class 2, wszystkie dostępne dla danego systemu tryby HiRes w tym DSD, a czego RED nie da rady. Generalnie jest to analogiczne rozwiązanie do tego znanego z V20/V30. Jeśli chcesz zmienić swój telefon w dźwiękowy odpowiednik V30, to dzięki temu sprzętowi to zrobisz, oczywiście pod warunkiem, że telefon obsługuje audio USB. Cena: nieaktualne
-
Pierwszy właściciel, zadbane combo. Super jakość. Stabilna praca, bezproblemowa obsługa. Duża moc jak na tak małe urządzenie. Serdecznie polecam bo to wilk w owczej skórze. Komplet jak u producenta. W pełnie sprawny ale już bez gwarancji. Cena 300 + KW.
-
Witam wszystkich użytkowników forum! Od dłuższego czasu zastanawiam się nad zmianą mojego DAC/AMP. Aktualnie posiadam SMSL M6. Podpięte mam pod to Beyerdynamici DT990 250Ohm. Planuję na początku kupić droższy DAC/AMP a później zainwestować w lepsze słuchawki np. planarne. Aktualnie moją uwagę przykuły kostka: Aune X1S. Zastanawiam się też nad jakimś combo np. DarkVoice 336SE + Schiit Modi 2. Albo ogólnie poczekać trochę dłużej, pozbierać i zamówić raz a dobrze Schiit Jotunheim i zostać już przy tym długi czas. Jakie są wasze opinie? Co możecie mi polecić? Pozdrawiam, memixii
-
Przygarnę scarlettkę, stan wizualny obojętny ale ma być w 100% sprawna. Pozdrawiam!
-
Witam, mój problem polega w zakupie źródła do słuchawek-zdałem sobie wreszcie sprawę że nawet wyśmienite słuchawki z telefonu grają słabo. Kupiłbym jakąś kartę do komputera jednak jest problem iż mam bardzo stary komputer i to rozwiązanie mi poprostu nie odpowiada. Dlatego szukam czegoś co mógłbym podłączyć do smartfona po usb otg. Ktoś może stosuje takie praktyki? Chciałbym by dac miał wzmocnienie by mógł chociaż ,,pociągnąć" 150om słuchawki. Powiedzmy budżet do 500zł i nie gardzę urzywkami. Warto się w takie coś pakować? Jak z jakością takich urządzeń w porównaniu do np aim 808? Czy może poprostu te pieniądze wyznaczyć na jakiś sensownie grający telefon np LG v10, Meizu pro 5 itp? Wszelkie obiekcje mile widziane.
-
Witam wszystkich. Ostatnimi dniami mam dylemat co wybrać jako upgrade sprzętu. Aktualnie posiadam HM5, co do DAC lub ampa to poprzedni uległ przypadkowemu zniszczeniu. W każdym razie, zastanawiam się nad tanimi DAC ze wzmacniaczem, do głowy przyszły mi te 3 z tytułu. Planowałem poświęcić dużo większy budżet na te zakupy ale nie wiem czy jest sens. Myślałem nad Chord Mojo/iDSD Micro BL i AKG K550 MK3/Meze 99/Fostex T60RP. Jeśli jest sens dopłacania takich kwot do wymienionych to bardzo prosiłbym o recenzję i jakieś porady. Jeśli nie ma aż tak przeogromnej róznicy pomiędzy tytułowymi a wymienionymi tutaj to wtedy który DAC wybrać DF Red, DF Black czy może Aune B1? W 90% muzyka jaka u mnie jest na słuchawkach to brostep, progressive house i czasem EDM.
-
Witam, Czy jest jakiś dobry DAC z wejściem na mikro do ~1000 zł? Kiedyś kilka lat temu szukałem ale nic sensownego nie znalazłem. Poza Audiotrak i Asus w okolicach 300-350 zł. Obecnie posiadam Prodigy Cube z OPA2604, ale te wysokie tony jednak mimo wszystko przy słuchawkach mnie drażnią, a jestem na to dosyć mocno wyczulony. PS. Musi mieć też wyjście na stereo, bo mam podpięte Edifier R2600. Obecnego Prodygy Cube cenię sobie szczególnie za wygodę z korzystania.
-
Witam Potrzebuję pomocy w wyborze przenośnego DAC-a, który bez problemu będzie współpracować ze smartfonem na androidzie 7.1, 8.0. Telefon to Xiaomi Mi A1, posiada on całkiem mocny wzmacniacz na wyjściu mini Jack więc zależy mi głownie na dobrym przetworniku. Jeżeli mam rację to wewnętrzny wzmacniacz w telefonie obejmuje jedynie mini jack i nie wzmacnia on sygnału na usb - c i wtedy przydałby sie już DAC ze wzmacniaczem? Czy możecie mi polecić jakiś dobry DAC na wejście Aux lub taki który będzie współpracować z wejściem usb telefonu?
-
Witam, Posiadam stare słuchawki JBL Synchros s700, nie tak dawno znalezione, zakurzone. Bardzo podoba mi się ich brzmienie, tryb livestage wyraźna góra oraz dość obszerna scena, jednak brakuje mi basu, możliwe, że wielu powie iż basu tym s700 nie brakuje, jednak dla mnie przy tak ostrej górze przyda się mocniejsze uderzenie. Zastanawiam się nad kupnem fiio: -E18 -E12 Zdecydowałem się na przenośny ponieważ jadąc w trasie podlacze go do portu aux w samochodzie co poprawi nieco dźwięk:) Jeśli uznajecie, że dla tych słuchawek przyda się coś kompletnie innego to jestem otwarty na wszelkie propozycje. Bardzo proszę o poradę.
-
[SPRZEDANE] [S] DAC LG HiFi Plus AFD-1200 na Sabre
SlawekR opublikował(a) temat w Archiwum - Komis Sprzedam
Do sprzedania mam przetwornik na mobilnym Sabre, z dedykowanym wzmacniaczem ESSa, produkcji LG, czyli LG HiFi Plus AFD-1200 Dla obeznanych w temacie tłumaczyć nie ma co, dla mniej obeznanych, w dużym skrócie. Jest to moduł do LG G5, ale może pracować jako samodzielny DAC na USB z dowolnym urządzeniem obsługującym hosta USB, z komputerem, telefonem itp. Ja używałem go z HTC U-11 i z MacBookiem. Brzmieniowo to poziom Dragonfly RED (moje zdanie), tyle że nie cierpi na żadne problemy z głośnością w Androidzie i nie ma problemów z drenowaniem baterii. Jest to urządzenie stricte przystosowane i optymalizowane do zastosowań mobilnych, stąd żadnych problemów w tym względzie. No i obsługuje USB Class 2, wszystkie dostępne dla danego systemu tryby HiRes w tym DSD, a czego RED nie da rady. Generalnie jest to analogiczne rozwiązanie do tego znanego z V20/V30. Jeśli chcesz zmienić swój telefon w dźwiękowy odpowiednik V30, to dzięki temu sprzętowi to zrobisz, oczywiście pod warunkiem, że telefon obsługuje audio USB. Reasumując, mamy odpowiednik REDa, bez jego przypadłości, za to, na dziś, w rewelacyjnej cenie. I w sumie tyle w tym temacie Cena (nieaktualny). Odbiór osobisty Kraków lub wysyłka kurierem (+15zł). Za dychę mogę dorzucić przejściówkę z regulacją głośności na kablu od zestawu Westone, dzięki której można wymusić tryb high gain wzmacniacza, jeśli mamy słuchawki o impedancji mniejszej niż 50 Ohm. Można się coś tam potargować, jak ktoś bardzo musi Chociaż cena tego dinksa i tak jest zabawnie niska w stosunku do możliwości. -
Recenzja iEAST Audiostream M5. Producent: iEAST Dystrybutor: Mp3Store Cena: 249 PLN brutto Audiostream M5 to odtwarzacz sieciowy klasy budżetowej, który można śmiało uznać za przedstawiciela nowej generacji urządzeń. Urządzeń, które są jednocześnie ciekawą oznaką zmian na rynku sprzętu audio. Doczekaliśmy się czasów, kiedy z całą pewnością można powiedzieć, że płyta winylowa przeżyła kompaktową – ku zaskoczeniu niektórych. Myślę też, że można tutaj postawić tezę, iż pojawienie się tego typu (i droższych) urządzeń wymiernie przyczyniło i w zasadzie dalej przyczynia się do tego faktu. Dlatego postaram się przedstawić urządzenie firmy iEAST w nieco szerszym kontekście. Chciałbym także nadmienić, że recenzja ta jest w zasadzie wstępem do recenzji dwóch innych odwtarzaczy strumieniowych (iEAST Audiostream Pro, Auralic Aries Mini). Sądzę również, że szczególnie interesującym będzie, aby każdemu z tych urządzeń przyjrzeć się indywidualnie z bliska, jak i także wskazać ich miejsce w nieco szerszej perspektywie dynamicznie zmieniającego się rynku tych elementów toru audio, które można ogólnie scharakteryzować, jako „źródło”. Jest to o tyle ciekawe, że nie chodzi tylko o sam sprzęt sensu stricte, co o bardziej całościową zmianę pewnego segmentu rynku, prowadzącą w rezultacie do zmiany nawyków związanych ze słuchaniem muzyki – i chodzi też oczywiście o korzystanie z coraz szerszego spektrum formatów źródłowych. Opakowanie. Streamer dostarczony jest w małym, estetycznym kartoniku. Instrukcja obsługi jest co prawda szczątkowa, jednakże w przypadku tak tanich i tak pozycjonowanych na rynku urządzeń jest to standard. Co jest w pudełku? · Sam streamer · Kabel obustronnie zakończony wtykiem Mini-Jack (3.5 mm) · Kabel USB-Micro USB · Skrócona instrukcja po angielsku. Budowa i specyfikacja techniczna. Jak widać na zdjęciach – urządzenie jest małe i dla tych, którzy widzieli na oczy chociażby Chromecasta jego design nie będzie żadną nowością. W okrągłej obudowie o średnicy 55mm znajdują się dwa zgniazda – Micro USB oraz wyjście audio, przycisk do konfiguracji sieci bezprzewodowej oznaczony, jako „WPS”, oraz mała dziurka, w której ukryta jest niebieska dioda, informująca o jego pracy. Urządzenie oparte jest o układ zintegrowany firmy Ralink (RT5350F), obsługujący połączenie WiFi i będący sercem systemu, oraz kość DAC – według danych producenta – firmy Wolfson. Uruchomienie. Samo uruchomienie jest proste. Urządzenie potrzebuje zasilanie z portu USB, odpowiedni kabel jest w zestawie. Tutaj dwie uwagi: niestety w zestawie jest tylko sam kabel USB, bez zasilacza USB i to należy wziąć pod uwagę. Jeżeli ktoś będzie chciał podłączyć M5 do np. głośników aktywnych w innym pomieszczeniu – wtedy trzeba będzie zorganizować zasilanie USB dla samego Audiocasta. Nie jest to wielka rzecz, jednak należy o tym wspomnieć, żeby nie było niedomówień. To raz. Dwa - w zestawe jest także kabel mini-jack – mini-jack, i jeżeli ktoś będzie chciał M5 podłączyć do głośników, czy np. wzmacniacza posiadającego wejścia RCA, to trzeba będzie zorganizować kabel mini-jack – RCA, jest on dostarczany np. z iEAST Audiostream Pro, natomiast nie ma go w zestawie z M5. Zapewne producent założył, że najmniejszy proponowany przez niego streamer będzie używany tylko z mniejszymi głośnikami wyposażonymi w wejście mini-jack, albo też po prostu ze względu na wielkość opakowania zrezygnowano z załączenia takiego kabla. Jest to bardziej szczegół, ale warto o tym wiedzieć. Po podłączeniu zasilania i podłączenia wyjścia audio wystarczy zaczekać chwilę i urządzenie poinformuje nas o tym, że zakończyło proces uruchamiania krótkim sygnałem dźwiękowym na wyjściu audio. Proces parowania urządzenia z aplikacją oraz rejestracji w sieci polega w zasadzie na dwóch krokach: wpisaniu hasła do sieci WiFi w aplikacji i następnie wciśnięciu przycisku „WPS” w samym streamerze. Aplikacja. Pierwszą kwestią, jaką chciałbym tutaj poruszyć jest to, że aplikacja przede wszystkim działa bez większych błędów. I o ile można się do kilku kwestii doczepić, czy również zwrócić na parę szczegółów, to ogóle wrażenie jest takie, że działa ona, jak powinna. Producent deklaruje obsługę głównych serwisów streamingowych takich, jak: DOUBAN FM, TTPOD, iHeartRadio, Pandora, vTuner, Spotify, QQ MUSIC, Tidal, XIMALAYA, TuneIn oraz QUINGTING FM. I o ile część z nich w naszych realiach to bardziej taka ciekawostka, to istotne są tutaj dwa na liście: Spotify i Tidal. Tutaj należy także zaznaczyć, że Audiocast wspiera również streaming z Vtunera, który staje się coraz bardziej popularny, gdyż ludzie często przez tą akurat platformę słuchają stacji radiowych oraz radii internetowych z zagranicy. Aplikację Audiocasta można w zasadzie podzielić na dwa ekrany: główny oraz ekran odtwarzania. Jeżeli chodzi o funkcjonalność oraz wygodę użytkowania, to nie mam w zasadzie większych uwag, najważniejsze jest w sumie to, że aplikacja, jako taka po prostu nie przeszkadza w samej obsłudze urządzenia. Na pierwszym ekranie – mamy do wyboru, skąd będziemy odtwarzać muzykę, czy jest to serwis streamingowy, czy chociażby np. serwer DLNA. Jest także nie do końca zrozumiałe dla mnie „Line-in”, które sugeruje, jakoby sam M5 był przetwornikiem ADC, a tak przecież nie jest. Ponadto z tego samego ekranu możemy wejść w ustawienia, gdzie możemy wybrać, które z serwisów streamingowych będą wyświetlane na wspomnianym, pierwszym ekranie. Z ekranu ustawień możemy przejść do opcji „Audio Quality” – tam można wybrać jedną z trzech wariantów jakości przesyłanego dźwięku. Tutaj myślę, że nie ma sensu nawet roważać innych opcji, aniżeli 320 kbps, dobrze by jednak było, gdyby było to w samej aplikacji bardziej opisane, zwłaszcza, że ten akurat ekran, pomijajac trzy opcje wyboru jest niemalże pusty. Zwłaszcza, że wytłumaczenie, dlaczego taka opcja się znalazła w ustawieniach jest naprawdę bardzo proste – producent przewidział sytuację, kiedy M5 będzie wykorzystywany sieciach o dużym ruchu i wtedy ustawienie niższej jakości (bitrate) zapewni w dalszym ciągu płynne odtwarzanie. Mam pewną, ogólną uwagę, odnośnie samej aplikacji do M5 – najlepiej jej używać tylko i wyłącznie do odtwarzania już wykonanych playlist np. w Spotify i Tidalu, wtedy drobne błędy w oprogramowaniu, a tych znalazłem kilka, nie będą się aż tak rzucać w oczy. Inną kwestią jest to, że o ile mam pewne uwagi do samego oprogramowania, to szczerze powiedziawszy i tak przyznam, że jestem nim pozytywnie zaskoczony. Naprawdę, czasami zdarzają się urządzenia, gdzie oprogramowanie po prostu nie nadaje się do codziennego użytkowania. Możliwe warianty zastosowania. Producent deklaruje, że urządzenie wspiera funkcję „multiroom” a zatem możliwe jest przesyłanie tej samej piosenki do wszystkich urządzeń (maksymalnie ośmiu), różnych piosenek do różnych urządzeń, oraz możliwe jest grupowanie urządzeń używając pojedyńczego smartfona. Interesującą funkcją jest także parowanie stereo – w sensie takim, że mając dwa Audocasty każdy z nich może obsugiwać tylko jeden kanał stereo. O ile jest to może bardziej taka ciekawostka, to jestem w stanie sobie wyobrazić taką sytuację, gdzie będzie to przydatne, np. w przypadku zamontowania głośników daleko od siebie i w trudno dostępnych miejscach. Przyznam jednak szczerze, iż najbardziej mnie zainteresowała opcja użycia M5 jako tak zwanego network-renderera, czyli końcówki w sieci, która będzie odtwarzać strumień danych, niekoniecznie z telefonu, czy z serwisów typu Tidal, czy Spotify. To przetestowałem i ta funkcja – w przypadku tych serwisów – działa w dużej mierze bez większych problemów. Warto jednocześnie przyjrzeć się tutaj możliwości wykorzystania Audiocasta własnie, jako takiej „końcówki renderującej” strumień audio z serwera UPNP/DLNA: Bo przy tej cenie jest to dość ważna wartość dodana do urządzenia. Odważę się nawet powiedzieć, że dla niektórych może być decydującą o zakupie funkcjonalnością. Ujmując rzecz inaczej – stwarza to możliwość zbudowania podstawowego systemu w topologii: serwer UPNP -> network renderer -> system audio. I w takiej funkcji M5 sprawdził się, co ciekawe równie dobrze, jak przy odtwarzaniu muzyki z bardziej typowych serwisów streamingowych. O ile nie lepiej, bo używając Audiocasta właśnie w ten sposób np. wraz z Foobarem2000 z dodanym komponentem wyjścia UPnP, pomijamy wszystkie mniej, lub bardziej radosne przygody oraz błędy aplikacji dostarczonej przez producenta. Chcę na to zwrócić uwagę również w kontekście innej rzeczy – serwisy streamingowe to jedno, natomiast od razu, na co zwróciłem uwagę już opisując techniczne możliwości M5 powyżej, pojawia się pytanie: jak Audiocast poradzi sobie z odtwarzaniem strumieni nieskompresowanych oraz strumieni audio w wyższej, aniżeli 16/44 rozdzielczości? Oczywiście – sobie radzi. Przetestowałem wszystkie formaty, począwszy od MP3, poprzez FLAC aż do formatów „gęstszych”. I o ile nie ma w przypadku tego akurat urządzenia większego sensu, aby przesyłać do niego format o wyższej rozdzielczości, aniżeli 16/44KHz (chociażby dlatego, że i tak każdy format zostanie przekonwertowany właśnie do 16/44KHz w urządzeniu – producent zdecydował się na takie akurat rozwiązanie). Pozwolę sobie tutaj na uwagę, której nie będę (jeszcze – to zrobię w ostatniej recenzji z cyklu) na tą chwilę rozwijał: warto zrobić, mówiąc kolokwialnie, porządek ze wszystkimi ustawieniami sieci Wi-Fi oraz jej odpowiednią konfiguracją, także w kontekście samych ustawień na warstwie połączenia radiowego. Mówią to zwłaszcza w kontekście tego, że będzie ono zapewne nieraz używane tam, gdzie mamy do czynienia z dużym zagęszczeniem sieci. Jakość dźwięku. Na początek taka mała anegdota: czasami lubię połączyć ze sobą dwa urządzenia z całkowicie różnych pułapów cenowych żeby zobaczyć, mówiąc kolokwialnie: „co się stanie”. No i podłączyłem Audiocasta do dopiero, co włączonego zestawu Stax’a, składającego się z tranzystorowego SRM-1 oraz najwyższych swego czasu w linii Lambda SR-507. Słuchawki te grają bardzo monitorowo, SRM-1 akurat całkiem ładnie je napędza, ale pod jednym warunkiem - że zdąży się nagrzać. Jest to w końcu wzmacniacz pracujący w klasie A. Jak grają te wzmacniacze zaraz po włączeniu niektórzy zapewne wiedzą – jest to brzmienie rachityczne, ostre, bez wypełnienia i do tego bardzo mechaniczne. Zmienia się ono oczywiście o 180 stopni po pewnym czasie, natomiast trzeba na okres nagrzewania urządzenia wziąć poprawkę. Powyższy eksperyment się oczywiście nie udał, w zasadzie nie miał prawa, lecz jednocześnie był bardzo pouczający, bo była to kolejna sytuacja, kiedy cyfrowa sygnatura taniego bądź, co bądź przetwornika (w zasadzie streamera, ale przyjmijmy tutaj na chwilę, że to przetwornik cyfrowo-analogowy, tylko działający po Wi-Fi), nałożyła się na sygnaturę reszty toru. Stax pokazał, co wychodzi z Audiocasta, jednocześnie to modyfikując poprzez pryzmat nie pracującego jeszcze w optymalnych warunkach wzmacniacza słuchawkowego. Na początek dobra wiadomość: brzmienie (jak na ten pułap cenowy) nie jest jakoś przesadnie odchudzone, miałem pewne wątpliwości odnośnie równowagi tonalnej po przeczytaniu kilku opinii w Internecie – na szczęście ich nie potwierdzam. Wręcz przeciwnie – na torze stacjonarnym, z Yamahami NS1000, które mają nawet ten bas lekko wycofany, było go nawet nieco więcej, niż „w sam raz”. Należy tutaj postawić pytanie – z jakim sprzętem będzie wykorzystywany najmniejszy streamer firmy iEAST? Śmiem podejrzewać, że mogą to być często mniejsze głośniki aktywne oraz różnego rodzaju systemy stereo składane z różnych, czasami dość przypadkowych, elementów. W tym kontekście ukształtowanie charakterystyki Audiocasta uznałbym jako bezpieczne. Z większością tańszych, aktywnych monitorów podstawkowych uzyskamy charakterystykę nastawioną na brzmienie zdecydowanie bardziej ukształtowane w stronę „fun”, aniżeli w stronę bardziej monitorowego brzmienia. Prawdę mówiąc, na tym poziomie to drugie i tak by się nie sprawdziło. Jeżeli miałbym wskazać jedną cechę, która zdradza, że M5 należy do takiego, a nie innego pułapu cenowego, to jest to przestrzeń, stereofonia i ogólne oddanie sceny dźwiękowej. Tutaj nie ma cudów – jest to brzmienie bardziej podane, jako jedna całość, bez budowania szerokiej i głębokiej sceny. Bez rozdzielania planów. Chciałbym tutaj jednocześnie podkreślić, że zwracam na to uwagę bardziej po to, żeby pokazać, jakich cech dźwięku można się spodziewać w tak tanim urządzeniu, aniżeli, żeby się tego czepiać. Bo ogólnie – jest to całkiem dobre brzmienie, zwłaszcza wziąwszy pod uwagę cenę samego urządzenia. Spodziewałem się gorszej barwy i gorszego basu. Swoją drogą, producent podaje, że w M5 użyto DACa firmy Wolfson, i faktycznie, miałem cały czas wrażenie, że ta akurat sygnatura brzmienia jest mi skądś znana (informację tą dostałem już po zakończeniu odsłuchów). Audiocast M5 – kilka wniosków na koniec. Dla kogo jest to urządzenie? Ja widzę przede wszystkim dwie grupy docelowe: pierwsza to ludzie, którzy chcą zacząć swoją przygodę ze streamingiem i kupić na początek jakieś urządzenie, które obsłuży zarówno UPnP/DLNA/AirPlay, jak i także serwisy streamingowe. A potem rozbudowywać ten system, (czyli m.in.: zakupić droższy streamer) a to urządzenie zostawić sobie do drugiego systemu. Druga grupa to wszyscy ci, którzy nie chcą się zbytnio wdawać w zawiłości natury technicznej, a chcą mieć funkcjonalny i do tego tani system, oparty o streamer, który poradzi sobie zarówno, jeżeli chodzi o funkcjonalność, jak i brzmienie. Do tej grupy można także zaliczyć ludzi, którzy po prostu nie chcą na przykład wieczorem włączać komputera tylko po to, żeby posłuchać muzyki a mają już smartfona albo tablet i tutaj trafnym będzie kupienie takiego urządzenia, jak streamer. A korzystny cenowo M5 może być tutaj pierwszym sensownym rozwiązaniem.
