Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

makaudio

Zarejestrowany
  • Postów

    40
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral

O makaudio

  • Urodziny 24.03.1988

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    Sony NWZ-S638F
  1. Dla porównania mam jeszcze HD-280 Pro które zgodnie z opiniami porównawczymi na forach grają przestrzenniej, bardziej barwnie, mają więcej muzykalności. Są jeszcze AKG K-701, ale to już zupełnie inna bajka. Skóropodobne oryginalne pady to teraz wydatek 59 zł , a może zagrają lepiej, wtedy miałbym z nich przyzwoite portable a jak nie to pójdą na sprzedaż.... w każdym razie postaram się tu napisać jak wpływają na dźwięk pady.
  2. A ja mam pytanie odnośnie tych słuchawek, kupiłem je kiedyś używane w bardzo kiepskim stanie m.in. oryginalne pady były całkowicie rozleciałe, zmieniłem je na jakieś pady od innych słuchawek, jakiś dziadowych, lecz nowych w idealnym stanie rozmiar też pasował. Okazało się, że grają tragicznie, kompletny brak basu, krzykliwa średnica całkowicie metaliczna, wysokie tony to zwykłe syczenie, ogólnie tragedia. Zmieniłem, więc pady na welurowe od jakiś starych Panasonic'ów akurat miałem pod ręką i też pasowały. Okazało się, że jest już lepiej, wszystko się poprawiło, ale nadal nie idzie słuchać tych słuchawek. I tu moje pytanie, czy to znaczy, że one absolutnie potrzebują firmowych padów, żeby zagrały właściwie ? bo nie wierzę, że to jest ten legendarny dźwięk... Pady welurowe czy skórzane - czy jest różnica w dźwięku ?
  3. Witam. Ostatnio stałem się posiadaczem Audinsta, ogólnie dźwięk pod żadnym względem nie robi furory, ale też na pewno nie jest zły jest po prostu wystarczający, nie ma żadnych nie przyjemność w związku ze słuchaniem tego urządzenia, ale mam pewne zastrzeżenia odnośnie sceny, jest całkiem szeroka, ale niestety znajduje się bardzo blisko, i w ogóle nie jest zróżnicowana w głąb... Jaki opamp dałby głębszą scenę, nawet dużo głębszą oraz jak najbardziej naturalny dźwięk - to chciałbym poprawić. Z tego co ostatnio wyczytałem to kostki grają zupełnie inaczej w różnych urządzeniach za sprawą tego, że grają w różnych warunkach ( np. napięciach [V]) w różnych urządzeniach, czy ktoś może wie co można popróbować zamiast fabrycznego LME49860, bo podobno nie ma co wkładać wszystkiego po kolei a trzeba aplikować to co ma szanse zagrać ze względy na napięcie kondensatory i inne w danym urządzeniu.
  4. Kupię używany Audinst hud-mx1 DAC, w pełni sprawny, najlepiej z dowodem zakupu.
  5. Kupię AKG K-701 najlepiej z dowodem zakupu, nie zniszczone, z możliwie małym przebiegiem. Kontakt na PM. Pozdrawiam
  6. makaudio

    AKG K701

    Dziękuję za wskazówkę ! A przy troszkę większym budżecie... ? obecnie poszukiwania wskazują na NuForce Icon HDP Dr Dac Prime ten ostatni ponoć dość analityczny, który się lepiej spasuje z AKG K-701 ? Hmmm, w Audinst można wymieniać opamy tak ? ( może zasilanie również da się ulepszyć ?) Więc jeśli można go prosto ulepszać lub raczej dopasowywać to może będzie leszym wyjściem niż Icon HDP lub Prime... @MrSheep W wątku http://forum.mp3store.pl/topic/79700-na-co-zamienic-audinsta-zeby-uslyszec-wyrazna-roznice/page__view__findpost__p__743163 piszesz, że Icon HDP jest "wybitny" to jak to w końcu jest ? Warto dopłacać do niego ? (teraz 1300zł) Wzmacniacz i tak trzeba będzie kupić, ale to nie prędko...
  7. makaudio

    AKG K701

    Jaki typ źródła pasuje do K701 mam na myśli rodzaj brzmienia, spotkałem się z opinią, że pasuje do nich neutralne/studyjne źródło, ale gdzieś indziej że analogowe... Rozglądam się za dac'iem który współpracował by z komputerem i po głowie chodzi mi strasznie zachwalany Matrix mimi-i, (ponoć analogowy właśnie), jak również DacMagic. Co by się lepiej spasowało ? A może jeszcze coś innego ?
  8. Czy Matrix mini-i można polecić jako źródło do AKG K-701 ? Spotkałem się z opiniami iż te słuchawki dobrze komponują się z "analogowym źródłem", którym to miałby być właśnie Matrix. Poza tym same pochwalne opinie o tym dac'u dają do myślenia o nim jako o jednym z faworytów wśród przetworników w tym zakresie cenowym, tym bardziej gdyby zgrywał się z K701 byłby to chyba bardzo dobry wybór ?
  9. Witam, próbuje się zorientować ostatnio w temacie DAC'ów, wiele myślę jakie źródło i wzmocnienie kupić, ale chyba jednak trzeba będzie pójść na skróty i kupić coś "zintegrowanego" dlatego zainteresował mnie omawiany w temacie Audiotrak, szczególnie że ktoś wspomniał, że nie jest jakoś szczególnie wskazane podłączanie wzmacniacza. Czy można mówić, że w tym przedziale cenowym Maya to mocny faworyt ? W innym temacie ktoś mi sugerował jeszcze taki wynalazek: http://www.ebay.pl/itm/USB-DAC-Headphone-Amplifier-PCM2707-DIR9001-PCM1793-B-/320726113075?pt=LH_DefaultDomain_0ht_5059wt_932 oraz http://www.ebay.pl/itm/HA-INFO-NG27-2011-USB-DAC-with-Headphone-Amplifier-Mini-DAC-/170701290217?pt=UK_Computing_ComputerComponents_SoundCards&hash=item27be96fae9#ht_3064wt_906 Posiada on wzmacniacz, czyli teoretycznie odpada już ta kwestia, jednak ktoś wie coś o tym sprzęcie? Nie mówię, czy ktoś słuchał, ale czy chociaż znacie opinie. Czy Maya ma wbudowany wzmacniacz, czy ma po prostu "mocne wyjście", tzn. chyba każda karta ma wzmacniacz, ale nie taki, którym producent się chwali i pisze "+ Headphone Amplifier".
  10. Podłączam się do tematu, z tym, że ja rozglądam się za DAC-iem "bez dodatków", nie potrzebne mi wejścia na instrumenty ani w ogóle na cokolwiek prócz oczywiście USB. Czy Musiland Monitor 02 US, i Audinst HUD-mx1 to przodownicy czy jest sens na coś jeszcze zwrócić uwagę ?
  11. makaudio

    RAIN PL

    Kupiłem od RAIN'a Vedie V39 i wszystko poszło jak należy. Wzorowy kontakt, vedia jak najbardziej zgodna z opisem zdjęciami... polecam!
  12. Przyznam, że nie myślałem o "otwarciu" w sensie podziurawienia ich a przede wszystkim wymienienia izolatorów na gąbki. Właśnie przed chwilą przeglądając forum natknąłem się na post A może by wytłumić muszlę w środku, albo kompletnie się jej pozbyć.. Niestety nie mam słuchawek pod ręką więc nie mogę się zabrać za nie z marszu.
  13. Mam pytanie czy px 100 od px 200 różnią się budową pod względem "tego co w nich gra", mam px 200 i myślę czy nie przerobić ich na otwarte, ale czy to coś da ? Jeśli miałby inną budowę to znaczy że otworzenie zamkniętych słuchawek nic nie zmieni, znaczy nie zrobi z nich px 100.
  14. No to przyznaj się jak... Chętnie przetestuje u siebie w 638f o ile to bezpieczne.
  15. Pewnie wypadałoby się zainteresować iriverem, czyli IMP, np. imp-550 slix bardzo przenośny, ale sterowanie tylko pilotem, no i wiadomo Panasonic SL-CT710 / CT810, widziałem jakiś czas temu na alle za 150zł chyba... Nie jestem pewien czy ta różnica jest spowodowana kompresją, zripuj jakąś płytę w mp3 320kb/s a potem włącz na laptopie następnie porównując z materiałem bezpośrednio odtwarzanym z płyty. Coś mi się wydaje, że nie będzie różnicy, a to oczarowanie może wynikać z tego że dźwięk karty w lapku może Ci bardziej odpowiadać niż ten z clixa ( ciekawe co to za dźwiękówka ?).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności