kamil_jarmusik

Właśnie trochę patrzyłem po sieci za takim kablem.. chyba musiałbym coś na zamówienie robić, sam nie wiem. Poza tym, mam wątpliwości czy to ten etap żeby bawić się z kablem, skoro sprzęt poprawia. Ten zen jest bardzo prawdopodobny, ciekawa jest też ta wersja signature, wyraźnie droższa, nie wiem czy warto dopłacać, ktoś coś wie, może słuchał? Ty masz tego zen daca + can?

Co do moich obserwacji to po pierwsze mam hawki teoretycznie te gorsze, czyli w wersja carbon, słucham na tych padach ala welurowych, i tak: 1) Na dragonfly black -> grają troszkę ciemniej i trochę pod kocem, ale można się przyzwyczaić i jest w miarę okej; 2) Na idsd nano bl -> grają żywo, bez żadnych koców, bardzo dobry bas, dość potężny , ale nie zagłuszający innych rejestrów, duża szczegółowość, jeśli ktoś chce to może się wsłuchiwać w każdy wydźwięk dzwonków itd, ale nie jest to narzucające się i równie dobrze można odbierać muzykę jako całość, nie doświadczyłem na nich ostrości, kłucia, sybliantów itd. Generalnie na nano wydaje się spoko, ale jakby było upakowane na małej przestrzeni, choć jest to odseparowane; 3) Zen dac -> grają bardziej otwarcie, co robi jakieś wrażenie; Ostatnio też słuchałem hawków z rme adi-2 dac fs i jakoś nie zagrało dobrze, ale był podpięty podłym kablem usb, nie wiem czy to ma jakieś znaczenie Myślałem że ten dac będzie moim kolejny krokiem, ale chyba nie, prawdopodobnie zainwestuje w zen can. apropo mam te superlux HD330 i myślałem że są dobre ale po Hawkach wszystkie moje słuchawki przestały być dobre no może jeszcze jako tako bronią się Audio Technica A550z w sensie że w warunkach w których nie można na hawkach, ale obiektywnie też są zdeklasowane. Obecnie dziele słuchawki na dwie grupy -> grające jak kolumny i grające jak słuchawki.

Generalnie nie używam eq(trzeba mieć do tego właściwy sprzęt:P), albo coś gra dobrze w stock, albo szukam dalej, oczywiście dla każdego dobrze to coś innego. Jednak to co oferuje sennheiser na tyle mnie rozczarowało, że mam gęsią skórkę jak słyszę o plastikach od senheziera za 9 stów.

Ja z kolei mam nienajlepsze doświadczenia np z senkami HD599, moim zdaniem pod względem wykonania i dźwięku to, swego czasu wysoko wyceniony, shit. Nie chciałbym tego za żadne pieniądze (choć kiedyś się na nie napaliłem ). Moim zdaniem, wszystko od sennheiser poniżej HD600 jest niewarte zainteresowania, no może te najniższe modele typu HD206 w swojej cenie są znośne. Zachęcam do posłuchania AD500x to jest zupełnie inna klasa, dla niektórych AD700x są lepsze niż droższe o 5 stów HD600, przy czym AD500x lepiej nadają się do wymienionych gatunków i moim zdaniem nie ustępują AD700x, mają inny charakter.

AT AD500X są do takiej muzyki stworzone.

Boziu ale te słuchawki są wspaniałe, znacie jakiś sposób na zakup padów do nich? Obecnie widzę tylko jedną opcję, zakup używek z wyposażeniem.

Sprawdź sobie audio technica AD500X, powinny przypasować do takiej muzyki.

Hej, 1) Orientujecie się czy w zen dacu jest jakiś stabilizator w środku i czy można go zasilić wyższym woltarzem, mam akurat zasilacz 12V. 2) Czy ktoś podpinał do zen daca ipower lub wersję X? Jest jakaś różnica? 3) Czy ktoś używa zen daca z zen can? Jak mu to gra? 4) Czy warto dopłacać do can signature? Jakie są różnice? 5) Czy są duże różnice zen daca i wersji signature? Oczywiście pytam o doświadczenie a nie o to co piszą tu i tam. Używam zen daca na Audioquest Nighthawk, ale trudno mi jednoznacznie ocenić czy jest lepszy od ifi nano bl, moim zdaniem ten nano ma lepszy dół, a zen chyba bardziej przestrzenny i więcej informacji w dźwięku, ale nie wiem czy to fajniejsze, bo jest mniej ułożony od nano, nano wydaje się prezentować wyższą kulturę grania w sensie że ten dźwięk jest lepiej uporządkowany, nie ma się wrażenia chaosu, co moim zdaniem zdarza się na zenie.