Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Artorias

Bywalec
  • Postów

    1068
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Artorias

  1. Artorias

    FOCAL fanklub

    No co wy się szaleju najedliście? Przeca już niedługo będzie dumna nazwa - HifiPro A to już brzmi bardziej audiofilsko. Najwyraźniej zarząd firmy ma tego świadomość. Szkoda tylko, że tak późno.
  2. Nie wiem czy jesteś tego świadomy, ale w Niemczech podawanie dożylnie witaminy C jest jedną z czynności wspomagających chemioterapię Zięba o ile się orientuje mówił dokładnie to samo, tylko standardowo szmatławce powycinały z kontekstu to co im pasuje do narracji (Nie pierwszy i nie ostatni raz, kiedy chcą kogoś zdyskredytować). Zresztą przy tego typu zabiegach (tak samo przy operacjach i chorobach) poziom witaminy C w organizmie drastycznie spada i choćby z tego względu należy ją spożywać. Nie, żebym go bronił, bo to biznesmen, ale akurat ten temat trochę kojarzę. Zresztą tego typu sytuacje pokazują tylko ignorancję ludzi, którzy nie zadadzą sobie nawet odrobiny trudu, by faktycznie zbadać źródło, a opierają się na nagłówkach lub typowo spreparowanych treściach. (Niestety domena naszych czasów) Mam nadzieję, że w przypadku tematyki audio, trochę bardziej zagłębiasz się w temat, bo inaczej będziemy musieli bardziej przyglądać się przedstawianym przez Ciebie rewelacjom
  3. Artorias

    FOCAL fanklub

    To zależy też jak bardzo „cyfrowo” brzmi ten tranzystor i cyfra, bo jeśli można tą cyfrowość w muzyce wychwycić, to trudno mowić tutaj o rzeczywistości. Prawdziwe instrumenty nie są cyfrowe. Do dzisiaj muzycy używają wzmaków lampowych (choćby do gitar).
  4. Artorias

    FOCAL fanklub

    Jest, ale tylko wtedy jeśli ktoś bredzi i czasami trzeba temperować takie zapędy. Mimo wszystko nikt nie wyśmiewa innych za polecanie sprzętu x czy y, najwyżej jest delikatna sugestia, że taki sprzęt niekoniecznie może się sprawdzić w danej konfiguracji. Nie licząc jednej osoby, która jeśli jakiegoś sprzętu nie lubi, niezależnie od tego jak dobre zbiera recenzje czy opinie zwykłych użytkowników, to wali wykresami na lewo i prawo, próbując prowadzić narracje, jakoby jeden z forumowiczów próbował wsadzić na minę drugiego, ale do tego już chyba wszyscy tu zdążyli przywyknąć.
  5. Artorias

    FOCAL fanklub

    A czy to ma zawsze przełożenie na rzeczywistość? Skoro duża część byłych użytkowników świetnie mierzącego DX3 PRO+, aktualnie siedzi na ZenStacku, który mierzy zdecydowanie gorzej. Ba, niektórzy tego Toppinga pozbyli się na drugi dzień po zamówieniu i na pewno celem nie było dopiec Amirowi, czy walka z ideą ASR. W lampach, czy R-2R też dostajesz harmoniczne (zniekształcenia), a jest to efekty docelowy, bo sprawia, że ludzie odbierają takie brzmienie, jako gładsze, przystępniejsze, bardziej analogowe. Oczywiście nie mowię, że tak jest w każdym przypadku i że te pomiary są totalnie zbędne, bo jakieś tam informacje przekazują, zwłaszcza jeśli pokrywa się to z opiniami użytkowników. Mi np bardziej przeszkadza cała otoczka z tym związana i patrzenie na świat przez pryzmat wąskich soczewek, jak chodzi o użytkowników tego portalu. Szydzenie i wyśmiewanie innych, co tam niejednokrotnie się zdarza, zwłaszcza, jak komuś spodoba się sprzęt, który tam nie znalazł uznania. Problem tylko taki, że u Amira forsuje się sprzęty, które wcale nie są jakimś objawieniem, a tam uważa się, że jest przepaść jakościowa Kto z długim stażem forumowiczów w ogóle siedzi na Toppingu, jak chodzi o swój finalny tor audio? Raczej niewielu, a wg ASR to już powinien być koniec poszukiwań, bo wszystko powinno od nich grać gorzej. Jak widać nie w tych pomiarach zawiera się cała prawda o tym, jak coś gra.
  6. Dzięki za info. Może mi też się kiedyś przyda. Ja mam NASa postawionego na openmediavault na moim drugim mini PC. Tam widocznie musi być v1, że Moode to złapał bez problemu i dodatkowych ustawień. W każdym razie będę miał to na uwadze, bo może nowsza wersja OMV będzie już z automatu wymagała v2, tak jak w Twoim przypadku.
  7. Ja i tak się dziwie, że coś w pomiarach wyszło, bo zmiany jakie wnosi srebro chyba raczej cieżko się mierzy, a zmienia się sposób doświetlenia, bas jest szybszy, twardszy, z lepszą separacją, brzmienie bardziej techniczne (może nieco wysuszyć średnicę, zależnie od samej mieszanki). Nie trzeba nawet mieć specjalnie wrażliwego słuchu, żeby to wychwycić. Wystarczy tylko mieć słuchawki wrażliwe na zmiany w torze i po prostu porównać je na tym samym sprzęcie. Ostatnio w Katowickim mp3store, Supermoony były do odsłuchu z dwoma kablami, miedzianym i srebrnym i klienci, którzy przy mnie robili odsłuch, byli w stanie wyłapać różnice i je krótko scharakteryzować. Nikt z nich oczywiście nie miał w tym żadnego interesu. Ja już parę razy próbowałem się zakładać, że wyłapie od strzała różnice pomiędzy srebrem a miedzią w ślepym teście (na swoich słuchawkach), ale jak wchodzi w grę wyłożenie konkretnej kasy, to chętnych brak Gdyby tych różnic nie było, to nikt nie bawiłby się w Lavricables, a kiedyś zamawiane były masowo do NH i uratowały nie jedną sztukę przed komisem (choć zarzuty do tego brzmienia też były)
  8. A jaką masz wersję moode? Ostatnio było trochę nowych releasów
  9. Artorias

    FOCAL fanklub

    Tutaj i tak wykres się może nie sprawdzić. Przykładem, mogą być LCD3, które mają imponujący bas, a wg krzywej Harmana, są nawet delikatnie poniżej wartości docelowej. A w przypadku Nighthawk, które w ogóle mają totalnie abstrakcyjne pomiary, gdzie wygląda to tak, jakby były mocno przebasowione, sam słyszałem już kilka opinii ludzi, którzy narzekali, że brakuje im basu choćby sam Undertaker. Ja się oczywiście z tym nie zgodzę, tzn zgodzę się połowicznie (zależy z czym sparowane i jakiej jakości pliki podajemy) Z tym się jak najbardziej zgadzam, tzn jeśli na wykresie byłaby np mocno popikowana góra, to raczej bym nie tknął takich słuchawek, a już na pewno nie zamawiałbym w ciemno. Szansę na odsłuch bym dał, jeśli nadarzyła by się okazja, bo finalnie i tak zdecyduje moje ucho. Krzywa harmana to próba wyciągnięcia krzywej, która ma przypaść do gustu jak najszerszemu gronu odbiorców, innymi słowy dla przeciętnego Kowalskiego. Słabo raczej aplikuje się dla osób, które mają doskonały słuch (lub wrażliwych na niektóre pasma), tak samo dla tych ze słuchem poniżej przeciętnym. Warto też mieć na uwadze, że krzywa harmana miała już swoje rewizje, więc może w każdym momencie ulec zmianie, jak tylko autor uzna za stosowne, więc nagle Ci którzy się tak cieszą, że mają słuchawki zgodne, mogą z dnia na dzień nieco posmutnieć.
  10. Artorias

    FOCAL fanklub

    Masz rację, faktycznie hajpy są kręcone niezależnie od tego i w sumie do teraz nie odkryłem, co stoi za ich sukcesem Oki, trochę się pospieszyłem i źle to odebrałem. Przepraszam. Tym nie mniej Stealthy to nie jedyne słuchawki, które są strojone zgodne z Harmanem, pewnie sporo tańszych modeli, po delikatnym EQ wg wykresu teoretycznie byłoby w stanie bardzo się zbliżyć do nich, za jakiś odsetek tej ceny. A to czy faktycznie ich kryteria cokolwiek znaczą dla osoby, która chce czerpać z brzmienia jak najwięcej przyjemności, to inna sprawa. @Undertaker Dlatego pisałem jedynie o DX3PRO+ jako przykład tego co ma pomiar do późniejszego odbioru. Według tego, ten sprzęt powinien być praktycznie wzorcowy i grać niemalże doskonale, a jak się okazało, nie do końca tak jest. O ile wiem D30 jest już wyraźnie bardziej udanym sprzętem, czy zestawy, które opisujesz.
  11. Artorias

    FOCAL fanklub

    Ano wychwalany na ASR, po czym zrobił się hajp na forum i kupiło go mnóstwo ludzi, z czego większość pozbyło się go po max paru tygodniach. Niedobitki jakoś pogoniły go w ostatnim czasie, jak się tylko nadarzyła okazja. Ostatnio rozmawiałem z jednym klientem w salonie, który odesłał go po paru dniach, bo brzmienie go delikatnie mówiąc rozczarowało. Nie wiem na ile te pomiary cokolwiek znaczyły, skoro rzeczywistość to szybko weryfikuje. Tzn pomiary czego? A zdajesz sobie sprawę, że nie każdy lubi brzmienie zestrojone z harmanem? Do tego wykres nic Ci nie powie na temat barwy, albo tego czy słuchawki grają muzykalnie, organicznie, analogowo, lub sucho/analitycznie. Ja Stealthy odebrałem jako bardziej technicznie brzmiące słuchawki. Totalnie mi nie podeszły, ba nie tylko mi, ale nawet organizatorowi meetupu, a trochę z nimi czasu spędziliśmy. Sam bym ich osobiście nie kupił. Nawet za znacznie mniejszą cenę, chyba że po to, aby odsprzedać z zyskiem. Niektórym oczywiście mogą się podobać, dużo zależy pewnie z czym są sparowane i tego jaki styl preferujemy, ale wykres tutaj niewiele pomoże.
  12. Tak OCC uspokaja wysokie i może trochę pomóc, ale dużo zależy od skali problemu. W przypadku kabli raczej nie ma co stawiać na gwarantowany efekt, a bardziej jako dodatek, który może nadać ostatni szlif w naszym torze.
  13. Co prawda w Valhalle nie grałem, ale w Origins tak i odpadłem już przy samym końcu gry. Zaczęły się robić takie flaki z olejem, jak chodzi o wątek główny, że już nie wytrzymałem. Na plus na pewno poziom dopracowania i przywiązanie do detali. Ogrom świata imponuje i to jak została odwzorowana architektura i ogólnie Egipt. Walka nawet spoko, ale bohater nijaki i jego wątki też nie porywają. Poza tymi zaletami, które wypisałem, to faktycznie zmarnowany czas i też niewiele z tej gry pamiętam. Zastanawia mnie Unity. Swego czasu niezłe pomyje na tą grę spłynęły, ale ponoć jest całkiem dobra jak chodzi o klimat czy fabułę.
  14. Pewnie nie, ale do takich zakładam Hawki i tam już nie ma oszukiwania
  15. W sumie z tą szybkością trochę się zgadzam, zależy też jakiego dokładnie gatunku słuchamy, przy tych szybszych i energicznych realizacjach, może faktycznie nie będą idealne. Ja akurat BD990 Edition pogoniłem, bo dla mnie były trochę za jasne i dawały mi w kość w tych gorszych realizacjach, a słuchałem w tamtym czasie głównie metalu. Akcentowały mi też sybilanty, więc szybko się ich pozbyłem. Mimo wszystko miały swoje zalety i są to dobre słuchawki. Dla mniej wrażliwych na to pasmo, mogą być bardzo dobrym i przy okazji ekonomicznym wyborem. Ja jednak jestem dosyć wrażliwy na wysokie, więc też dla siebie wolałbym trochę "bezpieczniej" grające słuchawki. U mnie w zasadzie sprawę załatwiły P2, bo mają dołek na konkretnym paśmie w średnicy, dzięki czemu wokale są aksamitne i praktycznie nigdy nie męczące, ale też nie są to najszybciej grające planary, chociaż dobrze dociążone i nasycone, więc w metalu mi się sprawdzają przyzwocie. Słyszałem też, że do takich gatunków sprawdzają się Fostexy T610. Słuchalem ostatnio i grają spoko, chociaż niczego mi nie urwały. Na pewno warto sprawdzić, bo opinie mają dobre.
  16. Artorias

    FOCAL fanklub

    Bo to jest sekta i działa na podobnej zasadzie, gdzie wystarczy tylko założyć długą sutannę i krucyfiks na szyję, a wierni sami się znajdą. (Oczywiście nie odnoszę się tu do wiary, a do sposobu myślenia ludzi) W tym przypadku taką marchewką na kiju jest słowo „Science” w nazwie portalu i tyle wystarczy by łowić proste umysły. Produkowane są wykresy, gdzie nikt nie wie w jakich warunkach jest to mierzone, czy pady są wyrobione czy nie, do czego dokładnie sprzęt jest podpięty itd. Faktycznie wygląda to tak, jakby chcieli deprecjonować wszystko co nie jest Toppingiem. Pamiętam dyskusje o Zen DACu, gdzie Amira zalała fala komentarzy od ludzi, którzy sprzętu bronili, a Amir na pytanie, czy w ogóle go słuchał, odpowiedział, że nie widział potrzeby i pomiar wystarczy (Wszak to sprzęt z Wielkiej Brytanii) Co do innych teorii i zachowania ludzi na tym portalu, to chyba spuszczę kurtynę milczenia. Wystarczy przeczytać parę wątków, by wyłapać, że mnóstwo tam manipulacji, hipokryzji, a niewygodne pytania są całkowicie pomijane przez Amira et consortes.
  17. Artorias

    FOCAL fanklub

    No i zepsułeś zabawę. @Roo_Volt celowo tak enigmatycznie napisał, żeby nikt się nie domyślił o kogo może chodzić
  18. Oczywiście że jest. Gdyby nie było, nikt by się w to nie bawił. Można oszukiwać samego siebie, ale tylko do czasu. Niektórzy widocznie albo nie mają tak wprawnego słuchu, albo tak często żonglują sprzętem, że nie są w stanie tych różnic wychwycić lub zwyczajnie zakładają, że ich nie ma. A to czy faktycznie je usłyszą czy nie, to i tak nie zmieni ich przekonań w tym temacie.
  19. Taa podkreślmy, że to forum składa się ze stada trolli i Brejnłosza. Jedynego który ma racje. Ja od siebie mogę to forum odradzić. Zbyt dużo hipokryzji tam panuje, bo mają odgórnie wyznaczone idee którym ślepo wtórują, a nawet jak usłyszą coś innego, to sami sobie wmawiają, że musiało im się „przesłyszeć” albo mieli „gorszy dzień”. Do tego Amir jest mocno podejrzewany o współpracę z Toppingiem, ale to tak na marginesie. Myślę, że wielu użytkowników będzie Ci w stanie pomóc i w odróżnieniu od kolegi wyżej nie będą to same Toppingi w X wariantach. Musisz tylko dostarczyć więcej informacji, jaki byś chciał przeznaczyć budżet. Jest dużo ciekawych sprzętów i każdy będzie różnił się charakterystyką brzmienia. Toppingi grają transparentnie, ale wcale nie muszą zagrać dobrze, zależy od modelu. Jeśli chciałbyś np ocieplić brzmienie, albo żeby sprzęt grał w bardziej analogowym stylu, to Topping nie będzie dobrym wyborem. Ja bym osobiście Beyerów z toppingiem nie łączył, ale to moja subiektywna opinia. Wolałbym coś cieplejszego, co zagrało z lepszym wypełnieniem i może łagodziło nieco wokale. Ja osobiście do metalu wolałbym styl pokrewny Audeze, gdzie jest świetny bas, gęste i soczyste brzmienie. Hifiman to inna prezentacja dźwięku, który jest bardziej zorientowany na napowietrzenie, scenę, rozdzielczość, separację itp. Oczywiście taki styl jak najbardziej też może się sprawdzić. Wszystko zależy od naszego gustu i preferencji. Z takich bardziej basowych, na pewno ciekawą opcją są Monoprice (taki bieda Audeze) i tutaj bardzo fajnie grają modele M1070 i M1570. Oczywiście, że nie musisz od razu iść w droższy sprzęt. Wszystko zależy od wymagań. Zazwyczaj droższe sprzęty grają lepiej, chyba że producent przestrzelił z wyceną. Jeszcze kwestia tego, czy preferujesz otwarte, zamknięte? Tu masz bardzo ciekawą propozycję: https://mp3store.pl/sluchawki/hi-end/dan-clark-audio/2017031138368111602/0701233986009/dan-clark-audio-aeon-otwarte-powystawowe-stan-bdb DanClarki są bardzo dobrą firmą, bo praktycznie nic się w tych słuchawkach nie psuje, brzmią na prawdę dobrze i są bardzo komfortowe. Tutaj akurat recenzji wersji zamkniętej (Też dostępna w sklepie): https://hifiphilosophy.com/recenzja-mrspeakers-aeon/ Oczywiście zachęcam (jeśli masz możliwość), do odwiedzenia salonu mp3store i przesłuchania sobie różnego sprzętu i porozmawiania ze sprzedawcą. Oni mają bardzo dużą wiedzę na temat tego, jak gra dany sprzęt i będą w stanie zaproponować coś sensownego, co spełni Twoje oczekiwania. Ba nawet sprowadzą w miarę możliwości sprzęt, którego nie mają na stanie, żebyś mógł sobie odsłuchać. Zawsze możesz wspierać się opiniami czy recenzjami (Tutaj radziłbym skupiać się na tych, które mówią, jak słuchawki faktycznie brzmią, a nie tylko co wychodzi na wykresie).
  20. Zastanawia mnie czemu we wszystkich zajawkach do Twoich recenzji nie ma ani jednego zdania o przedmiocie recenzji. Ciekawa strategia, nie powiem. Można dostać niezłego mindfaka A tak już bardziej serio, to spoko recka. Trochę dziwi zjazd z jakością wykonania, ale może faktycznie problemem była waga. Ciekawe jakby wypadły w porównaniu z Aeonami od DanClarka, bo to chyba jeden z najpoważniejszych konkurentów w tej półce, jak chodzi o słuchawki zamknięte.
  21. Gratuluje udanego zakupu. Tak na przyszłość, to RTINGs nie ma się co sugerować. Chyba, że w kwestii komfortu czy jakości wykonania (choć i tego nie jestem pewny). To spece od telewizorów, a w przypadku słuchawek ich rzetelność jest bardzo mocno dyskusyjna. Tam superluxy kładą większość kilkukrotnie droższych, uznanych w świecie audio słuchawek Takich kwiatków jest ogólnie więcej. Można co prawda zerknąć z ciekawości, ale już więcej powiedzą Ci o danych słuchawkach recenzje na YouTube.
  22. A tak serio, to po części się zgadzam, że kwestia barwy, tonalności czy szeroko pojętej organiczności dużo zależy od indywidualnego odbioru. Co nie zmienia faktu, że pewne opinie na temat danych słuchawek się powtarzają z różnych stron. Już sam rodzaj zastosowanego przetwornika jest w stanie nam trochę na ten temat powiedzieć. Dla mnie bioceluloza gra bardziej plastycznym, analogowym dźwiękiem, niż szybsze, ale nieco bardziej sterylne przetworniki planarne. Co też nie musi być regułą, bo słyszałem też nieco inną prezentację zarówno jednych i drugich, gdzie faktycznie te drugie grały mi bardziej organicznie. Dlatego jeśli jest możliwość, zawsze warto sprawdzić sprzęt przed zakupem.
  23. Mimo wszystko ważne, że całkiem sprawnie reagują na zmiany w torze. To plus jak dla mnie. Moje Devy były niereformowalne, nawet lampa niewiele dała więc poszły na sprzedaż. Co prawda wspominałeś wyżej, że mogą zagrać całkowicie inaczej, ale co do ocieplenia, to takie dla mnie pewne nie było. Dzięki za potwierdzenie
  24. Na prawdę Sundary są ciepłe? Ile to ciekawych rzeczy się można dowiedzieć. Ja tak prędzej odebrałem HE400i, które miałem okazje przesłuchać u znajomego. Tam faktycznie było ciepło, organicznie i przyjemnie.
  25. A działasz na kablu stockowym? Bo ponoć wymiana okablowania bardzo dużo w tej kwestii poprawia. Ponoć stock jest meh. Ja słuchałem ich z jakimś Matrixem, więc dość wysokiej klasy żródło i mocy miał sporo. Może faktycznie jakby trochę w nie doinwestować i przy odpowiednim torze, odebrałbym je inaczej. No ale jak wspomniałem, na Sundarach świat się nie kończy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności