lobuz1

Wygoda najlepsza bo najlżejsze- mają jeden magnes a reszta czyli buda, pałąk (choć z „papieru”) i pady te same. Granie nie do analizy tylko pełniejsze, bardziej relaksujące.

Ja mam Pandorę IV (płąk jak nowy) i Sonorous VI (nie ma biedy) i też coraz mniej włosów. 😊 Ten pałak pęka głównie z boku od wyginania/naprężania sztucznej skóry a nie kontaktu z głową. Pod spodem gdzie mój czerep ma z nim kontakt i mniej się ta skóra marszczy jest w miarę oki.

Niestety pałąk z czasem dziadzieje, ale jest dostępny w Fonnex. Efekt może być odwrotny niż zamierzony bo zamiast włosów trze cała skarpeta czy pianka i w dodatku wygląda jak wygląda. Na zdziadziały pałąk można to jednak zakładać. Sztuczna skóra pęka od wielokrotnego zginania i taka skarpeta go nie uchroni.

Pomogę, ale niestety Pan Lipko nie żyje.

Spróbuję dzisiaj jeszcze więcej przesłuchać bo fajnie odkurza się te stare płyty.

IMG_4254.mov

Dokładnie- czarniejsze tło daje właśnie taki gładki, niepohamowany wgląd do nagrania, wzorową separację, wyraźne źródła pozorne jak gwiazdy na bezchmurnym niebie 😀. Podobnie mam z Niimbusem.

Sp3000 gra bardziej transparentnie- nie ma tej mgiełki, woali, z większą lekkością ,lepiej technicznie. Wchodzi się w muzykę jak w masło- to taki odpowiednik mojego Niimbusa. Nie jest to jednak brzmienie mechaniczne, nie gra jak maszyna- jest dźwięcznie i muzykalnie- nie jest to suche, sterylne granie. Hugo odwdzięcza się takim cieplejszym, pełniejszym brzmieniem o fajnej barwie, klarownym, ale nie aż tak jak w SP3000. Technicznie przy bezpośrednim porównaniu jest nieco gorszy od SP3000 (nie ta precyzja, separacja, warstwowość- takie 3d, klarowność), ale daje w zamian klimatyczne granie. Dobrze, że mam te dwa urządzenia bo Hugo bardzo lubię i jak go słucham to nie odczuwam, że coś tracę.

Stir fry rządzi.

No właśnie wkleiłem powyżej akacza.